Добрый день! Изучая ГОСТы имею мнение что это не ХО.
Однако есть личности упорно настаивающие на том что это ХО.
Что скажут уважаемые форумчане?
Длинна клинка 85мм. Толщина 3. Ширина 40. Заточка с двух сторон.

edit log

ГОСТ Р 51500-99, п. 7.5

quote:

Кинжалы с длиной клинка менее 50 мм являются декоративными изделиями и не относятся к холодному оружию.

При условии...

quote:

Originally posted by tipchic:

Длинна клинка 85мм.

...выводы очевидны.

Чо то яв этом ГОСте не вижу пункта 7.5. За то вижу 7.1.

7. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.
7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:
- длина не менее 150 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя.
- толщина не менее 4,0 мм;

Выводы очевидны?

Текст ГОСТа раз
http://internet-law.ru/gosts/gost/27581/
Текст ГОСТа два
https://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_51500-99

Что за пункт 7.5?

quote:

Originally posted by tipchic:

Чо то яв этом ГОСте не вижу пункта 7.5

Промотайте ниже - увидите. По второй приведенной ссылке - последняя страница. По первой страницы не нумерованы, но там тоже есть.

edit log

quote:

Изначально написано tipchic:
Чо то яв этом ГОСте не вижу пункта 7.5. За то вижу 7.1.

7. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.
7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:
- длина не менее 150 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя.
- толщина не менее 4,0 мм;

Выводы очевидны?

Конечно очевидны. Кинжал - ХО.

...а вдруг у него клин на сургуче? Или твердость 20 НRС?

quote:

Изначально написано lp570:
Промотайте ниже - увидите.

Нашел. Пусть декоративный. Т.е. можно проносить на концерты, футбольные матчи? Есть где то определение термина?

Кухонный нож 20см длинной не является декоративным ножом. Он бытовой нож. Им можно резать хлебушек или людей. Не холодное оружие.

Я вижу что клинок короче 150мм не хо.
Нож короче 90мм не хо.

Как не обзови представленный нож... как он может быть хо?
Что то я не понимаю... .

quote:

Originally posted by tipchic:

ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.

просто получился кинжал не ОХОТНИЧИЙ ,а "произвольного типа" как в примечании написано. Но ХО тем не менее.
П 7.5 он в Изменении к ГОСТу от 2005 г..

ГОСТ Р 51015-97 - хозяйственные ножи.
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/18701
Пункт 4.2.4 - заточка может быть с двух сторон.
Длинна меньше 90мм - не ХО
Заточка с двух сторон допустима в бытовом ноже

Кинжал не охотничий, факт. Почему не может быть бытовым ножом?

quote:

Originally posted by tipchic:

Нож короче 90мм не хо.

Для кинжалов - короче 50мм.

Где это написано?

Почему у меня нож ОВОД 70мм лезвие имеет? Заточен с двух сторон.

Нашел еще ГОСТ Р 51501-99 про туристические ножи.
Из требований понятно что нож с двухсторонней заточкой, обухом толще 2.6мм и длинной не более 90 является туристическим.

edit log

Что бы не думать,притупите слегка заточку на половине одной стороны.
Возможность разделки мороженой курицы это не убавит,но полуторная заточка может быть на клинке и поболее 90 мм...

edit log

С учетом того что он кухню не покинет никогда... смысла нет.
А так да, если по 20мм от ручки его затупить он еще и под хозяйственный пойдет.

У нас страна дурная, даже если наказывать не за что, затаскают.
В машине, по этому, лежит ножик bacho 2446, вообще в хозмагах продается.

edit log

Если с двух сторон от ручки тупить,то все равно кинжалом будет
На кинжалах бывает заточка не от самой гарды.
А вот односторонняя(полуторная)заточка-это не кинжал,а нож

quote:

Originally posted by tipchic:

Пусть декоративный. Т.е. можно проносить на концерты, футбольные матчи?

Нет, там свои правила. Если в них указано запрещается проносить колюще-режущие предметы, значит нельзя.

quote:

Originally posted by tipchic:

Заточка с двух сторон допустима в бытовом ножеКинжал не охотничий, факт. Почему не может быть бытовым ножом?

потому что у него рукоять травмобезопасная. И все характеристики ХО- Толщина обуха более 2,6 мм, двусторонняя заточка. Стало быть кинжал.
Не будет считаться кинжалом если одно лезвие затупить до ширины 1 мм.

quote:

Originally posted by tipchic:

Где это написано?

в ГОСТЕ на кинжалы охотничьи написано Раздел 7 п7.4 "дополнить-кинжалы с длиной клинка МЕНЕЕ 50 мм. являются декоративными изделиями"

Дайте определение "декоративного изделия".

Я теперь знаю охотничьи, бытовые и туристические. На них есть ГОСТЫ, где все внятно описано.
Ножик является конкретно туристическим. Именно благодаря своей длине.
Там сказано что с двухсторонней заточкой должен быть до 90мм.

О! У нас в гостях полоумный ЯП.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1907437.html

edit log

Дурацкий у нас зоо. Вот серт на Стража, у него 89 мм клин, толщина больше 2,5 мм, заточка с одной стороны плэйн, с другой частично плэйн, часть серрейтор, но по всей длине получается, а не на 2/3. И не ХО. нипонятноничего.

А вот тут Страж с плэйном на обоих кромках, и не ХО: https://kknife.ru/product/strazh-z90-elastron-polirovannyiy/

edit log

quote:

Originally posted by Добрый Ээх:

Дурацкий у нас зоо

Не соглашусь с Вами.
Меня в наших законах об оружии всё устраивает.
Хотя, у каждого - своё мнение.

quote:

Originally posted by Добрый Ээх:

А вот тут Страж с плэйном на обоих кромках, и не ХО: https://kknife.ru/product/strazh-z90-elastron-polirovannyiy/

У него серт на полуторную заточку. То есть одна на всю длину клинка, а вторая до 50 мм.

quote:

Originally posted by Добрый Ээх:

заточка с одной стороны плэйн, с другой частично плэйн, часть серрейтор, но по всей длине получается, а не на 2/3

Клинок однолезвийный с насечкой на обухе. 

edit log

quote:

Изначально написано Добрый Ээх:
Дурацкий у нас зоо.

Согласен. Любые ограничения на ножи вообще глупость.
Столовым ножом может окоп вырыть не выйдет, а вот зарезать кого то получится не хуже чем боевым. Не говоря уже о том что черенком от лопаты или монтировкой легко с одного удара прибить. И даже кулаком с одного удара часто убивают. В СМИ регулярно такое проскакивает.

И с огнестрельном такая же фигня. Я бы вот хотел огнестрел нарезной, да с оптикой, да калибром побольше. Для развлечения. Охотится не собираюсь, самооборонятся тоже не от кого. Но подумав какой это головняк... сколько волокиты, да еще и тиров вменяемых нет. На кой оно надо... .

quote:

Изначально написано Добрый Ээх:
Вот серт на Стража, у него 89 мм клин, толщина больше 2,5 мм, заточка с одной стороны плэйн, с другой частично плэйн, часть серрейтор, но по всей дляне получается, а не на 2/3. И не ХО.

Вот спасибо! Вот факт наглядный. Я себе сохраню картинку на всякий случай.

quote:

Изначально написано Добрый Ээх:
нипонятноничего.

Да все понятно. В законе все написано. Я все правильно понял, и авторы этого ножа тоже.

quote:

Изначально написано andreyzverev:

Клинок однолезвийный с насечкой на обухе. 

О как...
https://kknife.ru/wa-data/publ...1378.1500x0.jpg

quote:

Изначально написано tipchic:

О как...
https://kknife.ru/wa-data/publ...1378.1500x0.jpg

https://forum.guns.ru/forummessage/64/2341789.html

Вообще у плэйнового Стража, вроде должно быть притупление на плэйне по одной кромке, длиной не менее 1/3 клинка, чтобы быть не ХО. Но на фото кинжал 89 мм. А у серрейторного получается, что серрейтор не считается заточкой. Трудно...Все, пойду работать .

quote:

Изначально написано andreyzverev:

https://forum.guns.ru/forummessage/64/2341789.html

А, ну вот, теперь понятно почему не ХО, видимо фото не передает.

edit log

quote:

Originally posted by Добрый Ээх:

А у серрейторного получается, что серрейтор не считается заточкой.

Да, насечка и всё тут.

quote:

Originally posted by Добрый Ээх:

у плэйнового Стража, вроде должно быть притупление на плэйне по одной кромке, длиной не менее 1/3 клинка

2/3 вроде. И заточенная часть не более 50 мм.

edit log

quote:

Изначально написано Добрый Ээх:

А, ну вот, теперь понятно почему не ХО.

Может замануха просто. 

quote:

Originally posted by tipchic:

Я бы вот хотел огнестрел нарезной, да с оптикой, да калибром побольше. Для развлечения. Охотится не собираюсь, самооборонятся тоже не от кого. Но подумав какой это головняк... сколько волокиты, да еще и тиров вменяемых нет. На кой оно надо... .

значит не сильно нужно. На форуме полно владельцев шикарного нарезняка не хуже чем в США.

quote:

Originally posted by tipchic:

Согласен. Любые ограничения на ножи вообще глупость

разделение на ХО/ХБ позволяет отделить зерна от плевел....
и ЗАКОННО носить ХБ. В отличие от кучи стран типа Германии, Великобритании, или Израиля. Где ЛЮБОЙ нож рассматривается как "колюще-режущее" оружие. С соответствующими ограничениями.

quote:

Изначально написано tipchic:
....Длинна ..

Для начала научитесь грамоте! Возьмите учебник третьего класса и почитайте.
Куда вам о ХО судить-то ?))