|
26-8-2007 22:26
Messenger
перемещено из Нож глазами владельца
Видел как то такой нож в магазине для дайверов: с виду обычный нож, только лезвие тёмносерое, матовое, из титана и рукоятка из пластика, как говорится - водостойкая... Нож довольно лёгкий и очень удобный, но купить его я всё же не решился.. . Может зря? Вопрос такой: как Вы относитесь к ножам с титановыми лезвиями и почему? Заранее спасибо за Ваши ответы!!! |
|
26-8-2007 22:51
asi
поехали пока в холодняк.
ув. Мессенджер, прежде чем размещать где попало тему - прочитайте правила размещения тем в ветке. перемещено из Нож глазами владельца |
|
26-8-2007 22:54
asi
теперь по теме
![]() для чего ножик с титановым клинком? для дайверов пригодится, а для резательного инструмента не подойдет. твердость не высокая и РК не держит. конечно, можно напылить на РК всяких карбидов |
|
26-8-2007 22:57
Холодняк
Ножи с титановыми лезвиями отличаются высокой коррозионной устойчивостью в агрессивных средах a la соленая морская или океаническая вода , а кроме того, обладают низкими магнитными характеристиками, что позволяет использовать их в различного вида деликатных морских (иногда и сухопутных) работах a la работа с БВВ. В виду относительной мягкости титана,для повседневного использования в условиях,максимально приближенных к стандартным бытовым, такие ножи использовать не рекомендуется ввиду невысокой рациональности данного использования.
|
|
26-8-2007 23:02
And
Бокер делает какой-то кера-титан. Видимо туча карбидов в титановой матрице. Резвесьма агрессивный. Только вот боязно было на излом проверять
![]() Просто титан или титановый сплав - нафиг. |
|
26-8-2007 23:06
Jil
.. обычно на титановых дайверских ножах делают меленький такой серейтор... веревку разрезать хватит... а больше дайверу он нафик под водой нидлячего ненужен... разве что от рыбов отбиватся
|
|
26-8-2007 23:07
McO
Из титановых сплавов самые популярные:
Mission Knives (в частности, MPK)( http://www.missionknives.com/ http://www.knifeoutlet.com/mission.htm trgear.com и Boker Orca ( http://www.botac.com/bokerorca.html german-knife.com Орками всеми владею и очень доволен - режут за счет толщины посредственно, а вот рубят и колят отменно, очень удобны рукоятки, ножны с подвесом (которые не у сухопутного варианта)удобны, но у друга на такой же от падения ножен на пол отломалась кнопка (без нее, правда, нож не намного хуже сидит, но все же неприятно) |
|
26-8-2007 23:25
Kazbich
Видел ножи и из бериллиевой бронзы (именно для работы с ВВ). Прочность выше, чем у хорошей стали, твердость - на уровне пластилиновой 420-й
. Коррозионная стойкость - подозреваю, что вполне приличная. Ну а для дайверского ножа - ИМХО, но 30Х13 и 40Х13 - по коррозионной стойкости - просто за глаза хватит. Твердость - подозреваю, что получше титана получится. |
|
27-8-2007 00:15
Serjant
Огорчу.
Магнетизмом 40Х13 хоть мало, но страдает.Что может вызвать бумсик в минах соответствующей конструкции. как и коррозионностойкостью 40Х13 в солёной воде тоже не шибко блещет. Главное достоинство титановых клинков это полная немагнитность и коррозионностойкость. Твёрдость металла не превышает 45 единиц по Роквеллу, что ставит в ряд с банальной бронзой (короче бяка полная). и как следствие невозможность заточки и каких то нибыло режущих свойств. Применение титаноых клинков целесообразно,как уже отмечалось выше, во флоте, для работы с ВВ под и над водой. . остальные свойства клинка ЗНАЧИТЕЛЬНО уступают любой нержавейке, как в резе так и в стойкости РК. Весьма специализированные клинки. |
|
27-8-2007 19:26
Krolikus
*Невесомый, легкий как перышко титановый нож серии Titan 21 является развитием концепции вязких низкоуглеродистых 'нержавеек'. При достаточно невысокой твердости (46 - 48 HRC) прочная режущая кромка обладает просто феноменальной износостойкостью за счет карбидов титана, равномерно распределенных внутри титановой матрицы. Под микроскопом лезвие такого ножа напоминает бетонную стену, верхняя часть которой усеяна кусками битого стекла. Режущую кромку такого ножа можно легко поправить оселком или мусатом, как обычную мягкую нержавейку, но ее износостойкость будет совершенно иной - лезвие, даже будучи заполированным в 'зеркало', продолжает удивительным образом резать, работая как микрозубчатый инструмент. А титановая матрица делает клинок не только прочным и упругим, но совершенно невосприимчивым к любым неблагоприятным химическим воздействиям - от физиологических жидкостей до 'ядреных' рассолов. В добавок, этот нож обладает бактерицидными свойствами, и даже будучи оставлен немытым на несколько дней, он не позволит болезнетворным бактериям беззастенчиво разможаться на своем лезвии.*
Воть что нашел, тут я где то читал что очень хорошо себя показал, в связи с этим можно расширить сферу применения |
|
27-8-2007 22:44
krapper
Прочность в смысле- свойство материала сопротивляться разрушению под действием внутренних напряжений, возникающих от внешних нагрузок? |
|
28-8-2007 00:27
Kazbich
Посмотрите сигма 0.2 по справочникам. Бериллиевая бронза - явно попрочнее на растяжение и сжатие в пределах упругих деформаций, чем вполне приличные ординарные (без шибко замороченых хитрых легирующих добавок) конструкционные стали. Вот твердость там - ну не намного лучше титановых сплавов. Прсто посмотрите именно по БрБ2 и сравните хотя-бы с 65Х13.
|
|
28-8-2007 00:53
empirer
И на рыб нужен свой нож. Смотреть тут |
|
28-8-2007 00:57
krapper
Т.е. сравнивать пружину с подшипником? |
|
28-8-2007 03:26
Kazbich
Видел и напильники из беррилиевой бронзы А сравнивать - ну сравнивайте с 95Х18 (как раз вроде и на подшипниках тоже бегала) |
|
28-8-2007 09:23
Serjant
Для работы с ВВ применяют бронзу только по одной причине. Бронза не даёт искр, если куда инструмент соскочит. Зубила там, молотки, отвёртки и прочая. А вы как хотели? думаете как ВВ выковыривают из снарядов?
![]() Стальной инструмент даёт искру, что может привести к небольшой воронуке на месте умельца диаметром эдак метров несколько. |
|
28-8-2007 10:41
Hunt11
Может из титана нож и не лучше нержи, но не хуже точно. Я тут темку одну выкладывал, с фотографией и характеристикой одного титанового девайса
![]() Так вот он может и не лучше хорошей, правильно обработанной стали, но и не отстой.. . |
|
28-8-2007 11:05
Krolikus
а что за тема? что то я мимо прошел, сам найти не могу, можно в pm ссылку ,зарание спс
|
|
28-8-2007 12:03
Hunt11
"Невесомый аргумент" |
|
28-8-2007 12:06
МакХит
Вот как-то непонятно.. . Я слышал о бактерицидных свойствах серебра и меди, но и то, и другое достаточно химически активно, титан же, наоборот, известен своей инертностью.. . ------ |
|
28-8-2007 13:10
Krolikus
Там в состав вроде серебро входит, я ведь не химик, за что купил за то и продаю
|
|
29-8-2007 02:31
krapper
А почему не 30ХГСА, 60С2А, 65Г? |
|
29-8-2007 10:35
Hunt11
Предположу, что из-за цены на нее. Опт идет от 400руб/кг. |
|
29-8-2007 23:28
krapper
А может, если отвлечься от цены, вагонная пружина и часовая работают по разному? |
|
30-8-2007 15:38
Hunt11
Ага, не ржавеет, не магнитится - для часов это важно.
|
|
30-8-2007 17:25
Strelezz
титан в морской воде жутко агрессивен по отношению к большинству металлов . Электрохимическая коррозия алюминия и стали в паре с титаном - страшное дело . Раньше на лодочных станциях шутка такая была - кинуть пару болтов титановых кому-нить под пайолы алюминиевой лодки . За сезон - сквозные дыры ... |
|
30-8-2007 17:31
mr.Wolf
На лодах (подводных) титан контачит только с корпусной нержавейкой, обычнаяя судовая сталь контакта не выдерживает.
Т.е. по логике при использовании на ноже титана, даже в виде накладок, на рукояти есть опасность угробить низкокорозионностойкий клинок. |
|
31-8-2007 00:13
krapper
Описанных случаев пока нет. |
|
31-8-2007 02:48
mr.Wolf
Именно, "пока". ![]() |
|
1-9-2007 00:27
krapper
Опишите |
|
2-9-2007 17:43
mr.Wolf
2 krapper:
Описать принципы формальной логики (см. мой пост), или описать историческую закономерность того , что всё когда-то происходит впервые? ![]() |
|
2-9-2007 17:46
asi
подозреваю уже во что выльется ваш спор
мой совет - лучше не спорить а просто показать примеры фотографиями
|
|
2-9-2007 17:54
mr.Wolf
До спора пока ещё не дошло, а вот обсуждение считаю может оказаться полезным. И наверное вполне допустимо ипользовать аргументы не подкрепляя их фактами фотографий? А дело аппонента принимать эти аргументы во мнимание или нет.
Никогда не сталкивались с проявлениям электрохимической коррозии на ножах? Кода клинок с больстером составляю явную гальванопару? Одно дело пара сталь-титан и абсолютно противоположное пара сталь-аллюминий. |
|
2-9-2007 22:39
krapper
Ну почему не сталкивался.
Сталкивался. Два раза. Один раз к медной фазе- шине на 380В был прикручен алюиминиевый провод. Во второй раз- на латунный водопроводный кран был прикручен дюралевый переходник. На ножах, извините, не встречал. С чем это связано.. . Тяжело сказать. |
|
7-9-2007 00:03
krapper
|
|
7-9-2007 17:38
Dmitry_K19
OFF:
2 empirer: По ходу на фото по ссылке не сом, а китовая акула,которая питается исключительно планктоном и в водохранилищах обычно не водится. ![]() Не читайте перед обедом советских газет. ![]() Всех благ! |
|
8-9-2007 16:13
VORAX
Есть вариант из А2 |
|
8-9-2007 16:34
Fet
Просто любопытно, а вон те черные пластины на фото - это ведь из броника? Почему их надо хэндлить "with care", неужели хрупкие?
Или это в смысле, что тяжелые, на ногу уронишь - бо-бо будет?
|
|
8-9-2007 23:13
krapper
Совершенно буквально! |
|
|