Guns.ru Talks
  Холодное оружие
  Бенчмейд. Рукус и 520. Тест на грузовой покрышке ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Супермаркет японских кухонных ножей Tojiro.ru Огромный ассортимент японских кухонных ножей и аксессуаров к ним. Ножи европейского типа, традиционные японские ножи, ножи из дамасской стали 37 и 63 слоя, режущая кромка HRc 60 ед. Продажа оптом и в розницу, большие скидки при большом заказе. Партнерская программа. Доставка по Москве и по всей России. (495) 790-62-90
Автор Тема:   Бенчмейд. Рукус и 520. Тест на грузовой покрышке    (просмотров: 11565)
 версия для печати
Andrew Nik
posted 25-7-2007 00:44    
Только что из деревни. Блин, как же хорошо когда нормальный быстрый интернет... выкладываю наконец-то отчет.

Итак, задача стояла следующая: разделать покрышку от грузовой тракторной платформы, дабы использовать её протектор в качестве покрытия садовой дорожки. Замечу, что у моих родителей практически все садовые дорожки выполнены по такой технологии - отличное, практически вечное покрытие, некоторые уже лет по 20 лежат.

Этап 1. Отрезаем у покрышки первую боковину. По сути то же самое что вскрыть консервную банку. Только "банка" диаметром в метр, с толщиной стенок 3 сантиметра, из резины и корда.

click for enlarge 1024 X 768 209.8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 240.1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 343.4 Kb picture

Рукус справляется с задачей на ура, разве что натер небольшую мозоль на правой ладони (работал поначалу без перчаток). Техника была такая (видео):
http://www.youtube.com/watch?v=xxYcDhsSsU4

Этап 2. Меняем нож на 520-й, отрезаем вторую боковину. Честно говоря, сначала было страшновато за Пресидио, все-таки нагрузки очень нехилые и подсознательно казалось что только ломяра Рукус на это годится. Хрен там! Оказалось что 520-м данная работа выполняется даже чуть быстрее и удобнее, несмотря на натертую перед этим мозоль. Может дело в том что перчатки одел? Нет, наверное потому что немного сменил технику - вспарывающие движения, РК от себя, нагрузка не на внутреннюю часть ладони, а на пальцы. Такой хват идеален для 520-го, а вот на Рукусе он не очень удобен, бо спинка ножа прямая, без спинной псевдогарды.

click for enlarge 1024 X 768 222.0 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 370.6 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 229.8 Kb picture

Промежуточный итог: оба ножа превосходны на отрезании боковин, 520-й понравился чуть больше. Отъячивание двух боковин заняло минут 10 чистого времени. Из вспомогательных приспособлений только смачивание лезвия водой, дабы не заклинивалось резиной. Никаких расклиниваний не применял.

Этап 3. Разрезать полученное кольцо, превратив в полосу. Тут толщина протектора уже сантиметров 5, оказалось что 520-го тут просто не хватает. Потребовалась "двуручность" Рукуса, и вся длина его клинка. Плюс место разреза расклинивалось помощником, иначе разрезать было бы невозможно.

click for enlarge 1024 X 768 181.6 Kb picture

Этап 4. Сделать надрезы, позволяющие развернуть протектор в плоскую дорожку. Тут тоже 520-й оказался в пролете из-за недостаточной длины клинка и отсутствия "двуручности". А вот Рукус был превосходен. И очень в кассу оказался его могучий темляк. Техника была чисто двуручной (видео): http://www.youtube.com/watch?v=yieWkWZCNjQ

click for enlarge 1024 X 768 230.5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 247.3 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 244.0 Kb picture

После расхреначивания изделия имеем садовую дорожку длиной 3 метра и шириной 36 сантиметров. РК у 520-го практически не повреждена, даже не точил, продолжал использовать по продуктам. Рукусу пришлось гораздо тяжелее, плюс много абразивной пыли при выполнении коротких надрезов. РК подсажена на первой половине от кончика, блестит изрядно, но ни одного микроскола нет. Пять минут на триангле и все в порядке. Техобслуживание после грязной работы - промывание водой, вытирание, просушивание, подмазка трущихся деталей аксиса ватной палочкой с каплей Милитека (шарнир не смазывал).

click for enlarge 800 X 1067 360.2 Kb picture

edit log


 

 
chief
posted 25-7-2007 00:52    
Чуть не написАл "Жесть"
Блиннн, чую - куплю "Рукуса" скоро...
Sir_c4094e
posted 25-7-2007 00:53    
Брутально!
Классный тест, и 520 не подкачал- я всегда знал, что он крепыш и умница.
Staseus
posted 25-7-2007 00:57    
Интересно, и фотто красивые.
asi
posted 25-7-2007 00:59    
да 520 - крепыщ это точно.
Просто Серый
posted 25-7-2007 01:06    
Оч умелые Ручки. С чёрного наверное покрытие послазило бы
dm_roman
posted 25-7-2007 01:15    
от это отличный жизненный тест.
спасибо, замечательно.
Бенчи вообще классно ножики делают.
но такую покрышку складешком я наверное не решился бы, за шведом каким-нить полез
Andrew Nik
posted 25-7-2007 01:23    
Шведа пришлось бы править раза два в процессе.
Раньше ж мы с отцом тоже обычными ножами такое делали, и я помню как он подтачивал несколько раз за покрышку. (Он кстати, как узнал что я "складешком" собираюсь разделывать, чуть на смех не поднял, но по окончании работы чо-то призадумался).
И еще у Рукуса очень удобна "двуручность", реально намного меньше мозолей, меньше руки устают.

edit log

And
posted 25-7-2007 01:30    
То, что бенчики справятся - даже не сомневался.
А вот идея халявных дорожек - очень в тему!
Спанч-боб
posted 25-7-2007 02:20    
С водой резал - хорошо. Только если нож намылить гораздо лучше...
littorio
posted 25-7-2007 15:25    
Блин, жалко что вы 520-м без перчаток не пробовали!!! У Рукус'а-то материал рукояти по умолчанию великолепен, а вот 520 - интересно было бы его поведение.

Я своим амбушем на днях на выезде ложку деревянную из ровной палки вырезал. Скользковат, грубоват - после длительной работы он уже далеко не так удобен в руке был, как в магазине . Одел перчатки - всё стало замечательно, только клинок "брюхатый" не очень удобен при выбирании материала из самой ложки...

Интересно, 520-м такие же ощущения были бы? Доводилось им длительную силовую работу без перчаток проводить?

edit log

Джо
posted 25-7-2007 15:26    
Хм... А откуда ты знал что в покрышке нет железного корда?
Fet
posted 25-7-2007 15:29    
Тест хороший, и идея с дорожками тоже. Я раньше таких дорожек нигде не видел.
Andrew Nik
posted 25-7-2007 15:29    
quote:
Originally posted by littorio:

Доводилось им длительную силовую работу без перчаток проводить?


Доводилось. В принципе кисти переклинивает раньше чем мозоли натираешь. Понятно что всё индивидуально.

По покрышке то же самое (хотел написать, забыл): Рукусом скорее натрешь мозоль чем откажут руки, 520-м раньше устанут кисти чем натрешь более-менее серьезную мозоль.

quote:
Originally posted by Джо:

Хм... А откуда ты знал что в покрышке нет железного корда?


У меня этих покрышек в огороде уже метров 30 лежит.

edit log

Kuma-no
posted 25-7-2007 15:36    
Спасибо за тест, чувствую не миновать мне рукуса а идея с дорожками вообще супер

------------------
С уважением, Kuma-no.

Andrew L2
posted 25-7-2007 15:52    
Andrew Nik, респектище!
Тест - супер! Ибея с материалом для дорожек - блеск!
Рукус и Пресидио - форева!
Dzutte
posted 26-7-2007 16:37    
Отлично!!! Очень понравился и обзор, и идея с дорожками. Ножи супер - начал думать про Рукус ..

------------------
С уважением, Федосенко Сергей.

baraka
posted 26-7-2007 17:23    
Хоть и не по теме, но не могу удержаться от вопроса:
Какие камеры надо брать, чтобы не было металлического корда?
154CM
posted 26-7-2007 18:08    
quote:
РК подсажена на первой половине от кончика, блестит изрядно, но ни одного микроскола нет.

Получается что и у бенча порошки бывают неважными?

McS
posted 26-7-2007 18:17    
вряд ли такой вывод будет правильным

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Холодное оружие
  Бенчмейд. Рукус и 520. Тест на грузовой покрышке ( 1 )
guns.ru home