Guns.ru Talks
Холодное оружие
Поддержим отечественного производителя? ( 40 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 37  38  39  40  41  42 
Vito_S
5-4-2018 01:10 Vito_S    первое сообщение в теме:
Все в ролике А. Бирюкова. К таким результатам приводит необоснованная травля.

https://m.youtube.com/watch?v=PHYBgEwLapY

SoBoris
23-4-2018 21:05 SoBoris
А представляете, если у Сандора матрикс 70 раз отрежет
bariandr
23-4-2018 21:18 bariandr
quote:
Originally posted by SoBoris:

А представляете, если у Сандора матрикс 70 раз отрежет

Или 170 )))

basp07
23-4-2018 21:24 basp07
Тогда нас ожидает вот такой финал:
https://www.youtube.com/watch?v=8jOdkHOxv2A
Vito_S
23-4-2018 21:53 Vito_S
А если нет?
alex-ice
23-4-2018 23:24 alex-ice
В теме прозвучало выражение потребительский экстремизм .
Скажу так :
Если купить нож у продавца в Германии с репутацией , то покрутив в руках и решив, что оно мне не надо - в течении 2-х недель могу вернуть вещь назад и мне вернут деньги .
Некоторые продавцы делают месяц право на возврат .
Прошу помощь клуба )) :
Купил качественный складной нож в мастерской .
Косяков нет .
Бяда - толщина рукояти -18 мм , что под мою руку не очень подходит.
Эти 18 мм идут по всей длине практически .
Продавец является одновременно изготовителем ножа.
Цена 20 тыс руб
Я могу попросить возврат 18 тыс руб , т.е неустойка на 2 тыс руб за хлопоты ?
Другой вариант -отписать , что такие толстые складни на большого любителя - вернуть нож и попросить доработать как-то рукоять ....
Но продавец меня к МБШ может послать )), там вообще 40 тыс за нож.
Блин , ну как- бы культурно разрулить эту ситуацию ))?
Продать у себя в ебау не вариант , сомневаюсь , что его дороже 14 тыс купят , потому как ценителей то с бубном , хорошего финиша и тонкого сведения увы немного.
Брэнд в Европе мало- известный.
Продать на барахолке тоже наверное не вариант , поскольку вместо плавника флиппера - ногтевой зацеп , хотя нож легко одной рукой открывается.
Это был мой заказ.
Нож красивый, качественный, а в руке не понравился .
Хотя Бенчмэйд 520-мой любимый нож , т.е обьемные рукояти мне таки нравятся , но там вообще хз по эргономике.


Vito_S
24-4-2018 00:29 Vito_S
Добровесный производитель должен пойти как на вариант 1, так и 2.
Ridge
24-4-2018 01:06 Ridge
quote:
Купил качественный складной нож в мастерской .
Косяков нет .

Да ладно, косяков нет, даже на фото сразу три можно найти.
А будет фото, да ещё с таким утверждением, как бескосячного, можно и тут забарыжить.
Crossraccoon
24-4-2018 05:19 Crossraccoon
quote:
Изначально написано SoBoris:
А представляете, если у Сандора матрикс 70 раз отрежет

Ну пимерно так и должен у него отрезать
У него канат 20мм

Даже 36 и 32 мм разница в 20% по срезу
Бирюков должен был отрезать 90 раз
Если чо

basp07
24-4-2018 07:16 basp07
quote:
Originally posted by Vito_S:

А если нет?



Матрикс у шатуна используется как тестовый для войлока. Если не смогут, то и на войлоке у них ничего не выйдет, так как там еще сложнее с матриксом, чем на канате.
Crossraccoon
28-4-2018 19:17 Crossraccoon
Видос видел, попросил под ним отправить за мой счёт пару суровых сургутских лезвий на тест
Работы пресс, у меня тут посевная стартует
В сети редко
Но мы докопаемся до правды)))
chyuck
29-4-2018 00:41 chyuck
quote:
Originally posted by Crossraccoon:

Но мы докопаемся до правды))



Vito_S
29-4-2018 01:24 Vito_S
Однозначно докапаемся. Страйкл красавец, показал себя. Не забыл для секты выложить видео, но это, может и к лучшему. Что можно сказать по видео Лохмана, естественно, сугубо личностное суждение и впечатления:

1. Что не говори, а тональность всё таки поменялась. Аналогично с комментариями секты, особо резких товарищей стали одергивать изнутри. Мол, мы же за правду и тут собрались адекватные люди. Это не может не радовать.
2. Сторонние ролики просматриваются. на мнение ядерного электората Шатуна это не будет иметь никакого воздействия, но у некоторых сомнения всё же закрались. Думаю, сам Лохман понимает, что ему нужно легитимизировать свои тесты. Понятно, что критики делают это это исключительно для хайпа и увеличения собственных подписчиков. Сама святошь Лохман, конечно, действует исключительно из альтруистских побуждений.)))
3. Покупка микроскопа - шаг вперед для увеличения прозрачности и доверия к тестам Шатуна. Нужно поприветствовать эту инициативу. Посмотрим какие будут коментарии. А пока можно поулыбаться только, когда Лохман на 12.30 и далее рассказывает от своих впечатлениях после увиденного в микроскоп. Оказывается, даже на отполированной в зеркало РК есть риски.))))) Как много нам открытий чудных....))))
4. Войлок. Ребята прокалываются на пустом месте и сами палят себя. Пришла партия с той же маркировкой. Но войлок оказался гораздо чище (читай между строк менее абразивным). Для уравнения условий была добавлена толщина. Сколько было добавлено, почему столько, исходя из какого принципа? Лохман не может понять, что в вину ему ставится не тот факт, что он режет войлок, а не, допустим, канат. А то что он выбирает материал, у которого плавают характеристики и он не может быть использован в качестве эталонного. А без маяков и реперных точек - грош цена любым сравнительным тестам.
5. Гониометр. Вах, вах, вах. ))) А ведь видео Ильи он видел предварительно. А значит пожелания тоже были зафиксированы. Для секты было, типа, представлено опровержение, оппоненты разгромлены. А по факту? В камеру лезвие крупным планом так никто и не показал.)))) А фасочку-то в преломлении мы тоже так и не увидели)))) Спорим, что лезвие так и не пришлёт?)))

jetpaul
29-4-2018 15:32 jetpaul
Ребят, давайте объективно. Или вы слышите только то, что хотели услышать?
Пункт 3. Где он там хоть слово сказал про РК? Было сказано про отполированный в зеркало нож.
Пункт 4. Я не спец по войлоку, но там прозвучало что новый войлок типа А.
Ник Николс
29-4-2018 16:06 Ник Николс
quote:
Originally posted by jetpaul:

Ребят, давайте объективно.


Я в шоке.))
Кака така НАХ "обьективность" на Ганзе? ее уже тут лет 10 как нет.))
Клан на клан, до соплей кровавых.
)
Обьективность..))

Всем молчать, кстати))

Ridge
29-4-2018 16:08 Ridge
quote:
но там прозвучало что новый войлок типа А.

Технический войлок, ГОСТы, типы и прочее.
http://remes.ru/catalog/voylok_/
Ник Николс
29-4-2018 16:14 Ник Николс
quote:
Originally posted by Ridge:

Технический войлок, ГОСТы, типы и прочее.


Гена, я ролики выкладывал, в с производства войлока.
Все промолчали..(
jetpaul
29-4-2018 16:26 jetpaul
quote:
Изначально написано Ник Николс:

Кака така НАХ "обьективность" на Ганзе? ее уже тут лет 10 как нет.))

Вот блин! Mea culpa! совсем старый стал

Vito_S
29-4-2018 16:35 Vito_S
quote:
Изначально написано jetpaul:
Ребят, давайте объективно. Или вы слышите только то, что хотели услышать?
Пункт 3. Где он там хоть слово сказал про РК? Было сказано про отполированный в зеркало нож.
Пункт 4. Я не спец по войлоку, но там прозвучало что новый войлок типа А.

Принимается. Надеюсь, что Лохман всё же в микроскоп РК будет показывать, а не полированные спуски. Согласны?

Vito_S
29-4-2018 16:37 Vito_S
quote:
Изначально написано Ник Николс:

Гена, я ролики выкладывал, в с производства войлока.
Все промолчали..(

А можно ссылочку? Буду признателен

jetpaul
29-4-2018 17:24 jetpaul
quote:
Изначально написано Vito_S:

Надеюсь, что Лохман всё же в микроскоп РК будет показывать, а не полированные спуски. Согласны?

Увидим

  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 37  38  39  40  41  42