Но, что странно. Например Viper Odino по размеру если приложить с BM755 практически одинаковы, но Viper не дает ощущение как маленький большой. Наоборот ощущение, что это полноценный небольшой нож. Тоже самое и со спайдерко пара-3 (тут вообще не понятно по ощущениям).
Но, что странно. Например Viper Odino по размеру если приложить с BM755 практически одинаковы, но Viper не дает ощущение как маленький большой. Наоборот ощущение, что это полноценный небольшой нож. Тоже самое и со спайдерко пара-3 (тут вообще не понятно по ощущениям).
Поэтому и думаю-единого определения нет,всё на уровне ощущений. мои,что на фото,все любимые и все большие!) Других не держу..
Originally posted by Pashunia: Блин, вот вы замарнулись! Не, ну может и к лучшему!
quote:
Originally posted by Pashunia: На первой странице, этой темы пост 3 камрад примерно дал описание сего действа!
В целом определение близкое, но с моей точки зрения Spyderco Dragonfly вряд-ли может быть маленьким большим ножом. Объективно нож с клинком 57 мм никак не может быть маленьким большим, потому-что клиночек уже критически короткий. Мне видится в категорию маленький большой нож попадают ножи примерно с такими параметрами 65 - 75 мм клинок и относительно удобная рукоять. Клинок НЕ тоненький резачек, а средний или даже массивный, чтобы позволял силовой рез.
Изначально написано Pashunia: == У Spyderco есть такая концепция "большого маленького ножа", когда нож маленького размера, но удобен и функционален почти как большой. ==
Мне кажется не стоит маркетинговые многоходовки воспринимать как истину в последней инстанции.
Вообще для ножа важны руки и голова владельца. Остальные параметры ножа от лукавого.
Originally posted by ferrero: Вообще для ножа важны руки и голова владельца. Остальные параметры ножа от лукавого.
Все так для нормального человека Но скажем честно мы тут не особо нормальные, поэтому и придумываются разные классификации ножей - нудисты, маленькие, большие, маленькие большие, тактические, ужаснахи и т.п.
Так изначально сложилось, что мне очень нравятся небольшие ножи. Но не просто небольшие ножи, а которые подпадают под концепцию маленький большой, такие небольшие танчики Наилучшим примером такого ножа по моему мнению является BM755. Сказать, что это просто маленький нож, ну я бы так не сказал - это именно маленький большой.
Originally posted by maxBVmax: Spyderco Dragonfly вряд-ли может быть маленьким большим ножом. Объективно нож с клинком 57 мм никак не может быть маленьким большим, потому-что клиночек уже критически короткий.
Нишариш! Драгонфлай, Миркат именно маленькие большие. Не размер клинка важен, а умение удобство использования. Выемки на рукояти, чойлы позволяют разместить пальцы недетской руки и комфортно и эффективно пользоваться.
В тоже время бывают и увеличенные относительно похожих моделей клинки в тех же габаритах. Например Мантра 1 и 3 имеют габариты чуть меньше Делики (маленький нож, как не крути), но клинок и РК 82 мм против 73 мм клинка и 65 мм РК Делики.
Может быть, но я не просто смотрю на нож и пытаюсь придумать, почему он маленький большой, а сравниваю его с другими.
Например спайдерко драгонфлай и CKF писдюк. Что из них больше подпадает под категорию маленький - большой? Конечно писдюк. Рукоять 11 см против 8.4 см. Тоже есть подпальцевый чоил, позволяющий держать нож крайне уверенно. Но и без использования этого чоила, нож сидит в руке отлично. Короткий и в тоже мощный клинок 75 мм. которым можно не только карандаши точить, но и стругануть серьезную ветку.
Ну или другой пример, который имеет еще меньше удобностей перечисленных выше и тем не менее по моему мнению больше подходит для категории маленький большой чем спайдерко драгонфлай. Boker Pipsqueak. Рукоять всего 8.5 см. Нет никаких под пальцевых чоилов на клинке. Но в руку берешь как литой, очень жесткий хват (считаю гениальная рукоять для столь маленького ножа). Клиночек всего 65 мм, но чувствуется его мощь
Большой нож, это не значит длинный нож. Это значит и длинный и как минимум дающий ощущение, что он может использоваться для любых видов работ в том числе и силовых.
Маленький большой, это такой себе малыш - крепыш. Маленький, но сильный
Другими словами Спайдерко драгонфлай просто маленький нож с подпальцевой там где чоил. И все! Остальное маркетинг от спадырки.
Удобство рукояти не единственный и достаточный фактор позволяющий отнести нож к категории маленький большой. Их больше.
Originally posted by maxBVmax: Boker Pipsqueak. Рукоять всего 8.5 см. Нет никаких под пальцевых чоилов на клинке. Но в руку берешь как литой, очень жесткий хват (считаю гениальная рукоять для столь маленького ножа). Клиночек всего 65 мм, но чувствуется его мощь
Я не вижу никакой принципиальной разницы с Миркатом. 85 и 55 мм. Всё остальное субъектив. Но непонятна причина перевернуть всё с ног на голову и зачем нужно непременно умалить заслуги Спайдерко. Спайдерко назвали такие ножи маленькими большими, это факт и только.
Originally posted by andreyzverev: Я не вижу никакой принципиальной разницы с Миркатом. 85 и 55 мм.
А я вижу Миркат это просто маленький нож с выемкой на клинке - для удобства. Как и драгонфлай.
А вот Spyderco techno - это именно тот самый маленький большой. И дело здесь не только в рукояти. Что пишут об этом techno ноже:
"Маленький большой нож как называет эту модель Spyderco, благодаря используемым в нем материалам высочайшего уровня, надежной конструкции, ну и конечно, качеству производства и сборки, способен выполнять работу полноразмерного взрослого ножа, ограниченную только размерами его клинка."
"Сочетание вогнутой внутренней стороны рукояти, ее покатой спинки и очень грамотной формы обуха, как бы продлевающего рукоять для посадочного места под большой палец, позволяет уверенно работать ножом, даже при силовых работах."
Все виды работ, даже силовые!
quote:
Originally posted by andreyzverev: Всё остальное субъектив
Почти
quote:
Originally posted by andreyzverev: Но непонятна причина перевернуть всё с ног на голову и зачем нужно непременно умалить заслуги Спайдерко.
Ни в коем случае я их не умаляю. Иначе зачем у меня их есть чуть чуть.
quote:
Originally posted by andreyzverev: Спайдерко назвали такие ножи маленькими большими, это факт и только.
Тут только один нож на стероидах. Если быть более точным в классификации, то маленький большой нож на стероидах. Это Альбатрос. Реальный кусок мяса, кусок титана и стали . Остальные ножи (кроме пары-3 он просто маленький) это именно маленькие большие
Вставлю свои, что называется: 5 копеек. Поскольку перешел на форм фактор : - маленький нож (т.е. типа делики клинок прим 75мм); - большой (типа милитари - клин 100мм). Все , что меньше делики, для меня уже микро. Причем у делики идеальная рукоять - на 4 пальца! Очень мало ножей с такой рукоятью.
Но не просто небольшие ножи, а которые подпадают под концепцию маленький большой, такие небольшие танчики
Это уже личные изыскания! Т.е. маленький-большой, имхо, но это именно маленький большой, не маленький и крепкий или маленький и прочный, а именно маленький большой!
Я вот почти уверен, что в большинстве случаев спай "драгонфляй" хватит за глаза! И вскрыть и нарезать и постругать не проблема! Танчики, т.е. маленькие ножи с избыточной прочностью - это именно танчики! Делика - мне кажется она на пограничном месте находится! Уже не эндура, но ещё и не драгонфляй! Делика- это универсальный нож, удобный, а если с ZDP сталью, так это вообще класс!
Опять таки всё это моё личное! Никого не хотел обидеть! Делимся, думаем, гадаем!
Originally posted by Pashunia: Т.е. маленький-большой, имхо, но это именно маленький большой, не маленький и крепкий или маленький и прочный, а именно маленький большой!
Нет именно маленький большой это синоним маленький и крепкий. Потому-что большой это не просто длинный, а длинный и крепкий
Вот те "драгонфляи" они как будто и подходят под определение маленький большой, но не совсем. Более описательное их название это маленький и удобный. А есть еще просто маленькие - они не такие удобные
Маленький большой это - маленький, удобный и еще крепкий, а не просто маленький и удобный.
Изначально написано maxBVmax: Вот такая моя личная теория!
Дело осталось за малым, чтобы ваша личная теория стала общественной, в чем я лично очень сильно сомневаюсь! Много тут вас таких, кто хочет все металлические ручки нудистами обозвать и т.п. найфоересь.
На первой странице, этой темы пост ?3 камрад примерно дал описание сего действа! 
