Guns.ru Talks
Холодное оружие
Дизайнеры, они такие дизайнеры... ( 11 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14  15 
Орей
18-10-2017 20:51 Орей    первое сообщение в теме:
Навеял меня на такую тему, недавний тезис в одной из тем форума.

"Дизайнеры, они такие дизайнеры... 
Тонкая рукоятка, плавник, выступ между подпальцевой выемкой и брюшком... Острый выпирающий конец клипсы будет ладонь наминать. Пожалейте наши руки, если свои не жалко."
  И какой же он складень мечты, EDC?
Задизайним?
  Зачем мне это надо? А, просто.  Интересно.  У меня своих разработок и видений полно, а хочется увидеть то что я не вижу.
     Все файлы будут в общем доступе.
Но для начала надо понять, с каких приблизительных ттх стартанем.
Итоги для старта:
1. Флиппер
2. Клин длина 120мм  (так как 80 не наш метод. 90 и 100 как грязи. 120 нету)
3. Ширина по обуху 4мм 
4. Ширина клинка 26мм

Ссылка на проект. Качаем, пользуемся, исправляем, хвастаемся.

click for enlarge 937 X 658 98.9 Kb

Замок
click for enlarge 886 X 785 158.4 Kb

edit log

Джо
30-10-2017 09:20 Джо
quote:
Изначально написано FIXXXL:
Лучший, на мой взгляд, болтэкшн - спаевский


Потому что шарик

Склизкий ентот шарик аж жуть Аксис форева

pivo
30-10-2017 10:44 pivo
quote:

Puzzle Lock

Прикольно. Спасибо!
Vladimir1981
30-10-2017 15:05 Vladimir1981
quote:
Изначально написано Орей:
Вернулся к опинелевской компоновке (гильза)
Общая задумка замка вот такая. Вид со стороны рукояти.
Подписывать не буду. И так понятно что сухарь 1 замка. По радиусу запирает клин.
Вроде подобных вариантов замков нет.
  Можно с низу как на рис или сверху

Смотрится неплохо. А прост он в обслуживании и производстве? Будет ли достаточно прочно фиксировать клинок чтобы не было люфтов?

Орей
30-10-2017 16:45 Орей
quote:
Originally posted by Vladimir1981:

#205

Совершенно точно, что не сложнее чем плашки нарезать.
А что касается люфтов.. не должны быть, люфты. Конструкция не позволяет.
А на деле, в живую. Посмотрим

edit log

Valek.K9
30-10-2017 17:35 Valek.K9
quote:
Изначально написано Орей:

Совершенно точно, что не сложнее чем плашки нарезать.
А что касается люфтов.. не должны быть, люфты. Конструкция не позволяет.
А на деле, в живую. Посмотрим

Тема то интерестная создание русского опинеля самому покоя не дает но на деле,в живую,вылезет много проблем а ключевое в таком ноже простота и неприхотливость. Опинель и Антонини думаю уже все выжали с этого вибролока

Орей
30-10-2017 17:40 Орей
На простоту не тянет. Штампом не нагнешь деталюшек.
Да и тема не о замке.
А замок вылез по случаю, а чтОо... мы тож можем.

Но торопиться не стоит, так как надо для начала смоделить весь нож с этим замком. Потом в металле.
  Хотя и сейчас видно что будет работать. 

edit log

Valek.K9
30-10-2017 17:56 Valek.K9
quote:
Изначально написано Орей:
На простоту не тянет. Штампом не нагнешь деталюшек.
Да и тема не о замке.
А замок вылез по случаю, а чтоо... мы тож можем.

Да захотим смогем-нагнем не всеж на чпу шлепать а с новыми замками вопрос, стоит ли их вообще придумывать и патентовать? Ведь по факту один фиг крупные производители под себя подгребут вместе с патентом либо просто узкопленочные (друзья)ценой заборют

Орей
30-10-2017 18:00 Орей
Придумывать надо. А вот патент хз

edit log

Орей
1-11-2017 03:47 Орей
2028084
Орей
1-11-2017 13:14 Орей
В поиске варианта
click for enlarge 1048 X 661 566.9 Kb click for enlarge 367 X 852 131.2 Kb click for enlarge 810 X 703 696.2 Kb

edit log

Safron56
5-11-2017 15:07 Safron56
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но что будет мешать клинку провернуть запирающую часть относительно шпенька? Или в клинке будет паз, в который этот сухарь заезжает с минимальным зазором?

edit log

Орей
5-11-2017 15:34 Орей
quote:
Originally posted by Safron56:

Извиняюсь, что вмешиваюсь

Совсем не вмешиваетесь. Провернуть не должно.

click for enlarge 784 X 741 332.8 Kb

Есть паз под углом, который запирает с натягом

edit log

nemoj
5-11-2017 23:17 nemoj
Ещё бы рукоять и больстер граненыя...
Орей
5-11-2017 23:42 Орей
Вариант
Как стакан

edit log

Safron56
6-11-2017 00:18 Safron56
Так не провернёт точно, тогда и эксцентрик не нужен. Этот сухарик должон быть такой же твёрдости что и клин. Иначе станет истираться или заминаться и впоследствии плохо елозить в пазике.
А вообще идея здоровская!!!
Орей
6-11-2017 02:00 Орей

quote:
Originally posted by Safron56:

Safron56

Должно работать, спасибо.

Надо и второй вариант замка попробовать
click for enlarge 1159 X 635 219.4 Kb

edit log

Орей
6-11-2017 02:06 Орей
А пока, один из вариантов рукояти

click for enlarge 1229 X 283 124.9 Kb click for enlarge 1254 X 369 103.9 Kb

edit log

Safron56
6-11-2017 10:12 Safron56
Второй вариант замка технологически сложно выполнимый. Если учесть, что толщина клинка в обухе будет 2-4 мм. Эту скобочку-замок нужно делать из калёнки, как-то она должна фиксироваться или на клинке, или на больстере. И быть не тонкостенной, иначе лопнет от нагрузки из-за острых углов. А если будет мягкой, то согнётся.
nemoj
6-11-2017 11:20 nemoj
Предлагаю О-Лок реализовать следующим образом.
1. Стоп-пин клинка реализовать упором в обойму без выборки.
2. Запорный элемент сделать П-образным, уходящим вверх. С зацепами под пальца с обеих сторон.
3. Сунуть по маленькой пружинке под П-замок справа и слева.
4. Сим реализовать локальный Бек-Лок и Виро-Лок в одном флаконе.
Ну и вообще в духе засапожного ножа дизайн замешать...
Valek.K9
6-11-2017 11:33 Valek.K9
Дался вам этот вибролок,вот поломайте голову над другим французом

click for enlarge 520 X 348 26.4 Kb

edit log

  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14  15