Guns.ru Talks
Холодное оружие
Поговорим за стилеты? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
ЯРЛ
21-9-2017 15:47 ЯРЛ
Согласно 222 УК кинжал это то, что обоюдоострое. Не фонтан, так как до сих пор ХО. Мне не интересно.
А стилет без лезвия это не ХО, а инструмент.
Продолжим господа, или месье, или панове! За стилеты.
muscovite
21-9-2017 21:10 muscovite
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Согласно 222 УК кинжал это то, что обоюдоострое. ...до сих пор ХО...


Простите, где в ст.222 УК Вы увидели описание признаков ХО (в данном случае - кинжала)?
Может быть Вы имели в виду ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи" или ГОСТ Р 51215-98 «Холодное оружие. Термины и определения»?

edit log

ЯРЛ
22-9-2017 06:43 ЯРЛ
quote:
Простите, где в ст.222 УК Вы увидели описание признаков ХО (в данном случае - кинжала)?

Я говорю про советские 222, и разъяснение Верховного Суда о том что обоюдоострый клинок для хозяйственных целей не нужен. Достаточно одного лезвия. А два это оружие. И это до сих пор гуляет по странам СНГ.
muscovite
22-9-2017 23:16 muscovite
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Я говорю про советские 222


В то время эта статья носила номер 218. )) И кинжалы, действительно, в ней упоминались. ))

edit log

ЯРЛ
23-9-2017 06:37 ЯРЛ
quote:
В то время эта статья носила номер 218

В какой республике? У меня в УССР - 222 ч.2. Да это уже не важно. Важно то что к ХО относят то что предназначено чисто для нанесения телесных повреждений. Вы же не будете утверждать, что изготовили кастет исключительно для колки грецких орехов? Нож это с одним лезвием, с детства многие пользуясь ножами иногда, что бы разрезать твёрдое, ударяют основанием ладони по обуху. А тут кинжал - обоюдострое.
Так и стилеты, если нет лезвия то не нож и не кинжал, просто стилет - "стилос"!
ЯРЛ
23-9-2017 07:42 ЯРЛ
Давайте вспомним историю, как нам её преподносят. И в прошлые времена власти запрещали плебеям носить ХО. Тогда появились складные ножи больших размеров (навахи), "артилерийские" кортики со шкалой калибров на клинке, и ятаганы с мало функкциональной рукояткой для сабельного боя. Может и стилет без лезвия относился к той же категории?
slalomandro
23-9-2017 08:45 slalomandro
Именно к ней и относится. На них тоже, случалось, шкалу наносили. Линейка, и ниипёт.
Гайки закручивать по всему средиземноморью примерно одновременно стали, простолюдинам оружие низзя, дворяне при входе в дворец шпаги сдавали, за дуэли стали сажать в реальную тюрьму на реальные сроки(это дворян, кто попроще мог и на эшафот прогуляться). Народ выкручивался как мог, разбойников-то никто не отменил, и у них-то оружие было. У купца жизнь была неспокойной.

edit log

sansem80
23-9-2017 23:22 sansem80
quote:
Изначально написано slalomandro:
Я в той беседе на рашнайфе УЧАСТВОВАЛ... И в Вашей теме про кинжалы, кста, я когда-то тоже участвовал

Я это знаю и помню. Именно поэтому и удивился.
quote:
Изначально написано slalomandro:
Второй раз всё писать после оживления было уже как-то неинтересно и лениво, уж извините, перестал заглядывать, охладел.

А вот это жаль.

По тону вашего поста сделал вывод, что я неудачно пошутил. Извините, если что не так!

slalomandro
24-9-2017 05:00 slalomandro
Да ладно, проехали. Свои все
ЯРЛ
25-9-2017 10:22 ЯРЛ
Сегодня к стилетам можно отнести мощную отвёртку заточенную не в соответствии с заточкой отвёртки по ГОСТу. Или стамеску шириной 8-10мм.
Hrafn
25-9-2017 11:18 Hrafn
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

стилетам можно отнести мощную отвёртку заточенную не в соответствии с заточкой отвёртки по ГОСТу.


Срок себе заточите.

----------
Крепко держу!

эмден
25-9-2017 12:36 эмден



click for enlarge 1242 X 1228 414.5 Kb
click for enlarge 720 X 1280   1.3 Mb
click for enlarge 1024 X 1280 157.7 Kb

ЯРЛ
25-9-2017 16:59 ЯРЛ
quote:
стилетам можно отнести мощную отвёртку заточенную не в соответствии с заточкой отвёртки по ГОСТу.


Срок себе заточите.


У Вас все отвёртки заточены в соответствием с ГОСТом? А потом я не поданный России.
Hrafn
25-9-2017 20:04 Hrafn
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

У Вас все отвёртки заточены в соответствием с ГОСТом?


Они у меня не заточены.Как купил,так и пользуюсь.

----------
Крепко держу!

ЯРЛ
26-9-2017 06:03 ЯРЛ
Я тоже, но они от частого употребления стираются на острое. Даже крестовые и то утончаются в месте контакта.
quote:
Гайки закручивать по всему средиземноморью примерно одновременно стали, простолюдинам оружие низзя
Кстати, а зачем вообще ХО? Они что кухонными ножами резаться не могли, как у нас сейчас?
ЯРЛ
26-9-2017 06:11 ЯРЛ
Стилет или вполне мирное - "айс пик"?

http://www.ebay.com/itm/Uncle-...5.c100752.m1982

ЯРЛ
26-9-2017 06:13 ЯРЛ
slalomandro
27-9-2017 04:31 slalomandro
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Кстати, а зачем вообще ХО? Они что кухонными ножами резаться не могли, как у нас сейчас?

Могли, но с одной стороны тесный контакт с разбойниками(а они по одному не ходят и законов не соблюдают, носят, что хотят) гораздо опаснее, чем радиус1,5-2 метра, который даёт длинномер. С другой, ношение кухонного ножа тоже не везде приветствовалось, о чём и говорят стилеты, замаскированные под линейки. Опять же, кухонник - инструмент повара, плебея, дворянам западло в руках держать. "Я - человек благородный, ручным трудом ни дня себя не унижал"(бретёр Жакмен Лампурд). Кроме того, как разбойники, так и убийцы могли себе позволить лёгкий кольчужный жилет скрытого ношения(вовсе не ковался из колец, а вязался спицами из проволоки, в музеях дофига такой кольчуги хранится) или лёгкий кожаный доспех под одеждой. А это уже делает кухонник малопригодным, тут нужно колющее, толстое но узкое.
Да и сейчас многие носили бы длинномер, или хотя бы мачете, не приставай полиция с вопросами. ХО - для убийства, кухонник - для хлеба с катрошкой, каждый удобен для своего. Потому-то сейчас и носят люди Кондраты, НДК и проче девайсы для резьбы по биомассе.
Вот и получается: рабам ничего носить нельзя, вольным крестьянам и ремесленникам - ножи, в жёсткие времена только складные, порой не фиксирующиеся(как опасная бритва), за кухонник за пределами кухни спросят не по детски. У купцов гонора, как у дворян - с ножом не солидно даже по родному городу. А на оружие - ограничерия. А жить хоцца, преступность в те времена не дремала. Вот и маскировалии кто - саблю под складник, а кто - кинжал под линейку(или тоже под складник). Впрочем, самый последний вариант, как мы уже договорились, это не кинжал вовсе и не очень-то стилет. Это - нож с узким и относительно толстым клинком. Хорошая проникающая способность и худо-бедно режет, для отмазки и такой резучести достаточно. Редко ли мы здесь читаем "да мой тилайт отлично продукты режет." Тилайт. Шестой. Для бутербродов, ага. Удобнее ничего не было, купил и носит тилайт.

edit log

ЯРЛ
2-10-2017 18:16 ЯРЛ
quote:
Вот и маскировалии кто - саблю под складник, а кто - кинжал под линейку(или тоже под складник)

Вот и интересно почему клинковое оружие? Давиду, оппонент Голиафа, хватило 5 голышей подобранных в ручье. Вот и носите в кожаной кисе пять голышей, и бросить можно и шмякнуть-треснуть. Почему клинки?
Vetus cat
2-10-2017 19:54 Vetus cat
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Вот и интересно почему клинковое оружие? Давиду, оппонент Голиафа, хватило 5 голышей подобранных в ручье. Вот и носите в кожаной кисе пять голышей, и бросить можно и шмякнуть-треснуть. Почему клинки?


Бросить то голыш можно, или даже свинцовую пулю 12 калибра. Но попасть так, чтобы свалить своего Голиафа - это уметь надо. Балеарские пращники, также как английские лучники начинали учиться с раннего детства. Правда, из рогатки ещё можно... А холодняком на начальном уровне может почти каждый (ну, или он так считает). Кроме того у холодняка есть хозбыт применение, а у того же голыша - нет.

всего страниц: 4 : 1234