Guns.ru Talks
Холодное оружие
Какой Benchmade купить? Presidio-2 или Crooked River? ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Eagle77
12-7-2017 21:09 Eagle77
quote:
Дык понятно, так рассуждают все кому фолдер нужен для... как бы это помягче... ну кто никогда не даст хорошую боковую нагрузку. Мне же важно и дуракоустойчивость, если хотите, ибо могу и чего поддеть без страха или стругануть с вывертом, а посему предпочитаю золотую середину в сведении и в угле заточки. Конечно же не в отрыве от самой железки. Ну это опять баяны, скучно

Понятно, просто для меня основная, на 99%, функция ножа - это рез. Потому и ножи выбираю тонко сведённые. Поддевать-отжимать-выковыривать если и буду, то постараюсь это проделать другим инструментом, в крайнем случае - обухом ножа.
На тему мелких ковырялок есть шило в Виксе, для отжимания чего-то нетяжёлого постараюсь задействовать отвёртку.

edit log

Джо
12-7-2017 21:16 Джо
quote:
Изначально написано Eagle77:

Понятно, просто для меня основная, на 99%, функция ножа - это рез. Потому и ножи выбираю тонко сведённые. Поддевать-отжимать-выковыривать если и буду, то всяко постараюсь это проделать другим инструментом, в крайнем случае - обухом ножа.
На тему ковырялок есть шило в Виксе, для отжимания чего-то нетяжёлого постараюсь задействовать отвёртку.

На счёт кухонного полностью согласен, но складень... Для меня он был, есть и будет больше чем чистый резак. Аминь

edit log

leontiev
12-7-2017 23:30 leontiev
quote:
Originally posted by Джо:

Можно вопрос? А что Вы так упёрлись в сведение? Складной нож это не кухонник. Баянище конечно, и некоторым другим участникам я бы его не задал


Помимо вышеизложенных аргументов "за рез" скажу так - тонкое сведение (помимо многих других факторов) мне кажется неким опосредованным показателем качества как слесарки в частности, так и процесса производства в целом.
aloxide
13-7-2017 08:10 aloxide
Тонкое сведение + устойчивый угол + приличная железка = большее время между правками/заточками.
Если важна дуракоустойчивость, то при тонком сведении нужно посмотреть и на бОльший угол самих спусков: типа БМ Страйкер или Арес.
У моих серийных ножей тонкое сведение (0,3 - 0,5) - у двух-трех Кершей. Остальные сведены "Ну, здравствуй, я - конь!" (С).
leontiev
13-7-2017 09:35 leontiev
В итоге заказал Benchmade 490. Приедет - постараюсь написать небольшой отчет.
Джо
13-7-2017 09:49 Джо
quote:
Изначально написано aloxide:

У моих серийных ножей тонкое сведение (0,3 - 0,5) - у двух-трех Кершей. Остальные сведены "Ну, здравствуй, я - конь!" (С).

Ну тут тоже у каждого своё видение тонкости и конности. Для меня тонкое 0,2-0,3 , среднее 0,4-0,6 , толстое 0,7-0,9 , конское 1,0-и далее, всё это при угле 40 гр. Да-да, не забываем указывать угол, т.к. голые цифры сведения это пердёж в лужу.

aloxide
13-7-2017 10:06 aloxide
Замеры толщины по ребру между спуском и подводом:

Kershaw Skyline(14С28N) Угол 30, сведен 0,3 по всей РК, у самого кончика 0,4
Kershaw Leek(14С28N) Угол 30, сведен 0,3 от пяты до середины, дальше к кончику расширяется до 0,5
Спуски у низ вогнутые, что позволит сведению оставаться таким же продолжительное время.

Kershaw Launch 5 (cpm154) Угол прим.40, сведен 0,4 по всей РК до кончика. Спуски прямые, 3/4 клинка.

А! Есть же еще Cold Steel Tufflight - вот там 0,2-0,3 при угле сильно меньше 30, такой малый угол точно померить нечем.

aloxide
13-7-2017 10:20 aloxide
Все замеры из коробки:
Спайдерко:
Маникс (BD-1) и Нэйтив (S35VN) при угле 36-38 сведены 0,8-0,9мм
Бенчмэйд:
Грип 551 H20(N680) угол 40 сведен от 0,8до 1мм у кончика (правда, подвод был завален на одну сторону 30/70)
Грип 551 SBK (154cm) от 0,7 до 1,2 мм у кончика, угол 44-45.

А и хрен с ним.

Джо
13-7-2017 10:30 Джо
quote:
Изначально написано aloxide:

А и хрен с ним.

Вот это правильно

Eagle77
13-7-2017 12:13 Eagle77
quote:
В итоге заказал Benchmade 490. Приедет - постараюсь написать небольшой отчет.

Отчёт - это правильно!
skvater
13-7-2017 12:46 skvater
quote:
Originally posted by Джо:

Да-да, не забываем указывать угол


А если, например, я купил нож с заводской заточкой и хочу замерить сведение, замерил - 0.3. Как мне узнать, какой у него угол заточки?
leontiev
13-7-2017 12:56 leontiev
quote:
Originally posted by skvater:

А если, например, я купил нож с заводской заточкой и хочу замерить сведение, замерил - 0.3. Как мне узнать, какой у него угол заточки?


Для этого Вам нужно вспомнить геометрию.
После этого тем же инструментом померить высоту РК, поделить сведение на 2 и взять арксинус от отношения сведения/2 и высоты РК. Потом умножить на 2 - получится угол.

edit log

Джо
13-7-2017 13:06 Джо
quote:
Изначально написано leontiev:

Для этого Вам нужно вспомнить геометрию.
После этого тем же инструментом померить высоту РК, поделить сведение на 2 и взять арксинус от отношения сведения/2 и высоты РК.

Можно проще, это треугольник с известными размерами всех сторон. Ну и как далее.

skvater
13-7-2017 13:13 skvater
quote:
Originally posted by leontiev:

Для этого Вам нужно вспомнить геометрию.


Не любил я ее и не понимал. Можно конкретно? Сведение 0,3, высота фаски 2 мм. Сколько тут угол будет?
leontiev
13-7-2017 13:34 leontiev
quote:
Originally posted by skvater:

Не любил я ее и не понимал. Можно конкретно? Сведение 0,3, высота фаски 2 мм. Сколько тут угол будет?


Можно.
8.6 градуса
skvater
13-7-2017 14:01 skvater
quote:
Изначально написано leontiev:

Можно.
8.6 градуса

Это полный угол или половинный?

Джо
13-7-2017 14:42 Джо
quote:
Изначально написано skvater:

Это полный угол или половинный?

Вот онлайн калькулятор http://planetcalc.ru/534/


Зы На всякий случай - рассчитываются полные углы

edit log

Eagle77
13-7-2017 14:50 Eagle77
quote:
Вот онлайн калькулятор http://planetcalc.ru/534/

Зы На всякий случай - рассчитываются полные углы


Благодарю, Джо! Очень полезная ссылка!
skvater
13-7-2017 14:54 skvater
quote:
Изначально написано Джо:

Вот онлайн калькулятор http://planetcalc.ru/534/

Полезный калькулятор, можно вычислять угол схождения спусков, чтобы потом его при заточке учитывать

leontiev
13-7-2017 15:06 leontiev
quote:
Originally posted by skvater:

Это полный угол или половинный?


Полный.
всего страниц: 5 : 12345