Guns.ru Talks
Холодное оружие
Power lock от Spyderco

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Rinatabziy
28-5-2017 00:15 Rinatabziy
В свете скорого появления четвертой версии Chinook, с замком Power lock, хотелось бы узнать ваше мнение относительно данного механизма запирания? Может кто-то уже знаком с этим замком на Tatanka и может поделиться впечатлениями и опытом?
Имеет ли данный замок потенциал со временем выбирать люфт? Сама компания заявляет, что верх пяты клинка сделан со скосом и люфт будет выбираться. Но не будут ли этому препятствовать паз? Для наглядности прикрепил фото. Ну и видео с испытанием этого замка на модели Tatanka.

click for enlarge 1024 X 768 306.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 272.3 Kb

click for enlarge 1024 X 768 299.5 Kb


edit log

DerRock
28-5-2017 01:13 DerRock
Опыта нет. Мнение есть: чрезвычайно надежный замок, что даже Андрей Демко своим опытом подтвердил, хоть и сломал Татанку (не замок!) чуть раньше Вояджера. Скорее всего просто потому, что у Спая сталь более твердая, у CS более вязкая.
Eishund
28-5-2017 20:55 Eishund
quote:
Originally posted by Rinatabziy:

Ну и видео с испытанием этого замка на модели Tatanka.


Высокие технологии , а мы-то всё больше табуреточным тестом балуемся .

quote:
Originally posted by DerRock:

Мнение есть: чрезвычайно надежный замок


Ну да, где-то так, хотя опыта тоже нет. Несомненный плюс пауэрлока по сравнению со спаевским фронт-локом - наличие стоп-пина.
Rinatabziy
28-5-2017 23:59 Rinatabziy
quote:
Изначально написано DerRock:
Опыта нет. Мнение есть: чрезвычайно надежный замок, что даже Андрей Демко своим опытом подтвердил, хоть и сломал Татанку (не замок!) чуть раньше Вояджера. Скорее всего просто потому, что у Спая сталь более твердая, у CS более вязкая.

Спасибо. Да, скорее всего у CS Aus8 более пластичная, ну и "мяса" в осевом на Powerlock чуть меньше. А что скажите по поводу возможности замка выбирать люфт, судя по фото?

Eishund
29-5-2017 21:28 Eishund
quote:
Originally posted by Rinatabziy:

по поводу возможности замка выбирать люфт, судя по фото?


Прикинул, как должен работать замок.
1. По надёжности должно быть всё более чем нормально, при нагрузке на обух замок будет работать на дальнейшее запирание (причём на сжатие деталей), вплоть до разрушения замка или до излома клинка.
2. Замок будет выбирать люфт, равный зазору между коромыслом замка и запирающей (вращающейся) деталью. Это немало.
3. Добавлю чуть от себя - засёроустойчивость должна быть повыше, чем у стандартного фронт-лока.
Rinatabziy
29-5-2017 21:58 Rinatabziy
quote:
Изначально написано Eishund:

Прикинул, как должен работать замок.

Спасибо!

Капитан Смоллетт
29-5-2017 23:23 Капитан Смоллетт
Есть что-то общее с Бенчевским аксисом...но без тонких пружинок.
Но есть минус, похожий на минус СОГовского Арк-лока, это большие вырезы под заход блокирующего кулачка....т.е. маловато "маяса" на пятке...
Но в целом идея интересная. Спаи молодцы -экспериментируют, ищут новые конструкции.
Rinatabziy
30-5-2017 01:31 Rinatabziy
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Есть что-то общее с Бенчевским аксисом...но без тонких пружинок.

Тоже понравилось отсутствие тонких пружинок. Почти на каждом моем бенче стабильно раз в год ломаются.

Капитан Смоллетт
30-5-2017 12:10 Капитан Смоллетт
quote:
Изначально написано Rinatabziy:

Тоже понравилось отсутствие тонких пружинок. Почти на каждом моем бенче стабильно раз в год ломаются.

ого! Что же вы ими делаете? И на каких моделях? Я на Гриптилиане ось аксиса из-за износа заменил, а пружины в рабочем состоянии остались...поменял просто за компанию, но старые в резерве.

edit log

Rinatabziy
30-5-2017 13:43 Rinatabziy
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:

ого! Что же вы ими делаете? И на каких моделях? Я на Гриптилиане ось аксиса из-за износа заменил, а пружины в рабочем состоянии остались...поменял просто за компанию, но старые в резерве.

Охо! Вы тот легендарный человек, который добился износа оси аксиса.) Поломки были на Presidio и Volli. Но мне кажется они связаны с тем, что ножи я часто мыл и оставлял непросушенными. И коррозия сделала свое дело.

Капитан Смоллетт
30-5-2017 20:55 Капитан Смоллетт
quote:
Изначально написано Rinatabziy:

Охо! Вы тот легендарный человек, который добился износа оси аксиса.) Поломки были на Presidio и Volli. Но мне кажется они связаны с тем, что ножи я часто мыл и оставлял непросушенными. И коррозия сделала свое дело.

Ага, было дело!
На Президио ,говорят, чаще всего пружинки летели. Из-за трения изнутри об покрытие плашек... А вот Волли, впервые слышу,наверное таки, из-за корозии.
Rinatabziy
31-5-2017 22:28 Rinatabziy
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Ага, было дело!
На Президио ,говорят, чаще всего пружинки летели. Из-за трения изнутри об покрытие плашек... А вот Волли, впервые слышу,наверное таки, из-за корозии.

Да, видимо из-за коррозии. На Вороне Чебуркова кстати тоже летели, причем в первую неделю. Они хотя бы не так далеко, от бенчей посылку 2 месяца ждешь. Поэтому вернулся к лайнерному типу замков. Но у них свои минусы: износ лайнера и шарика. Наткнулся на Power lock вроде то, что надо. Решил узнать мнение товарищей.)