Power lock от Spyderco

В свете скорого появления четвертой версии Chinook, с замком Power lock, хотелось бы узнать ваше мнение относительно данного механизма запирания? Может кто-то уже знаком с этим замком на Tatanka и может поделиться впечатлениями и опытом?
Имеет ли данный замок потенциал со временем выбирать люфт? Сама компания заявляет, что верх пяты клинка сделан со скосом и люфт будет выбираться. Но не будут ли этому препятствовать паз? Для наглядности прикрепил фото. Ну и видео с испытанием этого замка на модели Tatanka.

Опыта нет. Мнение есть: чрезвычайно надежный замок, что даже Андрей Демко своим опытом подтвердил, хоть и сломал Татанку (не замок!) чуть раньше Вояджера. Скорее всего просто потому, что у Спая сталь более твердая, у CS более вязкая.

Originally posted by Rinatabziy:

Ну и видео с испытанием этого замка на модели Tatanka.

Высокие технологии , а мы-то всё больше табуреточным тестом балуемся .

Originally posted by DerRock:

Мнение есть: чрезвычайно надежный замок

Ну да, где-то так, хотя опыта тоже нет. Несомненный плюс пауэрлока по сравнению со спаевским фронт-локом - наличие стоп-пина.

DerRock:
Опыта нет. Мнение есть: чрезвычайно надежный замок, что даже Андрей Демко своим опытом подтвердил, хоть и сломал Татанку (не замок!) чуть раньше Вояджера. Скорее всего просто потому, что у Спая сталь более твердая, у CS более вязкая.

Спасибо. Да, скорее всего у CS Aus8 более пластичная, ну и "мяса" в осевом на Powerlock чуть меньше. А что скажите по поводу возможности замка выбирать люфт, судя по фото?

Originally posted by Rinatabziy:

по поводу возможности замка выбирать люфт, судя по фото?

Прикинул, как должен работать замок.
1. По надёжности должно быть всё более чем нормально, при нагрузке на обух замок будет работать на дальнейшее запирание (причём на сжатие деталей), вплоть до разрушения замка или до излома клинка.
2. Замок будет выбирать люфт, равный зазору между коромыслом замка и запирающей (вращающейся) деталью. Это немало.
3. Добавлю чуть от себя - засёроустойчивость должна быть повыше, чем у стандартного фронт-лока.

Eishund:

Прикинул, как должен работать замок.

Спасибо!

Есть что-то общее с Бенчевским аксисом... но без тонких пружинок.
Но есть минус, похожий на минус СОГовского Арк-лока, это большие вырезы под заход блокирующего кулачка.... т.е. маловато "маяса" на пятке...
Но в целом идея интересная. Спаи молодцы -экспериментируют, ищут новые конструкции.

Капитан Смоллетт:
Есть что-то общее с Бенчевским аксисом... но без тонких пружинок.

Тоже понравилось отсутствие тонких пружинок. Почти на каждом моем бенче стабильно раз в год ломаются.

Rinatabziy:

Тоже понравилось отсутствие тонких пружинок. Почти на каждом моем бенче стабильно раз в год ломаются.

ого! Что же вы ими делаете? И на каких моделях? Я на Гриптилиане ось аксиса из-за износа заменил, а пружины в рабочем состоянии остались... поменял просто за компанию, но старые в резерве.

Капитан Смоллетт:

ого! Что же вы ими делаете? И на каких моделях? Я на Гриптилиане ось аксиса из-за износа заменил, а пружины в рабочем состоянии остались... поменял просто за компанию, но старые в резерве.

Охо! Вы тот легендарный человек, который добился износа оси аксиса.) Поломки были на Presidio и Volli. Но мне кажется они связаны с тем, что ножи я часто мыл и оставлял непросушенными. И коррозия сделала свое дело.

Rinatabziy:

Охо! Вы тот легендарный человек, который добился износа оси аксиса.) Поломки были на Presidio и Volli. Но мне кажется они связаны с тем, что ножи я часто мыл и оставлял непросушенными. И коррозия сделала свое дело.

Ага, было дело!
На Президио ,говорят, чаще всего пружинки летели. Из-за трения изнутри об покрытие плашек.. . А вот Волли, впервые слышу,наверное таки, из-за корозии.

Капитан Смоллетт:
Ага, было дело!
На Президио ,говорят, чаще всего пружинки летели. Из-за трения изнутри об покрытие плашек.. . А вот Волли, впервые слышу,наверное таки, из-за корозии.

Да, видимо из-за коррозии. На Вороне Чебуркова кстати тоже летели, причем в первую неделю. Они хотя бы не так далеко, от бенчей посылку 2 месяца ждешь. Поэтому вернулся к лайнерному типу замков. Но у них свои минусы: износ лайнера и шарика. Наткнулся на Power lock вроде то, что надо. Решил узнать мнение товарищей.)