Немецкая мороженная курица- злейший враг s125v )

Андрей, а вот мне не хватает например Х12МФ и что мне теперь засунуть свои желания куда подальше, вот прет меня рез 110 на 64 и не меня одного, а кому-то это вообще пофиг, все железки имеют право на жизнь, кому-то 4х13, кому-то рекс.
Вот лично меня раздражают корявые не вылизанные ножи и лично я именно на этом деньги зарабатываю а не на сталях и резах, на красивых статусных, вылизанных ножах, на которые тратится много ручных трудочасов и находятся почитатели.
И при этом есть масса лудей которым пофиг на внешние данные, более того есть и те кому вообще пофиг на рез. И все хотеки имеют право на жизнь.

По мне нет унивирсальных ножей и железок и не ломаемых ножей или плохих. По мне так есть ножи которые не жалко выкинуть, а есть которые жалко и даже очень. Все как с дорогими ручками или часами вроде безделушки а люди по 5-6 мультов выкладывают... . по мне так все эти споры просто без полезны.

я вот х12мф уважаю только за то, что ее можно сделать реально уныло... . а можно сделать сильно огого - у меня было и то и то.
уныло - серийка.
огого от Лукина.

вот именно за это и уважаю эту железку что она позволяет потанцевать мастеру с бубном.

хотя, если так рассуждать то и спм110в - уважительная железка - от кершо она уныло а от Алана (других не пробовал) огого.

но х12мф уважительней ибо что то мне подсказывает что из нее сложнее огого сделать чем из спм110в но тут не могу судить

ynhuk:

По мне нет унивирсальных ножей и железок и не ломаемых ножей или плохих. По мне так есть ножи которые не жалко выкинуть, а есть которые жалко и даже очень. Все как с дорогими ручками или часами вроде безделушки а люди по 5-6 мультов выкладывают... . по мне так все эти споры просто без полезны.

да. соглашусь. потому для говен всяких - типо отскоблить рубироид - есть говна всякие расходные типы моры.

а для души порезать - тут каждому свое. кому то и мора для души.

Вот-вот.

Из 110 тяжелее вытянуть чем из например электросталевской Х12МФ. С другой стороны если морочить то все не просто.
А с третей стороны я в среднем трачу на т.о 33-е суток и более, может правы те кто говорят что это все хрень и там нет ножа лучше моры, а с другой стороны я пробовал в отличии от них и сложные схемы т.о и массу железок и ту же мору, опять-же время покажет, пока по своим железка и термичкам нигативных отзывов особо чот не слышал, может меня сплошные проплаченные и подкупленные ножемонстрофанатики окружают, но черт их довольно много, как я выжил то вообще)

Филосовствовать можно много. А факт один: железки-ножи разные нужны, железки-ножи разные важны

Филосовтвовать можно много. А факт один: железки-ножи разные нужны, железки-ножи разные важны

вот он грааль

вот он грааль

Работающие мозги юзера и наличествующий здравый смысл - вот истинный Грааль!

Eagle77:

Работающие мозги юзера и наличествующий здравый смысл - вот истинный Грааль!

И это грааль.

Originally posted by asi:

И это грааль.

Не.. деликатный рез ножеману не нужен- это пусть маньяки-японцы у себя проповедуют.)

basp07:

Не.. деликатный рез ножеману не нужен- это пусть маньяки-японцы у себя проповедуют.)

Это японский грааль.

Originally posted by ynhuk:

Мигель

Да я и спорить не планирую, просто одно дело - заявления пользователя, другое - специалиста, один может позволить себе субъективно ориентироваться на личные ощущения, второй должен говорить о них в объективно измерениях единицах. Можно, конечно, и силу тока и напряжение сравнивать по воздействию на организм, но обычно пользуются специальными приборами. Ни одного комплексного испытания разных вариантов То, с объективно измеренными и сравниваемвии показателями я не видел. В упомянутой мной теме, имхо, объективно показано почему не все в поисках конкурентных преимуществ стремятся к высокой твердости. Насчёт Фантони - можете купить его нож с 125 и сравнивать до посинения, я могу помочь только в качестве максимально непредвзятого наблюдателя. Ещё лучше забиться с тем же Фантони. Мне совершенно нет резонов подвергать краштестам свой личный нож. Собственно мой пост немного о другом - я искренне верю опыту качков, но рекомендации Селуянова на основе научных данных,валидных методик и объективно измеряемых критериев, вдохновляют намного больше. Неоднократно предлагал, в том числе и Вам ознакомить с методикой оценки экспериментов с то, критериями и их численными значениями, а не с рассказами об экспериментах, основанных на неких ощущениях. Собственно есть ещё более простой способ - можно списаться с людьми, которые имеют упомянутый стенд и отправить им ваш клинок для получения объективных и сравнимых данных, и тогда можно будет смело козырять волшебными свойствами волшебного авторского то.

нынче тренд на полевиковый грааль-нож должен нерезать!

Originally posted by мигель 43:

Была тема об импортной стенде для измерения ударной вязкости, где вполне понятно в цифрах можно посмотреть на зависимость ударной вязкости от твердости закалки. Хотелось бы в таких же объективных цифрах оценить заявленные отличия 204 от м390. 125 на Фантони не имеет никаких нареканий. Как и американский дюратек на ножах РВС ничем субъективно не хуже М390.

Вот эта:
Ударопрочность некоторых интересных сталей.

Абстрактные мысли и сравнения это у вас, так как вы делаете вывод по одному фэнтони. И почему это я должен покупать фэнтони. И с методами "апсалютна" практически знаком со всеми, жаль что они подходят для штампов, рельс, для всего кроме ножей.. чего мне то даказывать, уже не однократно доказал и думаю смогу еще доказать и показать. Так что давайте лучше останемся каждый при своем мнении и спор закроем. Вам фэнтони, а мне твердость. На днях накидаю фото по браку Амерсиали и проката, пусть каждый делает свои выводы сам.

Вам вообще кроме красноречия козырять то нечем, есть фэнтони из 125 и все, как вы сказали в вашем мире волшебный.
Так что не надо тут меня обвинять в псевдо волшебстве и якобы не знании предмета. Поговорим когда с 10 125 попробуйте предметно. Пока ток советы для детей обратись туда, купите то, я и сам давно до этого допер.
И слова мои подтверждены и тестами и отзывами, и постоянно двигаюсь в перед. И да пусть тут и ни кто не поверит, но не за даренные клинки-ножи и проплаченый пиар. Так что поживем увидим что да как.

Кстати скоро приедет микроскоп метллографический и некоторое обородувание с измерением усилия слома на изгиб и кручение, "будем посмотреть однако.

Мигель извиняюсь за резкость, на фиг эти боталии, кроме очередного срача это ни к чему не приведет.

2 ynhuk
Люто адово жду этого момента.

Не стоит и ввязываться в такие баталии, имхо. У меня к Вам по сути претензия одна - полное отсутствие объективной, количественно выраженной информации. И даже так лучше не самому себя нахваливать, а всё-таки предоставить общественности, и желательно незаинтересованной. Фантони я упоминал поскольку другого опыта пользования серийной американской 125 у меня нет. Но на нем она опять же по ощущению абсолютно нормальная, причём, Вы точно так же не состоянии её оценить сравнительно, как и я, даже в ощущениях. Я просто с детства тяготел к точным наукам и имею представление о научной работе, поэтому тысячу слов мне заменяют понятные цифры. Пока что дефакто сломанных на курице ножей Фантони с этой сталью я не видел, что для меня, как минимум говорит о том, что он, не спекулируя частицей "бы" и стоимостью изделия, делает то, что соответствует и использованной ТО и геометрии. Избежать таких споров проще некуда- не нужно за глаза говорить про тех, кто не имеет возможности ответить. Тема про конкретный нож, конкретную геометрию, конкретного пользователя и не стоит в ней заниматься пиаром и антипиаром.

Мороженая курица + твёрдая железка не дюжей геометрии + битие молотком = проблемы и велика вероятность поломки ?
Надо в "важное" поместить и в разделе сверху повесить !

А если серьёзно,то жалко любимую нержу,которая правда в другой термичке, у меня прошла огонь и воды,побывала от Кольского до Камчатки и ниразу не подводила !
... с молотком правда не пересекались

Поддержу мнение про отсутствие сколько то обьективного контроля, позволяющего проводить прямые сравнения без множества оговорок (разное сведение и углы и вообще геометрия, порой отсутствие инф.о режимах ТО, влияющих на механику - только твердость... )

Самый простой и наглядный способ - геометрию тестового клина максимально идентично некой "печке" (легкодоступный стабильный по качеству образец).
Вот тогда еще можно как-то ориентироваться на всякие ощущения и результаты тестов.
... с тем чтобы делать соотв.поправки влево-вправо на реальном девайсе желаемых параметров по геометрии и твердости-стойкости...

Имхо конечно

Ребята - доведу до вас одну неглупую мысль, даже две :-))

1. Любые исследования и испытания - это дорого и долго. В случае отсутствия стандартных методик - это еще и их разработка и обоснование. Угадайте, КТО будет это все финансировать? И готов ли этот самый КТО к такому развитию событий... . Что то мне подсказывает, что не просто нет, а категорически нет.

2. Чудес не бывает. Все стоит денег.

Originally posted by Alan_B:

1. Любые исследования и испытания - это дорого и долго. В случае отсутствия стандартных методик - это еще и их разработка и обоснование. Угадайте, КТО будет это все финансировать? И готов ли этот самый КТО к такому развитию событий... . Что то мне подсказывает, что не просто нет, а категорически нет.

2. Чудес не бывает. Все стоит денег.

Это тупиковый путь развития. Без инвестиций в исследования и науку не выдержать конкуренцию, особенно в нашем глобальном мире. Можно конечно, некоторое время продержаться на придумывании различных мифов и таким образом сформировать некоторый рынок пользуясь внушаемостью адептов... но...в конечном итоге это чревато.. .

олег 1234:

Это тупиковый путь развития. Без инвестиций в исследования и науку не выдержать конкуренцию, особенно в нашем глобальном мире. Можно конечно, некоторое время продержаться на придумывании различных мифов и таким образом сформировать некоторый рынок пользуясь внушаемостью адептов... но...в конечном итоге это чревато...

Обожаю простоту деревенскую!
Зашёл, походя обозвал пиздаболом и барыгой, и пошел дальше тестировать "кистевым ударчиком".
Так держать!

Originally posted by FIXXXL:

Обожаю простоту деревенскую!

Просто, ради любопытства.. а как эту часть текста Ваше сознание воспринимает? ))

Originally posted by олег 1234:

.но... в конечном итоге это чревато...

Для испытаний надо

стабильный по качеству образец

мороженой курицы или ее функционального аналога.
Киянку и молотобойца заменить на маятниковый копёр, который сгондобить не трудно. И будет почти по научному.

как эту часть текста Ваше сознание воспринимает? ))

Судорожно сжимается, мозг игнорирует знакомые буквы

Вам то по-любому виднее, кто тут и что среди московских диванных барыг и свидетелей монстрореза, навоза не нюхавших.
Продолжайте разоблочать, это так увлекательно

alex-ice:
Немецкая мороженная курица- злейший враг s125v )

Не немецкая мороженная курица, а мозги. Точнее, их отсутствие

Предлагаю топ-3 крутых нетрадиционных применений предметов, места распределите сами:

- Забивание гвоздей микроскопом с вердиктом: "Г.. но молоток! Фигово забивает, в руках неудобен, ломается быстро!"

- Рубка дерева хрустальным Йенгом, вердикт: "Г.. но топор! Тупой, в руках скользит, легко разбивается, порезаться легко!"

- Рубка мороженых кур ножом для реза, вердикт: сами придумайте!

Originally posted by Eagle77:

Предлагаю топ-3 крутых нетрадиционных применений предметов, места распределите сами:
- Забивание гвоздей микроскопом с вердиктом: "Г.. но молоток! Фигово забивает, в руках неудобен, ломается быстро!"

- Рубка дерева хрустальным Йенгом, вердикт: "Г.. но топор! Тупой, в руках скользит, легко разбивается, порезаться легко!"

- Рубка мороженых кур ножом для реза, вердикт: сами придумайте!

Браво!

Навскидку вспомнил пару тем слома клинков на заморозке,
Эндурка со спусками от обуха и скандинав из мехпилы вроде. Стало быть народ любит подобные забавы
П.С сам бывает развлекаюсь но МСЛ-кой.

ножом для реза

Нож для реза. Нож для деликатного реза. Это эзопов язык ножевого раздела ганзы, означающий куёвую термичку?

Веселые вы люди😊

zavgen:
Веселые вы люди

Док:

Нож для реза. Нож для деликатного реза. Это эзопов язык ножевого раздела ганзы, означающий куёвую термичку?

Нет Док, это вечно продолжающийся цирк

супер иззопова термичка, полевая("нож должен не резать!!))

Согласимся что есть рез и есть реально комфортный рез или рез который лучше чем просто рез.

Имхо для комфортного или приятного реза нужна прежде всего геометрия

И дальше вопрос упрется хватает ли приятного реза конкретной стали для спектра задач.

Я так скажу. Я выберу 690 сталь в супер комфортной геометрии супроитв спм125 сведенной топором.

Но у порошков есть один для меня важный аспект их мне точить легче. У них заусенец не такй гулящщий женщина. То есть реально мне лично спм вмякие намного проще довести до комфортного мне реза чем противну. 14с28 ее я исключил из вообще всего.....

Originally posted by asi:

Согласимся что есть рез и есть реально комфортный рез или рез который лучше чем просто рез.

а мыльный рез бывает? в хорошей геометрии

olega_tor:

а мыльный рез бывает? в хорошей геометрии

Взял и все тспортил.

Я уже и забыл что такое бывает. На 12с27 такое бывает или 95 или....

Вобщем да писец полный.

Вобщем да писец полный.

)))

Док:

Нож для реза. Нож для деликатного реза. Это эзопов язык ножевого раздела ганзы, означающий куёвую термичку?

)))
Сведение 0,3 угол 34 :
В месте бздынь 2,6 обух.
При разделе крупной добычи -Лося к примеру возможны сюрпризы ...
Да Локис сломает такой ножъ на лосе к бениной маме ))
Хмм, со 125-кой знаком :
Вторичка от Yongert -повреждений вообще нет при рубке куриной лапы.
Первичка Бурова :
Были небольшие сколы-но нож не сломался !!
Это просто куриная лапа ,не гвоздь ,не лось и не рог.

В кухонной геометрии отлично выступил по курице -Ванакс 37 с ТО Алана.
Я блин подумал,что Алан раздобыл лучший бубен чукотских шаманов и решил повторить тест на его 125-ке .
Результат- увы огорчил.
Я понимаю,что это разные по хим.составу железки и готов был к сколам ,но не так как у меня :бздынь и нет ножа.
Разве нагрузки на нож при разделке лося или медведа при морозах в России -30,меньше чем на куриной лапе (пусть и замороженной) ?
Данное ТО 125-ки для реза колбасы в домашних условиях или на пикниковый ножъ или на полочный нож.
А цена да хорошая была 3000 руб на 16 см клин ,для 125-ки-это недорого ,но надо было дописать - не кантовать ))