Итак, форумный проект "КОНДРАТ 222" завершен, мы весьма довольны как его результатами, так и положительной обратной связью.

Данная тема останется для Ваших фотографий, обзоров и отзывов, а также для анонсов 222х в интересном исполнении.

ТТХ ножа:

Размер клинка: 111х39х3.5 мм;
Размер рукояти: 111 мм.

Фото прототипа:

Фото окончательного варианта:

Он же с травлением:

Модифицированная уменьшенная версия "К222 v10":

Модифицированная увеличенная версия "К222 v13.5" из стали PGK WA с толщиной по обуху в 5.5 мм:

Кастомизированный вариант с гравировкой, глубоким травлением и серрейтором:

Несколько отзывов из нашей группы ВК:

https://vk.com/wolfage_knives?w=wall-74093290_5487
https://vk.com/wolfage_knives?w=wall-74093290_5644
https://vk.com/wolfage_knives?w=wall-74093290_5641
https://vk.com/wolfage_knives?w=wall-74093290_9539
https://vk.com/wolfage_knives?w=wall-74093290_4777

edit log

участвую, пошел на сайт

Если какие сложности возникнут - звоните, пишите в личку или на почту, я на связи.

фотка ровно в профиль только не помешала бы

Дополнительные фото еще выложим, само собой.

Рукоять сделали "правильную", а вот лезвие разочаровало. На стр.72 темы про Кондраты https://forum.guns.ru/forummessage/64/1850873-72.html лезвие гораздо лучше.

quote:

Originally posted by AlexeyChem:

На стр.72 темы про Кондраты https://forum.guns.ru/forummessage/64/1850873-72.html лезвие гораздо лучше.

И чойл и верхний "зуб" на данном ноже по факту оказались очень непрактичными. Выбранный в итоге вариант перед этим долго и много и держали в руках и тестировали, он удобнее.

С зубом можно согласиться. С остальным сложно. Нож получился менее интересный, чем стандартный современный К12 от Волчьего Века. Какой тогда смысл в нем?

Как-то мне нравится чуть иначе. ближе к предыдущей версии.

edit log

quote:

Нож получился менее интересный, чем стандартный современный К12 от Волчьего Века.

чем?

Приветствую!
тоже поучаствую.....подарок себе на 23)))))

Хотя бы странным чойлом и площадкой между гардой и началом спуска, спуск лучше бы продлить. Мне именно этой делалью не нравятся Кондраты от Ежелева (которые я видел, может и другие есть).

2 AlexeyChem
Кондраты от Николая уже придание старины.

Не с целью поспорить, но выскажу лично свои ощущения. На чойл на проектном Кондрате очень удобно ложится палец и при каких-то мелких работах и при заточке. Опять же, поможет вытащить застрявший в теле врага клинок, если что (если вдруг что, это шутка такая).

Камрады, Вы бы хоть отписывались в теме. А то уже второй десяток заказов пошел, а здесь тишина

edit log

Отписывюсь)))
Чем лучше низкий трапецевидный чойл более глубокого и дугообразного, как у ВВК??????

А хуже чем?

А почему нет удобной подгарды?

quote:

А почему нет удобной подгарды?

Вы "сабхилт" между указательным и средним имеете в виду? если да, то мне тоже интересно, почему он практически исчез.

edit log

quote:

Изначально написано ЗлХ:
А хуже чем?

на себя тащить хуже - зацеп пальца меньше

edit log

quote:

площадкой между гардой и началом спуска,

кстати, да. начало спуска слишко далеко от гарды.

Зацеп пальца за что блин, при стандартном диагональном хвате?