Benchmade 520 vs 5000 - что взять?

5000 - хороший автомат.. . Я бы взял его У меня как EDC - носится именно автомат (Хорнет от MOD), причем уже около года ношу, - не клинит, идеально выбрасывается, все дела

лично я автоматы не люблю, но это несколько иррациональный момент. меня просто раздражает, когда клинок сам открывается, практически без моего участия. да и чем проще устройство, тем меньше шанс поломки. насчёт "дорогих бенчей" нет смысла волноваться, рано или поздно будут. я начал с ВМ350, сейчас заказал двеннадцатого по счёту
и ни одного автомата, хотя у бенча есть пара интересных.

Вот системы вспоможения открывания, когда чуть тронешь шпенек или плавник и нож вылетает мне тоже не нравятся.
А автомат - почему бы и нет. Шпенька на 5000 нет, вот что мне очень нравится (визуально).

Да, клинок мыть и точить у 5000 будет чуть проще. На 30 градусах триангл может теоретически задевать шпеньки 520-го, поэтому сначала я их снимал перед заточкой (потом забил, и вроде до сих пор не покоцаны).

Андрей, а ты сейчас рукус или пресидио носишь в городе?

Я бы посоветовал к миниРукусам присмотреться. Ж10 с микартой на толстых стальных лайнерах, клинок очень похож на 520. Есть автомат версия.

Originally posted by baraka:
Андрей, а ты сейчас рукус или пресидио носишь в городе?

520-й, на рукаве зимней куртки.
Потому как на поясе Чардж.
Рукус на полке лежит, я им таблетки режу (приболел щас), ну и вообще как домашний EDC.

Володя, а я что-то не понял.. . Это 2 фоты одного ножа? С одной стороны спуски от обуха, с другой - от трети. Это фишка мини-рукуса, фишка первого выпуска или я раньше не замечал и все рукусы такие?

Обновлено: Нет, точно не все...

Originally posted by baraka:
Или махнуть рукой на дорогие бенчи и продолжать гонять в хвост и в гриву на тяжелых работах амбуш?

Ещё один психологический момент. В командировке я при помощи 520-го расщеплял чурбаки деревянные, когда приделывал к столику самопальные ножки-надставки. Усилия боковые/крутящие на лезвие и плашки были дикие, например, милитари рассыпалось бы на куски от половины таких усилий.
Так вот, ловлю себя на мысли что 5000 таким бы нагрузкам подвергать пожалел (чисто подсознательно - автомат/нежный механизм/жалко).

Это из меня фотограф такой, если сторону ферст продакшн увеличить, то все видно. Клинок симметричный.

Ага, углядел. Пониженная яркость монитора виновата была (на работе специально слегка занижаю - комфортнее).

Но вообще мини не очень нравится. Уж брать, так здоровый. Может и его автоматом сделают? Рукояти у мини и обычных одинаковые?

Хороший "меньшой".. . Мне понравился. Сурьезно! Володин экземпляр довелось подержать.. . Подумал-подумал и решил заказать себе.. . БОЛЬШОЙ Толковых больших складней у меня пока и нет.. . Окромя Вордена Тактикал от Тимберлайн.. .

Оба, 5000 и 520, технически совершенны. Наличие автоматики не делает конструкцию менее надежной. Но 520 можно открыть в зависимости от настроения: быстро, нежно,.. . и т.п. У 5000, если его открывать без придерживания лезвия, хорошо ощутимый инерционный удар в руку и не всегда уместный звук.

Originally posted by harry:
У 5000, если его открывать без придерживания лезвия, хорошо ощутимый инерционный удар в руку и не всегда уместный звук.

вот это-то и раздражает. мне подарили когда-то Бёкер СпидЛок, я с ним около года ходил. так всем был хорош, кро вот этих "рывка и звука". я последние полгода всегда клинок пальцем придерживал, и до полного открытия сопровождал. а в таком случае, на хрена вообще автомат нужен?

Взял бы "неавтомат".

Если вопрос стоит так, то брать автомат - шпеньков нет => резать ничего не мешает.

Это.. . (смущенно), они сейчас есть в магазине? Я тогда постараюсь на ОИР выбраться и зайду пощупаю еще разик.

Помниццо, в конце прошлого года перешли черные бенчи в разряд дефицита. В частности, один знакомый продавец говорил что 520-й скоро хрен купишь в мск. Была инфа что это вроде связано с большими закупками в US Army (что в свою очередь было связано с усилением контингента в Ираке и т.п.).
Уж не знаю насколько оно правда.

Х-хе.

Интересный вопрос.
Если для понтов и эстетического наслаждения в тиши кабинета, а так же для нарезки закуси в неспешной застольной беседе то однозначно 5000. Здорово. Дорого, Надежно. Приятно.
А теперь представте, что нож нужен срочно, вот прямо жизненно необходим сей секунд. А на улице -30, а руки уже не просто задубели, а просто не гнутся и уже наверно отморожены, так как уже 20 минут меняем этот треклятый потекший патрубок. А в перчатках к нему, блин, ну ни как не подлезешь. Мне бы было не очень удобно, просто невозможно стянуть аксис для выброса лезвия.
А если рука повреждена,распухла, порезаны и отбиты пальцы и практически не гнуться. Второй рукой держимся, что бы не упасть. Шпынек я еще как-никак зацеплю зубами, а вот оттяну ли я аксис в такой ситуации, для меня вопрос.
И еще.
1. У 5000 очень сильный инерционный момент выброса, выворачивающий нож из руки. Пока все спокойно, нож контролируется, а вот в стрессовой ситуации с такой тугой пружиной можно не справиться.
2. Тугой и нередко заедающий предохранитель ползункового типа.
Если кого-то все это не пугает, то 5000 отличный нож с массой достоинств.
Но меня в свое время остановили эти соображения.
Мой выбор 520.

Originally posted by O Vadimich:
Интересный вопрос.
Если для понтов и эстетического наслаждения в тиши кабинета, а так же для нарезки закуси в неспешной застольной беседе то однозначно 5000. Здорово. Дорого, Надежно. Приятно.
А теперь представте, что нож нужен срочно, вот прямо жизненно необходим сей секунд. А на улице -30, а руки уже не просто задубели, а просто не гнутся и уже наверно отморожены, так как уже 20 минут меняем этот треклятый потекший патрубок. А в перчатках к нему, блин, ну ни как не подлезешь. Мне бы было не очень удобно, просто невозможно стянуть аксис для выброса лезвия.
А если рука повреждена,распухла, порезаны и отбиты пальцы и практически не гнуться. Второй рукой держимся, что бы не упасть. Шпынек я еще как-никак зацеплю зубами,

интересно узнать- у 520 ручка из алюминия, скользкая или нет?

Ох, Вадимыч, так ярко расписал все, что я засомневался, будет ли у меня автомат.

avb, я, собственно, задавал вопрос не об амбуше, который у меня есть, а о пресидио.

У пресидио ручка из алюминия, нескользкая. Наоборот .
Слабовата к царапинам, имхо. Но они (царапины) "самозатягиваются".
Обзор хороший у Andrew_Nik есть..

Предварительный итог:
520 открыть _проще_, чем 5000. Аксис на 5000 очень тугой, предохранитель вообще лишний и тоже тугой. Плюс более уязвимый механизм, так что все чем ему остается щеголять- это отсутствием шпенька.

Буду или 520 брать, или рукус (возможно мини). Или еще чего нить (Baraka уходит на сайты искать идеальный фолдер).

Originally posted by baraka:
Предварительный итог:
520 открыть _проще_, чем 5000. Аксис на 5000 очень тугой...

Жесть! Зачем тогда автомат вообще нужен? Может, он со временем разрабатывается?
или удобнее в перчатках? Так вроде ж не кнопка, а аксис...

Ну - зачем вообще нужны автоматы? Известное дело, для форсу бандитского...
А аксис не такой уж и тугой, если привыкнуть оттягивать его сразу с двух сторон, указательным и большим пальцами.

Originally posted by harry:
Но 520 можно открыть в зависимости от настроения: быстро, нежно,.. . и т.п.

Истинно!
Верчу 520 как чётки. Часто медитирую.
И режу бумагу мелкою соломкою .
А также нравится, вонзивши нож в середину листа,
синусоиды-кренделя на весу вырезывать.

5000 - ИМХО, дорогие понты для EDC. Без явных преимуществ.
Хотя, мож кому-то это сильно надо. Или недорого покажется.

Кстати о верчении четок, положил на youtube демонстрацию однорукого открывания/закрывания 520-го:

После заливки обнаружил что там подобного добра хватает (видеороликов с бенчами), есть и половчее меня товарищи.
Там же обнаружил видео 5000-го, аксис оттягивается как я и говорил двумя пальцами: youtube.com

Вот-вот.
520 открывается нежным точным толчком большого пальца. Аксис даже помогает клинку встать на место в конце его движения. И складывается столь же непринужденно - оттянул (одним или двумя пальцами) замок, чуть двинул кистью - нож сложен. Или оттянул аксис и пальцем закрыл.
У 5000 при закрывании ты взводишь пружину, так запросто уже не выйдет. Открывать можно одним пальцем, можно двумя, двумя проще, но такой легкости все равно нету. Этот автомат не облегчает, а утяжеляет операции с ножом. Вот макора - она облегчает, а 5000 нет.

littorio, разрабатываться там нечему, он всегда будет одинаково тугим. Нет, формально аксис может еще и залипать, но за бенчем я таких косяков не жду.

В общем да, аксис-автомат это понты.

Originally posted by baraka:
В общем да, аксис-автомат это понты.

quod erat demonstrandum...
(что и требовалось доказать)