НожиКулигина. Ножи не для всех...продолжение

Подготовка к выставке Клинок 2016. PanVladislav подготовил серийные модели.
Ща разберусь как фотки вставлять и следом выложу.

------
Voron102

Тема: НожиКулигина. Ножи не для всех... продолжение

Ножи хорошие! А что в них такого "не для всех"?

[B][/B]

Задумка "ножы не для всех"-не для гурманов финочников, и не для выживальщиков, и охотники врядли обратят внимание. Это для всех остальных- просто взял и пошёл...

------
Voron102

Задумка "ножы не для всех"-не для гурманов финочников, и не для выживальщиков, и охотники врядли обратят внимание. Это для всех остальных- просто взял и пошёл...

По-моему, просто приличные универсалы именно "для всех остальных", то есть для 80% ножевой аудитории.

Значит у нас все получиться - делать добротные "универсалы" с "быстрым" ассортиментом

ТТХ мало, мало ТТХ. Из чего сделаны, как закалены, геометрические параметры, подбор материалов, фото производственного процесса и видосики тестов.

ТТХ мало согласен. Исправлюсь. А в общем все довольно просто.
Два основных типоразмера 9 и 12 см. клинок. С хвостовиками и без. металюга Elmax, 440С, 95Х18. Синтетика ручки (разная). Максимум простоты и надежности. Заточка есть скальпельная. На удивление получилась. Не плохой вариант вышел.

Что принципиально нового, скажем по сравнению с Ф12 от РВС ?
Правильно Вас спросили: материалы, ТТХ, какие ножны и базовая цена..
???
И зачем две дырки кроме темлячного отверстия ??

2 Voron102
Скальпельная - это что?
2 Даг
Монтаж же аля рвс - 2 трубки держат хвостовик, 2 потому что хвост не заглублён в фрезерованную полость накладок. Трубки - потому что их можно развальцевать - больше жёсткости конструкции. Хотя я трубки у клинка не люблю, забиваются всякой гадостью.

Кто подержал в руках прототипы на прошлом "Клинок" отметили 2 вещи - отличная эргономика рукояти, подгонка деталей - все таки пока "мелкосерийка". База от 6500 в доставкой по ЦФО.

Кто подержал в руках прототипы на прошлом "Клинок" отметили 2 вещи - отличная эргономика рукояти, подгонка деталей - все таки пока "мелкосерийка". База от 6500 в доставкой по ЦФО.

------
Voron102

2 Voron102
Лично я считаю грани на обухе и брюхе рукояти - ересью. И сам сношу их в радиус, отрезом наждачки. Да операция трудоёмкая пыльная и нудная. Видимо по этой причине мало кто её делает. Можно механизировать путём работы на большом провисе ленты гриндера, но тут нужна лента значительной длины.

Скальпельная - Ножи с бритвенными спусками. Довольно трудоемкий процесс. Эксплуатационные характеристики страдают, но режет просто шикарно. На фото не очень видно.. .

Originally posted by ЗлХ:

Хотя я трубки у клинка не люблю, забиваются всякой гадостью.

я про то же

Тут конечно на любителя но как выразился один "походец" в лесу каждый грамм на счету.

"База от 6500 в доставкой по ЦФО."

Сталь какая на ножах при такой цене, толщина обуха и длина клина ?

Даг:
"База от 6500 в доставкой по ЦФО."

Сталь какая на ножах при такой цене, толщина обуха и длина клина ?

Вывешу начерно завтра цены и ТТХу. под рукой нет.

Кайдекс? Малый нож красавец просто

6500 для обозначенных сталей Элмакс, 440С, 95Х18
для этой серийки изначально дорого

Даг:
6500 для обозначенных сталей Элмакс, 440С, 95Х18
для этой серийки изначально дорого

Все мы знаем, что нож не стиральная машина. Нож нужно подержать в руке. С другой стороны как такого раскрученного бренда тоже пока нет. По этому идем по экономике. Будет объем наверно будет другая экономика. Пока так.

StealthOwl:
Кайдекс? Малый нож красавец просто

Спасибо. С кайдексом пока не работали. Думаю после выставки пойдем дальше, идей очень много.

Насчёт ТТХ- полосы брали каленые. 95х18- 58-59, 440С- 59-60, elmax- 60-61: так позиционирует продаван. На рукотях: русская микарта, армейская микарта(лён и хлопок), G10 двух видов, уголке. Трубки нежа и латунь. Думаю о варианте на винтах.
О дырках: не нравится? "Ножи не для всех"

Originally posted by Voron102:

Все мы знаем, что нож не стиральная машина. Нож нужно подержать в руке.

Ножи неплохие на картинках, ну разве что дырки лишние
Но в чем новизна?
Таких ножей полно

Originally posted by панВладислав:

О дырках: не нравится? "Ножи не для всех"

Про дырки было сказано аргументированно.
Такой ответ "не для всех" - это ни о чем...

Ножны- кожа. Кайдекс не люблю, но всё может быть.
РВС не причём.
Всего четыре модели: М9, М12, МТ9, МТ12

Originally posted by панВладислав:

G10 двух видов

Это тяжелый материал, не катит.

Originally posted by панВладислав:

Ножны- кожа. Кайдекс не люблю, но всё может быть.

Ножи из серии техно и нержавеющие- им кайдекс как раз подходит по стилю и функционалу

Даг:

А в чем новизна?
Таких ножей полно

Данный проект живет с апреля 2016 года. Переложить идеи на производство пока удается в таком формате. Это как первые шаги. Не претендуем на эксклюзив. Это тема надежности и удобства. Будем идти дальше. Главное основа технологии, а дальше мясом обрастем. Многие так и остались на балконе делать (ни кого не обижая) и делают оочччень приличные вещи. Еще раз повторюсь, нужно подержать в руках. Ждем на выставке!

Ножи неплохие на картинках, ну разве что дырки лишние
Но в чем новизна?
Таких ножей полно
Новый нож- модель изобрести трудно, почти не возможно.
Цель- убрать всё лишнее...
Отработал модели которыми пользуясь сам.
На выставках выставляюсь с 2002года ещё ЦДХА.

Даг:

Это тяжелый материал, не катит.

Микарта лёгкая+ хвост короткий.
Есть с полным хвостом.
Подберусь и к дереву: палисандр

Прототип МТ12

Ещё фоты

Просто для города ножны на фото ИМХО не очень. Для леса нормально, а в город никак. Можно и кожаные удобные сделать. А ножи по фото действительно интересные и со своим стилем.