Голосование: "Буханка" РВС или Fallkniven F1?

я патриот, потому Буханка, она должна быть порезучей, а Фалки попрочнее.
претендентов море, стоит задуматься, и глаза разбегаются.

а во! отличный городской не складной - ПРОТОС! :о)))

Иван, так как мой ответ ты знаешь - говорить даже не буду. потому как из ценового диапазона выбивается. стоит минимум 200 баксов.

Фалкливен пожалуй.
Претендент - Бенч 10500

Ну, если городской ЕДК - имхо, буханка лучше. А вообще, Фалк Ф1 мне больше нравится, просто уж слишком он мощноват для города. Я его и для аутдора не покупаю по той же излишней, на мой взгляд, мощности.

2asi: Доставание того, о чем ты даже говорить не будешь, связано с немалым количеством геморроя в любом случае

Буханка порезучей, наверное, но главное, что в Фаллке останавливает - боюсь хрупкости РК. Вроде как VG10 не держит боковых нагрузок в отличие от 95Х18, как бы не запороть

вот увидите! и года не пройдете а у Корвуса будет фиксед!

SPY STREET BIT!!!!

Я за "Буханку". Только она не каждому в руку ложится.

Если по теме - Буханка

Позвольте и нам!
в поддержку Российского производителя замолвить словечко!

у фаллкнивенов поэтому сделана линза - чтобы не хрустела эта ВГ.

кстате доставание того о чем я говорю - может оказаться простой пересылкой.

тот образец который ко мне все пока еще почтой едет - у него надо померить подпальцевую - и все.

Originally posted by asi:

Ваше предвзятое мнение Мы знаем

ню - ню !
Мы еще встретимся с Вами на IWA - 2007!

Сомневаюсь-Аси поленится прокатиться пару часов на машине до выставки
Я за Ф-1

Юнкер,возить пьяного Аси по ножевой выставке затея спорная
Саш,а раз Нюрнберг рядом,тада и до Мюнхена доедешь,дату уточню персонально

Я за F1

Я за Ф1
Претендент - ЕКА NORDIC H8

Originally posted by СергейиЧ:
а во! отличный городской не складной - ПРОТОС! :о)))

точно-точно, пусть помучается

Originally posted by Evg Muan:

точно-точно, пусть помучается

кстате, пускай и моего отдает
я то еще и не намучался даже

э? а что такое протос?

Я не против твоего отдать, дак ты не забираешь

Как я Протос без ножен таскать буду - эт раз, без сертификации - два А три - строй клинка у него, прямо скажем, не для хозбыт нужд

2BigMonster:

А ссылку можно?

Ага: knife.ru

http://www.grahamknives.com/pur.htm
ы?
тотлько дороговато выходит - под $200

2 BigMonster:

Не, 8 см - коротковат клинок, и сандвик этот, насколько помню - "не айс". Не совсем понятно, почему Басс берет 3 с лишним штуки...

2 Lenny Goofoff:

Спасибо, но тактическая стамеска мне не особо нужна

На самом деле интересно отношение народа к РВС Так что даже ежели я ничего и не куплю, то сделаю интересные выводы

F1 - хорош! но лично для меня клиночек коротковат. "Буханку" - видел, держал, хотелось бы поюзать.

а мне вот тактическая стамеска как раз очень нужна
даже скорей тактическая фомка
ибо тыкать ну нафиг а реать и подковыривать надо много чего

Ф1
:-)

О, терь счет равный - 5:5

А кто-нибудь из владельцев продукции РВС даст какой-нить отзыв о стали? Уж больно ее хвалят в их термообработке...

если по теме- то буханка наверное
всетаки фальк тоолст весьма

пущай только сделают клинки сатинированные

Я на этот вопрос ответил просто - у меня есть оба и обоими я более чем доволен.У кждого своя эстетика. Режут оба неплохо. Но все же считаю, что кормить надо своих.

По поводу толщины - Фальк в обухе 4.5 мм, как и Буханка, так что не совсем понятно, с чего он должен быть прочнее Разве только за счет прямых спусков (у Буханки все-тки бритвенные).

Я не знаю, стоит ли считать мой голос, ибо Буханку я в руках не держал. Но внешне она более симпатичная. Во всяком случае на фотке. А за Ф1 могу сказать, что ножик действительно очень хороший.

Выбирать.. . Я бы разорился на Буханку. Но опять же, не знаю как она в руку ляжет.

А зечем выбирать? Взять оба и точка. Отличные, рабочие ножи.

Буханка 4,5?!? (не заметил ну нифига себе)
все равно пусть делают сатинированные ато куплю Дозье и вся недолга

Люди, что за монстрик такой - протос? расскажите, а?

У меня как раз такая проблема: вибираю фиксед для города. Только выбор между Ф1 и РВСами Малыш и Крепыш. Больше склоняюсь к Ф1, но в дальнейшем вероятно куплю и этих двоих.

Протос:

2beerknife:

А почему выбор именно между ними? Мне они слишком уж маленькими показались (Малыш и Крепыш), хотя и довольно интересными. Просто не люблю, когда рукоять заметно меньше клинка.

Однако ж кошмарик.. . он функционален хоть? что то мне не очень по нраву такие вот рукояти, имхо - не очень удобно.. . зато компактно, наверное.. .

Ну, он делался не для функциональности, а для устрашения и на память о любимом форуме

Originally posted by Corvus:
2beerknife:

Просто не люблю, когда рукоять заметно меньше клинка.

Может Вы хотели сказать "больше"
Да мне вроде бы и не надо больше-то для хозбыт нужд, да и по управляемости короткие (отностительно) клинки получше. ИМХО.