Круглый стол "Какой нож нужен охотнику"?

26 февраля в павильоне 75 на ВДНХ в конференц-зале при входе состоится Круглый стол "Русского охотничьего журнала" на тему "Какой нож нужен охотнику"?

Приглашены по 4 человека от производителей и от охотников. В прениях могут принять участие все желающие. Начало: 26 февраля, 10.30.

Чтобы не потеряться, народ может подходить к стенду "Русского охотничьего журнала" в 10.15, стенд 212, павильон 69, оттуда все и пойдём.

План проведения следующий:

Стартовая презентация - kiowa, главный редактор "Русского охотничьего журнала" - 7-10 минут.

Затем краткое выступление от каждого приглашенного - 3-5 минут.

Общие прения.

Можно приходить со своими ножами.

Краткий конспект происходящего опубликуем в журнале, видео выложим на сайте http://rhm-magazine.ru/

Трупы из конференц-зала надо убрать к 13 часам.

А цель, просто поговорить? Дык,тут такие "круглые столы" через тему.
Ну, любой движухе жирный + !

Originally posted by kiowa:

В прениях могут принять участие все желающие

Тема для прений или только анонс?
Может имеет смысл открыть предварительные прения тут, чтобы главред смог сформировать основные тезисы своего выступления?

А так, кмк, круглый стол было бы толково начать с оперделения термина "охотничий нож".
Что сильно поможет, в понимании, того, какой он нужен.

состоится Круглый стол "Русского охотничьего журнала" на тему "Какой нож нужен охотнику"?

"Эта музыка будет вечной..... "
Шо, опять??? Помнится во времена моей молодости, были те же вопросы и проблемы и по сей день видимо они не решены.

Originally posted by Ridge:

"Эта музыка будет вечной..... "

Ну а как продавать то?

нарисовал чертеж,отдал мастеру,получил нож какой тебе нужен...

правда есть минус - никаких тебе прений

cityman:

Тема для прений или только анонс?
?

Анонс. Прения - тама. Тезисы - сформулированы.

Originally posted by Ridge:

Шо, опять???

Раз в скокато лет переосмыслить необходимо. имхо

Эта музыка будет вечной..... "
Шо, опять??? Помнится во времена моей молодости, были те же вопросы и проблемы и по сей день видимо они не решены.

Ага помню . Ещё была статья про нож Алтайский - весьма здравая. Нож "Алтайский"
forum/5/1566476

Раз в скокато лет переосмыслить необходимо. имхо

Форму/геометрию бесмысленно, она практически по регионам устоявшаяся.
Остаётся только по сталям пересмотреть свои взгляды, т.к. за последние 15 лет, прогресс шагнул далеко вперёд.

Переосмыслить - в смысле усомниться и вновь прийти к решению. Лично для себя. За собой замечал что, со временем, могут несколько меняться акценты при выборе ножа. Там +- см, здесь +- мм, а кое где и десятые доли хочется поменять, углы, абрис и т.п. Что-то уже может показаться недостаточным, а что-то чрезмерным. Новый опыт, возможно новая специфика охот. Новые стали могут позволить/потребовать некоторого изменения геометрии. Есть иногда над чем подумать ...

Пофлужу немножко, извините. Тема анонсовая, пусть поболтается наверху.

Спасибо. Да, иногда надо и поговорить))) Со времен серии статей в Ох. и Ох-во прошло 39 лет; со времен масштабных прений в "Прорезе" - 14 )))

Да, видео интересно будет глянуть.Да хоть просто послушать умных людей не повредит.
Что-то лично у меня вырисовывалось для охоты и не меняется последние годы-клинок около 120-130, скорее твердый, чем мягкий, прочность не за счет толщины, а за счет геометрии и ТМО.
Как-то косноязычно, вобщем открываю глаза и уши

mara20s:
Да, видео интересно будет глянуть.Да хоть просто послушать умных людей не повредит.
Что-то лично у меня вырисовывалось для охоты и не меняется последние годы-клинок около 120-130, скорее твердый, чем мягкий, прочность не за счет толщины, а за счет геометрии и ТМО.
Как-то косноязычно, вобщем открываю глаза и уши

Ну вот.. . А у меня точка зрения резко отличается.. . И тоже довольно обоснованно)))

результаты прений будут донесены немосковской общественности?

результаты прений будут донесены немосковской общественности?

В интернете - больше теоретиков , чем практиков. На Ю Туб масса видео как правильно заточить нож , чтобы брил и т.д. А это надо ? Твёрдый - хрупкий и точить тяжело , мягкий гибкий не внушает доверия. Нож - это инструмент под конкретные задачи - филейный - рыбу пластать , бивуачный - лагерь обустроить , шкуродёр - по мелкому , по крупному.. . и все разные, а ещё как инструмент - последнего шанса. Можно ещё колбасу - любым.. .

Дайте в руки мне баян ...
А Круглый стол "Какой автомобиль нужен охотнику"? Какие ботинки, носки, и т.д.? Не кажется это глупым, собереться кучка "знатоков" и решат, а охотник то и не в курсе он пользуеться тем чем ему удобно и тем чем привык, каму это балобольство нужно?

Да нож любой, была бы дичь

А Круглый стол "Какой автомобиль нужен охотнику"? Какие ботинки, носки, и т.д.?

Эх, если бы Вы знали, какая бойня и срач идёт по этим вопросам в профильных темах.

... а какой можно устроить сейчас.. .

а любой!!!

Но можно и так

Чот здесь как-то слабо.. . Не узнаю пятую палату.. .

Originally posted by kiowa:

Чот здесь как-то слабо.. . Не узнаю пятую палату...

Дак , только что завершили и снесли тему "Нож на таёжной рыбалке, он какой.. "
Там типа ТС собирался с копьём, примотанным к палке ножом или ещё с какими железными ужоснахами противостоять медведям при случайной встрече с ними, во время рыбалки , сбора ягод, орехов и пр.. .

снесли тему "Нож на таёжной рыбалке, он какой.. "

Да? Жаль.. . Живенькая тема была, надеюсь ТС той темы не оставит попытки.)

А почему бы и нет? У меня за последние 5 лет взгляды на ох.ножи сильно изменились. А т.к. присутствовать лично не смогу, то анонсирую классные изделия И.Лукинова и В.Козлова. Из суперсталей, ясный хрен!

Страниц 6 - 8 журнала забьют рассказом о интересном в узком кругу сходнике. Читать такое не информативно. Журнал Калашников (бывший и очень интересный журнал, если не ошибаюсь, "ОРУЖИЕ. Снаряжение и амуниция.") очень страдал такими материалами. А раньше публиковал хорошие обзоры и статьи.

------
Миг верности лучше жизни в ереси.

Originally posted by garryale:

Дак , только что завершили и снесли тему "Нож на таёжной рыбалке, он какой.. "

Жалко.

Originally posted by Кромсатыч_Саша:

Живенькая тема была, надеюсь ТС той темы не оставит попытки.)

+1.

Всем,здравствуйте !
У меня такие.И ещё купил фирмы ''Южный Крест''.

Для меня приемлемая форма - 1
В профильной теме спрашивал , Почему делают ручку такой формы ? -2 , ведь чаще всего нож держат так - 3 и ограничитель должен быть или прямой или наклон в другую сторону ( ни как на -2 ), ответа не получил.
Как Вы думаете ?
С ув.,Юрий.

как правильно заметили выше-было б чо разделывать,а дальше разберемся))) при надобности и лося виксом разберешь)))

Скольким проф. охотникам, протягивая нож, не задавал вопрос - что бы он изменил, столько слышал совершенно разных мнений. А если даже профи не сходятся во мнениях,то что говорить про охотников любителей ?
Думаю вариантов масса. И "униварсал" у каждого свой, и "шкуросъем" каждый видит по своему, а у некоторых "нож для таежной рыбалки" вообще копьем-рогатиной оказывается. .... Сколько людей столько и мнений.

Хороший был КС. Для тех, для кого он был. Всем остальным - желаю удачи! Я чувствую, она давно с ними.