соком элит

Ну и как???

а у меня уж сердце йокнуло - думал зовидовать начать спм90в...
а окозалось то Д2

ну все равно поздровляю!

Originally posted by asi:
а у меня уж сердце йокнуло - думал зовидовать начать спм90в...
а окозалось то Д2

ну все равно поздровляю!

очень далеки они от народа

ну впринципе да

И опять только для правшей.. . Вот уроды.. .

фиксед ваш друг!

Сравнивать Соком стоит с Марком1. Марк только держал в руках в Бассе-внушает. Соком брал по фото, привлекли более мирные линии, всё достаточно обманчиво. Клинок : обух 4.5 мм, длина от рукояти до кончика 102мм, спуски прямые, практически, от обуха. Для мирного жителя клинок "жирноват", миротворцу-самое оно.РК сведена тонко 0.6мм. Кончик заострен круто-хрупкого острия нет.Черное матовое покрытие, надеюсь, износостойкое. Рукоять несимметрична, как у Марка, за то нет проблем с ориентацией открытого ножа. Псевдогарда с крупной насечкой поверху и понизу , наждачка на плашках - видно применение на укол приветствуется разработчиками. Стеклобой странной конструкции-в шип запресован шарик (зачем?), ограничивает упор в ладонь, в то же время очень призывно торчит из кулака при прямом хвате. Поскольку клинок почти полностью прячется в рукоять,в кулак зажимаешь нож уверенно. Интересен лайнер. У Василия читал,что он не часть плашки, как обычно, а подпружиненая створка на шарнире. Створка-3мм толщиной, такой лайнер,будь он целиковый, только отверткой отжимать,а здесь пальчиком, ненавязчиво, двигается. Рукоять по заверению производителя не штампованый алюминий, а фрезеровка из целой плиты. Вес ножа неощутим - клинок тяжеловат,с непривычки.

ну хорошо, что не из тетана фрезеровали

Я б 10уе за тетан доплатил!

Шарик в стеклобое - вольфрамовый, типа сердечник

Originally posted by strolch:
Шарик в стеклобое - вольфрамовый, типа сердечник

А отличия у версии с S90W какие,кроме стали?

Originally posted by Влад123:

А отличия у версии с S90W какие,кроме стали?

Сие мне не ведомо, в регулярном стоке для дилеров такой опции для заказа нет. По аналогии с дамасскими версиями можно предположить, что никаких.
Для сравнеия танто выложить?

тантик, тантик.. . этот чтоли?

Приучает НП народ к хорошему! Жень а разобранных Соком фоток нет ли - интересен узел крепления оси лайнера?

к лучшему, Влад, к лучшему
а в чем проблема-то. взял и разобрал

Да Соком перетряхнул все ценности, Бенч смотрится рядовым изделием. А у вас, в НП, экземпляра для разборки нету?

Хмм... а у нас большие сокомы есть где в продаже? Понравился.. . весьма понравился.. . поздравляю!!!

простите, но профиль клинка напоминает VTECH ножи. На НГ валяются. сталь конечно фиговая, но на вид - один хрен.

Влад, может и есть, только разбирать некогда
Iksion, давно не видел. может к Новому Году появятся.

Originally posted by DisPetcher:
простите, но профиль клинка напоминает VTECH ножи. На НГ валяются. сталь конечно фиговая, но на вид - один хрен.

Поэтому и берем,что подороже

вот-вот многие, я смотрю, приедаются посредственным качеством но за разумные деньги.

А в Москве где-нибудь есть они?
Очень уж понравился.

Лайнер на всех микротеках одинаковый.Вот на векторе - копия.
А люминька на ручке мягинькая как дрэк (Г-о).

А "дрэк" это что?

В переводе-дерьмо.

Originally posted by asi:
а у меня уж сердце йокнуло - думал зовидовать начать спм90в...
а окозалось то Д2

[QUOTE]Originally posted by Влад123:
[B]

очень далеки они от народа

У меня вопрос, какая сталь предпочтительнее на данном ноже???

Originally posted by RAYNGER:

У меня вопрос, какая сталь предпочтительнее на данном ноже???

да по большому счету - и та и другая достойная.

Мне заочно этот нож нравился.но живьем разачаровал именно баланс-на клинок сильно.

Я ж сразу отметил-клинок тяжел,баланс на оси крепления. Вроде у Милитери похожее ощущение легкой рукояти.Сейчас чувствую, что рукоять худовата. Будь она толще - на кармане чувствительно. Секретарша проточила ногти об накладки, долго вымывал лак. Пожалуй, лучший строй клинка для универсального применения.

Скандальную ветку закрыли,поэтому здесь по теме. С удивлением обнаружил полное отсутствие антифрикционных шайб. Клинок движется на подшипнике,большое отверстие в клинке в нем втулка стальная и уже через нее ось проходит. Втулка подпружинена гровером,он выбирает слабину при роспуске осевого винта. Сложная и непоятная конструкция. Втулка сжата между плашками осевым винтом,да еще и гровер, и по идее жестко зафиксирована-не вращается, вокруг втулки движется клинок. Или я не допонял чего?

ИМХО, подшипник- лишнее, там же не нужен высокий КПД при открывании.