Новый-старый фетиш: Кершо или Бенч?

Но-но, полегче на поворотах, я водку не пью принципиально уже 4 год. Последний год только виски. Ну все, надеюсь помнят. Спасиб Рейнджеру, приучил.
я просто денег заработал, хочу себя-бравого порадовать. Ну не Милитари же покупать. Маловат он.
А 4,25 дюйма стали на карманце самое то.

А коньяк кто пил-Сеченов?!
Заработал-можешь мне одолжить на покупку Полиса-гы! гы!
А если серьезно-мне ни то ни другое совсем не нравиться.

Не, коньяк пил Менделеев, а если честно, то коньяк я тоже пью, но хороший... , и пииивоо, особливо по жаре.
Че конкретно не нравится, обоснуй

Менделеев...
Я пиво не особо,но по этой жаре его часто заливаю.
По сути-Рукус мне разонравился из за рукоятки-длинная,неудобная.Такого размера-уж лучше небольшой фиксед.Хоть бы и тот же Темперанс-легкий,вообще не ощущаю.
Керш-рукоятка явно удобная,но форма клинка-гнутости эти не удобны.

"Короче, Склифасовский... " (с)
Он теперь всем Темперанс парит, на радостях от покупки. ;-)
Керши такого плана лично мне очень нравятся, но они "полочные"...
710й и ЛВ Рэйнджер??? Не???

По Рукусу согласен, рукоять могла быть на 15 мм. короче, хвостовик явно не в кассу.
А вот у Керша лезвие самое то, рез должон быть сумашедшим. И тот же флиппер, практически автомат. Вот только лайнер смущает.

Я бы такое не наточил.. . По трезвому в смысле.

2 McS
Пацифиста не знаешь. Хотя Темп хорош, кухонник с ножнами напоминает.
Керш этот по ходу далеко не полочный, рабочая лошадка.
710 тоже хорош, но лежит у меня давно, переболел что ли я им.
Себенза перекрыла нишу и 735 и 710 и прочих Спайдерок.
Хочется для души, что то типа аналогичное по мощи CRKT М21-04.

Да ладно, не наточил, все легко и непринужденно, и не по трезвому, по-полевому, то бишь.

Не сотвори себе из ножа кумира,
режь и точи его и в хвост и в гриву.

Стихи, блин, почти.

Я бы Керша выбрал (Рукус у мя уже есть ) Рез у Кершей всегда был замечательный, опять же ортопедическая рукоять :0) и система вспоможения открытия.

Рукоять с виду хороша, должна быть удобна. Система открытия.. . А надо? Меня все таки в них линия РК смущает: рез хороший должен быть, заточка долгая ;-)
Кстати, на фотке, рукоять тож реально длиннее клинка.

Керш не того уровня мануфактура чтобы быть фетишем.
Рукус, конечно. Совершенная зверюга.

Originally posted by Andrew Nik:
Керш не того уровня мануфактура чтобы быть фетишем.
Рукус, конечно. Совершенная зверюга.

Чем же тебе Кершовская мануфактура то не вышла? Или теперь японовские клинки совсем котировку потеряли?

Кстати, минимум 5 Кершей - очень хороши!

Керш всегда был и по качеству и по харизматичности весьма и весьма неплох.
Для примера.
Кершо Боа. Последний нож и последняя фирма которая держит до последнего ЦПМ 440С, то бишь S60V на серийном ноже, несмотря на все трудности с этой сталью.
Другое дело, что эта харизматичность не всеми понималась.
Мной только сейчас, пожалуй.
Хотя у Бенча стоит этот обожествляемый мной аксис для левшей.(после монолока на Себензе конечно).

Тезка! Бери кершика!
1. Рукус ща у банды народа, а кершик новый.
2. У рукуса противная (на любителя) рукоять - острая и квадратная в сечении. У керша - лучше судя по фото.
3, 4, 5 - даже думать ломает. короче керша бери! Он красивше.. . или красившее.

Голосую за керша! Сам на него смотрю, но пока есть только на тадгир, а цены там...

+1 за керш - красавец !
Рукус, при всём моём уважении к фирме Benchmade, получился у них несколько.. . корявым, что-ли. Вроде по-отдельности всё отлично : и клинок из S-30V, и аксис, и рукоять с интересным дизайном, но вместе - совершенно не смотрятся.. . Хотя, это - всего лишь моё мнение.

А мне больше Рукус нравится. Простой формой лезвия, сталью S30V, мощью. Kershaw более вычурный, но рукоять у него, безусловно, в руке удобнее. А вот в кармане носить, наверное Рукус будет удобнее - у него рукоять без бочкообразности.
Для красоты и изящества - Kershaw. Простота и надёжность - Рукус (хотя тежеловат, конечно).

Мда,почитал я вас ребята-как же вы все на моду падкие
Вадимыч-возьми себе Крис Рив Грин Берет

Вадимыч, как тебе Спек Элит большой? sogknives.com

из двух вышеозначенных взял бы керша. ИМХО, рукус чересчур велик и выглядит малость топорно. керш нравится формой клина, флиппером, ну и предпочитаю лайнер аксису, бо проще.

А Эндрю Ник в дискуссию вступить не захотел ) Нет Бога кроме Бенчмэйда и пророка его Тима Лезермана ))))
Вадимыч, я бы Кершика выбрал, Рукосом не пользовался, но в руках повертел, не уму ни сердцу.. . никакой эргономики, да и здоровенная лопата, и если Скримиш в целом хоть гармоничен, то Рукус, кажется непропорциональным.
Ех.. . мечты у людей. Кто б мою реализовал ) Соком автомат

И я за Керш, ибо с душой ножик. Во!

Originally posted by O Vadimich:
Вообщем попал я как кур в ощип. Буквально потерял покой и сон.
Хочу срооочно кершика небольшого
или этого беннчика лапочку.
Первый раз на распутье.
Поругайте, а? Ну или позлорадствуйте.

Я бы тоже такого кершика прикупил, с превеликим удовольствием
а рукус кака полная (имхо) клинок бы сделали подлиннее, все бы было хорошо, а нет, жалко им 10 мм сталюки добавить...
К тому керш более гармоничен на мой взгляд, хотя перед покупкой повертел бы в руках
ЗЫ Олег, а какова цена вопроса?

И в правду Керш наверное надо брать. Так сказать в темную, не мацая в ручках.
Но и Сог хорош, заразза. Сог я за Арк-лок уважаю, отличный замок, полностью оберукий.
Ну вот разбередили еще больше, теперь мучся меж тремя.
Давайте что ль еще до кучи ссылки.

А цена на этот Керш порядка 160 .

Originally posted by O Vadimich:
И в правду Керш наверное надо брать. Так сказать в темную, не мацая в ручках.
Но и Сог хорош, заразза. Сог я за Арк-лок уважаю, отличный замок, полностью оберукий.
Ну вот разбередили еще больше, теперь мучся меж тремя.
Давайте что ль еще до кучи ссылки.

А цена на этот Керш порядка 160 .

да хорош мучаться, бери Керш, не парься! Да ине пожалеешь к тому же а вот складни у СОГа мне не нравятся практически никакие, только потому что у них клинок как-то странно смотрится из-за выступа между "гардой" и лезвием.

Ентот выступ из-за особенностей хода замка.

а я вот выскажусь.
Рукус очень неплох. один минус - рукоять. очень угловатая. если бы там были накладки тонкие, и ли хотя бы фаски пошире, хорошо бы в руке лежал. а так очень квадратно. на мой вкус куда гармоничнее Скирмиша, клинок совершенно рабочий. для меня великоват, но я парень мелкий.
моё мнение - Рукус.

2 Вадимыч: Знаю, но на мой взгляд как-то аляповато смотрится...

Рукус - никакой на самом деле не Рукус, потому что в руку'с не ложится совершенно :-)

Очень неудобная рукоять. Не пригодна ни для чего, кроме того, чтобы зажать ее со страшной силой в кулаке так, чтобы клинок был перпендикулярен предплечью. Во всех остальных положениях ощущения такие, что хочется тут же бросить.

Если выбирать между двумя - Керш, вне всяких сомнений!

Originally posted by FIXXXL:
Вадимыч, как тебе Спек Элит большой?

Не Вадимыч, но отвечу про Сог: хороший клинок приделали к ширпотребной рукояти от складного Пентагона, замок конечно как часы, но форма и пластик редкостный отстой, короче говоря - ни уму ни сердцу. Так чта папрашу из рассматриваемых вариантов исключить

Если бы у Олега рабочая рука с той стороны была,где у нормальных людей -уж я бы напредлагал
А Сог складной-лажа страшная,хлипковатые они все,люфтят.Блинк только хорош,ну и старье.
Старый Томкэт лучше бы нашел.

Блинк - йееес! Но на фетиш не тянет - только на фетишик
Тихим шопотом: я вот все жду, когда разговор на Спайдырки съедет...

Мля, ну вот где там люфт? Мож мне нормальный попался? Нету там люфта...
А за рукоять скажу так: форма удобна для всех хватов. Пластик - зайтель, что не так? Накатка не агресивная, руку не трет. Режет вполне достойна, АУС8 на уровне.
Пааапрашу вернуть в список

Вон из списка!Все эти складные Трайденты и Пентагоны вихляются как жопа у шлюхи!
Уж лучше Вильяма Хенри!
А спаи тут не прокатывают-их для левшей хрен купиш(у меня то есть )