Guns.ru Talks
Холодное оружие
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике ( 172 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 174 : 123...169170171172173174
Автор
Тема: Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
falcone
29-9-2014 19:56 falcone первое сообщение в теме:
Предлагаю делится опытом использования современных топовых порошковых железок в охотничье полевой практике.
Моя тема по Ди-90 - https://forum.guns.ru/forummessage/97/682435.html
По Ванкрону-40 и Ванадису-10 - https://forum.guns.ru/forummessage/64/1212474.html
Надеюсь через месяц будет отчёт по Ванаксу 35 и Ванаксу 75

Тема именно о топовых ножевых железках и практики их использования.

Прошу делиться своим личным опытом и писать как можно более полно. Указывать твёрдость железки и геометрию клинка,углы заточки, авторов термообработки.o

Сам владел и владею ножами с порошковыми железками Мастеров Анатолич-26, Андрей Бирюков, Дима Гавриш (Yongert) и Денис Фролов (Ynhuk) и сужу по железкам которые пробовал. Вполне возможно что у других участников опыт с другими сталями и Мастерами и думаю информация будет полезна всем и давайте ей делиться , а покупать или не покупать и стоит-не стоит пусть каждый решает сам.

Главный девиз - как можно более полная информация о новых железках и их возможностях на практике.


Буду добавлять близкие по духу темы.
Lexa33
Ножи в походах https://forum.guns.ru/forummessage/64/1433662.html
Alex.P
https://forum.guns.ru/forummessage/224/638051.html

edit log

alex-ice
19-8-2019 00:38 alex-ice
Ок.
Вообщем отпишусь ; как ножи из 125ки Унхук ко мне доедут .
Да и ещё интересная инфа - знакомый Мастер отписался; что 125 ка Унхук нормально слесарится .
Ругалси от Pgk Бурова ))
Median
19-8-2019 00:44 Median
quote:
Originally posted by falcone:

Вы пользовались


Из топовых я пользовался m390, s90v , 110м, cowry-x Benchmade, falkniven, TRC

Все это довольно быстро теряет бритвенную остроту, как обычная инструментальная сталь (но режет дольше) , хрупкое, могут быть сколы, точится сложно в полевых условиях. Некоторые нормально поправить на ремне за пару движений просто не возможно. Лично не ломал, но они все еще и хрупкие, всегда боишься что-то разбатонить, отковырнуть итп. Так как замучаешься выводить сколы на таких сталях.

Мое мнение, что для охот ножей это далеко не топы) Возможно они полезны на каком-то производстве, где станок режет часами пластик итп.

falcone
19-8-2019 00:50 falcone
quote:
Originally posted by Median:

Из топовых я пользовался m390, s90v , 110м, cowry-x Benchmade, falkniven, TRC

Опустив 110,к которой по мнению многих ключик подобрали единицы интересно мнение о cowry-x,так как остальные железки явно слабее.

Расскажите о Вашем опыте с ней поподробнее ?

edit log

Median
19-8-2019 01:07 Median
quote:
Originally posted by falcone:

Расскажите о Вашем опыте ней поподробнее ?


Да какой там опыт. Бестолковая железяка (в смысле таскать с собой в лес яб такое не стал), чтоб ее нормально заточить нужен хороший японский водник или алмаз. И то это не будет просто. Она как напильник))) Не ржавеет. Режет отлично, заточку держит очень долго, но бритвенную остроту теряет относительно быстро. Были микро сколы от провода по костям.

В идеале тестить лучше на канате, если интересует только рез. Я таким никогда не занимался.

falcone
19-8-2019 01:36 falcone
quote:
Originally posted by Median:

Да какой там опыт. Бестолковая железяка (в смысле таскать с собой в лес яб такое не стал), чтоб ее нормально заточить нужен хороший японский водник или алмаз. И то это не будет просто. Она как напильник))) Не ржавеет. Режет отлично, заточку держит очень долго, но бритвенную остроту теряет относительно быстро. Были микро сколы от провода по костям.

Теперь я -
Вот я гонял сравнивал,на бамбуке,на рубке и строгании рога,а потом гонял по ДВ на пром.рыбалке.

click for enlarge 1280 X 960 91.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 260.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 86.7 Kb
click for enlarge 1391 X 872 127.7 Kb
После рубки рога (силу глубину на фото видно) тонюсенька РК с деликатными подвидами ,не смотря на твёрдость выгибает выворачивает,но сколов нет -
click for enlarge 1280 X 1024 57.3 Kb
И это при подводах 0,2 мм и твердостях от 64 до 66 ед. !

edit log

falcone
19-8-2019 01:44 falcone
Так железки выглядели на рыбалке
click for enlarge 960 X 1280 129.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1278 279.9 Kb
click for enlarge 1280 X 960 126.0 Kb
А так отмытая дома рука которая ими работала
click for enlarge 960 X 1280 115.9 Kb

При этом ни о каком выкрашивании ни одна железка не слышала,как и о хрупкости и о сложнозатачиваемости (выше брусок есть на фото)

И напомню,на всех подводы 0,2 мм.,а с такой геометрией простушкам бы ох как тяжело бы было. Не покрошило,так завернулись бы на первой же крупной косточке при сопоставимых нагрузках,а о долгорезе и речи нет.

edit log

falcone
19-8-2019 02:08 falcone
quote:
Originally posted by Median:

Бестолковая железяка (в смысле таскать с собой в лес яб такое не стал),

Так что если Вы не готовы брать "такое" ,то меня наоборот, только такое и устраивает А если ваше "такое" отличается от моего "такого" ,то это проблема в изготовителе ножа,термисте,слесаре,а вовсе не в железке

edit log

FIXXXL
19-8-2019 10:16 FIXXXL
quote:
напомню,на всех подводы 0,2 мм

И РК в ниточку Такое точить - одно удовольствие. Если не крошится на алмазе. И марка стали тут не на первом месте...
falcone
19-8-2019 10:38 falcone
quote:
Originally posted by FIXXXL:

И марка стали тут не на первом месте

Ну если БЫ была выкрашиваемость,хрупкость,то была бы на первейшем,а заточная фаска ниточка ,к сожалению дело проходящее
Вот на сколько уточилась 125-тка с тех пор за 4 года -
click for enlarge 1707 X 1280 85.8 Kb
Сейчас толщина подвода более 0,35мм и по хорошему давно просится пересведёние.

edit log

falcone
19-8-2019 10:50 falcone
Жалко не помню ширину клинка которая была изначально.
Может программы какие есть пересчитать по фото ?
На весах фото трёхлетней давности,вторая фото сегодняшняя -

click for enlarge 1707 X 1280 132.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1267 122.3 Kb
FIXXXL
19-8-2019 10:54 FIXXXL
quote:
Сейчас толщина подвода более 0,35мм и по хорошему давно просится пересведёние.

Как вариант в домашних условиях, сделать ступенчатую заточку. Чтобы "в ниточку" вернуть
falcone
19-8-2019 11:05 falcone
quote:
Originally posted by FIXXXL:

Как вариант в домашних условиях, сделать ступенчатую заточку. Чтобы "в ниточку" вернуть

Дмитрий,пересведение,регринд радикально ощущения от реза меняет,а двойной угол полумера и внешне мне не нравится.
Если сейчас М398 по характеристикам понравится больше,то оставлю себе её,а 125 верну Денису ,а если перевесит 125,то свожу ему её на регринд и верну к первоначальному 0,2 сведению.

edit log

FIXXXL
19-8-2019 11:44 FIXXXL
quote:
Изначально написано falcone:

Дмитрий,пересведение,регринд радикально ощущения от реза меняет,а двойной угол полумера и внешне мне не нравится.
Если сейчас М398 по характеристикам понравится больше,то оставлю себе её,а 125 верну Денису ,а если перевесит 125,то своду ему её на регринд и верну к первоначальному 0,2 сведению.

Я в курсе, Сергей, я в курсе

chingachgook
19-8-2019 11:51 chingachgook
quote:
Блин ; ну Чингачгук же писал и я проверил на бройлере -отморозке ; ))что s390 лучше по механике ; чем 125-ка

Я с S390 не работал.
Говорил о S690, сталь действительно фантастическая по механике: при зажатом в тисках клинке хвостовик (поводка) был выпрямлен ударами кувалды(твердость 63).

По поводу 125ки: один мой постоянный тестер, из хулиганских побуждений, на охоте перерубил 22 утиные лапки на несколько частей. Правда сознался не с первого раза. РК получила множественные микросколы. Но эти микросколы, учитывая природу их возникновения, можно отнести к рядовым повреждениям. Многие ножи в подобных случаях повреждаются сильно сильнее. Ремонт не понадобился, обычная заточка, правда полная.

chingachgook
19-8-2019 11:56 chingachgook
И еще, мной был проведен полугодовой тест различных нержавеек при бытовом использовании женской половиной моей семьи.

Нож из 125ки продержался 6 месяцев без заострения.
S30V продержалась 1 месяц.
Другие стали меньше месяца.

Но с тех пор время прошло, и результаты несколько выросли на других сталях.

Lexa.a
19-8-2019 13:35 Lexa.a
quote:
Originally posted by chingachgook:

И еще, мной был проведен полугодовой тест различных нержавеек при бытовом использовании женской половиной моей семьи


А какие нержавейки еще в тесте участвовали?
falcone
19-8-2019 14:18 falcone
quote:
Originally posted by chingachgook:

И еще, мной был проведен полугодовой тест различных нержавеек при бытовом использовании женской половиной моей семьи.

Игорь приветствую. Планируются ли ещё тесты М398 в ближайшее время ?

Мне железка очень нравится,но объёмы работ сейчас крайне малы и в бытовухе никак не выходит лоб в лоб сравнить со 125. Такими темпами у меня масса времени уйдёт..... сейчас бы пару дней Дальневосточной путины и я бы всё о железке бы уже знал,а на даче хоть канат покупать и на нём гонять.

Кстати кости утиные рубил выше сустава. Утки молодые,даже заминчика не появилось. Надо на чешуе рыбы прогонять,но как назло год у нас на реке совсем унылый.

edit log

chingachgook
19-8-2019 20:56 chingachgook
quote:
А какие нержавейки еще в тесте участвовали?

М390, S90V, AEB-L, 440с, 440в, Сендвик 12с27, 95х18.
Все сошли после 2 недель использования.
chingachgook
19-8-2019 20:57 chingachgook
quote:
Планируются ли ещё тесты М398 в ближайшее время ?

В ближайшее время планирую на канат 125ку, 110ку и М398 в лоб.
Lexa.a
19-8-2019 21:00 Lexa.a
quote:
Originally posted by chingachgook:

В ближайшее время планирую на канат 125ку, 110ку и М398 в лоб


Очень интересно!!! А Ванакс 37 и Нитроб 77 не сравнивали?
всего страниц: 174 : 123...169170171172173174

Guns.ru Talks
Холодное оружие
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике ( 172 )