Guns.ru Talks
Холодное оружие
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике ( 160 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 170 : 123...157158159160161162163...167168169170
falcone
29-9-2014 19:56 falcone первое сообщение в теме:
Предлагаю делится опытом использования современных топовых порошковых железок в охотничье полевой практике.
Моя тема по Ди-90 - https://forum.guns.ru/forummessage/97/682435.html
По Ванкрону-40 и Ванадису-10 - https://forum.guns.ru/forummessage/64/1212474.html
Надеюсь через месяц будет отчёт по Ванаксу 35 и Ванаксу 75

Тема именно о топовых ножевых железках и практики их использования.

Прошу делиться своим личным опытом и писать как можно более полно. Указывать твёрдость железки и геометрию клинка,углы заточки, авторов термообработки.o

Сам владел и владею ножами с порошковыми железками Мастеров Анатолич-26, Андрей Бирюков, Дима Гавриш (Yongert) и Денис Фролов (Ynhuk) и сужу по железкам которые пробовал. Вполне возможно что у других участников опыт с другими сталями и Мастерами и думаю информация будет полезна всем и давайте ей делиться , а покупать или не покупать и стоит-не стоит пусть каждый решает сам.

Главный девиз - как можно более полная информация о новых железках и их возможностях на практике.


Буду добавлять близкие по духу темы.
Lexa33
Ножи в походах https://forum.guns.ru/forummessage/64/1433662.html
Alex.P
https://forum.guns.ru/forummessage/224/638051.html

edit log

chyuck
26-5-2018 02:04 chyuck
Вопрос другой был
ЗлХ
26-5-2018 02:52 ЗлХ
Это же р6м5ф3-мп.
chyuck
26-5-2018 09:06 chyuck
Никита. Я знаю что это аналог. Но опять же вопрос был не об этом

----------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!

falcone
26-5-2018 11:46 falcone
Всех причастных к профессии.
click for enlarge 1100 X 718 126.8 Kb
VsePofig
26-5-2018 13:24 VsePofig
С праздником!
Ridge
26-5-2018 14:13 Ridge
quote:
Изначально написано VsePofig:
С праздником!

.
click for enlarge 1800 X 1200 142.6 Kb

basp07
26-5-2018 21:19 basp07
Похоже, что в соседней тоже Праздник- кукушка благополучно возвернулась.
chyuck
30-5-2018 04:51 chyuck


А вот мнение профессионального ножедела,а с недавнего времени 'термиста' о монстрах
FIXXXL
30-5-2018 06:30 FIXXXL
quote:
Изначально написано chyuck:



А вот мнение профессионального ножедела,а с недавнего времени 'термиста' о монстрах

Больше похоже на мнение проф.барыги

chyuck
30-5-2018 06:38 chyuck
quote:
Изначально написано FIXXXL:

Больше похоже на мнение проф.барыги

О чем и речь. Пару часов комментарии еще были включены. Видно вопрос о том какого балла карбидная ликвация на его 3в поставил в тупик😂. Эх. Знал бы,больше заскринил.

edit log

хмурый200
30-5-2018 08:44 хмурый200
Он же сказал не хочет портить оборудование 125. Барыга точно.
FIXXXL
30-5-2018 09:21 FIXXXL
quote:
Изначально написано хмурый200:
Он же сказал не хочет портить оборудование 125. Барыга точно.

Лех, привет!
Дело не в оборудовании. А в затаскивании ножей в сегменты ТОЛЬКО на основании МАРКИ стали. Это стальной маркетинг в чистом виде.
К примеру, упоминаемый Марфионэ возьмёт и выпустит партейку Сокомов олдовой конструкции. Раскупят на ходу. Даже если на клинке будет АТСка, к примеру, или рядовая 154см.
Или спайдерки: сильно большая разница в цене Мили с30в и 110в? Нихрена. Знаешь почему? Потому как калят по даташиту, пачками и не парятся.
Сталь - сырьё. Оно не может быть премиум.
Нож может быть, но не сталь.
Но нашим нечем "взять". Раньше дамаски-булаты, теперь лакшери порошки.
Лучше б дизайнить научились нормально. Как не глянешь, или очередной "универсальчик рабочий" или какая то цыганщина дикая. Мастеров со вкусов - единицы.
Но продавать надо, да...

ЗлХ
30-5-2018 10:11 ЗлХ
2 chyuck
Ты его таки начал троллить матведом? Ты жесток.
Так ведь кого угодно можно затравить.
chyuck
30-5-2018 11:21 chyuck
quote:
Originally posted by ЗлХ:

Ты его таки начал троллить матведом?


Да какой там тролить. Пару слов,вашими молитвами. О значении которых сам не догадываюсь😂

----------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!

ksab
30-5-2018 23:54 ksab
quote:
Изначально написано chyuck:
А есть у кого опыт пользования ножей из Vanadis 23?

Есть опыт пользования M4, т.е. штатовского аналога 23-го Ванадиса...CPM M4 , если точнее, хим. состав идентичен практически. Когда-то заказывал из-за океана. Режет не плохо, бодро, заточку держит хорошо, правиться туго(правил на керамике)...Сама корр. стойкость низкая , питтинг идёт достаточно быстро, покрывается серыми пятнами, со временем полированный клин тускнеет. При тонком сведении (~0.3) не покидает ощущение хрупкости РК...Хотя это возможно из-за понимания , что это быстрорез с высоким вольфрамом в сплаве. И как правильно заметили выше, её отечественный аналог Р6М5Ф3 (порошкового передела). Т.е. стали из одной линейки: Ванадис23 - М4- Р6М5Ф3...Поэтому покупать 23-й под ножевые нужды , смысла не вижу, для этого сейчас есть более интересные железки, с более лучшей для ножей химией и корр. стойкостью.

edit log

Varnas
31-5-2018 00:09 Varnas
quote:
Хотя это возможно из-за понимания , что это быстрорез с высоким вольфрамом в сплаве. И как правильно заметили выше, её отечественный аналог Р6М5Ф3 (порошкового передела).

CPM M4 содержит 0,06 процента серы. Многовато - для инструменталок считаетса до 0,03 допустимо. Столько серы тут для облегчения шлифования. Но на механику ето конешно не гут. Да и состав по легирующим елементам еще не все - вопрос сколько там посторонних примечесей. Р6М5Ф3 по механике зуметно луче Р6М5, и вроде немного луче ДИ90. Как по мне - очень достойная сталька.
krikun98
31-5-2018 00:11 krikun98
Аналог M4 всё же Р6М5Ф4. Некоторый опыт M4: Режет агрессивно, точится шайтан как остро (по ощущениям в сравнении со всякими нержами), но бывают сколы (разделывал кабанов на 30 градусах 810 Бенчем). Ржавеет как сволочь (взял Милю в лес в кармане, приехал - в осевом узле ржа чисто от влажности Питерского леса), но с покрытием не проблема.

edit log

ksab
31-5-2018 00:28 ksab
quote:
Изначально написано krikun98:
Аналог M4 всё же Р6М5Ф4. Некоторый опыт M4: Режет агрессивно, точится шайтан как остро (по ощущениям в сравнении со всякими нержами), но бывают сколы (разделывал кабанов на 30 градусах 810 Бенчем). Ржавеет как сволочь, но с покрытием не проблема.


Да, ошибся...Конечно 4% ванадия в сплаве, т.е. Р6М5Ф4. Остро да, но за эту остроту надо "платить"...Низкая корр. стойкость, склонность к сколам, правка/заточка тоже тугая...Без керамики или алмаза не обойтись.

krikun98
31-5-2018 00:46 krikun98
quote:
Изначально написано ksab:


Да, ошибся...Конечно 4% ванадия в сплаве, т.е. Р6М5Ф4. Остро да, но за эту остроту надо "платить"...Низкая корр. стойкость, склонность к сколам, правка/заточка тоже тугая...Без керамики или алмаза не обойтись.

Если очень захотеть, карбид кремния берёт всё. А вообще, Sharpmaker вполне хватает.
Корр. стойкость, если не на море, решается покрытием. Есть более стойкие стали, но не режут они так вкусно.

edit log

ksab
31-5-2018 00:48 ksab
quote:
Изначально написано Varnas:

CPM M4 содержит 0,06 процента серы. Многовато - для инструменталок считаетса до 0,03 допустимо. Столько серы тут для облегчения шлифования. Но на механику ето конешно не гут. Да и состав по легирующим елементам еще не все - вопрос сколько там посторонних примечесей. Р6М5Ф3 по механике зуметно луче Р6М5, и вроде немного луче ДИ90. Как по мне - очень достойная сталька.


Да , по Даташиту 0,06 ...Но это не делает M4 хуже Р6M5Ф4. Тем более в ножевом поюзе это вообще не заметно. ДИ-90 не пользовал, но для ножевых нужд, ДИ-90 всё таки, наверно, ощутимо лучше быстрореза (Р6М5Ф4). В ней меньше вольфрама, больше ванадия и больше же самого углерода...Склонность к сколам меньше, твёрдость при этом (особенно вторичная) не меньше самого быстрореза. Хотя так же, корр. стойкость низкая, следить надо, поэтому такие стали, исходя из доступности нержавеющих порошков, это для меня не лучший вариант.

edit log

всего страниц: 170 : 123...157158159160161162163...167168169170