|
Решил я тут себе небольшой скелетник справить (эскиз может потом выложу). Действительно небольшой, клинок порядка 115 мм.
Ну вот и думаю - подпальцевая выемка довольно развитая, клинок больше 9 см - как это относительно ХО? Это ж вроде не нож, а просто "заготовка" с пластинчатым монтажом, и по идее к ХО отнести нельзя. Помню, на Клинке те еще 17-20 см монстры-заготовки валялись, но никто их ХО не считал.. .
|
|
27-3-2006 16:47
alvis
Вообще интересный вопрос.
На каком этапе изготовления заготовка становится ножом? Если клинок с хвостовиком под всадной монтаж- заготовка однозначно, если уже в деревяху вставлен и схватиласть- скорее всего тоже. А вот когда формировать рукоять начал-??? Вытачиваешь ее, только в подпальцевой выемке на лишний миллиметр углубился- тут же вламывается ОМОН и "супротив милиции он ничего не смог, вывели болезного, руки ему за спину, и с размаху бросили в черный воронок" А уж отмазка типа "я еще не пропитал и не отполировал"- не катит совершенно.
|
|
27-3-2006 16:50
Corvus
В том-то и фишка, что клинок тут с "пластинчатым хвостовиком".. .
|
|
27-3-2006 17:07
Sabik
Думаю, на этапе изъятия.
|
|
27-3-2006 17:34
Sabik
Просто ХО не обязательно будет ножом и наоборот, это просто ассоциативная форма. А вот относится это к ХО или нет - тут эксперт нужен.Нож - это просто устоявшийся термин, название режущего инструмента.
По идее, изготовление любого предмета, который попадает под действие закона об оружии в ранг холодного, как это.. . во - "образует состав преступления". Так что сами понимаете. Но это по-моему определяется опять же экспертизой. А степень вины определяет суд. Вообще интересный вопрос, согласен |
|
27-3-2006 17:52
Corvus
Нет, по поводу ГОСТов и прочего - я в курсе, притом вроде неплохо. Если рассматривать полосу металла как уже готовый нож, к которому применимы эти ГОСТы - то получаем холодняк - толщина в обухе подходит, прогиба нет, подпальцевые выемки развитые, клинок 115 мм, твердость достаточная и т.д. и т.п. (разве только из-за отсутствия рукояти как таковой можно назвать ее травмоопасной
) Но блин, по идее-то это просто заготовка.
|
|
27-3-2006 18:01
asi
и зачем тебе такой кусок железа? проще надо быть в 90мм укладываться
|
|
27-3-2006 18:14
Fet
А какая планируется толщина клинка?
|
|
27-3-2006 18:50
Relax
Правильно думаешь 2Корвус: имхо пока твоя вина не доказана - ты не виновен. а если СМ возьмут тебя с такой штукой им будет очень трудно доказать что ты не верблюд. Мой тебе совет, намути где-нить серт на похожий клинок, если уж так невтерпеж скелетник таскать. и проблема частично разрешится. |
|
27-3-2006 18:53
Stingy
Блин... А ведь правда - слышал,что клинок,в смысле "заготовка" для будущего ножа,под ХО не катит,и сертификата не требует.Так как быть с вывозом "за пределы"? Т.Е.Что на это могут сказать российские погранцы -таможня? Дадут добро?
|
|
27-3-2006 19:12
Corvus
2asi: Еж твою меть, да ты просто банный лист какой-то
Мне скелетник 9 см нахрен не нужен - неинтересно, а если б нужон был, то я тот же Бекер-Некер и купил бы... Толщина клинка планируется 4-5 мм. Выложу седня вечером фотку эскиза. |
|
27-3-2006 19:46
Виктор Д
9см малова-то будет (:
Клинок 4-5 см толщиной, со скелетной рукоятью, это сильно. |
|
27-3-2006 21:30
SashaAn
А рукоять не коротковата будет?
|
|
27-3-2006 21:34
Corvus
Рукоять по моей руке вроде как
У меня ширина ладони - 90 мм, длина рукояти - 100 мм.
|
|
27-3-2006 21:55
Виктор Д
Клинок со Скирмиша ваял?
|
|
27-3-2006 23:52
СергейиЧ
холодняк.
хочешь ХБ, или клинок короче 90мм, или тоньше 3.5мм, или выемка меньше 5мм. в принципе можно угол схождения лезвия и обуха больше 70 градусов. можно рукоять хороче 70мм. 412-ый не зря 3,3мм толщиной. |
|
27-3-2006 23:53
тень
|
|
28-3-2006 00:24
SDvn
Вань, ну на рукоять у тебя явно меньше 90мм (судя по цифрам) уходит.
|
|
28-3-2006 00:34
Evg Muan
у Афины прогиб есть. а тут - прямой клинок.
|
|
28-3-2006 00:47
SDvn
Сделай более травмоопасную рукоять (убери выемку и гарду). Или изогни клинок как на Катце. Или сделай как на UZI Defender сход более 70 и заточи его. Резать тебе это не помешает, а колоть ты ж не собираешься.. . Скелетником это неудобно.
|
|
28-3-2006 00:50
Stingy
Переезжай в европу,и пили что хош!
|
|
28-3-2006 00:55
Corvus
При не самой большой длине прогиб сильно убьет нож.. . Там же 15 мм должно быть, и при общей длине 215 мм это многовато, ИМХО.
|
|
28-3-2006 00:59
Сергей С
А я рисовал, старался.. .
|
|
28-3-2006 00:59
Evg Muan
да рисую уже, не отвлекайте.
|
|
28-3-2006 01:04
Corvus
Можт тада замутим нож "Ганз.ру"?
|
|
28-3-2006 01:13
Evg Muan
Сергей, рисуй дальше, заканчивай нож-то
|
|
28-3-2006 01:26
Evg Muan
можно и по-другому (подсказка).
упор на втором пальце должен быть меньше 3.5 мм. |
|
28-3-2006 01:27
Сергей С
2Evg Muan
Да я так - силуты предлагаю. Скелетник то и рисовать не надо - там силуэт и дырки насверленные - вот и весь нож |
|
28-3-2006 01:28
Stingy
Средний смотрится.. . А подпальцевая выемка?
|
|
28-3-2006 01:28
Evg Muan
да щас дорисую, блин, в чате отвлекают.. .
|
|
28-3-2006 01:28
Сергей С
Всмысле? |
|
28-3-2006 01:29
Stingy
В смысле,в закон укладывается?
|
|
28-3-2006 01:31
Сергей С
Если угол схождения острия больше 70 градусов, то укладывается.(а там больше
)
|
|
28-3-2006 01:33
Corvus
Просто по русским законам если нож подпадает хотя бы под одну "феню", то он уже не ХО. В данном случае это угол
Кста, тантоид можно замутить нормальный.. . Но лучше еще помудрить с выемкой - можт и прокатит. ![]() Слушай, Жень, а что изменилось-то окромя дырок? Неужто тут упор меньше 5 мм? |
|
|