22-11-2013 23:04
ArchTorosk
Я погуглил. Резюме отражает сообщение на странице
forum_lig... -m31180310.html DerRock 04-10-2013 23:14 Виденные в сети сканы сертификатов - ну, 10 вдумчивых минут для человека, сверставшего не одну статью в журналы, и почти всё понятно. Видимо я правильно понял - нет хоз.быт. сертификата? А если есть, то как проверить? Это где-то публикуется? |
22-11-2013 23:10
TopperHarley
Вы правильно поняли, Кобун- Х.О.
|
22-11-2013 23:13
Кромсатыч_Саша
+ |
22-11-2013 23:18
Bonart
кобун всегда был ХО.
|
22-11-2013 23:29
TopperHarley
Но иногда- с сертом от Рекона ![]() |
22-11-2013 23:54
danmehr
Щупал его с целью ознакомиться с "американским танто". Начитавшись о якобы хорошей пенетрации подобных клинков, тыкал им в деревяшки и железную бочку. Дело было ранней весной, а я без перчаток. Замёрзшая рука смяла резиновую, падла, "гарду" и клинок развалил мне указательный палец. Так шо кобун по геометрии - ХО, а по сути рукоять травмоопасная весьма.
|
23-11-2013 00:24
ArchTorosk
Меня интересует в юридической плоскости.
С точки зрения использования "инструмента" - это отдельный разговор, выходящий за рамки темы. Для себя мне более менее ясно, что есть танто и чем оно именно мне удобно, как полевой многоцелевой инструмент, чем полезны "в полях" легковесность и такой материал рукояти. |
23-11-2013 14:09
danmehr
В юридической плоскости он чистый холодняк. В сети гуляют сертификаты, переделанные из бумажек на другие колдстиловские тантоиды, где написано про "повышение кончика клинка над линией рукояти более 5 мм". У кобуна рукоять с клинком на одной линии, так что это всё лажа. |
23-11-2013 14:25
TopperHarley
Так точно- от Рекона. |
23-11-2013 23:01
ArchTorosk
Если погуглить, то находятся два условно разных Кобуна от Cold Steel.
1 - Модель CS17T, давно известная, "с прямой линией", имя на правой стороне клинка:
Я сегодня держал в руках Кобун с клеймом R. Свободно продаётся специализированным магазином с 15 летним опытом. Но сертификата не было. Штангеля и линейки, чтобы хорошо промерять, не было. Из области домыслов, почему нет сертов тут, в этом магазине, почему в "Лачуге" продают как ХО: 1 - не знают, 2 - простые национальные качества и обстоятельства - лень, авось (разгильдяйство) и неисчезающая куча куда более безумных
1 - Есть две модели Kobun. Если есть какая-то инфа о сертификате, то опубликуйте плиз. |
24-11-2013 00:39
DerRock
Да он не по линии обуха сертифицирован, у него для России упор подрезан. Вот что в той теме выкладывали:
Думаете, превышение будет более 5 мм? Сравните с высотой упоров ![]() Прогиб клинка - это обманчивое впечатление из-за его большей ширины у рукоятки и скоса рукоятки вниз. |
24-11-2013 11:53
danmehr
Тады другое дело) С таким сертификатом уже реальнее ходить. Конечно клейма ''R'' не видать и надпись ''kobun'' с другой стороны... но разве это может стать препятствием?))) Клеймо нанести электрографом, упоры укоротить. Впрочем, много чести этой железке. Есть ножи и получше за сопоставимую цену. Лично я так и не придумал, чего им можно делать:
- продукты резать неудобно, кроме мяса. Но потом трудно чистить рукоять; - мелкие хоз.быт задачи типа отрезать материал/застрогать палочку также не для кобуна, ибо слишком длинный и верхняя гарда мешается; - в лесу он, наоборот, слишком короток и лёгок. Единственно, можно открывать консервы короткой РК без ущерба для основной, но с этим лучше и быстрее справляется швейцарец. |
24-11-2013 12:47
ArchTorosk
;
|
24-11-2013 12:48
ArchTorosk
Если по фото - там входит 1~2мм, не больше. И на обоих картинках (CS17T, CS39LKC). При этом передняя плоскость рукояти вертикальна. Верхняя поверхность рукояти горизонтальна. Может быть я догадался, откуда вынули 5+мм те, кто об этом заявлял. Если картинку повернуть так, чтобы ось симметрии рукояти только была горизонтальна. И начать мерять расстояния между горизонталями, то вылезают целых 6+мм. Не знаю, как это соотносится с ГОСТ и сопутствующими методиками. Арифметика такая: вылет % от длины клинка = вылет острия пикс. * 100% / длина клинка пикс. вылет мм = длина мм * вылет % от длины / 100%
Вылет вверх это 5 и 19 пикселей. Соответственно - 1,7 (зелёная метка) и 6,5 мм (синяя метка). Погрешность, я думаю, порядка 1мм. При поворотах картинки, при замерах старался вылет занизить. Картинка - это уже скриншот из Гимп (http://gimp.ru/ ), пунктирные линии сдвинуты на +/-1 пиксель. В оригинале, в самой программе при манипуляциях, пунктирные проводятся между пикселями, а на скриншоте пунктирные сдвинуты на ближающую линию пикселей. P.S. Спасибо за "бумагу". |