Тесты

Раз на нём долго гоняется микрозаусенец,при твёрдости 62ед.,то железка получается вязкая,возможно эта вязкость в сочетании с твёрдостью даёт выигрыш в поле и проигрыш в канате,так как на канате ,микропила работает лучше чем завал (зализаность) кромки ,а в поле ,песчинки наносят больший урон мене вязкой железке.

Это Вопрос более широкий чем Ванкрон не Ванкрон. Я уже давно убеждаюсь, что разные железки по разному режут разные материалы и не только привязка к канату. Взять хотя бы нож Посетителя, картошку не режет, а сало фигачит только в путь(может я сало люблю?).

Originally posted by chingachgook:

Я уже давно убеждаюсь, что разные железки по разному режут разные материалы и не только привязка к канату.

Игорь,а как ты относишся к фразе Кузнецова,которую любит цитировать Геннадий Максимович

"Существует утешительная молитва, выраженная чуть-чуть другими словами: Это на канате мой нож плох, а вот на охоте.. . Выбросьте это из головы - нет на свете такого фантастического материала, на котором нож - аутсайдер в резе каната, оказался бы вдруг лидером. При разделке дикого, жесткого, грязного кабана разница между ножами сохранится такой же, как и на резе каната. Проверено стократно".

Я не говорю о крайностях с разницей по канату 50-350 ,а допустим два клинка с разницей 250-350 резов катата. Возможен ли на твой взгляд выигрыш на охоте первого клинка ?

Рвзделка кабана из болоты вылезшего, или которого тащили по грязи пару км, и разделка оленя зимой, имхо несколько разные вещи.

Originally posted by Varnas:

Рвзделка кабана из болоты вылезшего, или которого тащили по грязи пару км, и разделка оленя зимой, имхо несколько разные вещи.

Без разницы на каких конкретно работах... интересует только возможен или не возможен. Можно отталкнуться от чисто вымотого или наоборот от покрытого слоем глины или вообще о рыбе и о деревяшках используемых при постройке скрадка или бивуачных работах..

Думаетса возможен - если ети стали различаютса не только по стоукости абразивному износу, но и адгезивному износу/механике. Грязный кабан - сильный абразивный износ, олень зимой - износ боле адгезивный, но изза спешки часто по костям будет попадать. Сталь - ето как машина... .

Originally posted by cityman:
Игорь, если будет возможность, выложите пожалуйста процеес заточки на видео. Один, для примера.

Прошу прощения, но хотел бы напомнить .. .
думаю это важный момент ...

Игорь, если будет возможность, выложите пожалуйста процеес заточки на видео. Один, для примера.

Блин, мне ковать время останется? или в кинооператоры перейти..... , конечно выложу.

Пасиба

допустим два клинка с разницей 250-350 резов катата. Возможен ли на твой взгляд выигрыш на охоте первого клинка ?

Хотел что-то умное сказать, но есть три переменных, возможно есть и четвертая переменная и пятая, но три я уже сейчас четко вижу. И есть примеры их реализации из жизни, а просто так ляпнуть не хочу. Баран не пример, а кабанов с лосями не напосешься.

Игорь этого вполне достаточно что-бы не воспринимать фразу .

разница между ножами сохранится такой же, как и на резе каната.

как аксиому

Мне кажется что для охотников надо что-то думать с тестами ножей на... песке. Он попадает на РК почти на всех полевых работах и наверное является одним из решающих факторов. Если вязкая железка меньше деформируется песчинками,то это может оочень существенно отражаться на длительности удержания заточки. Сложность переточки и правки тоже наверное ниже на ножах заминающихся,а не выкрашивающихся ... пусть и на микро уровне.

Originally posted by falcone:

Мне кажется что для охотников надо что-то думать с тестами ножей на... песке

Лехко!
Перед обмоткой малярный скотч слегка посыпаем песочком. Чтобы хоть чё-нить прилипло. А потом, как обычно, обматываем канат. С этого момента канат смело можно именовать "охотничьим"!

Но спуски конечно будут после этого .. . мама не горюй ...
Как будто после 20-ти лет тяжкого ежедневного юза, все исцарапаные в крупный "сатин"

Мне кажется что для охотников надо что-то думать с тестами ножей на... песке

Блин, да тестировал на песке. Самый лучший нож сделал 65 резов. Мора Эрганомик - 5 резов, Анси - 10 резов, порошки 20-25 резов. Я считаю, что этих резов очень мало, что бы картину рисовать. Хотя тестировать быстро, оставшееся время можно миросозерцанию посветить.

Имхо тесты на песке - очень похожи на тест камрада GAU 8 с резкой стекловолокна.

Тест ножа Дмитрия Кислицына из стали ДИ99-МП. В начале ролика я оговорился про рез до 10кг, режем 300 раз и проверяем усилие. Канат 32мм джутовый.

после 208 реза нож перешел на два движения, после 286 реза нож перешел на три движения, 300 резов закончил за три движения

оставшееся время можно миросозерцанию посветить.

х.. ли тут думать! трясти надо!!!(с)

Originally posted by chingachgook:

Тест ножа Дмитрия Кислицына из стали ДИ99-МП.

Игорь,спасибо за тест. про железку такую первый раз слышу

Ясненько... а Ванкрон показал после 300 резов -6,9кг, а S390 -5кг.
Спасибо за работу!

GAU 8 A

вы все так же видите то что хотите, в таблице написано:

S390 5,0кг

Прошу прощения, перепутал.. сейчас исправлю.
А вообще здорово... если в плане методы ничего не изменится, то можно будет все это хозяйство свести в одну таблицу.

Originally posted by chingachgook:
[B][/B]

Игорь, очень интересно Ваше мнение и (имхо) по агрессивности реза
ди-99мп и ванкрона, в одной заточке 50/40.

Интересно дишку посмотреть на 500 резов. Что интересно ска с 300 резов до 500 потеряла 5кг, а ванкрон 4кг.

За сколько движений дишка резала на отметке 300?

Собственно сталь. lasmet.ru

Originally posted by GAU 8 A:
Собственно сталь.

сп за инф,
вобщем нет джидайских граалей,
есть сталюки хорошие, нормальные и не очень.

Всем известная M4 от Крусибл и Ванадис23 от Удехольма, вот они ближе всего по составу к ДИ-99.

Игорь, очень интересно Ваше мнение и (имхо) по агрессивности реза
ди-99мп и ванкрона, в одной заточке 50/40.

ДИ99 режет более агрессивно, чем Ванкрон.

Что интересно ска с 300 резов до 500 потеряла 5кг, а ванкрон 4кг.

У S390 поведение очень похоже на углеродку: начинает резво, идет хорошо, затупляется лавинообразно.

За сколько движений дишка резала на отметке 300?

ДИ99 после 208 реза нож перешел на два движения, после 286 реза нож перешел на три движения, 300 резов закончил за три движения.

Какая твердость у ди-99?

ДИ99 после 208 реза нож перешел на два движения, после 286 реза нож перешел на три движения, 300 резов закончил за три движения.

А с ди 90 похожая динамика затупления? И вобще по динамике затупление какие стали похожие?

По ходу у меня возник вопрос вот какого порядка... на скольки примерно контрольных кг. р.к. теряет способность сбривать волос? полагаю, что марка стали в данном случае особой роли не играет.

Какая твердость у ди-99?

Твердость не измеряли. По ощущениям 64, а точно не скажу.

А с ди 90 похожая динамика затупления? И вобще по динамике затупление какие стали похожие?

Где-то валяется ДИ90, если соберусь, то протестирую.

на скольки примерно контрольных кг. р.к. теряет способность сбривать волос?

Что-то как-то не засекал. При следующих тестах попробую.

Где-то валяется ДИ90, если соберусь, то протестирую.

жду

Originally posted by chingachgook:

Что-то как-то не засекал. При следующих тестах попробую.

Попробуйте, думаю что это будет не только интересно, но и информативно.

По моим ощущениям, перестает сбривать мой волос примерно на 3-4 кг.

Я чего спросил то... думаю, что когда кромка полностью теряет способность сбривать волос, то по настоящему рабочей остроте приходит кирдык, ибо для многих любителей острого, показатель бреет -не бреет, видится как некая грань, отделяющаяя острый нож от тупого... и дополнительно выраженный в кг. этот переход из одной данности в другую, будет служить некой дополнительной инфой, как то так.. .