|
7-9-2013 11:36
Posetitel
"Протестировал" кухонник из напильника на канате.
Твердость вроде 60-62, клинок очень легко точится и перетачивается. Канат, вроде, вопросов вызывать не должен, выбран по этому образцу: Первые выводы: аккуратное сведение спусков и подходящая заточка дают разницу в сотню и более резов. Сталь практически без легирующих, кроме 1.35С. Выводы каждый может делать сам (резов примерно 260) Ну и маленький паранг на аналогичном канате (в 2 удара дабы не разбить доску) |
|
7-9-2013 15:37
вологжанин
Глянул, только реза не увидел.Было четкое гиольотинирование, дающее преимущество более твердым сталям.
|
|
7-9-2013 15:53
Posetitel
Гляньте еще раз: протяжка 1.5- 2см минимум. Больше трудно, ибо кромка заканчивается.
Для соревнования с порошками на этом канате надо обязывать делать от 20 до 70 резов на кусок. Но для этого необходимо либо затупить клинок, либо угол более 30. Но если Вы видете, что началось пиление, то ясно, что нож тупой и его снимать надо... Если найду ножик с вольфрамом, для защиты кромки от песка в канате, покажу, как изменится результат. А пока результат такой.. . |
|
8-9-2013 15:52
Posetitel
Несколько пунктов по "тестам", которые бросаются в глаза.
1 Тут есть многие ИЗГОТОВИТЕЛИ ножей, которые тестируют. Я ценю высоко мнение многих из них, но правила тестирования: не допускать к нему изготовителей, на пушечный выстрел не подпускать. 2 "Одинаковая геометрия"- люди без понятия предлагают точить все образцы на один угол и придавать им одну геометрию. 3 В абсолюте тонкое сведение и малые углы режут изначально всегда лучше (если сталь подходит), но не обязательно дольше. 4 многие тестируемые ножи- не ножи вовсе, а заготовки: их и заточить на угол в 30 градусов невозможно, клинок елозит спусками по камню. Иногда вытачивают подводы до 1/3 спусков, ленятся переспустить клинок: отсюда результат соответствует проведенной работе. Подходящее сведение и угол могут увеличивать результак в пару сотен раз (в некоторых случаях). Тот, кто точит, должен уметь не только точить кромку, но и вытачивать весь клинок. |
|
5-10-2013 02:45
Posetitel
Дополню тему:
протестировал О1 аналогичной той, что тестировал Чингачгук. Угол 30 градусов, сведение раза в 2.5 толще (примерно), угол точно 30 градусов. По кости- 0 сколов. На канате- в раза 23 уступила цпм10ф. Видео будет.. . |
|
5-10-2013 11:13
Posetitel
|
|
5-10-2013 11:37
Va-78
Очередной тред канатофапа? Одобряю.
Дорогой друг, включайте мозги. Со всей искренностью рекомендую вам открыть долбаный гуголъ и набрать запрос "научный метод", "научный эксперимент". |
|
5-10-2013 11:43
Posetitel
O1, 30 градусов угол, 3 реза
|
|
5-10-2013 12:10
Шухер
тред канатофапа сильно )))
пмсм нож об нож рк в рк аналогично пилению каната и спорить тут бесполезно |
|
5-10-2013 18:20
garryale
а что за чел, на видео, в синей перчатке, там нет выше маски Фантомаса.... и кителек подходящий Фатомасу... 5-tv.ru |
|
5-10-2013 21:59
Rosencrantz
ИМХО, информативнее, нагляднее, зрелищнее, проще и быстрее в применении Т.е. кроет как тузик белку Народ, он же не просто так, он мудрый |
|
5-10-2013 23:30
olega_tor
а еще на пасху яйцом об яйцо) |
|
6-10-2013 11:25
Шухер
Вооо!!!!
точно! ))) Сколько полезного сразу можно выявить )
|
|
6-10-2013 12:11
Posetitel
О1- любительская работа.
Напильник и 10v (за 63 твердость 10v, угол заточки 40, режет волос)- работы профи-ножеделов. Напильник- твердость 60-62. |
|
1-1-2014 12:27
Большой Бро
Можно точнее об этом, напильники все различны по маркам сталей, есть даже У10А, на рашпилях У8 может быть. Кован не кован, просто отслесарен?
|
|
1-1-2014 15:24
Posetitel
Это напильник из 1.2206, кован.
Слесарка "ручная" т.е. контроль точности сведения наглаз, заточка на камнях тоже наглаз без приспособ... Нарезка- смесь "реала" т.е. пушката сверху вниз (как на кухне) и плюс небольшой потяг (дабы "как по правилам канатных тестов"). |
|
2-1-2014 10:46
Drobi4
Вы это, закусывали бы штоле
|
|
2-1-2014 11:08
Nick_yar
Это были первые посты на ганзе моего четырехлетнего сына))) |
|
2-1-2014 12:03
Drobi4
О как, ну тогда мои поздравления
растёт смена нам
|