Guns.ru Talks
Холодное оружие
Ностальгия по ножам времён СССР, или аля Спайдерко, или обзор НСК-4.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
RAYNGER
10-2-2006 23:43 RAYNGER
Не знаю точно, почему я решил купить этот нож, то ли ностальгия по складным ножам времён позднего СССР (1980-1990 гг.), то ли непонятное желание иметь простой и дешёвый складень, то ли желание поддержать отечественного производителя в данном сегменте рынка, то ли ещё какие другие тайные желания моего подсознания мне не ведомые.
Но когда на сайте Кизляра появилась модель НСК-4 в новом исполнении, я почти сразу не осознанно решил его приобрести, до конца так и не понимая, зачем он мне нужен.
А чтоб был.

Явными хозяевами в сегменте складных ножей за 200-300 рублей на нашем рынке являются 'китайцы' и Viking Norway.
Fortuna чуть дороже, но всё те же 'китайцы'.
Magnum ещё чуть дороже.
И вот в этот сегмент пытается пристроиться Кизляр с ножами НСК (2-6).
И выпуск НСК-4 в цельном пластиковом корпусе кажется мне удачным решением.
Хотя трудно конечно бороться одной моделью с целой армией всевозможных 'китайцев'.
Но вот купить себе дешёвого 'китайца' у меня желания никогда не возникало, а вот
НСК-4 захотелось.

И так, согласно сайта производителя:
новая модификация ножа "НСК-4".
Нож без фиксатора, в цельном пластиковом корпусе установлена пружина, удерживающая клинок в открытом и сложенном положениях. Нож не имеет характерного для таких конструкций поперечного люфта, благодаря фторопластовым шайбам, установленным на оси вращения клинка. Шайбы предохраняют клинок от касания с корпусом и улучшают скольжение клинка. НСК-4 выпускается с рукоятями различных цветов.
Полная длина: 230+10 мм (228)*
Длина клинка: 100+10 мм (98)
Форма клинка: слегка изогнутый, с вогнутым скосом обуха
Материал клинка: коррозионно-стойкая сталь 65Х13
Заточка: клиновая
Рукоятка: цельный пластиковый корпус
Конструкция: без фиксатора, подпружиненный клинок
http://www.kizlyar.ru/products/html/sklad/nsk-4.html

И за всё это удовольствие, согласно прайс-листа производителя, 280 рублей.

Теперь мои впечатления и замечания по данному ножу.

Перед тем как я его получил, заказывал у Кизляра по Интернету, так как в продаже я его не смотрел, и пощупать возможности у меня не было, представлял себе его поменьше.
А оказался он довольно таки приличного размера, почти одного с моим VOYAGER 29LC от Cold Steel. http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=439 http://www.coldsteel.com/folding-knives-voyager-series.html

Клинок у НСК-4 агрессивного вида, слегка изогнутый, с вогнутым скосом обуха.
Скос составляет почти 2/3 длины клинка, для сравнения у VOYAGER 29LC от Cold Steel - 1/3.
Длина клинка - 10 см
Толщина - 2мм
Ширина - 2,5 см
А вот спуски, в отличие от того, что написано на сайте Кизляра, бритвенные (вогнутые).
Что при толщине клинка по обуху 2 мм, очень хорошо сказывается на резе.
Хотя у VOYAGER 29LC спуски к РК выведены тоньше.
С левой стороны клинка имеется для открытия прорезь под ноготь.
Возле рукоятки не заточенный участок клинка длинной 1,2 см.
Острие клинка сильно опущено, что при попытке прямого удара, так как на ноже нет фиксатора, может привести к складыванию клинка на пальцы.
Что, конечно, есть совсем не хорошо, но я думаю, что у владельцев данного фолдера хватит ума не использовать нож для прямых ударов, да и других тоже.
Конечно, отсутствие фиксатора на современных складных ножах многим покажется анахронизмом. Но ведь не так давно, ещё каких-то 20 лет назад, ни кто почти и не слышал про фиксаторы, и ничего, пользовались советскими складниками и не умерли.
Я думаю, что для тех работ, для которых этот нож предназначен, а это в основном, скорее всего нарезка продуктов, с которой при длине клинка 10 см он справляется успешно, и тому подобное, при правильном обращении с ним, риск сложения клинка не велик.
При силовом резе твёрдых материалов, когда приходится прикладывать усилие на обух, нужно быть, конечно, осторожней.
При закрытие, клинок сам закрывается только при угле около 40 градусов.
В стандартном исполнении сталь на клинке 65х13, не плохо себя зарекомендовавшая в исполнении Кизляра.
Клинок закалён, по моим ощущениям, до 57-58 HRC.
При этом можно заказать другую сталь из ассортимента Кизляра, и что при цене 336 рублей является, на мой взгляд, большим плюсом перед 'китайцами' из 420-ой.
Где ещё можно найти по такой цене простой складник с клинком из х12мф, 110х18 или даже из ШХ15 ???
Хотя 65х13 на данном ноже мне видится самым нормальным вариантом.
Заточка как всегда у Кизляра на 4+, из коробки нож волос бреет не уверенно, лист режет на 5. Угол заточки градусов 35-40.
При вогнутых спусках, на данном ноже, наверное, можно было бы и толщину у РК поменьше сделать и угол заточки градусов 20-25.
Хотя в принципе и так совсем не плохо.
При толщине 2 мм клинок довольно прочный, не гнётся, острие тоже прочное и обломать его будет сложно.
Взяв нож обратным хватом, пробил ударом в журнале от 'Арбат Престиж' 125 листов (VOYAGER 29LC - 160 листов).
Бил сильно, но не со всей дури, боялся, что нож сложится, но вроде на это даже намёков не было, но всё же при отсутствии фиксатора я бы делать это не рекомендовал.
При открытие ножа, большой палец так и ищет шпенёк.
Ход клинка при открытие чуть, чуть туговат, но не на столько что бы прилагать дополнительные усилия.
Ход клинка можно подрегулировать, подкрутив осевые винты.
Поперечного люфта пока нет, а может и не будет.
Как заявляет производитель это благодаря фторопластовым шайбам, установленным на оси вращения клинка. Шайбы так же предохраняют клинок от касания с корпусом и улучшают скольжение клинка.
В цельном пластиковом корпусе установлена пружина, удерживающая клинок в открытом и сложенном положениях.
Корпус-рукоятка по размерам (12-12,5 см) почти такой же, как и VOYAGER 29LC.
Пластик очень прочный, погнуть мне его не удалось.
Толщина плашек 5 мм.
В корпусе-рукоятке, металлическая только пружина, удерживающая клинок.
У моего ножа цвет корпуса синий.
Возможны и другие цветовые варианты корпуса, какие именно лучше узнавать у Кизляра.
Возможность выбрать цвет рукоятки тоже довольно приятный момент.
Допустим, вы хотите заказать себе пару, троечку таких ножей с клинками из разных марок стали, и вот чтоб не запутаться на каком ноже из какой стали клинок, можно просто заказать разные цвета корпуса-рукоятки.
На корпусе с двух сторон рельефное изображение паутины с пауком.
Когда мой сын увидел нож, то спросил:
- Папа, это Спайдерко?

Почему именно такой рисунок на корпусе, мне не понятно.
Правда, на кизлярском ноже 'Скорпион большой' на клинке тоже хохлома с изображением паутины, паука и скорпиона.
Если не ошибаюсь, в определённых кругах, изображение паутины и паука - знак наркоманов.
Пластик на рукоятке скользковатый, хотя и не критично.
В этом плане Zutel с насечкой на VOYAGER 29LC ухватистей и удобней.
Не знаю, правда, как пластик этот поведёт себя во время работы ножом при низкой температуре.
Но рукоятка у НСК-4 достаточно удобная по форме, да и по размерам тоже.
В передней части рукоятки, возле клинка, сделан небольшой упор, что должно в принципе предохранять пальцы от соскальзывания на РК.
Там же, в передней части рукоятки, находятся два под-пальцевых углубления, в которые удобно ложатся указательный и средний палец.
На конце рукоятки сделано подобие грибка, что так же должно служить для предотвращения выскальзывания ножа из руки.
На конце рукоятки расположено отверстие, правильного размера, под темляк.

И так, для чего же нужен этот нож?
На мой взгляд, это простой и дешёвый складник для разных не сложных работ, не требующих большой нагрузки на клинок.
Таковыми являются почти все работы по продуктам.
Длина клинка позволяет, и батон колбасы порезать и хлеб.
Его не жалко взять на пикник и шашлыки, где от рук добрых друзей погибает много ножей. Да и теряется ножей при таких пьянках тоже не мало.
Более дорогой нож было бы очень обидно потерять (убить), а о таком долго жалеть не будешь.
Такой нож может лежать как дежурный и на даче, и в гараже, в бардачке машины.
При поездке в командировку ему тоже найдётся место, и если вы его забудете в гостинице, тоже не беда.
Хорош он и при походе за грибами, а если рукоятку заказать поярче, то при потере есть шанс его найти.
На рыбалке думаю, ему работа тоже найдётся.
Там где дорогой нож может быть и жалко, этим можно работать смело.
Да мало ли где ещё найдёт применение этот нож.

Основные минусы:
1) отсутствие фиксатора (замка);
2) отсутствие шпенька;
3) отсутствие клипсы;
4) скользковатая рукоятка.


Плюсы:
1) очень не дорогой (280 руб.), простой складник;
2) возможность выбора марки стали на клинок (280 р.+20%=336 р.);
3) разнообразная цветовая гамма рукоятки;
4) достаточная для многих работ длина клинка;
5) хороший рез;
6) не жалко сломать, потерять и т.д. и т.п.;
7) не дорогой подарок.


Ну, вот примерно так.

В свете указанных выше минусов у меня возникли вопросы к Кизляру.
А нельзя ли на этих ножах сделать замок - бэк лок. Я думаю это не так сложно, да и не дорого.
Шпенёк опять же можно приделать и клипсу.
Думаю, что данные улучшения не сильно скажутся на цене ножа, а качество и его привлекательность для пользователей повысится на много.

click for enlarge 650 X 400  32.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 575.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 596.5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 496.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 598.4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 687.1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 459.9 Kb picture
click for enlarge 2592 X 1944   1.7 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   1.9 Mb picture

edit log

RAYNGER
10-2-2006 23:56 RAYNGER
За качество фоток извиняюсь, нет штатива.
Corvus
11-2-2006 00:01 Corvus
Эге, на фотках он получше смотрится - рукоять кажется толще, короче и солидней Но все равно не мое... И цвет этот... мдя...
RAYNGER
11-2-2006 00:11 RAYNGER
Выпускается также и с рукояткой чёрного цвета.
LLIHYP
11-2-2006 00:38 LLIHYP
КолдСтил все же лучше
RAYNGER
11-2-2006 00:58 RAYNGER
Шнур : кто бы спорил.
Но КолдСтил 1700-2100 р., а НСК-4 280-336 р.
LLIHYP
11-2-2006 01:15 LLIHYP
а где за 1700 взять?
RoUrkE
11-2-2006 02:07 RoUrkE
Гы! Складная финка
RAYNGER
11-2-2006 02:59 RAYNGER
Шнур, я свой Вояджер вообще взял за 1500 р., на прошлогоднем весеннем Клинке на стенде Дендры, он у них последний был.
Рядом на стенде Мемотека они по 1700 р. были.
Так что мне круто повезло.
мак
11-2-2006 09:16 мак
"Явными хозяевами в сегменте складных ножей за 200-300 рублей на нашем рынке являются 'китайцы' и Viking Norway." А Викинг-то что- не китайцы?
KBA
11-2-2006 09:30 KBA
Шнур, а якупил на выстовке с клипсой, он мне и понравился тем , что легкий и дешовый.
Fet
11-2-2006 12:35 Fet
Имхо - такие ножики нужны. Я уже тут где-то писал - у меня НСК-1 кизлярский, того же примерно типа. Т.е. простой складник без фиксатора. Действительно, это ножики в "старосоветском" стиле. При грамотном исполнении получается неплохой дешевый нож, отличная альтернатива китайцам. Мне больше нравятся такие ножики с деревянными накладками и клинками с плоскими спусками от обуха, но такой тоже ничего, с уклоном в утилитарность (пластик). Этими ножами вполне можно работать, они неплохо режут, сталь у Кизляра хорошая. Фиксатор клинка и клипса далеко не всегда так уж необходимы, это ведь не фолдер, а простой карманный нож, давайте слегка различать эти понятия. Сейчас, ввиду повсеместного развития технологий и пошедшей моды, кругом одни фолдеры, а ведь часто бывает нужен простенький рабочий ножик. Например, чтобы колбасу порезать, хлеб, за грибами сходить - фиксатор не требуется совершенно.
Если говорить конкретно про этот нож, то мне не очень нравится оформление рукоятки. Паутинка эта... наверное, хотели ею обыграть контуры рукояти, но, имхо, не очень хорошо получилось. Насечка в духе того же Вояджера была бы куда лучше. А так ручка нормальная - расширения с торцов грамотные. Яркий цвет - не круто, конечно, зато заметно, а для рабочего ножа это важно.
Если приделать к этому ножу шпеньки, замки и клипсы - получится уже совсем другой нож. Я не говорю, что плохой, очень даже возможно хороший и востребованный недорогой фолдер, но вот такие максимально простые складешки тоже пригодятся
RAYNGER
11-2-2006 12:56 RAYNGER
quote:
Originally posted by мак:
"Явными хозяевами в сегменте складных ножей за 200-300 рублей на нашем рынке являются 'китайцы' и Viking Norway." А Викинг-то что- не китайцы?

Мак, я имел ввиду, что Викинг это китаец с именем, остальные же вообще неизвестные.

RAYNGER
11-2-2006 19:12 RAYNGER
Ещё фотки.

Сегодня на шашлыках!!!

click for enlarge 2592 X 1944   2.0 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   1.9 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.1 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   1.9 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.4 Mb picture

edit log

RAYNGER
11-2-2006 19:15 RAYNGER


click for enlarge 2592 X 1944   2.7 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.4 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.4 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.1 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.3 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.4 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.0 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   1.6 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   1.7 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.1 Mb picture
click for enlarge 2592 X 1944   2.1 Mb picture

KBA
11-2-2006 23:52 KBA
Правильн я тоже для этого использую.
Bonifatich
13-2-2006 10:23 Bonifatich
Поехали в "Нож глазами владельца".
Guns.ru Talks
Холодное оружие
Ностальгия по ножам времён СССР, или аля Спайдерко, или обзор НСК-4.