Guns.ru Talks
Холодное оружие
Что есть холодное оружие, а что нет. ( 62 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 63 :  1  2  3 ... 59  60  61  62  63 
Glam
20-8-2004 20:34 Glam    первое сообщение в теме:
Попробую немного прояснить этот вопрос.
Капитан Смоллетт
7-11-2017 22:31 Капитан Смоллетт
...да и нормальный мент не должен знать ГОСТы и их трактовать. Он не эксперт-криминалист.
Уверенный рассказ, что это не ХО может быть успешным, а может и не быть....
Манагер
8-11-2017 14:50 Манагер
То ли 70-летний гражданин реально такой непроходимый (годы берут свое ), то ли троллингом балуется. Но для троллинга получается как-то совсем уныло.
-Greck-
8-11-2017 15:13 -Greck-
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
для складных ножей в РФ максимальная длина не ХО- 15 см клинка.

Капитан Смоллетт, спасибо за ответ. Согласен, что просто беседа с патрульными или с операми может затянуться и закончиться экспертизой. Подскажите, где прописано, что для "складных ножей в РФ максимальная длина не ХО- 15 см клинка." И что это в данном случае, нож туристический, шкуросъемный или что?

Заранее благодарю.

Манагер
8-11-2017 16:09 Манагер
quote:
Изначально написано -Greck-:
Подскажите, где прописано, что для "складных ножей в РФ максимальная длина не ХО- 15 см клинка." И что это в данном случае, нож туристический, шкуросъемный или что?

А заглянуть на 1-ю страницу ЭТОЙ САМОЙ ТЕМЫ - "Богородица не велит"(с)? Там перечислены и процитированы все вожделенные ГОСТы.

Или этот "грек" в самом деле тролль?...

Капитан Смоллетт
8-11-2017 23:00 Капитан Смоллетт
quote:
Изначально написано -Greck-:

Капитан Смоллетт, спасибо за ответ. Согласен, что просто беседа с патрульными или с операми может затянуться и закончиться экспертизой. Подскажите, где прописано, что для "складных ножей в РФ максимальная длина не ХО- 15 см клинка." И что это в данном случае, нож туристический, шкуросъемный или что?

Заранее благодарю.

Есть гост ГОСТ Р51644-200 и к нему есть: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/38611/#6908
ИЗМЕНЕНИЕ Номер 1 в самом конце
Пункт 5.2 дополнить подпунктом 5.2.1. там про 150 мм.

Если без всяких теоретических диспутов про то "тактический" нож, или "туристический" или "разделочный"....
Если же вас собеседники не поняли ,и аргументы ваши не учли . то вот описан сценарий, как всё бывает https://forum.guns.ru/forummessage/5/1775599.html
С третьей стороны, если вам набили номер и нож продали , значит у вас есть РОХа...значит вы охотник и любое "ХО" "транспортируете"...
с четвертой стороны, ХО сейчас вообще не номеруют, и продают по факту наличия РОХи... максимум записывают в журнал с фиксацией номера документа,а не ножа...
у них нет сейчас номеров.

edit log

-Greck-
9-11-2017 04:48 -Greck-
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Есть гост ГОСТ Р51644-200 и к нему есть: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/38611/#6908
ИЗМЕНЕНИЕ Номер 1 в самом конце
Пункт 5.2 дополнить подпунктом 5.2.1. там про 150 мм.

Капитан, спасибо!

Вообщем, мне это было и нужно. По всем остальным вариантам описанными Вами выше расклад очевиден. Единственно, я бы предположил, что если нож на поясе, с РОХОй тему не развивать. Иначе - это не транспортировка, а производство охоты в городе или на вокзале )). Сотрудники будут крайне рады.

В любом случае, еще раз благодарю за человеческие объяснения.

С уважением.

Капитан Смоллетт
9-11-2017 08:31 Капитан Смоллетт
Пожалуйста.

Я бы ссылку на это "Изменение 1" добавил в стартовую страницу темы. Оно важное, но его там не найти....

Чижик-Пыжик
19-11-2017 10:13 Чижик-Пыжик
Доброго утра! Собрал свой первый режик с покупным клином, хотел товарищу задарить но задумался а не холодняк ли это вышел... хороший может выйти "подарочек" См. фото.
click for enlarge 1132 X 725  93.4 Kb
Temniu+
19-11-2017 21:51 Temniu+
)предлагаю, сразу человеку задавать вопрос:Ты читал 1-ю страницу?
Если нет-ловить и бить!)))))
Sobaka1970
19-11-2017 22:33 Sobaka1970
Ногами.
Obryadin
12-12-2017 18:40 Obryadin
Прошу не бить ногами. 1-ю страницу пролистал.
Перестаёт ли нож, являющийся ХО быть таковым (ХО) в разобранном виде - рукоять съёмная, на хвостовике резьба, монтаж сквозной на гайку. При продаже его в разобранном виде проблемы скорей всего будут, или их быть не должно?
Temniu+
12-12-2017 19:27 Temniu+
От!
Дождалися!
Первый прям за долгое время вопрос по теме)!
Вот тут вы очень правильно написали:" Перестаёт ли нож" и "быть таковым"!)?
Вот в этом и небольшая юридическая хохма...вообще по факту, просто ни заморачивался ни кто...а так, прецедент создать не долго при желании))
Вся история в том, что вы пересылаете НЕ НОЖ, а просто комплект деталей..."бракованный" клинок, которого еще и не заточен).
Тут как в анекдоте...при помощи напильника и какой-то матери, детали превращаются в статью!)
А вт что б этого не произошло, чтите УК:
1) Получили!
2)Начали любоваться!
3)Фоткать!
4)Не собирая и не затачивая (Даже если очень хочется!) положили назад в коробку...
5)Спать и видеть сны про обладание ножом!(Без внесения в охот билет сны не действительны!)
Ну или...пилите Шура...пилите)))...
А по правде...в жизни оно всё иначе)...ну и не мне рассказывать...
Obryadin
13-12-2017 11:55 Obryadin
Спасибо за развёрнутый, хотя несколько сумбурный ответ!
Здесь скорее так:
1) Сделал
2) Разобрал
3) Отправил
Есть, вообще, практика на эту тему? Я знаю, люди делают ХО, разбирают и шлют покупателю. Насколько это распространено, и безопасно? Чем здесь можно дополнительно подстраховаться?
шкаут
13-12-2017 21:21 шкаут
Господа, а всегда ли нож с углом схождения лезвий более 70 градусов будет неХО?
Temniu+
13-12-2017 21:56 Temniu+
quote:
Изначально написано шкаут:
Господа, а всегда ли нож с углом схождения лезвий более 70 градусов будет неХО?

Пока не изменили законадательство у на с в РФ-да...ну если только есть ну очень специальные ножи с немыслимыми параметрами для самых крутых спецов))

Temniu+
13-12-2017 21:57 Temniu+
quote:
Изначально написано Obryadin:
Спасибо за развёрнутый, хотя несколько сумбурный ответ!
Здесь скорее так:
1) Сделал
2) Разобрал
3) Отправил
Есть, вообще, практика на эту тему? Я знаю, люди делают ХО, разбирают и шлют покупателю. Насколько это распространено, и безопасно? Чем здесь можно дополнительно подстраховаться?

Можно и подстраховаться:Даже забудьте об энтой дикой уголовщине...иначе усё...тюрма сидет)

Капитан Смоллетт
13-12-2017 23:53 Капитан Смоллетт
quote:
Изначально написано шкаут:
Господа, а всегда ли нож с углом схождения лезвий более 70 градусов будет неХО?
чисто теоретически, если таковой будет принят на вооружение армии (с индексом ГРАУ), то он автоматически БОЕВОЕ ХО, без надежд на сертификацию.И не зависимот от любых параметров ТТХ.
...я так думаю....

Alp
8-1-2018 22:14 Alp
У кого какие мысли и мнения по произошедшим изменениям?

"Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" следующие изменения:

3) в статье 9:

а) часть шестую изложить в следующей редакции:

"Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежат лицензированию в случае:

приобретения оружия государственными военизированными организациями;

приобретения спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им (далее - юридические лица - поставщики), спортивными организациями и образовательными организациями;

приобретения, экспонирования и коллекционирования государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации;

приобретения списанного оружия и охолощенных патронов;

приобретения спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия."

ФЗ от 5 декабря 2017 года N 391-ФЗ.

edit log

Tornvald
9-1-2018 15:17 Tornvald
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2437632

Нашел тут на всеми запрещенном трекере подборку гостов по ХО. Может кому надо. Чтоб по одному не искать)

igor gemranov
9-1-2018 21:42 igor gemranov
quote:
Originally posted by Alp:

У кого какие мысли и мнения по произошедшим изменениям?
"Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" следующие изменения:

3) в статье 9:

а) часть шестую изложить в следующей редакции:

"Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежат лицензированию в случае:

приобретения оружия государственными военизированными организациями;

приобретения спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им (далее - юридические лица - поставщики), спортивными организациями и образовательными организациями;

приобретения, экспонирования и коллекционирования государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации;

приобретения списанного оружия и охолощенных патронов;

приобретения спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия."

ФЗ от 5 декабря 2017 года N 391-ФЗ.




тоже интересуют изменения. говорят с 2018 что то новое . кто то вник ? мне можно вкраце))

----------
С Уважением Гемранов.

  всего страниц: 63 :  1  2  3 ... 59  60  61  62  63