|
29-2-2012 12:33
Sedobor
Владимир, вы опять не поняли. представь что нет 308 и оружия под него, а есть только 7,62х54Р. И вот Молот говорит, что будет будет делать карабин под 308. Ввоза оружия под 308 пока не предвидится. Характеристики 308 и 7,62х54Р схожи. И начинается калибросрач с извечным вопросом: А НАХУА? Всю жизнь с 7,62х54Р стреляли и он дешевле и есть везде.
Вот про это я говорю. 223 всем хорош, но не стоит только на нём зацикливаться и лишать себя выбора. |
|
29-2-2012 12:41
vladimir_kp
Зачем предстовлять когда на сегодня основной калибр с пулей 7,62 это 308??? Патронов валом чуть ли не в газетном киоске, карабинов тоже на любой вкус и кошелек, а вот 7,62х54 выбор похуже да и карабины в основном Тигры. И все!! А теперь поменяйте в своем же ответе
308 на 5,45 а 7,62 на 223 и получится картина на сегодня. Ну выпустят они вепря в 5,45 и дальше что? Будет патрон в дефиците и производитель вольф и барнаул, и нафига такой комплекс? Армейские все равно нельзя продавать из-за ЗОО, надо гражданскую пулю делать |
|
29-2-2012 13:01
алехандрэ
Да у всех предпочтения разные и все. Ну не видете вы смысла в 5,45, так и довольствуйтесь тем что нравится, зачем других то ограничивать? Кто-то же видит в 5,45 смысл, раз темы появляются. А кто-то без смысла просто 5,45 хочет, может быть ему цифирки просто больше нравятся
)) Кто-то просто может быть для коллекции хочет сайгу 5,45.ИМЖО, но чем больше будет выбор, тем лучше. Лично я б при покупки сайги выбирая из 5,45 и 5,56 выбрал бы 5,45. Просто отечественное оружие как-то в "родных" калбрах больше нравится. А иномарки в 223 и 308. Как в басне про лису и зеленый виноград, раз 5,45 не сертифицирован как гражданский, так он "плохой" и смысла не имеет
|
|
29-2-2012 14:54
vladimir_kp
Ну я не говорю что это плохо, я пытаюсь обосновать почему калибра нет и почему вряд ли он появится в моем понимании. И что для большинства предпочтительнее тот же вепрь в 9,3х62, хотя бы для охоты. Тигр же есть в таком калибре. И что это более жизненно так как его будут брать охотники, которых намного больше чем просто любителей пострелять. |
|
29-2-2012 14:56
Л.Х.Освальд
Отмечусь. Лично меня бы Вепрь-5.45 вполне заинтересовал в качестве альтернативы Сайге-223. Из преимуществ, которые вижу я - данный патрон имеет меньший импульс, чем 5.56, а потому более интересен для практической стрельбы.
|
|
29-2-2012 15:28
алехандрэ
Ну вот ))Чем больше укалибров огражданят тем лучше, оружейный рынок будет развиваться. Вот вроде подвижки с карабинами под 9*19 начались, надеюсь не заглохнут. И 9,3*62 нужен. |
|
1-3-2012 01:59
dimitch
тогда уж лапушку, которая 338 2 Zhelezniy_Felix: где-то увидел поправку, что хрен нам а не 5 стволов в одни руки, хватит и 2. |
|
1-3-2012 03:34
Nik1957
Интереснее всего Вепрь 9.3/62 куплю его.
На 5.45 гнать не надо кто не использовал, отличный калибр. На второй войне с Ак74 мы кабанов в горной зеленке не раз били на мясо, отлично работает, не уходил. Себе 5.45 полуавтомат не куплю, больше 7.62/39 нравиться. |
|
1-3-2012 08:13
vladimir_kp
Никто не говорит что он плох, свои + есть и не малые, НО почему то душа лежит к старому доброму родному
А не к ответному шагу НАТО когда они в 70-е приняли уменьшенный калибр
Только я что не слышал о планах производства, хотя в 30.06 в каталоге есть. |
|
2-3-2012 01:09
Raskin
Володь, всё может измениться ![]()
вроде это только у нас разрешено, для военных, учитывая тенденцию "приведения в соответствие" правил скоро и этот пункт будет скорректирован. Так что, для ПС можно о нём думать крайне условно.
вот с этим согласен на все 100, вот только шанс на огражданивание крайне низок имхо. |
|
2-3-2012 08:08
vladimir_kp
Ну как говориться дай то бог, если у Молота все хорошо будет думаю много чего интересного появится, не хочется брать импорт за кучу денег и трястись над каждой царапиной, а так тяжелый карабин в 9,3 для вышки самое оно на базе Вепря, Ну или может что то будет полегче для ходовой на базе семейства Тукан-Грифон
|
|
20-12-2012 13:55
Л.Х.Освальд
Пара соображений, по которым 5.45 интереснее, чем 5.56.
oswald-lh.livejournal.com |
|
20-12-2012 15:18
vladimir_kp
Интересно и аргументированно
|
|
20-12-2012 15:56
Л.Х.Освальд
Антон, как обычно Ты слышал звон, но как истинный спортсменчег, не особо в курсе где он. Импульс у 5.45х39 из 415мм ствола точно такой же как у 3.5 граммового Барнаула из 5.56 с той же длиной. Никакого "на грани" у длинного автомата нет. У укороченного и малогабаритного - таки да. |
|
20-12-2012 16:04
Следующий СТРЕЛОК
Сергей. Можешь наклеить бейдж - биохронограф. для остальных уважаемых участников - посмотрите, что указано в сказках Л.Х.О. по поводу баллистики 223. Интересно, какой длины должен быть ствол, чтобы выдать с 4-х Грамовой пулей аж 920м\С. Так что даже обсуждать не охота - сказки. |
|
20-12-2012 17:14
Л.Х.Освальд
Слабо назвать, какую скорость дает стандартный АК74 при минус? Или АК74М - как было в первоначальном постинге? Антон, Ты повторяешь звон, который сам неизвестно где услышал. Даже не вдумываясь в глупость слов, которые повторяешь как попка.
В реальности я получал указанную скорость на скоростемере, который Ты потом из своего Хорхе застрелил. Напомнить подробности?
Есть. Но к теме данной беседы он не имеет никакого отношения. |
|
20-12-2012 18:32
Следующий СТРЕЛОК
Сначала пишет
а чуть позже
ТРольь, банальный трольь. |
|
20-12-2012 22:19
Л.Х.Освальд
Антон Александрович?! А Ты чо тоже - силовик?! Таки часто стреляешь из 5.45х39 с охотничьими пулями? ![]() Или все больше, на дому, патрончеги, собираешь, к карабину, охотничьему? |
|
21-12-2012 17:10
Llandaff
гражданский ОХОТНИЧИЙ ручной пулемет
|
|
3-2-2013 01:47
asoneofus
бля ...
мне нечего сказать, Вы спорите ради спора ... Вепрь плюётся военными ... результаты расчётов - по твисту выше, по устойчивости - 0,41 военная при твисте 1:12" ... хорнади и лапуа - одинаковые пули: 5,60 и 5,61 соответственно. Блюм - по CIP - 5,7 - так что .. . Отечественные - все 5,6 и называется он 5,45х39 - о нём и речь (на коробках написано: 5,45х39 220 Rus) Составителю вики написал - обсудим, в хорнади и лапуа тоже - что ответят .. итак, тезисы:
|
|
3-2-2013 11:16
asoneofus
Да, объяснили что "твист это от массы пули". и то что для АК-74, следуя логике, 1:9" - самое то ... Чушь и хрень ПОЛНАЯ! Забудьте свои злодребучие ремы и охотничьи 5,45 - посмотрите на автоматные ДЛИННЫЕ, к тому-же с лёгкими стальными сердечниками! Возьмите вепрь и стрельните 7Н6 - их как г... а .. а потом будешь говорить про "разжевали" и ту х.. ню которую несёте про стабильность пули "от веса" .. . Среди тех кто хотя-бы на кафедру ходил в бане не говорите - шайками закидают. PS для тех кто в танке: пули 7Н ДЛИННЫЕ, сильно длиннее охотничьих - со всеми вытекающими.
О да, это преступление в глазах общественности (нолик и чёрточка), и ничто - по сравнению с результатами стрельбы из 1:9" армейскими патронами |
|
3-2-2013 11:23
asoneofus
См. выше - вольфом из АК-74 очень даже, пуля перестабилизирована, попадает отлично (вчера проверено) - но не туда куда ожидается .. . совсем чуть ![]() А вот про 7Н6 - вопрос интересный. "Тупые янки" очень не тупо обсуждают какой твист лучше: родной 180 или лучше 6 попробовать. Может тоже владеют калькулятором? Или нолики им пох? ![]() |
|
|