Guns.ru Talks
Продукция завода Молот
Интересные решения для Вепрей-205-01 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Интересные решения для Вепрей-205-01
Raskin
5-10-2010 16:45 Raskin
Уважаемые коллеги,

Сегодня приехала посылка с новыми детальками, которые могут быть интересны владельцам ВПО-205-01

Модель номер раз:

click for enlarge 1024 X 332 158,8 Kb picture

- ДТК одеваемый на штатный надульник, имеет место для установки дульных сужений к примеру таких:

click for enlarge 1024 X 501 41,2 Kb picture

Модель номер два:

click for enlarge 971 X 419 110,5 Kb picture

- Газовая трубка со стальной планкой Вивера. Планка приварена что обеспечивает надёжность посадки оборудования.

Все вопросы можно в ПМ. Для купли-продажи будет отдельная тема.

edit log

Shuriken2
5-10-2010 17:01 Shuriken2
Отличная штука! Саня, молодец! Привез!
Я, как один из бета-тестеров (скромно) могу сказать что вещь знатная!
Единственный несущественный для меня минус это увод баланса вперед при использовании насадок и защитной гайки, и ленивость снятия оного переходника для чистки.
Если не чистить будет вот так:

click for enlarge 1920 X 1440 443,8 Kb picture
Это нагар с той части пламегаса что была под кожухом переходника.


Собственно мой комплект для ВПО-205-01

click for enlarge 1920 X 1440 708,9 Kb picture

edit log

Raskin
5-10-2010 17:20 Raskin
Саша, спасибо за добрые слова

Сейчас проблема снятия - установки решена, твои, Саша рекомендации учтены: крепиться будет так:

edit log

Ceram
6-10-2010 18:11 Ceram
2 Raskin Александр изделие N 1 будет вороненое или нет?
DC
6-10-2010 22:18 DC
Конечно же воронёное.
click for enlarge 1920 X 1440 668,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 733,1 Kb picture
Raskin
7-10-2010 09:37 Raskin
Извиняюсь, покрытие вроде оксидирование, но да, он чёрный .

Я чуть позже фото выложу.

Taraz999
7-10-2010 15:43 Taraz999
Все же приятно, что рацпредложение пошло в серию: https://forum.guns.ru/forummessage/48/604100.html
А дивиденты иде
Raskin
7-10-2010 15:49 Raskin
quote:
Originally posted by Taraz999:

Все же приятно, что рацпредложение пошло в серию:


Здорово!!! Давайте в ПМ?
DC
14-10-2010 23:18 DC
Подниму тему.
matrozello
21-10-2010 20:21 matrozello
еще раз апну. земляк интересовался, а найти тему не может.
VictorMP
28-11-2010 21:10 VictorMP
Интересная штука! Отмечусь.
vladimir_kp
24-2-2011 15:31 vladimir_kp
В последних темах про выбор вепря один из аргументов в пользу 00, была возможность установки ДТК, и что для 01 дтк получался слишком громоздким из-за переходника. Предлагаю проект такого варианта ДТК, думаю что при желании изготовить его не проблема. Смысл в том что он одевается прямо сверху пламегасителя. т.е. удлинения ствола не происходит. И еще до кучи планка вивера на ствол. Как вариант можно сделать и снизу и сверху по планке. А то 01 как то обделен тюнингом :-) Может кому пригодиться?
click for enlarge 1024 X 332 44,2 Kb picture


click for enlarge 1092 X 865 50,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 332 43,6 Kb picture

edit log

Sergii
24-2-2011 18:37 Sergii
Остается открытым вопрос с эффективностью. Сдается мне, особого толку не будет.
vladimir_kp
24-2-2011 19:07 vladimir_kp
quote:
Originally posted by Sergii:
Остается открытым вопрос с эффективностью. Сдается мне, особого толку не будет.

Ну почему же? Это концепция, конструкцию надо разработать. А потом в арт. система куча щелевых ДТК а так же со сверловкой.

edit log

vladimir_kp
24-2-2011 19:35 vladimir_kp
Обычный безкамерный компенсатор, осевого действия. Использует только реактивное действие. За счет расширяющихся пороховых газов. В принципе наверное лучше, цилиндр с отверстиями под углом, можно рассчитать даже, если желание будет. Например такой
click for enlarge 768 X 417 35,8 Kb picture

edit log

vladimir_kp
25-2-2011 08:14 vladimir_kp
Или вот еще два варианта конструкций. 1) щелевой 2) по принципу старого доброго АК-47. Просто никто в серьез, на сколько я понял не занимался разработкой для 01, при желании можно напридумывать кучу примочек и 01 будет отлично конкурировать с 00 в спорте.
click for enlarge 600 X 600  37,0 Kb picture
click for enlarge 400 X 300  26,8 Kb picture

edit log

Sergii
25-2-2011 12:34 Sergii
quote:
Originally posted by vladimir_kp:

Просто никто в серьез, на сколько я понял не занимался разработкой для 01, при желании можно напридумывать кучу примочек и 01 будет отлично конкурировать с 00 в спорте.


Зачем, если есть 00 на который уже все придумано?
Можете конечно заняться подобным, только сначала наверное надо определить потребность в этих примочках. В спорте, владельцев 01 единицы, если не меньше, а для самообороны это все не нужно. Остаются любители пострелушек. Они будут это покупать? За какую цену? Затраты по разработке и изготовлению окупите?
vladimir_kp
25-2-2011 12:53 vladimir_kp
quote:
Originally posted by Sergii:

Зачем, если есть 00 на который уже все придумано?
Можете конечно заняться подобным, только сначала наверное надо определить потребность в этих примочках. В спорте, владельцев 01 единицы, если не меньше, а для самообороны это все не нужно. Остаются любители пострелушек. Они будут это покупать? За какую цену? Затраты по разработке и изготовлению окупите?

Так я и хочу посмотреть, спрос, интересно. Хотя наверное ты прав, для спорта берут самый короткий, удобнее бегать, маневреннее. А вот планку вивера на ствол наверное было б не плохо иметь, коллиматор туда ставить компактнее.

edit log

andrei171
24-3-2011 17:23 andrei171
что посоветуете для впо-205-(02)
Raskin
24-3-2011 20:46 Raskin
в ближайшее время появится переходник с внутренней резьбы на внешнюю, а так - ничего, сужения от бекаса .
Nemo43
25-3-2011 04:16 Nemo43
quote:
Originally posted by Raskin:

в ближайшее время появится переходник с внутренней резьбы на внешнюю


И можно будет с таким аппаратом в штыковую ходить
Сам когда-то приобрёл к длинному вепрю молотовский удлинитель для бекаса. Хотел обрезать, нарезать резьбу и навинтить компенсатор. Хорошо, что руки не дошли

edit log

vladimir_kp
25-3-2011 08:30 vladimir_kp
quote:
Originally posted by Sergii:

Зачем, если есть 00 на который уже все придумано?
Можете конечно заняться подобным, только сначала наверное надо определить потребность в этих примочках. В спорте, владельцев 01 единицы, если не меньше, а для самообороны это все не нужно. Остаются любители пострелушек. Они будут это покупать? За какую цену? Затраты по разработке и изготовлению окупите?

Ну да, согласен, переболел, решил оставить все как есть и так нравиться очень, а для охоты заказал бекаса :-)Это проще и практичнее будет

Raskin
25-3-2011 09:21 Raskin
quote:
Originally posted by Nemo43:

И можно будет с таким аппаратом в штыковую ходить


согласен, тем не менее многие вполне здравомыслящие люди почему-то про этот переходник спрашивают.
vladimir_kp
25-3-2011 10:28 vladimir_kp
quote:
Originally posted by Raskin:

здравомыслящие люди почему-то про этот переходник спрашивают


Ну так если есть желание пойти на птичку с вепрем то без него делать нечего, вот и спрашивают :-)
faraon.gtu
27-3-2011 10:29 faraon.gtu
Добрый день! Хочу поделиться с читателями ветки своими соображениями по модификации ВПО 205-01. Извиняюсь за то, что не могу подкрепить свои соображения чертежами. Предложение следующие:
1. Изменить конструкцию пламегасителя.
Сделать внутренний диаметр пламегасителя равным внешнему диаметру ствола. На качество стрельбы это повлиять не должно. И сделать резьбу в стволе по типу ВПО 205-02. Это позволит расширить возможности применения ВПО 205-01 в виду возможности использования штатных дульных насадок от 02 версии, насадок "парадокс" и удлиннителя. Единственное что нужно - это изготовить спец ключ для вкручивания насадок.
Все это возможно сделать без внесения глобальных изменений в технологию производства, дополнительной сертификации и т.п.
Спасибо.
Raskin
27-3-2011 12:12 Raskin
quote:
Originally posted by faraon.gtu:

Изменить конструкцию пламегасителя.


идея конечно правильная, еще лучше было бы удлинить ствол на необходимую длину и оставить съёмный пламягаситель, только во на производстве на это скорее всего не пойдут .
Nemo43
27-3-2011 20:27 Nemo43
Ух ты! Двойная мушка входит в моду!
Raskin
27-3-2011 21:14 Raskin
quote:
Originally posted by stein2:

У Вас нет переходника для установки штык-ножа?


кто здесь?

quote:
Originally posted by stein2:

Вам не кажется что неплохо было бы сделать 4 переходника 1-цилиндр, 2-получок, 3-чок, 4- парадокс?.


а зачем?
vladimir_kp
28-3-2011 08:55 vladimir_kp
quote:
Originally posted by faraon.gtu:

Сделать внутренний диаметр пламегасителя равным внешнему диаметру ствола.


А зачем? Я лично не вижу никакого смысла, если сделать как вы предлагаете то он получиться с очень тнкими стенками или очень большой в наружнем диаметре. Поясните для чего может я что то не понимаю? (без подколок правда интересно какая будет польза?)
quote:
Originally posted by faraon.gtu:

И сделать резьбу в стволе по типу ВПО 205-02


Насколько я понял для этого надо переделывать оснастку а именно пуансон на котором производиться ковка ствола. Заказывал бекас что бы в коротком стволе нарезали внутреннюю резьбу, не получилось, сделали внешнюю и переходник. Что тоже хорошо. Проще как писал Raskin, делать ствол чуть длинее и съемный пламягаситель, но видимо это опять же связанно с оборудованием, а пилить длинные стволы тоже не кайф.
Raskin
28-3-2011 09:37 Raskin
quote:
Originally posted by stein2:

Получок-дробовые упражнения на дистанции 5-25 м


с длинным стволом вполне можно дотянуться и на большие дистанции, по крайней мере по поперам, к тому, же, ставят ли на соревнованиях мишени дальше? Если честно, не помню, такче пули рекомендованные для ДТК отлично летают и через получок, на днях вот стрелял на 50 метров - кучно летят.

Потому переходники полный чок и парадокс не так чтобы очень нужны тут.

quote:
Originally posted by stein2:

Но похоже Вам это неинтересно, поэтому можно не продолжать диалог.


прошу простить если что-то забыл, всё в голове держать немного проблематично.

quote:
Originally posted by vladimir_kp:

Поясните для чего может я что то не понимаю?


видимо для красоты
dmtraster
11-12-2011 11:55 dmtraster
Здравствуйте уважаемые
Нужен переходник для ствольных насадок на ВПО 205- 01
Где взять такой переходник не знаю, подскажите
k00lt
12-5-2012 20:32 k00lt
блин я тоже не против энтого экзымпляра
К00ЛТ
13-5-2012 20:53 К00ЛТ
да подскажите где взять насадку впо 205-01
Shuriken2
13-5-2012 21:04 Shuriken2
quote:
Нужен переходник для ствольных насадок на ВПО 205- 01
Где взять такой переходник не знаю, подскажите

Заводских точно уже нет. Я последний с завода покупал 3-4 года назад.
Как вариант - заказать самому у токарей.
По-другому никак... Из владельцев 01-х никто не продаст, ибо им самим нужен.

edit log

К00ЛТ
14-5-2012 14:43 К00ЛТ
жалко блин
mai05
22-9-2012 11:06 mai05
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, не появилась ли возможность приобрести ДТК одеваемый на штатный надульник для ВПО-205-01? Если у Вас имеются в наличии то по какой цене? Заранее спасибо!
maxq
22-9-2012 17:31 maxq
mai05
Есть в продаже дульный насадок для 01 с резьбой, на нее можно и ДТК накрутить и дульные сужения (чок/получок) поставить.
Saadula
9-10-2012 20:10 Saadula
У кого можно купить?
Saadula
11-10-2012 14:33 Saadula
quote:
Originally posted by maxq:

Есть в продаже дульный насадок для 01 с резьбой, на нее можно и ДТК накрутить и дульные сужения (чок/получок) поставить.


Ткните носом где взять плиз!
maxq
12-10-2012 01:07 maxq
quote:
Originally posted by Saadula:

Ткните носом где взять плиз!


Пожалуйста - https://forum.guns.ru/forummessage/120/796655-32.html

Guns.ru Talks
Продукция завода Молот
Интересные решения для Вепрей-205-01 ( 1 )