Тема про возможный тюнинг В-12

Открываю тему про возможный тюнинг ВПО-205. Мнения прошу писать обоснованные. Посты должны содержать конкретную информацию. Приветствуется опыт.

1. Вместо прицельной планки - планка Вивер, на газовой камере мушка отсутствует.

2. Кронштейн.

3. Дульный переходник-компенсатор для ВПО-205-01

По мне ,очень не удобная пистолетная рукоятка. Да и судя по тем фото что я вижу на форуме не удобно не только мне. Многие её меняют.
И было бы здорово если такой чудесный кранштейн можно было бы заказать и самому установить на Вепрь 12 исп. 01.Например что бы он устанавливался на планку вивер на газовой камере с основанием мушки. То есть кранштейн для прицела с двумя планками вивер верхняя для калиматора , нижняя для ЛЦУ или сошек ,устанавливающийся на планку вивер газовой камеры . Который крепился бы всего двумя винтами как передняя рукоятка. Примерно как на рисунке. Думаю мысль понятна.
А то надствольный кранштейн, тот что на фото ,если я правильно понял, установить можно только на ВПО 205 и ВПО 205-02.

Для практической стрельбы и охоты на бумагу с удовольствием приобрел бы:

- Приклад по типу Магпула (без 7 градусного наклона)
- ДТК ориентированные в первую очередь на компенсацию увода ствола (фото с Где взять чертеж ДТК на Вепрь-12? )

- 10 зарядный магазин, в идеале - улиточного типа.. . на некоторых упражнения и с 8 не развернешься а 10 - вообше цеплять будет за все...
- Насадки (для 205-00) - цилиндр, получок, чок.. . возможно (ну шоб было ) Парадокс.
- Комплект для самостоятельной переделки разваливающей в самый интимный момоент прикладной антабки
- Набор сменных газовых поршней для спортинга 28 и 24 гр.

Вроде бы из перечисленного ничего особо обосновывать не надо ?

Здравствуйте Сергей. Вивер вместо целика (думается мне) - как то уж слишком радикально. А вот делать к ружжу (можно по заказу) кронштейн схожий по идеалогии с этим:

ссылка: stores.homestead.com
или вариант планки целика на который чудесно сядет легкий коллиматор, было бы здорово.
P.S. А ружжо работает хорошо, так что низкий поклон.

Вот тут отличная идея и реализация -
Опикатинивание Сайги, или доработка до "тактических" требований Сайги 20К. (Эпопея. М

Originally posted by Просматривающий:
Открываю тему про возможный тюнинг ВПО-205. Мнения прошу писать обоснованные. Приветствуется опыт.

1. Вместо прицельной планки - планка Вивер, на газовой камере мушка отсутствует.

Отсутствие мушки, ограничивает потребителя.

Я уже писал, в планке вивер должен быть не регулируемый постоянный целик. Я в свое время не додумал(сейчас уже внесены изменения) и на первенце пришлось делать вот так.

Можете сделать как отдельную опцию, просто добавив еще одну точку крепления.

И не забываем о чужих мозгах

ну и за компанию про мой вариант забыли

Прошли тестовые испытания переходников для исполнения ВПО-205-00, позволяющих устанавливать дульные сужения и удлинители от ружей "Бекас" 12-го калибра.
По всей видимости этот вариант и будет предложен к серийному производству.
Несколько слов о характеристиках.
- Общая длина переходника 70мм;
- несоосность резьбовых баз под ствол и дульную втулку - не более 0,05 мм;
- отклонение СТП осыпи при стрельбе на дист. 35 м при смене дульных втулок не более 150 мм.
Ниже приведены фото:
1.Переходник и дульная втулка
2. То же, втулка установлена, вид с казенной части
3. Переходник с удлинителем.

Желающим установить ДТК придется помимо переходника иметь удлинитель с необходимым дульным сужением, на котором возможно выполнить резьбу М22х0,75

Вот не плохой вариант из этой темы Тюнинг оружия для практической стрельбы

Про кронштейн

подтверждаю его удобство. Голографический прицел стоит максимально близко к стволу, плюс видны механические прицельные приспособления, которыми можно с успехом пользоваться, если батарейка погасла или если прицел не включен. С таким расположением голографического прицела не требуется применение "щеки" на прикладе.

Originally posted by Dar_Veter:
Про кронштейн

подтверждаю его удобство. Голографический прицел стоит максимально близко к стволу, плюс видны механические прицельные приспособления, которыми можно с успехом пользоваться, если батарейка погасла или если прицел не включен. С таким расположением голографического прицела не требуется применение "щеки" на прикладе.

а главное - хват карабина стандартный, что для гладкого, что для нарезного. Не изменяются наработанные привычки удержания и прицеливания из нарезного оружия без оптики.

Originally posted by Просматривающий:

2. Кронштейн.

Кронштейн, вещь крайне необходимая, но хватит ли на нем одного вивера?!
Вот мой набор: рукоять переноса огня, сошки, ЛЦУ, фонарь, еще планирую ИК фонарь и микрофон.
А теперь внимание вопрос как все это разместить?
Я для себя этот вопрос решил поставив РПО на цевье, сошки на вивер газоотводной каморы, а остальное установкой вот этой базы:

Мда, так же кажется, вот вместо штатного цевья такую конструкцию бы установить, ручка переноса огня для удержания.. . И перфарированную красиво, видел где-то такую, поищу.

Originally posted by DC:
Рукоять перезаряжания слева хочу
Надеюсь, будут фотки

Фото затворной рамы с двумя рукоятками перезаряжания.

Прошли тестовые испытания переходников для исполнения ВПО-205-00, позволяющих устанавливать дульные сужения и удлинители от ружей "Бекас" 12-го калибра.

а когда уже можно будет заказать?

И не плохо было бы ,переднюю рукоятку для (ВПО-205) сделать более эргономичной. Что то вроде этого.

SN1978
Мне кажется что это подойдет далеко не всем, а вот стандартный бочонок более универсален.

Вот, нашел именно то что искал, такую конструкцию вместо цевья я б поставил, именно ради тюнинга

Уважаемый Просматривающий! Предложения такие:

1. Дополнить типовую комплектацию Вепря допольнительным цевьем (гдадким, без планки Вивера), а также передней рукояткой (самой дешевой, нескладной).
Стоимость такой доукомплектации - копейки, а дополнительных возможностей для потребителя - на тысячу!
При эксплуатации пользователь сможет по своему усмотрению устанавливать и менять нужное цевье - либо гладкое цевье, либо цевье с вивером и прикрепленной к виверу рукояткой.

Вроде бы это мелочь, но на данный момент получается абсурдная ситуация: покупатель получает цевье с вивером, но рукоятки для установки на этот вивер не получает. А пользоваться цевьем с вивером, но без рукоятки очень неудобно - кромки вивера врезаются в ладонь.

Из-за такой мелочи изделие получается не законченное, не готовое к нормальной эксплуатации.

Если комплектовать дополнительно либо гладким цевьем, либо рукояткой - проблема решится. А если комплектовать и тем, и другим, то кроме решения проблемы получим еще заметные преимущества.

2. Убрать бы дублер предохранителя, расположенный с левой стороны. Мешается, четсное слово. А про пользу от него что-то я не слышал.
Может его оставлять в комплекте, но отдельно, не устанавливая на сам карабин. Единицы левшей, которым этот дублер потребуется, заплатят в мастерской 100 рублей за его установку.
Это лучше, чем неудобство для 90% правшей.

3. В качестве опции (по дополнительному заказу, для соревнований по практической стрельбе) хорошо бы сконструировать специальный рычажок для скоростного выброса отстрелянного магазина. Некая скоба, которая крепится к штатной защёлке магазина. На эту скобу давишь, например, средним пальцем правой руки (не снимая руки с рукояти), и магазин "отщелкивается", выпадает.

4. Реально ли изготавливать серийный дульный тормоз-компенсатор?
И устанавливать его на Вепрь со средней длиной ствола (фиксирпованно, вместо нынешнего плямегасителя)?

5. Полностью присоединяюсь к предложению добавить в комплектацию лишний газовый поршень, подточенный под навеску 24-28 грамм.
Опяить же себестоимость - копейки, а покупателю - ощутимая польза.

6. Ну, а если сможете запустить в производство 10-зарядный магазин улиточного типа - вообще озолотитесь. Тысячи по две за экземпляр - оторвут с руками, разберут любую партию, как горячие пирожки!

А вообще - всем заводчанам огромное спасибо за такой замечательный агрегат.
И вам - за внимание к запросам стрелков - отдельное спасибо.

Мне кажется было бы инересно если бы открытые прицельные приспособления (и мушка и целик) устанавливались на вивер, как это сделано на некоторых современных штурмовых винтовках, это позволилобы:

1. сняв открытые прицельные приспособления можно использовать любые коллиматорные прицелы;
2. при использовании открытых прицельных приспособлений увеличило прицельную линию;

приблизительно так
pof-usa.com

Originally posted by VSOP:
Предложения такие:

1. Дополнить типовую комплектацию Вепря допольнительным цевьем (гдадким, без планки Вивера), а также передней рукояткой (самой дешевой, нескладной).
Стоимость такой доукомплектации - копейки, а дополнительных возможностей для потребителя - на тысячу!
При эксплуатации пользователь сможет по своему усмотрению устанавливать и менять нужное цевье - либо гладкое цевье, либо цевье с вивером и прикрепленной к виверу рукояткой.

Вроде бы это мелочь, но на данный момент получается абсурдная ситуация: покупатель получает цевье с вивером, но рукоятки для установки на этот вивер не получает. А пользоваться цевьем с вивером, но без рукоятки очень неудобно - кромки вивера врезаются в ладонь.

Из-за такой мелочи изделие получается не законченное, не готовое к нормальной эксплуатации.

Если комплектовать дополнительно либо гладким цевьем, либо рукояткой - проблема решится. А если комплектовать и тем, и другим, то кроме решения проблемы получим еще заметные преимущества.

Можно поинтересоваться, что вам лично мешает заказать голое цевье на МОЛОТЕ, да и рукоять ? Если думаете, что база в нижней части цевья только для рукоятки и все без нее жить не могут - сильно заблуждаетесь. Туда вешается много чего интересного.. . при необходимости.
ЧТо за бред, извините, что за претензии к Молоту по "незаконченности" изделия? Если следовать вашей логике, надо сразу комплектовать всеми типами магазинов (от 4 до 10), прицелом (причем для всех - единым), а до кучи еще и пачкой патронов (опять же подешевле). И что выиграет от такого подхода предприятие, которое поддерживает имидж своей продукции!

Originally posted by VSOP:

2. Убрать бы дублер предохранителя, расположенный с левой стороны. Мешается, четсное слово. А про пользу от него что-то я не слышал.
Может его оставлять в комплекте, но отдельно, не устанавливая на сам карабин. Единицы левшей, которым этот дублер потребуется, заплатят в мастерской 100 рублей за его установку.
Это лучше, чем неудобство для 90% правшей.

тут согласен, спорное решение. У моего флажок спилен начисто. Но само основание на месте, так как необходимо для работы блокиратора.

Originally posted by VSOP:

3. В качестве опции (по дополнительному заказу, для соревнований по практической стрельбе) хорошо бы сконструировать специальный рычажок для скоростного выброса отстрелянного магазина. Некая скоба, которая крепится к штатной защёлке магазина. На эту скобу давишь, например, средним пальцем правой руки (не снимая руки с рукояти), и магазин "отщелкивается", выпадает.
.

В качестве опции... . это и так опция, причем делается она далеко не в каждой мастерской. Конструкция такая есть, и не одна. Но вот делать ее без применения металлорежущего оборудования трудновато.

Originally posted by VSOP:

4. Реально ли изготавливать серийный дульный тормоз-компенсатор?
И устанавливать его на Вепрь со средней длиной ствола (фиксирпованно, вместо нынешнего плямегасителя)?

5. Полностью присоединяюсь к предложению добавить в комплектацию лишний газовый поршень, подточенный под навеску 24-28 грамм.
Опяить же себестоимость - копейки, а покупателю - ощутимая польза.

.

Реально, вот только какой ? вы в курсе, что все они создавались интузиастами под СВОИ нужды, и работают на стороне подчас не так. И причина тому - индивидуальные особенности хвата оружия, манеры стрельбы и много другого.
Про раму - НЕЗАКОННО ЭТО, Основная номерная часть оружия. По крайней мере для сайго/вепреобразных. Так что забудьте о раме. Работа же на 24 гр обеспечивается не рамой, а увеличенным газоотводом, что делается только на предприятии (серийно, ВПО-206).

Уважаемый Стрелок! Вот вы, когда стреляете, надо полагать, стараетесь попасть в цель. А словами почему-то разбрасываетесь совершенно "не целясь" - что на язык пришло, то и написал.
Это по поводу "бреда". Подобнуе высказывания никак не способствуют нормальному диалогу. Скорее в ответ можно услышать аналогичное обвинение в вашем бреде и т.д. Неконструктивно.

По поводу логики:
Я утверждаю, что применять Вепрь-12, на который установлено цевье с вивером, но не установлена передняя рукоятка, крайне неудобно. Причина неудобства - острые края вивера режут руку.
Может у вас ладонь имеет выемки под зубцы вивера , тогда для вас это не проблема. Для остальных стрелков - это очевидное неудобство.
Отсюда настолько же очевидный вывод - в таком виде изделие является недоработанным. Для нормальной стрельбы стрелок вынужден самостоятельно (как вы сами заметили) приобретать рукоятку или гладкое цевье.

И если уж проводить аналогии этой неполноценности, то это то же самое, что продавать Вепрь без единого магазина в комплекте. Ведь, если надо, пользователи сами докупят!
Нет уж. Изделие такого уровня (а Вепрь-12 - это изделие высокого уровня) должно быть полноценным. Готовым к НОРМАЛЬНОЙ эксплуатации с момента покупки.

А цевье с планкой вивера не готово к нормальной эксплуатации (без дополнительных покупок).

Уверен, что большинство стрелков согласятся, что удерживать цевье с вивером рукой - дискомфорт.

П.С.
По поводу поршня. Поршень - это небольшой циллиндр из нержавейки, с внешними проточками и глухим отверстием. Стачивают именно его (для работы автоматики на 24 граммах). Деталь это копеечная. Затворную раму никто стачивать не предлагал.

Originally posted by VSOP:
Для остальных стрелков - это очевидное неудобство.
.

да откуда, черт побери, такая уверенность в том, что Всем ОСТАЛЬНЫМ стрелкам это мешает ??????? Вы провидец или "глас народа". ТО что Вам лично это неудобно - далеко не означает, что это неудобно и всем остальным. Люди вообще то в перчатках стреляют, и уж поверьте - скользит такое цевье меньше чем гладкое.
Ненадо выдавать свои трудности за нечто общеизвестное и ненуждающееся в подтверждении. В конце концов - нужна рукоять - так поставьте.

Далее, передергивать ненадо. Магазин требуется для нормального функционирования оружия, чего не скажеш о рукояти на цевье.

з.ы. про раму - признаю, перепутал. Навеяло темой в этом же разделе о раме с доп. лапкой.

з.ы.... . Просматривающий сам решит, что в данной теме лишнее, переубеждать вас далее не буду. Сами на нормальные соревнования попадете - там многое и поймете.

Не знаю как про всех, но год назад друг отказался от покупки Вепря из-за цевья. Руке действительно не комфортно.

Я тоже собираюсь заказывать гладкое цевьё .По мне тоже не удобно. Кому то может и нормально цевьё с вивером кому то не удобно ,поэтому я соглашусь с VSOP что гладкое цевьё в комплекте с В-12 лишним не будет. При том что его себестоимость копеечная.

[QUOTE]Для остальных стрелков - это очевидное неудобство[/QUOTE
согласен!

Присоединяюсь к просьбе о гладком цевье. Если и не укладывать в комплект 2 цевья, то либо сделать комплект с рукояткой и цевьем с вивером, либо без рукоятки и с гладким цевьем.

Не присоединяюсь к просьбе о гладком цевье С пиккатинькой - универсальнее. Кому нужно - купит на заводе отдельно гладкое цевьё. Или на любой "барахолке" - цевьё от РПК. Не присоединяюсь к просьбе о штатной рукоятке на цевьё. Штатная рукоятка, как правило, нечто усреднённое, "для гоблина из Урюпинска", которую, опять же, как правило, снимают и меняют на что-то, подходящее тебе лично, на свой вкус и запросы.
Вопрос провокационный сторонникам комплектной рукояти переноса огня - какой именно она должна быть ? Складной, нескладной, эргономичной, прямой, короткой, длинной, с интегрированными выдвижными сошками или нет. Гм, КАКОГО ЦВЕТА ?

Originally posted by DC:
Не присоединяюсь к просьбе о гладком цевье С пиккатинькой - универсальнее. Кому нужно - купит на заводе отдельно гладкое цевьё. Или на любой "барахолке" - цевьё от РПК. ...

А вот и не каждый купит. Слова друга : "за эту цену я хочу ружьё, а не конструктор ", и таких поверьте, не один - два. Как правильно не знаю, может съёмную планку делать

Я живу в Киеве, в другом городе, в другой стране. Куда завод не шлёт посылки.
Тем не менее, я совершенно спокойно, за смешную и копеечную сумму заказал и получил с завода гладкое цевьё. Из спортивного интереса, мне оно не нужно, посмотрел - и продал. В любом оружейном форуме в разделе "барахолка" можно найте цевьё от РПК. Вот совсем недавно из интереса купил, срезал ножом лишнее, установил, плюнул, и снова продал
При всём при том, ваши громкие слова "за эту цену" нисколько не впечатляют, за вашу цену вы получаете недорогое и хорошее ружьё. Я покупал своё ружьё в Киеве около трёх лет назад за цену порядка 1000 USD, одним из первых в Украине. Сейчас эти ружья стоят здесь от 1300 USD, рядовые ружья, с прикладами старой конструкции, без щеки. С нетерпением жду, когда появятся Вепри с новыми прикладами, почём они, интересно, будут ? Тыщи по полторы, наверняка. Правда, у меня тоже давно новый приклад стоит, тоже, без особых проблем заказанный и полученный. Как говорится - желающий ищет возможность, а не желающий - оправдание. Скажите вашему другу, что он зануда, не ценящий хороших и недорогих вещей

Кину и свои пять копеек, хотя Просматривающий снесет наш не тюнинг нафик. Меня лично цевье с пикаттини устраивает даже без рукояти переноса, беру голой рукой без перчаток и ничего не врезается. В комплектации для правши, а я левша переученный на правую, но стреляю вскидка в левое плечо, все мне подходит, и устраивает. То что мне не нравится(например приклад)я закажу, благо это реально, и огромная благодарность оружейникам и конструктору сделавшим такое оружие. Никто никого не заставляет покупать Вепря, кому не нравится ведь выбор огромен, берите что хотите. А Просматривающий требует тюнинг а не предложения комплектации и пожелание. Есть предложение на новое цевье - так нарисуйте, мы все посмотрим, глядишь поддержим и будет то что хотим. Это мое мнение.

Originally posted by DC:
Я живу в Киеве, в другом городе, в другой стране. Куда завод не шлёт посылки.
Тем не менее, я совершенно спокойно, за смешную и копеечную сумму заказал и получил с завода гладкое цевьё. Из спортивного интереса, мне оно не нужно, посмотрел - и продал. В любом оружейном форуме в разделе "барахолка" можно найте цевьё от РПК. Вот совсем недавно из интереса купил, срезал ножом лишнее, установил, плюнул, и снова продал
При всём при том, ваши громкие слова "за эту цену" нисколько не впечатляют, за вашу цену вы получаете недорогое и хорошее ружьё. Я покупал своё ружьё в Киеве около трёх лет назад за цену порядка 1000 USD, одним из первых в Украине. Сейчас эти ружья стоят здесь от 1300 USD, рядовые ружья, с прикладами старой конструкции, без щеки. С нетерпением жду, когда появятся Вепри с новыми прикладами, почём они, интересно, будут ? Тыщи по полторы, наверняка. Правда, у меня тоже давно новый приклад стоит, тоже, без особых проблем заказанный и полученный. Как говорится - желающий ищет возможность, а не желающий - оправдание. Скажите вашему другу, что он зануда, не ценящий хороших и недорогих вещей

Отчасти я с Вами согласен, и я покупая Вепря действовал бы в том же направлении. Но нельзя продавать изделие ориентируясь только на узкий круг увлеченных пользователей. Массовый покупатель видит цену изделия около 30 тысяч, а рядом Фабарм за 30 - 35, и в очередной раз отечественный производитель теряет покупателя .

Передняя рукоятка - это тоже "тюнинг"!
Запасной поршень - тоже по сути тюнинг.
Улучшение функциональных и продажных качеств изделия.

Насколько я понимаю, данная тема создана уважаемым Просматривающим с целью собрать информацию от пользователей о том, как, в каком направлении можно улучшить исполнение карабина Вепрь-12, чтобы он был более привлекателен для покупателя, и следовательно лучше продавался.

Направления таких улучшений могут быть самые разные.
Я говорю лишь о самых простых изменениях, дешевых для производителя и не треюбующих множества времени для внедрения.

И рассуждаю с точки зрения маркетинговой пользы для "Молота", а не своих интересов. У меня-то три разных цевья имеются, и рукоятка передняя, и новый приклад - спасибо Молоту. Но речь ведь не о том, каким образом ДОКУПИТЬ нужные комплектующие, а о том, в каком виде лучше продавать Вепрь-12.

Делая предложения по поводу цевья, я исхожу из следующего:
Продаваемое изделие (в чатсности - ружье) должно быть готово для нормальной эксплуатации, без внесения дополнительных изменений со стороны покупателя. С этим все согласны?
Второе. Четкое, уверенное и комфортное удержание ружья при выстреле - необходимое требование при нормальной эксплуатации ружья.
Третье. Цевье Вепря-12 с вивером, не дооснащенное передней рукояткой, не обеспечивает комфортного удержания ружья при выстреле (да и при переноске карабина тоже).

С последним выводом, как я понимаю, некоторые не согласны, но возражения типа "рукоятку легко докупить" или "стрелять нужно в перчатках" как раз и говорят о том, что без рукоятки (или без перчаток) оружие не готово к нормальной (комфортной) эксплуатации.

А теперь отложим споры, и представим, насколько увлекательным может быть рассказ продавца в оружейном магазине на вопрос - "а это что такое у вас тут на витрине?"
- А это - отвечает продавец - замечательный гладкоствольный карабин Вепрь 12-го калибра. Полуавтоматическая перезарядка, 8 патронов в магазине, хромированный канал ствола. Большой вес карабина успешно гасит отдачу. Удержание карабина при выстреле - очень комфортное. Удобный приклад с вогнутным тыльником. В КОМПЛЕКТЕ - ДВА ЦЕВЬЯ - ОДНО ГЛАДКОЕ, ДРУГОЕ С ПЛАНКОЙ ВИВЕРА И УСТАНОВЛЕННОЙ НА НЕГО РУКОЯТКОЙ. СМЕНИТЬ ОДНО НА ДРУГОЕ МОЖНО МЕНЕЕ, ЧЕМ ЗА МИНУТУ. ТАКЖЕ В КОМПЛЕКТЕ ДВА ГАЗОВЫХ ПОРШНЯ - ОДИН, УСТАНОВЛЕННЫЙ В КАРАБИНЕ - ДЛЯ СТРЕЛБЫ ОБЫЧНЫМИ И УСИЛЕННЫМИ ПАТРОНАМИ. ВТОРОЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ - ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ОБЛЕГЧЕННЫМИ СПОРТИВНЫМИ ПАТРОНАМИ. Качество исполнения - на высоте. Ведь это Молот!

И покупатель, пришедший домой, с радостью примеряет на карабин и одно, и другое цевье.
Потом на стрельбах пробует стрелять и с одним, и с другим. Определяется, как ему удобнее. Потом уже, может быть, войдя во вкус, заказывает крутую эргономичную рукоятку. Но минимальным набором для качественной и комфортной стрельбы он уже обеспечен.

Вопрос денег - 250 рублей добавить в цену карабина - никто и не заметит. А вот Вепря с передней рукояткой не заметить на витрине будет сложно.

Мне удобно и комфортно стрелять со стандартным цевьём, без дополнительной рукоятки и перчаток. Ни малейших проблем не испытываю.
Среднестатистический покупатель не знает, как снимать цевьё, и никогда его не снимает. Среднестатистический покупатель спокойно перепутает поршни, и спокойно будет лупить, например, с "лёгким" поршнем, магнумами. Раздолбит ружъё, предъявит претензии заводу или продавцу.
Среднестатистический продавец не будет петь песни про замечательную комплектацию. Будет примерно так - В КОМПЛЕКТЕ - ВОТ ЕЩЁ МЕШОК С КАКОЙ-ТО ТРЯХОМУДИЕЙ, ЗАЧЕМ - САМИ РАЗБЕРЁТЕСЬ. Плохой продавец ещё и разукомплектует и за отдельные деньги продаст

Может я и не прав но на автомат Калашникова никто не просит рукоятку, никто не жалуется что рукоять не такая и т.д.,никто не жалуется на иностранное оружие и комплектацию. По мне Вепрь готов к эксплуактации в нынешней комплектации. А на счет рукояти, мне она не нужна(говорю за себя),мне и так комфортно(я не спортсмен а охотник).Придраться можно ко всему, то нравится это нет.

Запасной поршень - тоже по сути тюнинг.

Есть ВПО-206 :так зачем заморачиваться. 205 на охоту, 206 для более легких навесок(посмотрите сколько и чего делали люди чтобы 205 стрелял спортпатронами, это другое оружие).Универсального оружия я не видел, но на счет поршня вопрос зачем он нужен, мой ВПО-205 жрет 28 гр. пулевые сразу без обкатки магнумом(интересно даже).Зачем поршень, чтобы новичок их перепутал?
А вот если к нему будут еще давать мешок запчастей, то это уже точно конструктор.
И рассказ продавца подействует только на новичка и не знающих оружие, т.к. он сразу клюнет на кол-во запчастей.
А на витрине Вепрь стоит и без рукоятки вид ни с чем не спутаешь.
И еще маленькая поправка:паспорт кто нибудь читал-изделия поставляемые по заказу, кому надо заказал рукоять или цевье. У меня лично все перечисленные Вами детали лежали бы без дела.
Говорю лично за себя, и имею так сказать свое мнение о комплектации.

Блин прикол, пока писал уважаемый DC меня опередил, но наши мнения сошлись. (один в один)

Уж извините, не удержусь, еще пара реплик:

"на автомат Калашникова никто не просит рукоятку"
- Правильно. Цевье ведь на АК гдадкое. Держать удобно.

"никто не жалуется на иностранное оружие и комплектацию".
- Приведите хоть один пример иностранного ружья, на котором есть цевье с "зазубринами" вивера и при этом в комплекте нет рукоятки к этому цевью.
Хоть один пример - и я полностью признаю вашу правоту.

Тут, на мой взгляд, ситуация "ни два, ни полтора".
К гладкому цевью добавили вивер. Это хорошо. Но нужно было довести эту идею до завершения, сделать еще один шаг, а он не сделан.
Цевье УЖЕ не гладкое. Но ЕЩЕ без рукоятки. Требуется еще один шажок - и спорное состояние нынешнего цевья Вепря превратится в очевидное преимущество данного ружья перед конкурентами.

Всё. Дальше молчу. Выводы делать Молоту.

Originally posted by RUS7005:
Блин прикол, пока писал уважаемый DC меня опередил, но наши мнения сошлись. (один в один)

А чуть раньше я примерно тоже самое хотел сказать... .

"на автомат Калашникова никто не просит рукоятку"
- Правильно. Цевье ведь на АК гдадкое. Держать удобно.

А сделать то можно.

"никто не жалуется на иностранное оружие и комплектацию".

А почему бы на некоторых видах не сделать вивер, так сказать для удобства.
И в заключение:нам дали основу в виде ВПО-205 и его модификаций, делаем что хотим, а любая комплектация кого нибудь, да не устроит.
И вообще сам калаш и все на его базе никто не переплюнул и нет им конкурентов, и равных по надежности, независимо от того какое там цевье и рукоять. Это цена такая у Вепря низкая, а задрали бы ее больше чем иностранные аналоги и с тем же вивером также бы мы его взяли и гордились этим, и притензий бы не было.
А рукоятку можно и сторонних производителей взять, или фонарь поставить-зачем мне ненужное в комплекте, в нагрузку так сказать, если надо закажу и поставлю но не надо оно мне. Мне нужно оружие в минимальной комплектации, остальное дело времени.
Что мы будем делать если В-12 выпускать бросят?Планки без вивера искать, или рукоятки?Завод и так дает нам все что может к тому же Вепрю, и я считаю нам очень повезло с этой моделью, такие возможности для тюнинга не каждое оружие имеет. Грех жаловаться.

(А чуть раньше я примерно тоже самое хотел сказать.... )
Дык пора на троих соображать