Интересно, в чем тайный смысл срезать выступы у колодки мушки и газблока под шомпол? И Молот и КК? Может сертификация требует, или фишка такая, мля.. . кто знает? А так машинка интересная!
Всё таки у Молота как-то с маркетингом туго, место что ли проклятое. Вот зачем делать более длинный, чем у конкурента, это ведь не хуй? Теперь вот не знаю, толи более легкий и короткий Ланкастер или тяжелый и длинный парадокс, но с хромом?
Причины, почему, как мне кажется, его стоит взять: - снова армейский УСМ с автоспуском, и ось не подварена, хотя может не на всех аппаратах так повезет. - посмотрите на фото. Сухарь явно доработанный под 366. Возможно, что на нем проблемы утыканий решены. Я серьезно задумался над покупкой.
Mikk004: Думаете результаты будут чем-то отличаться от результатов ВПО-209? Сомневаюсь я что-то.
как показала практика, даже одинаковое стреляет сильно по разному. я конечно надеюсь что не будет уступать 209-му в кучности, хотя бы на 100 метров, а если еще и дозвуковой патрон начнут выпускать - это будет просто счастье для пострелух.
Опять уежешный предохранитель от Молота и дебильный приклад. Все это с нерабочей планкой на крышке коробки и имитацией планки для монтажа прицелов сбоку (2 заклепки вместо 3-х+пустотелая=люфт) Неужели нельзя в 21 веке сделать нормальное конструктивное решение Если не знаете как сделать - так обратитесь к людям которые знают Ну позорище же ведь сколько можно!! При том что хотя бы правосторонний прямой приклад (хоть и посредственного конструктива) ЕСТЬ
Фиг знает, постреляв вдоволь из ВПО-205 пришел к выводу что чрезмерная надежность коробки и ствола РПК не стоит мучений от тяжелого девайса. Разница больше 1кг!
Originally posted by Eugene007: Фиг знает, постреляв вдоволь из ВПО-205 пришел к выводу что чрезмерная надежность коробки и ствола РПК не стоит мучений от тяжелого девайса
Спортсмены стреляют. Им нравится. Я беру на номер на косулю и кабанов. Мне нравится. А в целом, почти все нарезное или околонарезное оружие от компании Молот идеально подходит для походов в тир и сжигания патронов. И может оно в таком режиме работать десятилетиями, при своевременном обслуживании, конечно.
Почему я хотел купить ВПО-213: 1. Толстый ствол, что даёт повышенный ресурс, а это хорошо при использовании в спортивных целях. 2. Складной приклад, который уже в стоке даёт возможность выбирать между стрельбой с открытым прицелом и оптикой (коллиматор). 3. Хром. 4. Полностью новоиспечённый, т.е. металл не уставший. 5. Возможность установки допов на крышку ствольной коробки. 6. БОКОВАЯ ПЛАНКА В СТОКЕ ОТ ЗАВОДА. На ак'шном гладкостволе это большой плюс.
Всё это совместилось в голове и превратилось в желание пойти в фирменный магазин Молота.
А теперь почему я НЕ купил впо-213: 1. Самое главное. Магазин придумал отличный маркетинг для непокупаемых (на мой взгляд) ДТК и рукояток. Доступно два варианта комплектации: - 39к руб - Без боковой планки. При этом стоковые пламегаситель и рукоятка. - 46к руб - С боковой планкой. Ненужный (лично мне) ДТК и пафгановская какая-то рукоятка. Т.е. чтобы получить боковую планку, мне нужно переплатить за дтк и рукоятку, которую я потом заменю на свою. Третьего варианта нет, купить с планкой, но без допов, возможности нет! 2. Планка на ствольной коробке у всех просмотренных образцов оказалась кривая. При использовании допов (прицелов) для стрельбы на одну дистанцию это пофиг, но на разные уже нехорошо, сильно нехорошо. 3. Боковая планка всего на двух заклёпках. Но вроде (на взгляд) сделанных хорошо. 4. Приклад. Если не поставить на предохранитель и попытаться сложить приклад, то конструкция получает повреждения, которые приводят к стопроцентному негарантийному ремонту в районе 5к. Т.е. сделать "защиту от дурака" и запретить складываться прикладу при выключенном предохранителе почему-то придумать не захотели. Забылся при сматывании вещичек и вези в ремонт. Привычка привычкой, но такое вполне реально. 5. Боковая планка. Попросил в магазине поставить сразу на нее кронштейн для прицела. Не смогли подобрать. Выяснилось, что всем кронштейнам (которые были в наличии) мешает пикатини на ствольной коробке. Т.е. мало того, что она плохо применима (косая), она ещё и мешает надеваться кронштейнам. Надо подбирать только высокий (в наличии не было, поэтому предположительно должен подойти)
Итого. Решил повременить. Вещица свежая, красивая, полезная, но эти нюансы немного охладили пыл. Спасибо Молоту за то что идёт в ногу с запросами и веянием времени и рынка, но некоторые вещи я не понимаю.
oleglcb: Почему я хотел купить ВПО-213: 1. Толстый ствол, что даёт повышенный ресурс, а это хорошо при использовании в спортивных целях...
Толщина ствола на ресурс не влияет. Хоть стальной куб метр на метр просверлите и из него стреляйте - износится внутренняя поверхность ствола точно также, как и на обычных стволах.
Originally posted by Landgraf: Толщина ствола на ресурс не влияет.
Именно. Зато повышает количество выстрелов, прежде чем стп поплывет. Не знаю, актуально ли для 366 ткм.
Originally posted by oleglcb: - 46к руб - С боковой планкой. Ненужный (лично мне) ДТК и пафгановская какая-то рукоятка.
В обзоре было заявлено, что доплати около 1000 рублев и получишь простой вариант с планкой.
Originally posted by oleglcb: Приклад. Если не поставить на предохранитель и попытаться сложить приклад, то конструкция получает повреждения, которые приводят к стопроцентному негарантийному ремонту в районе 5к.
Вы сами проверяли? У них давно в блокиратор введен элемент, не дающий защелке/кнопке дойти до конца и освободить приклад. Чтобы сложить приклад и что то сломать, надо быть Геркулесом.
Originally posted by oleglcb: мешает пикатини на ствольной коробке
Не знаю как на 213, но на 205, я блокиратор приклада погнул складывая на огне только так, даже не заметил что погнул, только когда открывал обратно обнаружил проблему. Судя по обзорам узел запирания приклада тут не особо отличается от 205. Сложить приклад в положении огонь замяв язычок блокиратора сможет совершенно любой человек без особых усилий. Ремонт на 5 тысяч конечно не обязателен, достаточно выколотки за 300 рублей молотка и плоскогубец. Выбить штифт на котором держиться приклад, снять его , плоскогубцами выправить загнутый язычок. Главное выколотку правильную взять а то фокус не получиться.
Originally posted by Landgraf: Толщина ствола на ресурс не влияет. Хоть стальной куб метр на метр просверлите и из него стреляйте - износится внутренняя поверхность ствола точно также, как и на обычных стволах.
Соглашусь. Можно заменить на это.
Originally posted by Savage94: повышает количество выстрелов, прежде чем стп поплывет.
Originally posted by Savage94: В обзоре было заявлено, что доплати около 1000 рублев и получишь простой вариант с планкой.
В обзоре. Но не в магазине. Нет такой опции.
Originally posted by Savage94: Вы сами проверяли?
Каким образом я смог бы это проверить? Это было сказано продавцом при осмотре.
Originally posted by Savage94: Будут версии с простой крышкой, как на АКМ.
Внимания не обратил на это отверстие. Но по памяти из-за непривычки в магазине попытался сложить приклад, на что продавец сразу "одёрнул" и поставил на предохранитель. Если там должна возникать мешающая пластина, то чего "испугался" продавец?
В следующий раз, когда по остальным пунктам что-то поменяется, приеду выбирать и посмотрю точнее что там с этим прикладом.
Узел приклада выглядит идентично 205, а там пластина блокиратора гнется очень просто за счет эффекта рычага, не требуется никаких особых усилий что бы замять язычок блокиратора.
