Вепрь 1Р ВПО-147 в .308 с полигональным стволом.

Igvit:
Уважаемые владельцы ВПО-147! К сожалению в теме нет мишенек с реальными результатами. Обзоры, которые есть на YouTube также не очень объективны, поскольку стреляют тем, что есть, а не тем что лучше летит. Хотелось бы всё-таки придти к единому мнению в части, касающейся оптимального по кучности отечественного боеприпаса. У меня в лидерах патроны с лёгкими пулями - новосибирский "SIBFIRE" 9,3 г. Сам мишеньки не выкладываю потому, что использую однократную оптику, соответственно возможна ошибка в прицеливании.

Либо слишком мало таких карабинов в обороте, либо просто всё хорошо, и нет повода жаловаться.

3yaB:
Тоже сделал после сайги 308.

Подробнее если можно, сам нахожусь в процессе выбора Сайгу 61, либо такой Вепрь.

Карбофос54:

Подробнее если можно, сам нахожусь в процессе выбора Сайгу 61, либо такой Вепрь.

а что подробнее?

3yaB:

а что подробнее?

"То же сделал после Сайги 308"
Что именно, вепря взял?

С вашего позволения, выскажу свои мысли по поводу приобретения ВПО-147. В своё время, когда я понял, что мне неоходим полуавтомат в к. 308 win, я также ломал голову между ним и 61 сайгой. Победил вепрюшка. Основные аргументы были - это то, что ВПО более прикладистый, резьба сделана прямо на стволе, что упрощает установку банки, планка на трёх клёпках, ну и так, по-мелочам: мушка тоньше, ствол модный, со слов ранее приобретших комрадов, якобы кучнее тигра. За понты надо было заплатить на чуть больше тыров (точно сумму не помню) и получить грамм на 300 больше железа. За время эксплуатации могу сказать, что какого-либо кардинально преимущества перед сайгой у вепрюши нет, всю работу, что он выполняет с таким же успехом сделает саёжка. Просто ВПО-147 субъективно мне больше нравится и всё тут.

Карбофос54:

"То же сделал после Сайги 308"
Что именно, вепря взял?

Ряд кривых моментов с сайгой, вепрь поровнее, хотя все которые смотрел вепри ресивер криво сидел в самой железке в которой бегает затвор, изза этого например прицел фотон цифровик в нем в несуразном месте получается перекрестие и да легкой пулей вроде точнее, но я тот ещё стрелок.

Ясно. Тоже, повертел в магазине Сайгу, Вепря двух видов, взял Вепря, с полигональными нарезами. Как то аккуратнее ли сделаны, по сравнению с Сайгой.

Карбофос54:
Ясно. Тоже, повертел в магазине Сайгу, Вепря двух видов, взял Вепря, с полигональными нарезами. Как то аккуратнее ли сделаны, по сравнению с Сайгой.

Кривые все вепри что видел, все кривые в месте крепления ресивера в раму(пардон если путаю термины), но у всех вепрей, что смотрел ствол чуть в право уводит. Выбери из говняшек самую не вонючую.

Есть кто живрй)))) как газ блок снять???

bergal:
Есть кто живрй)))) как газ блок снять???

Выбить штифты, аккуратно сделать продольный пропил с помощью дремеля (не затрагивая ствол естественно), а затем с помощью лёгких ударов молотка снять газблок. Когда-то делал так на ВПО-125.

Там не шпилек

Скажите пожалуйста, чем Вас не устраивал штатный газблок? Хотите поставить регулируемый? Несколько лет назад я проделал тоже только на ВПО-125 в к. 223 rem, посмотрев ролики на YouTube на тему превращения стокового вепря в спортивный, правда в итоге результат так и не оправдал ожидания.

Ну да.. типо того жэ плюс стрельба с банкой и прямовзводом

Igvit:
Несколько лет назад я проделал тоже только на ВПО-125 в к. 223 rem, посмотрев ролики на YouTube на тему превращения стокового вепря в спортивный, правда в итоге результат так и не оправдал ожидания.

Тоже 125-й, облегчил раму и приглушил газоотвод болтом. Результатом удовлетворён: гильзы падают в метре-полутора, сплит с 40 метров летит в 10-дюймовый гонг.

Рукоятка понравилась удобная для меня

Добрый день.
Вопрос по ВПО 147, 308 с полигональным стволом.
приобрел этот ствол так как хотел что то по серьезнее чем 223
но к сожалению так и не пострелял еще. А причина банальна,- не могу подобрать боковой крон, так как все обычные кроны упираются в шарнир складного приклада.
Может кто то подскажет такой крон который без проблем подойдет.
И еще один вопрос, скорее производителю.
У моего на ствольной коробке нет планки пикатини. Возможно это такая партия была, если была, или это нечестный продавец поменял планку перед продажей?

viktorigera:
Добрый день.
Вопрос по ВПО 147, 308 с полигональным стволом.
приобрел этот ствол так как хотел что то по серьезнее чем 223
но к сожалению так и не пострелял еще. А причина банальна,- не могу подобрать боковой крон, так как все обычные кроны упираются в шарнир складного приклада.
Может кто то подскажет такой крон который без проблем подойдет.
И еще один вопрос, скорее производителю.
У моего на ствольной коробке нет планки пикатини. Возможно это такая партия была, если была, или это нечестный продавец поменял планку перед продажей?

https://for-gun.ru/kreplenija-... iy-nizkiy.html

У меня тоже вепрюшка без планки на крышке. По моему мнению, так даже лучше, поскольку крепление крышки не обеспечивает 100% стабильность СТП. Кроме того, отсутствие планки позволяет использовать боковой кронштейн с меньшей высотой. В моём случае идеально подошёл SAG.

viktorigera:
Добрый день.
Вопрос по ВПО 147, 308 с полигональным стволом.
приобрел этот ствол так как хотел что то по серьезнее чем 223
но к сожалению так и не пострелял еще. А причина банальна,- не могу подобрать боковой крон, так как все обычные кроны упираются в шарнир складного приклада.
Может кто то подскажет такой крон который без проблем подойдет.
И еще один вопрос, скорее производителю.
У моего на ствольной коробке нет планки пикатини. Возможно это такая партия была, если была, или это нечестный продавец поменял планку перед продажей?

А точно боковой крон упирается в шарнир складывания, может всетаки в кнопку шарнира?

кефир2:

А точно боковой крон упирается в шарнир складывания, может всетаки в кнопку шарнира?

Да точно шарнир мешает. Сам мучался.

У меня кронштейн упирался именно в кнопку, пришлось разбирать механизм складывания приклада и подпиливать кнопку.

саговский крон ... подпилил на кроне кропалик и всего делов

bergal:
Рукоятка понравилась удобная для меня

Доброго дня . А что за рукоятка, кто производитель? Самому интересна такая форма.

line-f.ru там поищите пластик... оч удобная лично мне

ctrelok72:

Доброго дня . А что за рукоятка, кто производитель? Самому интересна такая форма.

line-f.ru

Рукоятка Gladman GAKP для АК, черная:

Вес: 82 грамм, материал - пластик.
Рукоять была разработана с учетом большинства потребностей современных стрелков.
Первое и, пожалуй, самое важное отличие от остальных рукоятей - угол наклона рукояти 90 градусов. Это идеальный угол, который оптимален для кисти и позволяет стрелку дольше держать оружие в руках без чувства усталости.
Форма рукояти - еще одно преимущество рукоятки. Она не позволяет среднему пальцу травмироваться о спусковую скобу, что часто происходит с другими рукоятками при интенсивном использовании.
Расстояние от тыльной поверхности до крючка, а также выступ сбоку, помогают правильно расположить указательный палец на крючке. Это улучшает точность стрельбы.
Прямоугольная форма рукояти - еще одно преимущество, которое необходимо упомянуть. Она не дает кисти проскальзывать по оси, что позволяет стрелку удерживать оружие крепко и стабильно.
Общая эргономика нашей рукоятки помогает сформировать единообразный хват каждый раз. Это повышает комфорт и уверенность стрелка во время стрельбы.

bergal:
Рукоятка Gladman GAKP для АК, черная:

Вес: 82 грамм, материал - пластик.
Рукоять была разработана с учетом большинства потребностей современных стрелков.
Первое и, пожалуй, самое важное отличие от остальных рукоятей - угол наклона рукояти 90 градусов. Это идеальный угол, который оптимален для кисти и позволяет стрелку дольше держать оружие в руках без чувства усталости.
Форма рукояти - еще одно преимущество рукоятки. Она не позволяет среднему пальцу травмироваться о спусковую скобу, что часто происходит с другими рукоятками при интенсивном использовании.
Расстояние от тыльной поверхности до крючка, а также выступ сбоку, помогают правильно расположить указательный палец на крючке. Это улучшает точность стрельбы.
Прямоугольная форма рукояти - еще одно преимущество, которое необходимо упомянуть. Она не дает кисти проскальзывать по оси, что позволяет стрелку удерживать оружие крепко и стабильно.
Общая эргономика нашей рукоятки помогает сформировать единообразный хват каждый раз. Это повышает комфорт и уверенность стрелка во время стрельбы.

Высосаны из пальца все эти утверждения.

3yaB:

Высосаны из пальца все эти утверждения.

у свд в принципе почти тоже самое)))) тожа гаттт из палца высасывал с институтами по всей ссср,.

Приветствую.

Подыму немного тему.

Прочитал данную совсем небольшую тему, и так и не понял какие пули лучше летят с этого короткого ствола с полигональной нарезкой.

Кто сам крутит патроны, то под какой вес пули все настраивает ?

Магазины на 20-25 от Пафгана нормально работают ?

И кстати с полигональным нарезом модель именно Вепрь-1Р а не В

В общем провел основательное тестирование Вепрь-1Р со стволом 420мм

Лучше всего полетели пули весом 9.6-9.7 двухэлементные от НПЗ на порохе ТК-Т2 с навеской 2.925 грамма, на навеске 2.775 тоже не плохая кучность.

Пули БПЗ 9.4 грамма полетели немного похуже но вполне стабильно на порохе ТК-Т2 с навеской 2.975-3.025 грамма разницу при разных навесках особо не заметил, все равно на таком коротком стволе не полностью сгорает в стволе.

А вот то что раньше с более длинного ствола так же в 308 в примерно аналогичном Вепре стабильно летели БПЗ с весом 10.9, то на этом коротком полигонале они вообще не полетели нормально (кучность 9 см это в моем понимании не полетели), отстрелял весь интервал навесок на ТК-Т2.

Продолжу тестирование на порохе TK-S2. Пробные отстрелы интервала навесок от 2.3 до 2.6 грамма на пулях БПЗ 9.4 и НПЗ 9.6-9.7 сделал, но особо нормальных результатов не заметил.

В целом от карабина хорошие впечатления, работает без нареканий.
Единственное на что надо обратить внимание, что бы общая длина патрона (ОДП) была не более 71.5, во первых возможны проблемы с зарядкой в магазин и во вторых если загнали в патронник то уже разрядить не так и просто.

P.S. Боковую планку разумеется подварили в 6 местах, оптика 6-24 крата.

Кстати да, забыл, латунный ершик для калибра 7.62 слабоват, надо бОльшего калибра для лучшей обтюрации.

Arkan137:
В общем провел основательное тестирование Вепрь-1Р со стволом 420мм

Спасибо за проделанную работу! Не могли бы вы чуть подробнее рассказать про полученные результаты? Кучность, скорость, фото мишеней и т.д. Отстреливали ли заводские патроны?

Igvit:
Не могли бы вы чуть подробнее рассказать про полученные результаты? Кучность, скорость, фото мишеней и т.д. Отстреливали ли заводские патроны?

Приветствую.

Особых подвигов с этого ствола я пока не совершил.

В ближайшие дни попытаюсь с телефона сюда перекинуть пару фотографий мишений, но там просто пара интересных кучек от пули 9.6-9.7 двухэлементной НПЗ. По БПЗ как говорил ранее 10.9 вообще кучную полку не нашел и относительно нормально полетели 9.4 БПЗ с порохом ТК-Т2 забитый под хруст при посадке.

Кстати вчера собирал новые патроны с пулей НПЗ 9.6-9.7 и решил прогнать через весы, блин, был удивлен большому разбегу там от 9.5 до 9.8 по факту.

Пробовал стрелять заводскими GOLD 9.4 но это и то на самом первом этапе прибивки оптики, в на следующих выходных специально на кучность жмякну.

Купил за очень дешево пули 8 граммовые от 7.62*39 (много), переобожму их в наш калибр сайзером и попробую подобрать навеску TK-S2, этого пороха у меня достаточно и надо на что то пустить.

Чистил ранее полигонал обычным ершиком от калибра 7.62, попробовал чистить ершиком латунным который к 9 мм калибру, очень был удивлен что там было столько грязи.. . ершика этого хватит на раза 3-4 почистить, сильно заминается, но зато вычищает гораздо лучше.

Ну и еще.
У меня установлена оптика Нико 6-24 на низком кронштейне и кольцах, между трубой и основанием целика примерно миллиметра 2 расстояние, заметил отчетливую мелкую коцку на трубе от ударов при выстреле, надо будет какую то прокладку туда придумывать наверное .

Сейчас в общем пока что особых результатов нет именно с этого ствола 420 мм полигонала, я с ним только начал работать, до этого у меня был Вепрь-308 (есть) со стволом 590 как основной, но длинное весло не для меня, поэтому и взял замену.

Собираю сам патроны, гильзы любые однострел с отвалов полигона, пули самые дешевые БПЗ и со старых зОпасов НПЗ. Сильно вкладываться в латунные солиды и нормальный тонер желания вообще нет.

А заводские патроны от партии к партии все разные, поэтому уже очень давно не покупаю их.

Первое фото ТК-Т2 навеска 2.775 гр. пуля НПЗ 9.6-9.7г
Второе фото ТК-Т2 навеска 2.925 гр. пуля НПЗ 9.6-9.7г
Третье фото в представлении не нуждается

Приветствую! Собирал под себя, не спеша, почти 2 года. Донор - ВПО-147 Вепрь-1Р. Нашёл абсолютно новый в оружейном магазине города Мичуринска. Далее, вдумчиво и четко, под личные предпочтения и цели, сделал: полировка ствола JB пастами, замена курка на АКМС с переточкой, УСМ Спайк 2 спортивный, поршень титан укороченный, переводчик огня FD, кнопка сброса и рукоять затвора Армакон, труба Армакон, антабки Армакон, адаптер приклада LAC, приклад FAB, рукоять снайперская СА, ручка цевья FD, регулируемый газоотводный узел LAC (отрегулировано выброс гильзы на 1м), шасси SAG, дтк "Циклон", оптику VO "поженил" с моноблоком SPUR, коллиматор VO поставил на боковом кронштейне на 45 градусов на шасси, ну и по мелочам ещё многое разное. Магазины Pufgan доработанные. Самое сложное было всё это согласовать, много нюансов. Точил до десятых долей мм местами. В итоге работает как часы. Пристелял под пули 10.9 - 11 гр. Для зверовых самое то.