На 5-ой видеоконференции "Молот-Оружие" было впервые показано изделие Вепрь-Пионер в калибре .366 ТКМ, которое получило индекс - ВПО-212. Планируется съемка развернутого обзорного видеоролика на данное изделие. В комментариях к этому посту вы можете оставить свои вопросы и пожелания к обзору.
Изначально написано udavmkt: Очередной калашмат, ничего интересного.
Почему "ничего интересного". Это прежде всего НОВОЕ оружие. Как и ВПО-212.
При некоторых своих недостатках ВПО-212 прекрасно подходит для большинства видов пулевых охот. За исключением если только ходовой охоты. Но это редкость.
ВПО-213 это прекрасная альтернатива и ВПО-209 и молотармзовским складникам из серии АКС-366. А для пострелушек\потенциальной самообороны из за более прочной рамы и толстого РПКшного ствола даже как то и более подходит... И стабильнее и тупо прочнее механически.
Ничем. Просто для ходовой охоты или на роль экспедиционного оружия ВПО-208 выглядит предпочтительнее из за меньшего веса и полностью отсутствующих выступающих элементов.
Для всех остальных видов охоты ВПО-212 весьма достойный и разумный выбор. Особенно с учетом того, что он все таки НОВЫЙ и без последствий эксплуатации.
Изначально написано Goblin_13: Ну, это все таки не жигули. Скорее попытка сравнить круглый и квадратный напильники.
Ну да, использование калашоида на охоте сродни попытке вывести плоскость круглым напильником. В принципе, возможно. Но чертовски неудобно и нафиг не нужно, при наличии в продаже квадратных и плоских напильников.
Ну да, использование калашоида на охоте сродни попытке вывести плоскость
А вы НА ОХОТЕ каким карабином "плоскости выводите"? Просто интересно, человек рассуждающий о "плоскостях выведения ЧЕГО ТО" НА охоте, не имеет ни одного поста (из 40 тысяч) в разделе "охота"?
Изначально написано Наум: А вы НА ОХОТЕ каким карабином "плоскости выводите"?
ТОЗ-БМ (если в РФ), если не в РФ, то турецкая вертикалка, или какое-то другое ружьё (по обстоятельствам). Мыслей использовать Сайгу или Вепря на охоте не появлялось после горных охот с АКМ и AR-15. А охочусь я хоть и нечасто, но начал это делать раньше, чем приобрёл своё первое лицензионное оружие, ибо предпочитаю охотиться в другой стране, где зверя больше, а всяких формальностей меньше. Даже более того - охота в другой стране меня сподвигла к получению лицензии на оружие, до этого мой оружейный интерес вполне удовлетворялся макетами. Но как оказалось, охотиться в РФ можно или на всякую мелочь типа утки, или будет многовато всяких гемороев, притом без гарантий, что зверя хотя-бы в бинокль удастся увидеть.
quote:
Изначально написано Наум: ...Просто интересно, человек рассуждающий о "плоскостях выведения ЧЕГО ТО" НА охоте, не имеет ни одного поста (из 40 тысяч) в разделе "охота"?
А чего мне там писать? Задавать вопросы у меня поводов никаких нет, ибо есть, кому задать вопрос в реале. А чем-то делиться в плане охоты я не считаю для себя возможным, ибо я не настолько прожжённый охотник, и не особо мастер байки травить..
как раз на копыта,очень шикарный вариант,за прошлый сезон с ВПО-209,(дистанции до 70 метров)взято более 2 десятков кабанов(на двоих) с подхода ночью. С "Тигра" добыты сотни за 17 лет.(лично) Считаю,что данные п/а вполне охотничьи (это из практики). И в горах Тигр очень не плох.(Киргизия). Для себя другого оружия не вижу (по качеству выстрела,надежности,и т.д.) Предвижу высказывания ,что надо сравнить с иным,отвечу арсенал достаточно велик,есть с чем сравнить и из чего выбрать, практика охот сделала свой выбор)..Чего и Вам желаю.
Бердана, Мосинка, СКС, переделки АК и СВД - очень долго конверсионное оружие в России было оружием широкого круга охотников -труженников и первопроходцев. Это уж традиция. М.Кречмар, если память не изменяет, О Вепре-Супер очень лестно отзывался. Так что снобиз по отношению к армейским переделкам - не есть признак супер-опыта. ИМХО
Изначально написано Landgraf: На Жигулях тоже много народу ездит. Но это не значит, что Жигули - это нормальный удобный для езды автомобиль.
При этом. Переделки АК и СВД - это Сайги, Вепри и Тигры- подавляющее большинство нарезного оружия в РФ. Про патрон: во 1-х никто патрон 7,62х39 непригодным для охоты не признавал, во 2-х - речь о моделях оружия и их пригодности/непригодности к ходовой охоте. А не спор о калибрах. В обчем, хотелось бы отзывов реальных владельцев.
А, ну если только. Но я хотел лишь сказать, что армейское оружие не приспособлено для охоты, равно как и охотничье оружие не предназначено для выполнения оперативно-тактических задач и ведения боя.
Итог этой традиции - 7,62х39 эти самые "охотники-труженники" и их "наследники" не считают охотничьим.
О как! На охоте (в России) НЕ БЫЛ , но знает что охотники "считают", а что нет . Не позортесь .
quote:
И к чему это? Или охота в другой стране за охоту не считается
В лучшем случае пару десятков раз (и то врят ли) выстрелили в кабанчика, на которого егерь ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАЛ и РАЗРЕШИЛ нажать на спуск? Вопросов нет , вы охотник с большой бУквы , да что там- охотничий гуру "несущий истину" шо "охотничье оружие", а шо "мухи и котлеты" . Повторюсь: Хватит позориться .
Изначально написано Наум: О как! На охоте (в России) НЕ БЫЛ , но знает что охотники "считают", а что нет ...
Знаю, потому что с людьми общаюсь. Много и часто. И с самыми разными. И ещё вопрос - где я написал, что на охоте в России не был? Что-то Ваша фантазия начала приписывать мне то, чего я не говорил.
quote:
Изначально написано Наум: ...Не позортесь ...
Позвольте мне самому решать, что мне делать, а чего - не делать.
quote:
Изначально написано Наум: В лучшем случае пару десятков раз (и то врят ли) выстрелили в кабанчика, на которого егерь ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАЛ и РАЗРЕШИЛ нажать на спуск?...
У Вас буйная фантазия. Там, где я предпочитаю охотиться, слово "егерь" вообще никто и не помнит уже, ибо егерей там нет года с 90-го...
quote:
Изначально написано Наум: ...вы охотник с большой бУквы , гуру "несущий истину" шо "охотничье оружие", а шо "мухи и котлеты" ...
Я уже писал на эту тему.
quote:
Изначально написано Наум: ...Повторюсь: Хватит позориться .
Ну и я не поленюсь повториться - позвольте мне самому решать, что мне делать, а чего - не делать.
И ещё вопрос - где я написал, что на охоте в России не был?
"ответ" был на ваш спитч про 7,62/39. Выше вы писали что с нарезным в России не охотитесь . Или уже "начали" (вдруг ) на загонные по копытам ездить ? Про патрон (39). В разных компаниях (в трех областях центрального региона) с которыми я охотился крайние 25 лет (с 1992 года) на загонных охотах, этот патрон занимает второе место по использованию (после 308). Так что вашу "охотничью лапшу" вешайте кому нибудь другому .
quote:
У Вас буйная фантазия. Там, где я предпочитаю охотиться, слово "егерь" вообще никто и не помнит уже
Но видимо эта "страна" настолько секретная , что назвать вы ее не имеете права... я угадал? . Такие "охотничьи" истории я слышал много раз.
Лучше патрона 7.62x39 софт поинт для добора еще поискать надо) А так, дичь до 100 кг успешно укладывает попаданием в центр масс, выше масса - уже надо по месту, на что этот патрон не очень приспособлен, лучше уж взять калибр по-серьезнее
Изначально написано Наум: "ответ" был на ваш спитч про 7,62/39. Выше вы писали что с нарезным в России не охотитесь .
То есть для Вас "не охотился с нарезным" является синонимом "не был на охоте вообще"? Классное у Вас понимание окружающей действительности, в Кащенко обзавидуются.
quote:
Изначально написано Наум: ...Или уже "начали" (вдруг ) на загонные по копытам ездить ?...
В России - нет, как я уже писал, в России я только на мелочь охотился. А в загонах бывать доводилось, но не в России, и не с ружьём. В горах, на медведя, на кабана, на косулю, с собаками и без собак.
quote:
Изначально написано Наум: ...Про патрон (39). В разных компаниях (в трех областях центрального региона) с которыми я охотился крайние 25 лет (с 1992 года) на загонных охотах, этот патрон занимает второе место по использованию (после 308). Так что вашу "охотничью лапшу" вешайте кому нибудь другому...
Я не говорю про ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Я говорю про РЕПУТАЦИЮ - многие "старые" охотники и егеря плюются при виде 7,62х39.
quote:
Изначально написано Наум: ...Но видимо эта "страна" настолько секретная , что назвать вы ее не имеете права... я угадал? ...
Нет, не угадали.
quote:
Изначально написано Наум: ...Такие "охотничьи" истории я слышал много раз.
Изначально написано Savage94: Лучше патрона 7.62x39 софт поинт для добора еще поискать надо) А так, дичь до 100 кг успешно укладывает попаданием в центр масс, выше масса - уже надо по месту, на что этот патрон не очень приспособлен, лучше уж взять калибр по-серьезнее
Патрон хорош, я с этим и не спорю. Но его репутация испорчена за долгие годы (даже десятилетия), когда он был по сути единственным более-менее распространённым нарезным, и сами патроны были только армейские. Поэтому количество баек из серии "я из СКС зайцу прямо промеж глаз засадил, а он даже не притормозил" просто зашкаливает - отсюда и негативное, иногда откровенно враждебное, отношение к "молодым" охотникам с 7,62х39 со стороны "старых" охотников и егерей.
Изначально написано Landgraf: Патрон хорош, я с этим и не спорю. Но его репутация испорчена за долгие годы (даже десятилетия), когда он был по сути единственным более-менее распространённым нарезным, и сами патроны были только армейские. Поэтому количество баек из серии "я из СКС зайцу прямо промеж глаз засадил, а он даже не притормозил" просто зашкаливает - отсюда и негативное, иногда откровенно враждебное, отношение к "молодым" охотникам с 7,62х39 со стороны "старых" охотников и егерей.
Originally posted by Landgraf: отсюда и негативное, иногда откровенно враждебное
Есть такое. В нашем охотхозяйстве не очень доброжелательно относятся к новичкам со всеми "автоматными" калибрами. Даже на косулю стараются ставить .308 Win. Потом, в целом к конверсиям из автоматов относятся скептически. А другого оружия под семерку довольно мало.
Обзор ВПО-212, Вепрь-Пионер в калибре .366 ТКМ. Обзор нового изделия 
, гладкий вообще отлично отстрелялся. И "нарезь" нахрен не нужна...
