Guns.ru Talks
Армейский Раздел
Топик для обсуждения внутренних околополитичес ... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Топик для обсуждения внутренних околополитических вопросов

spec
P.M.
8-1-2012 19:12 spec
Правила.
1. Нельзя устраивать срачь, ругань, переход на личности.
2. Нельзя постить факты без указания точного источника информации (будь то гиперссылка, печатное издание или лично виденное).
3. Нельзя нарушать законодательство РФ - призывать к экстремистской, террористической деятельности, разжигать любой вид розни (в т.ч. по проф. признаку), к несанкционированным акциям.
4. Нельзя цитировать "новую газету" и материалы, ссылающиеся на нее.
omsdon
P.M.
8-1-2012 20:02 omsdon
Я от Российской прессы достаточно далёк, но ели не секрет, чем Новая газета дважды не угодила?
P.S.
Вопрос не для поднятия срача а для расширения кругозора.
spec
P.M.
8-1-2012 20:09 spec
Originally posted by omsdon:

Я от Российской прессы достаточно далёк, но ели не секрет, чем Новая газета дважды не угодила?


Я лично их ловил на откровенном вранье в "расследовании" о терактах.
Врали в технических вопросах, а там вся версия на технике построена.
omsdon
P.M.
8-1-2012 20:13 omsdon
Спасибо.
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 20:37 Лодочник61
Аналогии с Бразилией можно проводить?
spec
P.M.
8-1-2012 20:39 spec
Главное, чтобы от владельца форума замечаний не было.
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 20:40 Лодочник61
Ок. Назад в наше светлое будущее:

spec
P.M.
8-1-2012 20:54 spec
А спорить то с вами всеми будет?
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 20:57 Лодочник61
Дык можно и не спорить, а просто грустно помолчать.. .
spec
P.M.
8-1-2012 21:01 spec
Подозреваю, что без оппонентов проблема политики в разделе решится сама собой
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 21:03 Лодочник61
Возможно. А в мировом масштабе?
spec
P.M.
8-1-2012 21:07 spec
В мировом масштабе в любом случае все без нас решат
Voron65
P.M.
8-1-2012 21:34 Voron65
Ок. Назад в наше светлое будущее:

не, ну как тут без срача то?
что это за инсинуации?
или мы восхищаемся звуковым рядом?
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 21:41 Лодочник61
Звуковым рядом восхитимся в соответствующем разделе. А вот по по поводу инсинуаций, ето наговоры.. . Темную сторону Луны надо знать в лицо.
Voron65
P.M.
8-1-2012 21:46 Voron65
доказательства существования темной стороны Луны не выдерживают никакой критики и все заявления о её существовании являются попыткой отвлечения пролетариата от классовой борьбы, а военнослужащих- от изучения устава и исполнения строевой песни.
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 21:51 Лодочник61
С военнослужащими верно, а вот пролетариат отвлечь от классовой борьбы можно только временно. И желательно за это время его деклассировать. Иначе от такой перспективы он чего-нить отчебучит.
Voron65
P.M.
8-1-2012 21:55 Voron65
вот ведь как бывает- руководство и тему специальную создало, и вроде не против дискуссии, а в голову ничего не приходит. Постпохмельный синдром, видимо
Нет, без Марафонца не сдвинется дело, нужен информационный вброс.
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 22:00 Лодочник61
Да, Бразильской аналогии явно не достаточно.. .
Voron65
P.M.
8-1-2012 22:29 Voron65
там тепло, там карнавал и презервативы бесплатно раздают, а у нас то глобальное потепление, то Гольфстриму каюк. Стабильности нет.
блин, а про выборы нельзя, сразу правила темы нарушат.
Лодочник61
P.M.
8-1-2012 22:36 Лодочник61
Когда жрать нечего, за дармовым презервативом и на карнавал не пойдешь. А запасы еды в мире ограничены.
Voron65
P.M.
9-1-2012 00:18 Voron65
кстати о бесплатных презервативах: спец, видимо темки объединять придётся, что внешняя политика, что внутренняя, а пришли к одному
na4alnik
P.M.
9-1-2012 00:45 na4alnik
Originally posted by Voron65:
кстати о бесплатных презервативах: спец, видимо темки объединять придётся, что внешняя политика, что внутренняя, а пришли к одному

==
Не, лучше еще одну создать. Отделим презервативы от политики.

omsdon
P.M.
9-1-2012 01:01 omsdon
Originally posted by na4alnik:

==
Не, лучше еще одну создать. Отделим презервативы от политики.

Не выйдет.
Регулирование численности населения, проблема политическая.

A.Moralez
P.M.
9-1-2012 01:36 A.Moralez
Регулирование численности населения, проблема политическая.

казалось бы, а при чём здесь... ?
omsdon
P.M.
9-1-2012 01:55 omsdon
Originally posted by A.Moralez:

казалось бы, а при чём здесь... ?

А прикинь, что бы было в Китае, без регулирования.
Да и ИВС после войны в связи с уменьшением населения Аборты запретил. Решение хоть и прямо противополжное Китайскому, но тоже продиктованное необходимостью.
Причём оба йетих решения требовали сильной политической воли.
А сегодня даже страшно подумать какой вой по поводу обоих этих решений поднялся бы в нутри и зарубежами страны.
P.S.
Я оба эти решения не осуждаю, а признаю их жестокую необходимость в момент их принятия.
Просто по моему оба решения политические.

A.Moralez
P.M.
9-1-2012 02:05 A.Moralez
А сегодня даже страшно подумать какой вой по поводу обоих этих решений поднялся бы в нутри и зарубежами страны.

ты вой своиж политиков давно слушал?
казалось бы, а при чём здесь территория,примыкающая к Ирану, близкая к России и О-О-Очень далёкая от США?
omsdon
P.M.
9-1-2012 02:29 omsdon
Originally posted by A.Moralez:

ты вой своиж политиков давно слушал?
казалось бы, а при чём здесь территория,примыкающая к Ирану, близкая к России и О-О-Очень далёкая от США?

Так я-же написал что сегодня вой поднялся-бы, как внутри страны, так и за рубежами. А политики США находятся за рубежом, по этому они за тем-же рубежом и подняли бы вой.
И вообще, мне так кажется что сегодняшние политики воют и объсерают сопредельные, ну и не очень сопредельные страны по всякому поводу. Впрочем и без повода тоже, просто на всякий случай.

Voron65
P.M.
10-1-2012 11:33 Voron65
A.Moralez

omsdon

я чо то не понял, мы чьи внутренние политические проблемы тут обсуждаем?
А про гондоны всё правильно, не надо отдельной темы- оне везде присутствуют))
Mazilla
P.M.
10-1-2012 15:27 Mazilla
Originally posted by Voron65:

А про гондоны всё правильно, не надо отдельной темы- оне везде присутствуют))

Лодочник61
P.M.
10-1-2012 15:36 Лодочник61
Выскочила темка для кандидатской или даже докторской: "Влияние Гондонов на принятие и решение внутренних политических проблем РФ, в условиях крайне не стабильной обстановки международного валютного рынка, в посткризисный период.". Продам недорого. Или за соавторство, помогу с материалом, набью текст.

Mazilla
P.M.
10-1-2012 15:52 Mazilla
Выскочила темка для кандидатской или даже докторской

Кандидатскую и докторскую - надо ЗАЩИТИТЬ.
Смогешь?..

Лодочник61
P.M.
10-1-2012 15:59 Лодочник61
Если с оружием в руках - без проблем. Приказ N227 помню.
Voron65
P.M.
10-1-2012 16:01 Voron65
Если с оружием в руках - без проблем. Приказ N227 помню.

а с гондоном сможешь?
Лодочник61
P.M.
10-1-2012 16:03 Лодочник61
Originally posted by Voron65:

а с гондоном сможешь?

В руках?!

Voron65
P.M.
10-1-2012 16:05 Voron65
ну не знаю, речь то о диссертации
Mazilla
P.M.
10-1-2012 16:06 Mazilla
с оружием в руках - без проблем.

Без обвеса ????
Без куйлимантора, ляйзера, паццветки в ИК, УФ и рентгеновцком деопазоне...

Ну не знаю.

Тебя как пеонера йобнут.. .

Voron65
P.M.
10-1-2012 16:07 Voron65
Тебя как пеонера йобнут.. .

ага, использованным. С верхнего этажа
Лодочник61
P.M.
10-1-2012 16:10 Лодочник61
Надо посмотреть на пол и возраст ученого совета. Вдруг там победительницы разных конкурсов заседают. Тады рискну без обвеса. Делов-то: чаще позицию меняй и не увлекайся.. . Глядишь и повезет при достижении определенной глубины.
Voron65
P.M.
10-1-2012 16:13 Voron65
Глядишь и повезет при достижении определенной глубины

без штихмаса здесь никак не справиться
Лодочник61
P.M.
10-1-2012 16:16 Лодочник61
Где ж его взять? Проще риски нанести.

Guns.ru Talks
Армейский Раздел
Топик для обсуждения внутренних околополитичес ... ( 1 )