Guns.ru Talks
Армейский Раздел
Россия нужна США как <пушечное мясо> в войне против Китая ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Россия нужна США как <пушечное мясо> в войне против Китая
TankT34
6-3-2011 08:25 TankT34
КНР поджидает <дуга нестабильности> не только с юга, но и с севера

Последняя миссия России: умереть за Америку


Не так давно в Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США. С места в карьер Люттвак огласил своими устами то, что до поры до времени официальная администрация Америки предпочитает по-дипломатически не упоминать: <Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.

По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.

Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США - Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России.

История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова>.


Итак, американский политолог пророчит России судьбу союзника США в борьбе против Китая. При этом даже сомнению не подвергается тезис, что наша страна в итоге таким союзником станет. Интересно также то, что Люттвака в Москву привёз так называемый <Консервативный клуб> - крайне правое крыло <Единой России>. В приложении к <Независимой газете> <НГ-политика> высшие функционеры этого крыла Межуев и Ремезов не скрывают своего восхищения перед американским политологом. То есть, со стороны это выглядит как согласие правящих российских кругов с отведённой им ролью в большей геополитической игре.

Станет ли Россия в интересах США воевать против Китая? На этот вопрос американский политолог предпочитает пока не отвечать. Однако Люттак не скрывает, что сейчас в мире есть более эффективные методы воздействия на потенциального противника - сложные дипломатические игры. При этом Люттвак восхищается дипломатией далёкой уже от нашего времени Византии и призывает администрацию США пользоваться методами <Второго Рима>. В качестве примера он приводит Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана.


Разделяй, стравливай и властвуй


Одним из приёмов дипломатической игры, заимствованной у Византии, должно стать стравливание <окружающих гегемона племён>. Именно такая тактика помогла империи противостоять против таких крупных противников того времени, как Персия, турки-сельджуки, арабы, половцы и татаро-монголы. Видимо, исходя из анализа Люттвака, задействованного из опыта Византии, и вокруг Китая надо создавать постоянную зону нестабильности.

С запада КНР такой очаг нестабильности уже есть и, видимо, просуществует он очень долго - это Синцзян-Уйгурский район, населённый мусульманами, а также полыхающий Афганистан и готовая взорваться народными волнениями Средняя Азия (в первую очередь Ферганская долина). На первый взгляд кажется - что для Китая эти булавочные уколы <полудиких племён>? Но не стоит забывать, что Китай очень плотно <подсел> на туркменский газ (недавно введённый газопровод из Туркмении пока может прокачивать 10 млрд кубометров газа в год, но через 5 лет его пропускная способность возрастёт до 30-40 млрд кубометров), а Синцзян-Уйгурский район является одним из главных <нефтяных полей> Китая. Так, запасы нефти этого автономного района составляют 21 млрд тонн (30% всех запасов Китая), газа - 1,1 трлн кубометров (34% запасов всей страны). Ежегодно в Синцзяне добывается около 30 млн тонн нефти и 22 млрд кубометров газа. Можно себе представить, что станет с Китаем, если его лишить в результате очередного <оранжевого восстания> или длительной террористической войны такого объёма добываемых энергоносителей.


Два самых уязвимых места Китая


Вообще энергоносители и продовольствие - две главные болевые точки Китая. Сейчас КНР ежегодно добывает на своей территории 185-200 млн. тонн нефти, ещё около 170-180 млн. тонн импортирует. По объёму импорта продовольствия Китай стал 4-й страной в мире, более того - темпы роста импорта страной еды нарастают год от года. К примеру, к 2015 году КНР, по прогнозам, будет закупать в США до 25 млн. тонн кукурузы ежегодно, уже сегодня импорт сои составляет 4-5 млн. тонн, а через пять лет он вырасте до 12-15 млн. тонн. В общей сложности, Китай сейчас 20% продовольствия закупает за границей, к 2015 году эта цифра вырастет до 30%.


Также Китай зависит от импорта остального сырья - железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы - после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.

Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим - он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока - через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда - через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса.

Единственными территориями, где США пока не удалось создать <зону нестабильности> рядом с Китаем, и где Америка не может контролировать сырьевые потоки в эту страну - это Россия.


Россия - последняя <спокойная> сырьевая база Китая


Из нашей страны в Китай уже идут лес, металлы, удобрения. Но главная <изюминка> нашего товарооборота с КНР - нефть. По ответвлению ВСТО в 2010 году Россия уже поставила в Китай первую нефть - пока это чуть более 1 млн тонн. Но по планам ВСТО поставки в ближайшее десятилетие должны возрасти до 15-20 млн тонн, а всего Россия, с учётом транзита через Казахстан, способна к 2030 году экспортировать в Китай до 90 млн тонн нефти и 11-12 млн тонн нефтепродуктов ежегодно - это составляет 50% от нынешнего уровня закупок нефти КНР (в основном она сейчас идёт из Персидского залива). Если это произойдёт, то Китай сможет существенно диверсифицировать свой импорт энергоносителей, а главное - сильно снизить зависимость от их поставок по морю.


В начале статьи мы упоминали призыв американского политолога к руководству России - стать поскорее союзником США в борьбе против Китая. И у некоторых экспертов уже вызывают сомнения истинность официально провозглашаемых причин нарастающего конфликта между Россией и Японией за северные территории. Очевидно, что с северо-востока эта потенциальная напряжённость - вплоть до локальных боевых действий - логично вписывается в южное начало дуги в виде ещё одной потенциальной войны - между Северной и Южной Кореями.

Обострение российско-японских отношений развивалось синхронно с переговорами Минобороны РФ о поставке на Тихоокеанский флот двух французских <Мистралей> (дополненной поставками ЗРК С-400 на Курилы). Принципиальное соглашение об этом было, наконец, подписано 25 января Игорем Сечиным во Франции, после чего и началась свистопляска.


Ну хорошо, пусть начнутся стычки флотов в Японском море, война между двумя Кореями. Но нефть-то в Китай должна поставляться по суше - через безлюдные Восточную Сибирь и Дальний Восток. И вот тут-то должна включаться, как задумывает Люттвак, другая часть <византийской стратегии> - <мирная и дипломатическая>.

Как известно, главным лоббистом поставок нефти в Китай - железнодорожными цистернами - в начале 2000-х был Михаил Ходорковский. И где теперь он? В тюрьме. Также известно, что сейчас эти лоббистские усилия из рук Ходорковского перехватил вице-премьер Игорь Сечин - только уже в иных масштабах: поставками нефти Трубой. Как на этот раз предотвратить задумки России? Правильно - убрать из власти Игоря Ивановича Сечина (не с этим, кстати, связано ли резкое ухудшение его внешнего вида?; злые языки поговаривают о тяжёлой болезни Сечина). Так или иначе, США будут стремиться воспрепятствовать осуществлению планов масштабных поставок нефти из России в Китай. Не вызовет удивления, если они будут стремиться и к отделению от России Дальнего Востока и Восточной Сибири - с последующим протекторатом над этими территориями верного союзника США Японии.


Дуга нестабильности охватывает всю Юго-Восточную Азию


Очаг нестабильности на Западе Китая мы упомянули. Северо-Восточный очаг и возможную блокаду с севера - тоже. А как обстоит дело к югу, юго-западу и юго-востоку Китая?

В книге <Нефть. Газ. Модернизация общества>, выпущенной в 2010 году Высшей школой экономики, в том числе, приводятся <болевые точки> к югу от Китая. Но для понимания ситуации там сначала приводятся слова Дж. Меаршеймера, профессора международных отношений из Университета Чикаго: <Усиление Китая приведёт к конфликтам в регионе. США не собираются оставлять свои позиции без сопротивления. Китай воспринимается: в качестве стратегического конкурента и держава, по отношению к которой следует применить политику сдерживания>.

Про Индию как союзника США политолог Люттвак уже упоминал. Но в качестве союзника Индии в сдерживании Китая - а значит, и союзника США - сегодня выступает и Вьетнам. Начиная с 2000 года Индия и Вьетнам проводят совместные морские учения в Южно-Китайском море, а в 2001 году между двумя странами было подписано соглашение о сотрудничестве в области ядерных исследований (возможно, к 2015 году Вьетнам станет обладателем первой своей ядерной бомбы).

Индия, Вьетнам, Тайвань, Южная Корея, Япония - всё это давние и непримиримые враги Китая. Но решатся ли они на открытый конфликт с могущественным соседом? Авторы книги <Нефть. Газ. Модернизация общества> приводят множество потенциальных или тлеющих конфликтов, которые могут дестабилизировать регион и без прямой войны между вышеупомянутыми странами.


Бирма. Южный сосед Китая уже с конца 1940-х не знает стабильности. Треть населения страны составляют нацменьшинства, самым воинственным среди которых считаются карены. В Восточной части Бирмы они создали своё непризнанное государство. Ещё два непризнанных государства - на севере страны, рядом с китайской границей - создали племена шан и качины. Сегодня между центральным правительством Бирмы и этими тремя непризнанными государствами на её территории поддерживается нейтралитет. Но нет никаких причин сомневаться, что при умелом <дирижировании> из-за рубежа война в Бирме может вспыхнуть в любой момент. Ситуация усугубляется тем, что в соседнем Китае живут несколько миллионов представителей племён, создавших своё государство в Бирме. И нельзя исключать вероятность, что вооружённый конфликт может перекинуться и в джунгли Китая.

Таиланд. В этой стране крупнейший узел напряжённости - её южная часть, провинция Паттани. Она населена мусульманами. Партизанская война в этом регионе почти завершилась только в 1970-е годы. Последние карательные операции властей прошли в Паттани в середине 1980-х. Однако в 2004 году в провинции была создана новая мощная партизанская группа - <Движение исламских моджахедов провинции Паттани>. Примечательно, что эта провинция находится на входе в Молуккский пролив - через который проходит до 70% китайского импорта.

Индонезия. Политологами принято называть эту страну <искусственным конструктом>. В стране насчитывается 17 тысяч островов, десятки племён, но власть безраздельно принадлежит только <яванскому клану>.

Самым конфликтным регионом считается провинция Аче. С конца 1970-х тут действует радикальная партизанская группа <Движение за свободный Аче>. Их главный лозунг похож на лозунг сепаратистов многих сырьевых стран (Россия - не исключение): <Из наших нефтяных и газовых доходов Центр оставляет нам только 5%. Мы хотим обратного соотношения - 95% провинции, 5% - Центру>. За 2 десятилетия тут в локальной войне погибло 15 тысяч человек. Наконец, в 2006 году центральное правительство пошло на уступки - оно теперь оставляет в Аче 70% всех нефтегазовых доходов, легализовало <Движение> (оно тут же выиграло местные выборы). Однако радикальная часть партизан продолжает требовать оставлять 95% доходов или вовсе предоставить независимость.

Второй проблемный регион Индонезии - Западная Папуа (через воды этого острова идут поставки руды и продовольствия из Австралии в Китай). Тут тоже партизанская борьба разворачивалась в борьбе за сырьевые доходы - в провинции находятся крупнейшие золотоносные шахты, а <федеральный центр> забирал себе те же 95% доходов от золотодобычи. В 2006 году правительство также предоставило широкую автономию Западной Папуа, но местные партизаны не хотят останавливаться на этом и требуют независимости.

Ранее независимость получила бывшая индонезийская провинция Восточный Тимор. Не исключено, что при умелой работе извне <оранжевая революция> в Индонезии может привести к параду суверенитетов - потенциально тут может образоваться 15-20 новых государств, а вооружённая борьба сепаратистов - парализовать судоходство в этом регионе.

Малайзия. Тут с 1950-х годов существует тлеющий конфликт между центральной властью и партизанами-марксистами. В 1980-е новой оппозицией режиму стали исламисты. Также в стране существуют серьёзные межнациональные трения между малайцами и этническими китайцами - им, в частности, принадлежит 75% всего частного бизнеса страны при доле населения в 23%.

Филиппины. Уже десятки лет в провинции Минданао на юге страны продолжается партизанская борьба между исламистами и центральным правительством. В её ходе погибли десятки тысяч человек. Филиппинские власти уверены, что партизан (число боевиков достигает 12-15 тысяч) финансирует Саудовская Аравия.

Также на территории острова действуют организации различной левой направленности - маоистская Коммунистическая партия Филиппин и троцкистская Революционная рабочая партия Минданао, имеющие свои вооруженные формирования. При этом и маоисты, и троцкисты в последние годы перекинули свою партизанскую деятельность на северные территории, уже населённые католиками.

В идеале, как предостерегают эксперты, правящие кланы Персидского залива (в первую очередь Персидского залива) мечтают о превращении <Индонезии, Малайзии, Брунея, Сингапура, южной части Филиппин, Таиланда и Бирмы> в <Новый Азиатский Халифат>. <Старый Халифат> включал бы в себя территорию Северной Африки, Персидского залива и Средней Азии. В результате Китай окажется зажат в клещи двумя Халифатами - с запада и юго-востока.

Внезапные <революции> в странах Магриба показали, как легко и быстро можно свергнуть власти в этих странах и привести на трон <внесистемные> силы. Как в начале статьи упоминает американский правый политолог Люттвак, спячка закончилась - начинается время Большой Политики. Нас, конечно, интересует: станет ли Россия разменной монетой в этой Большой геополитической игре - США против Китая. Похоже, за нас уже выбрали - с какой стороны служить <пушечным мясом>.
http://svpressa.ru/world/article/39633/

ag111
6-3-2011 08:31 ag111
Еще кто-нибудь помнит как делать кузькины матери? Без них точно сдохнем.
omsdon
6-3-2011 16:54 omsdon
Я наверное не в тех США живу, кто этот известный политолог не расскажите? И ссылку на его речь в оригенале не кинете, а то я таких переводов начитался, что никакие сказки рядом не волялись.
Сенсибилизатор
Кстати, пользуясь случаем - а что там у вас за протесты в двух штатах?
В Техасе и еще раньше в каком-то до 70 тыс человек участвовало, передавали по вашим информагентствам?
TankT34
6-3-2011 17:31 TankT34
[QUOTE]Originally posted by omsdon:
[b]Я наверное не в тех США живу.
http://www.russ.ru/layout/set/print/avtory/Lyuttvak-Edvard

edit log

Badaboom6
6-3-2011 20:16 Badaboom6
quote:
Originally posted by Сенсибилизатор:

и еще раньше в каком-то до 70 тыс человек участвовало

"- Он сослал их в ад?
- Хуже - в Висконсин" (C) х/ф "Догма"

na4alnik
7-3-2011 01:12 na4alnik
quote:
Originally posted by omsdon:
Я наверное не в тех США живу, кто этот известный политолог не расскажите? И ссылку на его речь в оригенале не кинете, а то я таких переводов начитался, что никакие сказки рядом не волялись.

====
Интересно. Почему страна предавшая немца Ульмана позволяет себе рассуждать о национализме. Ему это меньше всех нужно было.

ДядьМиш, прости, болит.

Uzel
7-3-2011 03:56 Uzel
quote:
Originally posted by na4alnik:

Почему страна


и почему страна , часть граждан которой живёт за чертой бедности, в непредставимой дикой нищете и безнадёге - посылает продовольствие в ливию?
vadja2
7-3-2011 04:25 vadja2
quote:
и почему страна , часть граждан которой живёт за чертой бедности, в непредставимой дикой нищете и безнадёге - посылает продовольствие в ливию?

+1000000 и ещё больше.
na4alnik
7-3-2011 09:41 na4alnik
quote:
Originally posted by Uzel:
и почему страна , часть граждан которой живёт за чертой бедности, в непредставимой дикой нищете и безнадёге - посылает продовольствие в ливию?

====
sic Мчсовские рассылки доставляют.

А прада, что африканские дети недоедают?
- Правда.
- А можно, то что они не доедают присылать нам. Мы бы доели

Antti
7-3-2011 14:50 Antti
quote:
Originally posted by omsdon:

таких переводов начитался, что никакие сказки рядом не волялись.


плюс стотыщпицот
TankT34
7-3-2011 18:02 TankT34
Россия заняла круговую оборону: Угроза N1 - Китай
Эксперты <СП> анализируют соотношение сил и степень военных угроз на Юге, Западе, Востоке и в Центре

С 1 декабря в соответствии с указом президента Дмитрия Медведева Вооруженные силы России перешли на новую систему управления. Созданы и начали работать четыре оперативно-стратегических командования (ОСК) - <Запад>, <Центр>, <Юг> и <Восток>. В их состав вошли войска и силы прежних шести военных округов, всех четырех флотов и Каспийской флотилии. Теперь все, что способно противостоять военным угрозам России на каждом из потенциально опасных направлений, объединено в единые кулаки. Общее командование, общее разведывательное, информационное, тыловое и иное обеспечение. При этом Ракетные войска стратегического назначения, атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, Космические войска, Дальняя авиация и Воздушно-десантные войска остаются в прямом подчинении Москвы.

По мнению экспертов, с учетом хилости оставшихся в распоряжении Министерства обороны РФ возможностей, такая перекройка военно-административной карты государства - единственно возможный шаг для хоть какой-то защиты страны. При этом боевой потенциал всех четырех наших ОСК различен. Как различна и степень военных угроз по всему периметру российских границ.

Как это выглядит в деталях? Каково соотношение сил с потенциальными противниками? <Свободная пресса> вместе с экспертами Института политического и военного анализа (ИПВА) решила подробно разобраться в этом, подсчитав состав сил и вооружений противостоящих военных группировок. Серию материалов на эту тему мы намерены опубликовать в ближайшие дни. Расчеты в распоряжение редакции предоставил заместитель директора ИПВА Александр Храмчихин.

<СП>: - Александр Анатольевич, давайте сначала представим общую картину стратегических угроз России.

- Общая картина такова. Есть Центр и Юг, где мы более или менее в состоянии пока отразить удар. И есть Запад и Восток, где мы вообще уже ничего не можем. Там наши силы никак не соотносятся с геополитическими угрозами. При этом Запад, как мне представляется, опасности не несет потому, что НАТО не будет на нас нападать ни при каких обстоятельствах. А вот Китай: Он сегодня в военном отношении сильнее не только России, но и НАТО. И главное, он готов воевать. При этом продолжает наращивать свои войска на нашей границе. К тому же помимо несопоставимости российских и китайских сил существует проблема расстояний. На западе России, по крайней мере, дорожная сеть хорошо развита. Конечно, по нашим меркам. Плотность населения выше, а значит, есть значительные призывные ресурсы. То есть, можно хотя бы силами как-то маневрировать. На Дальнем Востоке ничего этого нет и в помине.

Стратегические резервы туда из других районов России можно перебросить только по воздуху или по Транссибу. По воздуху много не привезешь. А Транссиб ничего не стоит вывести из строя сразу во многих местах. Начиная с Читинской области, он проходит просто вдоль границы с Китаем.

<СП>: - В советские годы, главным образом, именно по этой причине, а не столько для освоения новых месторождений природных ресурсов мы и начали строить БАМ. Резервы в восточном направлении можно возить по БАМу.

- Теоретически - да. На самом деле и БАМ, и Трансиб сейчас без труда перережут и в глубине российской территории. Известно же, что в нашей стране уже миллионы китайцев. Считается, что они приехали зарабатывать деньги. В отношении большинства это, наверное, правда. Но где гарантия, что среди этих миллионов нет нескольких тысяч, которые приехали к нам совсем с другими целями? Где-нибудь в тайге Иркутской области, далеко от границы, подорвать железнодорожное полотно для них вообще ничего не стоит. Это можно сделать в десятках мест одновременно. И все. Дальний Восток практически отрезан от остальной России.

<СП>: - То есть создавать в тех краях потенциал для обороны страны следует заранее?

- Без сомнения. Только то, что мы пока делаем, никак не свидетельствует об осознании нависшей опасности.

<СП>: - У Китая, вы считаете, есть намерения экспансии на север?

- У него просто не может не быть этих намерений. Другое дело, что китайцы пока пытаются мирным путем решить свои проблемы за наш счет. Но если припрет - не исключен и военный путь.

<СП>: - Они официально выдвигают к нам территориальные претензии?

- Официально - нет. При этом в Пекине никуда не делась официальная концепция о том, что договоры с Российской Федерацией, по которым установлена сегодняшняя линия границы, несправедливы и неравноправны. Это официальная историческая концепция. И никаких других альтернативных концепций там нет в принципе. Считают, что Россия у них отторгла территории, пользуясь слабостью Китая в 1858-1860 годах.

<СП>: - Мы что-то действительно у них отторгали?

-Был же Нерчинский договор 1689 года, по которому граница проходила гораздо северней нынешней. Если к этому договору возвращаться, Китаю достается, как минимум, половина Забайкальского края, вся Амурская область, южная часть Хабаровского края, Приморский край. И даже, как они считают, Сахалин. Хотя в тот момент о Сахалине никто не знал ни у нас, ни в Китае, остров просто не был открыт. Китайцы, тем не менее, считают, что Сахалин это их остров Куитао. Именно Нерчинский договор у них считается справедливым и равноправным. Это официальная точка зрения в Пекине.

В 1858-60 годах были заключены другие соглашения с китайцами. К тому времени мы проанализировали итоги Крымской войны. В частности, оборону Петропавловска-Камчатского от англичан и французов. Стало понятно, что Дальний Восток не удержать без налаженных линий снабжения. Грузы переправлять можно было только по Амуру, хотя Амур в тот момент на всем протяжении был китайским. При этом Китай эту территорию не контролировал совершенно. Он ею просто не занимался. Решение вопроса о переносе границы облегчило то, что китайцы тоже воевали с англичанами и французами. Причем, проигрывали войну и искали союзников. Тогда Муравьев-Амурский и предложил Китаю отдать территории. Так сложилась нынешняя граница по Амуру и Уссури.

<СП>: - То есть с международно-правовых позиций, существовавших до середины Х1Х века, Владивосток стоит на китайской земле?

- В тот момент теоретически это была их земля. Но там ничего не было. Хотя по нынешней китайской историографии Владивосток - это китайский город Хайшенвей. Хотя никакого Хайшенвея никогда в принципе не существовало.

<СП>: - У них и на картах Владивосток так и называется?

- Конечно. Там совершенно официально существует набор населенных пунктов, которые китайцам запрещено называть так, как принято в России. То есть, если, скажем, Москву они называют Москвой, то Владивосток - это Хайшенвей, а Хабаровск - это Боли. А Сахалин, как я уже говорил, - остров Куидао. Сегодня это официальное оправдание экспансии. Но реально им просто нужны новые территории и ресурсы. Там, как известно, имеет место большое перенаселение. В тех границах, которые существуют, Китай в принципе существовать не может. Это объективно.

<СП>: - Получается, Китай должен двигать или в сторону Индии, или России?

- В сторону Индии не двинешься, потому что на пути Гималаи. Преодолеть их сложно чисто технически. Кроме того, в Индии населения почти столько же, сколько в Китае. Этот вариант отпадает. Некоторые говорят, что у Пекина главным направлением экспансии станет Юго-Восточная Азия. Я считаю, что это ерунда полная. Потому что там тоже мало земли и полно местного населения. Там они ничего не получат, кроме партизанской войны. Во Вьетнаме китайцы с нею уже познакомились в 1979 году.

А на севере Казахстан и Россия - гигантские территории и ресурсы, почти нет местного населения. Скажем байкальская вода для них сейчас ценнее нефти. Потому что в Китае с водой ужасно. У них экологическая ситуация все ухудшается и ухудшается. Байкал для них сегодня важней всего. Другого такого гигантского источника чистой пресной воды на планете больше нет.

<СП>: - Им и Байкал нужен?

- Китайцам просто нужно место, где жить. Когда говорят, что вот у Китая не заселен собственный запад, то есть Синцзян и Тибет - это не аргумент. Потому что Тибет заселить невозможно, он непригоден для ведения какой бы то ни было хозяйственной деятельности. Синцзян тоже не очень удобен. Там пустыня. Сибирь значительно более пригодный для жизни регион.

<СП>: - Таким образом, на восточном направлении все очень тревожно. Давайте рассмотрим соотношение сил нашего ОСК <Восток> и китайской армии. Пусть не всей, а лишь группировки, которая сосредоточена у российской границы.

- Сложно сказать, сколько у нас там техники. Официальных сведений нет, они засекречены, есть только неофициальные. У нас там около 600 танков. Из них чуть ли не треть находится на базах хранения. Причем, базы хранения стоят практически у самой границы с Китаем.

<СП>: - Общая протяженность границы какая?

- Порядка 4,3 тысячи километров.

<СП>:- Они все входят в зону ответственности ОСК <Восток>?

- Теперь все. От Байкала до Хабаровска.

<СП>: - Получается, по танку на 7 километров. Приблизительно. Что еще есть?

- Даже два приграничных китайских округа - Шеньянский и Пекинский - по обычным вооружениям намного сильнее всей российской армии. У них дивизий больше, чем у нас бригад.

<СП>: - Скажите, а тот факт, что мы под Читой формируем новую, 29-ю общевойсковую армию, означает, что в Кремле есть понимание сложившегося вопиющего неравенства сил?

- Видимо, в последние годы понимание проявилось. Думаю, не в последнюю очередь это связано с учениями, которые Китай проводит последние годы. На этих учениях они четко отрабатывают крупные наступательные операции на большую глубину. Такие учения стали регулярными и все больше по масштабам. А ведь кроме как на Россию, наступать такими силами не на кого.


- Часто такие учения они проводят?

-2006 год, 2009-й, 2010-й.

<СП>: - А районы проведения?

- По всему Китаю. Но главные события - на территориях Пекинского и Шеньянского военных округов. То есть у нашей границы. И отрабатываются переброски войск других округов на север. После этого до нашего руководства, видимо, все же начало что-то доходить. В конце 2009 года начальник Главного штаба российских Сухопутных войск генерал Скоков впервые с горбачевских времен напрямую назвал Китай нашим потенциальным противником. Правда, Скоков не произнес слово <Китай>. Он просто описал три варианта войны, которые нам потенциально придется вести на разных направлениях. В частности, на Востоке нашим противником он назвал многомиллионную армию с традиционными методами ведения боевых действий. С концентрацией большого количества боевой техники на отдельных направлениях. Кроме Китая это никто быть не может.

Потом мы провели учения <Восток-2010>, которые очень широко разрекламировали. На них в Приморском крае отрабатывалось отражение наступления регулярных частей и отражение авиационного удара.

<СП>: - Там не велась речь о террористических группировках, как это у нас принято в последние годы?

- Там говорилось про борьбу с терроризмом. Но при этом отрабатывались вопросы отражения наступления механизированных соединений с бронетехникой и авиацией. А также - авиационный и ракетный удар по Хабаровску отражался. На заключительном этапе учений имитировался подрыв ядерного фугаса. То есть, это вряд ли против террористов.

<СП>: - А наши укрепрайоны на российско-китайской границе демонтированы?

-Все.

<СП>: - Вообще от них ничего не осталось? В советские годы огромные усилия вкладывали, монтировали доты, бронеколпаки, ставили минные и проволочные заграждения. В оборону ставили пулеметно-артиллерийские дивизии.

- Ничего нет. Осталась одна пулеметно-артиллерийская дивизия на Сахалине и на Курилах, очевидно, против японцев.

<СП>: - Что же сегодня имеем на границе с Китаем?

- Кое-где отдельные стандартные мотострелковые бригады. Танковая бригада на все ОСК <Восток> всего одна - в Бурятии. Ближайшая к ней - под Челябинском. Но это уже ОСК <Центр>. Да у нас и на все миллионные Вооруженные силы России лишь четыре танковые бригады и остались. У одного Китая - десять танковых дивизий.


СОСТАВ И ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК ОСК <ВОСТОК>

5-я отдельная гвардейская танковая бригада (ст. Дивизионная).


32-я отдельная мотострелковая бригада (Шилово Новосибирская обл.).


35-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Алейск).


36-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Борзя)


37-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Кяхта).


11-я десантно-штурмовая бригада (Улан-Удэ)


57-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Бикин).


59-я отдельная мотострелковая бригада (Сергеевка Приморский край).


60-я отдельная мотострелковая бригада (Липовцы Приморский край).


70-я отдельная мотострелковая бригада (Барабаш/Уссурийск).


38-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Екатеринославка Амурская обл.).


64-я отдельная мотострелковая бригада (Хабаровск).


69-я отдельная бригада прикрытия (Бабстово ЕАО).


18-я отдельная пулеметно-артиллерийская дивизия (Сахалин, Курилы).


39-я отдельная мотострелковая бригада (п. Хомутово).


83-я отдельная воздушно-десантная бригада (Уссурийск).

http://svpressa.ru/society/article/34815/

edit log

4V4
7-3-2011 18:05 4V4
Интересное (может только для себя?) вчера услышал-военный бюджет китайчиков второй в мире после пиндосии.

И это при скромных затратах на получку и питание ЛС.

edit log

ag111
7-3-2011 18:24 ag111
Я с автоматом воевать не хочу. Уж лучше все взорвать и дустом посыпать.

И у китайцев место под жизнь эффективно освободится.

ag111
7-3-2011 18:26 ag111
А политика США не может не удивлять. Белых и так мало, а в России не самые худшие люди.
sakstorp
7-3-2011 18:32 sakstorp
quote:
Интересное (может только для себя?) вчера услышал

Вах,зачем слушать, прочитать можно -
quote:
Власти Китая в 2011 году увеличат военный бюджет на 12,7 процента по сравнению с 2010 годом. Об этом, как сообщает Associated Press, заявил член ЦК Коммунистической партии Китая Ли Чжаосин. В текущем году Китай намерен потратить на развитие вооруженных сил 601 миллиард юаней (91,5 миллиарда долларов). Для сравнения, в 2010 году оборонные расходы страны выросли по сравнению с 2009 годом на 7,5 процента до 532,1 миллиарда юаней.

По словам Чжаосина, военные расходы Китая в 2011 году составят лишь шесть процентов государственного бюджета. При этом он отметил, что рост оборонных расходов страны "не представляет угрозы ни одному государству". Некоторые эксперты отмечают, что расходы Китая на содержание вооруженных сил, закупку вооружений и военной техники, а также разработку новых образцов оружия могут быть вдвое больше официально озвучиваемых цифр.

В 2009 году Китай выделил на "оборонку" около 460 миллиардов юаней. По сравнению с 2008 годом военный бюджет страны увеличился на 14,9 процента. При этом в 2008 году военный бюджет страны увеличился на 17,6 процента, в 2007-м - на рекордные 17,8 процента. Многие страны, в особенности Япония, Индия, Тайвань и США, высказывали опасение, что рост оборонных расходов Китая может представлять угрозу их безопасности.


http://lenta.ru/news/2011/03/04/defense/

----------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

4V4
7-3-2011 18:48 4V4
quote:
Многие страны, в особенности Япония, Индия, Тайвань и США, высказывали опасение, что рост оборонных расходов Китая может представлять угрозу их безопасности.

Дайтобог! Нас вроде в списке нету.

Antti
7-3-2011 19:06 Antti
quote:
Originally posted by ag111:
А политика США не может не удивлять. Белых и так мало, а в России не самые худшие люди.

А кто ж не самых худших людей гнобить-то будет, если Китай придёт?

В шарашку!

Стрела
7-3-2011 23:15 Стрела
*Дайтобог! Нас вроде в списке нету.*

именно таг. китай готовится к амерским кунштюкам, благо саксами ученный.
да и этому бойану про русь против кетая на благо штатов уже сто лет. они, амеры, конечно очень бы этого хотели, да кишка тонка, да и нет здесь таких дураков которые бы на пургу эту повелись.

достаточно спросить рядового кетайца: "есть две кнопки, уничтожение штатов и уничтожение руси, какую нажмёшь?" ответ будет очевидным. я проверял.

sakstorp
7-3-2011 23:26 sakstorp
quote:
ответ будет очевидным. я проверял.
Типа, у китайцев спрашивал? Они вежливые и хитрые,сцуки
Стрела
7-3-2011 23:28 Стрела
не хитрее нас, я проверял.
na4alnik
7-3-2011 23:39 na4alnik
Добро пожаловать в страну риса и бамбука
Желтых людей, специфичной кухни и писклявых звуков.
Они жрут все, что двигается тут
А все, что не двигается, они двигают и жрут.

====
Ноггано&Гуф
Связистка
7-3-2011 23:43 Связистка
Америкосы боятся, что китайцы к ним жить приедут? Отомстят за индейцев..
na4alnik
8-3-2011 00:06 na4alnik
quote:
Originally posted by Связистка:
Отомстят за индейцев..

====
Костры, перья, скальпы на 5-авеню..

Стрела
8-3-2011 00:09 Стрела
да нет, там пожёстче будет. здирание шкур живьём, забивание палками штоп мясо фкусней было, супы из младенцев и пр. веселуха.
na4alnik
8-3-2011 00:27 na4alnik
quote:
Originally posted by Стрела:
здирание шкур живьём, забивание палками штоп мясо фкусней было, супы из младенцев

====
..шансон в маршрутке.
Стрела
8-3-2011 00:36 Стрела
до кучи в русской зоне оккупации
Связистка
8-3-2011 00:36 Связистка
quote:
Originally posted by na4alnik:

..шансон в маршрутке.


гг.. Это наше оружие. Пусть платят за использование.
Стрела
8-3-2011 00:44 Стрела
quote:
Originally posted by na4alnik:

шансон в маршрутке.


по дороге в газенваген
sakstorp
8-3-2011 00:45 sakstorp
quote:
гг.. Это наше оружие. Пусть платят за использование.

Не бойтесь, неконвенциональное оружие использовать не будут

----------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

omsdon
8-3-2011 05:27 omsdon

quote:
Originally posted by TankT34:
[QUOTE]Originally posted by omsdon:
[b]Я наверное не в тех США живу.
http://www.russ.ru/layout/set/print/avtory/Lyuttvak-Edvard

Консультантов всегда и везде до хрена.
В США ходит такой анекдот. Вопрос: кто такой консультант?
Ответ: это человек который на вопрос сколько сейчас время? Отдолжит у вас часы, посмотрит на них время, а потом выставит вам счёт.

Я никогда ни по телевизору ни в прессе не всречался с его именем.
Xотя конечно это не значит что он не существует, или на знает своего дела.
Но обычно люди с именем неплохо зарабатывают не выезжая из страны?

omsdon
8-3-2011 06:33 omsdon
quote:
Originally posted by na4alnik:

====
Интересно. Почему страна предавшая немца Ульмана позволяет себе рассуждать о национализме. Ему это меньше всех нужно было.

ДядьМиш, прости, болит.


Вань про то что я думаю о свинстве с Ульманом я своё менeние писал, так что извенятся не за-что.
О демонстрациях в Висконсине, и в Техасе моё нискем не согласованное мнение такое:
1) Висконсин, собственно думаю что это только начало. Дело в том что когда-то профсоюзы были абсолютно необходимы, и выполняли действительно важную роль борьбы с зарвавшимися капиталистами. Со временем профсоюзы выродились в абсолютно мафиозные структуры, терроризирующие не только работодателей но и работников.
Так во всех штатах за исключением 13_и, если на передприятии существует профсоюз, то принятие на работу работника возможно только с согласия профсоюза. Новый работник обязан быть членом профсоюза, а значит и платить совсем не малые взносы. Требования профсоюзов по увеличению зарплат (а значит и взносов) и социалки, совершенно не учитывают реальных доходов, и расходов работодателей.
Если частные работодатели боролись с этим, путём торговли с профсоюзами, и когда компромисс не достигался выводом производства в один из 13 статов вкоторых диктат профсоюзов ограничен. То правителство штата, такого шанса не имеет. В Висконсине , как и в большенстве штатов работники штата обеденены в профсоюзы. При этом ино отчисляют на свою социалку ( пенсию и медицину) только 2% от зарплаты, в то время как работники частных предприятий отчисляют в средне, 5%. (я не уверен в точности цыфр но порядок и соотношение верны). Бюджет штата Висконсин находится в глубокой жопе, и новый губернатор решил его выправить. Одним из его требований является что бы работники штата или отчисляли на свою социалку больше (столько же сколько работники частной индустрии) либо умерили апетиты.
Кроме того он требует что бы профсоюзы решали любые споры как ивсе граждане страны в суде, а не спомощю Арбитра, которого не возможно назначить если профсоюз не согласен с тем кого назначают. А так же требует положить конец практике когда работник должен быть членом профсоюза или теряет работу.
Естественно профсоюзам это не нравится, как не нравится и сенаторам демократам, изберательная компания которых финансируется профсоюзами.
2) Техас. Техас является единственным штатом в стране, в отношении которого существует процедура выхода из состава США.
Сепаратистские на строения, в Техасе всегда существовали, правда не так сильно как в Канадском Квебеке, или Прибалтике в СССР.
Демонстрации сепаратистов там проходят каждый год, и являются местной достопримечательностью. Мудацкие законы пихаемые ушастиком из белого дома, подогривают ехти настроения и сепаратизм приобретает если не популярность, то становится моден. Хотя имхо большинство населения отделятся не желает.

Yep
8-3-2011 06:42 Yep
а этот "широко известный в узких кругах" политолог может объяснить, зачем США готовить войну против собственной фабрики, и где в случае чего они будут шить трусы и рубашки, а так же делать айфоны и прочие модные балалайки?
и эта нефть и прочее что идёт в китай, и используется грубо говоря, в производстве айфонов и прочего.
я бы мог понять если допустим Китай имел бы планы по захвату части России - но нефть они и так получают по ценам значительно ниже рыночных - я слышал баксов по 30, то же самое и с остальными темами.

edit log

superguns
8-3-2011 12:54 superguns
Как не крути верти, а против Китая нам однозначно не устоять.
na4alnik
8-3-2011 13:10 na4alnik
quote:
Originally posted by superguns:
Как не крути верти, а против Китая нам однозначно не устоять.

====
30 пограничников, выступившие против 300 китайцеф, чхали на все эти расклады.

superguns
8-3-2011 13:42 superguns
quote:
30 пограничников, выступившие против 300 китайцеф, чхали на все эти расклады.

На пути немцев была Бресткая крепость, а они до Москвы дошли.К стати 300 китайцев одолели не 30 пограничников, а подошедшие подкрепления и огонь систем залпового огня. Раз в год езжу в Китай туристом, два раза в год по краю в командировку. У нас от Пограничного до Суньфунхе заросшие бурьяном поля и доты по амбразуры в землю ушедшие. На месте военных городков развалины. От построек царского режима одни стены, а от советского периода только фундамент. Учитывая старинный русский обычай утопить врага в крови своих солдат с китайцами такой войны не получится. Мобилизационный ресурс Приморского края в 10 раз меньше прилегающих китайских территорий. У них можно перебросить войска из глубины, у нас железная дорога простреливается с китайской территории. Они бурно развивающаяся держава с мощной административной машиной. Мы загибающаяся страна с корумпированным госаппаратом. Все наши боссы сядут в самолёт с серибристым крылом и улетят на Канары.

edit log

superguns
8-3-2011 13:47 superguns
В соответствии с международной практикой границы между государствами проводятся по фарватеру реки, однако, русло реки Уссури неустойчиво и из-за слабости Китая граница была проведена по китайскому берегу. Таким образом, все острова на ней оказались советскими территориями. После образования КНР подобная ситуация сохранялась и не мешала отношениям двух стран. Их ухудшение началось в конце 1950-х, когда КНР, стремясь к росту своего международного влияния, вступила в конфликт с Тайванем (1958) и участвовала в пограничной войне с Индией (1962). Тогда же встал вопрос о пересмотре границ. Руководство СССР было готово пойти на это, в 1964 году была проведена консультация по вопросам границы, но закончилась безрезультатно. В связи с идеологическими разногласиями в ходе Культурной революции в Китае и после Пражской весны 1968 года, когда власти КНР заявили, что СССР встал на путь <социалистического империализма>, отношения особо обострились.

Остров Даманский, входивший в состав Пожарского района Приморского края, находится с китайской стороны от главного русла Уссури. Его размеры составляют 1500-1800 м с севера на юг и 600-700 м с запада на восток (площадь около 0,74 км² . В период паводков остров полностью скрывается под водой и никакой хозяйственной ценности не представляет.

С начала 1960-х обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в 1962 - более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвэйбинов на пограничные патрули. Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них задействовались до нескольких сотен человек. 4 января 1969 года на острове Киркинский (Цилициньдао) была проведена китайская провокация с участием 500 человек.

По китайской версии событий, советские пограничники сами устраивали провокации и избивали граждан КНР, занимавшихся хозяйственной деятельностью там, где они всегда это делали. В ходе Киркинского инцидента они применили БТР для вытеснения мирных граждан и задавили 4 из них, а 7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда.

Однако неоднократно было отмечено, что ни одно из подобных столкновений, по чьей бы вине они ни происходили, не могли вылиться в серьёзный вооружённый конфликт без одобрения властей. Утверждение, что события вокруг острова Даманский 2 и 15 марта стали результатом тщательно спланированной именно китайской стороной акции, сейчас наиболее широко распространено; в том числе прямо или косвенно признаётся многими китайскими историками. Например, Ли Даньхуэй пишет[2], что в 1968-1969 годах ответ на советские провокации ограничивали директивы ЦК КПК, лишь 25 января 1969 года было разрешено спланировать <ответные военные действия> у острова Даманский силами трёх рот. 19 февраля на это дали согласие Генеральный штаб и МИД КНР.

События 1-2 марта и последующей неделиВ Викитеке есть полный текст Нота советского правительства правительству КНР от 2 марта 1969 годаВ Викитеке есть полный текст Нота протеста МИД КНР посольству СССР в КНР от 2 марта 1969 годаВ ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых автоматами АК и карабинами СКС, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.

Группа оставалась незамеченной до 10:40, когда на заставу Нижне-Михайловка поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место событий выехало 32 советских пограничника, в том числе начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников, на двух автомобилях ГАЗ и одном БТР-60ПБ. В 11:10 они прибыли к южной оконечности острова, Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР, в ответ те открыли огонь. Стрельников погиб сразу, командование на себя взял младший сержант Юрий Бабанский.

Получив донесение о стрельбе на острове, начальник соседней заставы <Кулебякины сопки> старший лейтенант Виталий Бубенин выехал на БТР с 20 бойцами на помощь. В бою Бубенин был ранен и направил БТР в тыл китайцам. Достигнув БТР погибшего Стрельникова и пересев в него, группа Бубенина двинулась вдоль позиций китайцев и уничтожила их командный пункт. Те начали отступление.

В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения[3].

Около 12:00 к Даманскому прибыл вертолёт с командованием Иманского погранотряда и его начальником полковником Д. В. Леоновым и подкрепление из соседних застав. На Даманский выходили усиленные наряды пограничников, а в тылу была развёрнута мотострелковая дивизия Советской Армии с артиллерией и установками системы залпового огня БМ-21 <Град>. С китайской стороны готовился к боевым действиям 24-й пехотный полк численностью 5000 человек.

3 марта в Пекине прошла демонстрация около советского посольства.

4 марта в китайских газетах <Жэньминь жибао> и <Цзефанцзюнь бао> (解放军报 вышла передовица <Долой новых царей!>, возлагавшая вину за инцидент на советские войска, которые, по мнению автора статьи, <двинутые кликой ревизионистов-ренегатов, нагло вторглись на остров Чжэньбаодао на реке Усулицзян в провинции Хэйлунцзян нашей страны, открыли ружейный и пушечный огонь по пограничникам Народно-освободительной армии Китая, убив и ранив многих из них>[4]. В советской газете <Правда> в тот же день была опубликована статья <Позор провокаторам!> По словам автора статьи, <вооружённый китайский отряд перешёл советскую государственную границу и направился к острову Даманский. По советским пограничникам, охранявшим этот район, с китайской стороны был внезапно открыт огонь. Имеются убитые и раненые.>[5]

7 марта уже посольство КНР в Москве подверглось пикетированию. Демонстранты также закидали здание пузырьками с чернилами.

[править] События 14-15 марта
Карта конфликта на острове Даманский в числе декораций в музее <Проекта 131> - подземного штаба НОАК, строившегося в 1969-71 гг. ввиду обострения советско-китайских отношений. Синим цветом показаны <советские войска> (苏军 , красным - <наши войска> (我军 , то есть китайские войска.14 марта в 15:00 поступил приказ убрать пограничные отряды с острова. Сразу после отхода советских пограничников остров стали занимать китайские солдаты. В ответ на это 8 бронетранспортёров под командованием подполковника Е. И. Яншина в боевом порядке двинулись по направлению к Даманскому; китайцы отступили на свой берег.

В 20:00 14 марта пограничникам поступил приказ занять остров. Той же ночью там окопался отряд Яншина в составе 60 человек на 4 БТР. Утром 15 марта, после ведения с обеих сторон трансляции через громкоговорители, в 10:00 от 30 до 60 стволов китайской артиллерии и миномётов начали обстрел советских позиций, а 3 роты китайской пехоты перешли в наступление. Завязался бой.

От 400 до 500 китайских солдат заняли позиции у южной части острова и приготовились зайти в тыл к Яншину. Два его БТР были подбиты, связь испорчена. Четыре танка Т-62 под командованием Д. В. Леонова атаковали китайцев у южной оконечности острова, однако танк Леонова был подбит (по разным версиям, выстрелом из гранатомёта РПГ-2 или подорвался на противотанковой мине[6]), а сам Леонов был убит выстрелом китайского снайпера при попытке покинуть горящую машину. Усугубляло ситуацию то, что Леонов не знал острова и вследствие этого советские танки слишком близко подошли к китайским позициям. Однако ценой потерь китайцам не позволили выйти на остров.

Через два часа, израсходовав боезапас, советские пограничники всё-таки были вынуждены отойти с острова. Стало ясно, что введённых в бой сил не хватает и китайцы значительно превосходят отряды пограничников численно. В 17:00, в нарушение приказа Политбюро ЦК КПСС не вводить в конфликт советские войска, был открыт огонь из секретных на тот момент реактивных систем залпового огня (РСЗО) <Град>. Снаряды уничтожили большую часть материально-технических и людских ресурсов китайской группировки, включая подкрепление, миномёты, штабеля снарядов. В 17:10 в атаку пошли мотострелки и пограничники под командой подполковника Смирнова и подполковника Константинова с целью окончательно подавить сопротивление китайских войск. Китайцы начали отход с занятых позиций. Около 19:00 <ожили> несколько огневых точек, после были произведены три новых атаки, но и они были отбиты.

Советские войска вновь отошли на свой берег, а китайская сторона больше не предпринимала враждебных действий.

Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе 4 офицера), ранеными 94 человек (в том числе 9 офицеров)[7]. Безвозвратные потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 100-150 до 800 и даже 3000 человек. В уезде Баоцин (англ.)русск. расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения[8].

За проявленный героизм пятеро военнослужащих получили звание Героя Советского Союза: полковник Д. Леонов (посмертно), старший лейтенант И. Стрельников (посмертно), младший сержант В. Орехов (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин, младший сержант Ю. Бабанский. Многие пограничники и военнослужащие Советской Армии награждены государственными наградами: 3 - орденами Ленина, 10 - орденами Красного Знамени, 31 - орденами Красной Звезды, 10 - орденами Славы III степени, 63 - медалями <За отвагу>, 31 - медалями <За боевые заслуги>.

[править] Урегулирование и последствияПодбитый Т-62 советским солдатам вернуть не удалось из-за постоянных китайских обстрелов. Попытка уничтожить его из миномётов не увенчалась успехом, и танк провалился под лёд. Впоследствии китайцы смогли вытащить его на свой берег и сейчас он стоит в пекинском военном музее.

После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.

11 сентября в Пекине Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, возвращавшийся с похорон Хо Ши Мина, и Премьер Государственного Совета КНР Чжоу Эньлай договорились о прекращении враждебных акций и том, что войска остаются на занятых позициях. Фактически это означало передачу Даманского Китаю.

20 октября 1969 года прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее был проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве и в 1991 году остров Даманский окончательно отошёл к КНР.

В народе некоторое время бытовала легенда (распространившаяся в том числе и в некоторые соцстраны, в частности, в Болгарии), что для уничтожения китайских войск было применено лазерное оружие огромной мощности, для питания которого на большей территории СССР на несколько минут была отключена подача электроэнергии. В более <скромном> варианте легенды остров был обстрелян снарядами <объёмного взрыва>, заряд которых был подожжён с помощью лазера.

Согласно сообщению газеты Le Figaro[9][10], в приложении к официальному печатному органу КПК, журнале Historical Reference, была опубликована серия статей, утверждающих, что СССР готовил ядерный удар по КНР в августе-октябре 1969 года. Согласно статьям, США отказались сохранять нейтралитет в случае нанесения ядерного удара по КНР и 15 октября пригрозили атакой на 130 советских городов. <Спустя пять дней Москва отменила все планы ядерного удара, и в Пекине начались переговоры: кризис завершился>, пишет газета. <Исследователь Лю Чэньшань, описывающий эпизод с Никсоном, не уточняет, на каких архивных источниках он основывается. Он признаёт, что другие специалисты не согласны с его утверждениями. Публикация его статьи в официальном издании наводит на мысль, что он имел доступ к серьезным источникам, а его статья неоднократно перечитывалась>.

sakstorp
8-3-2011 15:19 sakstorp
В начале и середине марта в Приморье и в Хабаровском крае прошли мероприятия, посвященные 40-летию локального вооруженного конфликта между СССР и Китаем на острове Даманский. Уровень их был высоким лишь относительно - самым большим госчиновником стал полномочный представитель российского президента в Дальневосточном федеральном округе Олег Сафонов. А возложение цветов в Хабаровске (здесь сегодня живут 135 участников тех событий, объединенных в городскую общественную организацию <Даманцы> ), митинг-реквием в Дальнереченске (в этом городе похоронены большинство погибших) и крестный ход в селе Нижнемихайловское (здесь находится застава имени Героя Советского Союза Ивана Стрельникова) прошли с подчеркнутой сдержанностью. На информационном поле РФ также наблюдались лишь эпизодические выступления. Между тем и по прошествии десятков лет различные аспекты <уроков Даманского> остаются весьма актуальными.

ПОЛИТКОРРЕКТНЫЕ ПЕРЕГИБЫ

В смысле сдержанности характерен официоз Пограничной службы ФСБ: <В 1967-1969 годах, нарушая пограничный режим, группы гражданских лиц и военнослужащих сопредельного государства систематически преднамеренно выходили на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия> (выделено мной. - И.П.). Видимо, пресловутая политкорректность в нынешних условиях (Пекин для Москвы - стратегический союзник, денежный покупатель оружия, самый весомый партнер по ШОС) в данном контексте не позволяет назвать Китай Китаем, который в эпоху Мао Цзэдуна на протяжении ряда лет занимался силовыми провокациями, приведшими в 1969-м к жестокому кровопролитию.

Герой Советского Союза генерал-лейтенант в отставке Юрий Бабанский (40 лет назад - младший сержант, взявший на себя командование заставой после гибели ее начальника Стрельникова в первые минуты боя) тоже оценивает те события с позиций нынешних: <Сейчас КНР хочет строить с Россией добрососедские отношения. Нужно весьма осторожно обращаться с воспоминаниями об этом кровопролитном конфликте>.
О том, как развиваются эти <добрососедские отношения>, будет сказано ниже, а пока согласимся с тем, что, разумеется, не следует смотреть на каждого нынешнего представителя Поднебесной как на <опричника Мао> (хунвейбина и цзаофаня). Таковых, с кинжалом в зубах лезущих на исконно русские земли за Амуром и Уссури, <приращенные> когда-то <для царя-батюшки> усилиями ряда отечественных первопроходцев (Ермак, Ерофей Хабаров, Семен Дежнев, Иван Москвитин, Владимир Атласов - кто бы их хорошо помнил ныне на Руси Великой?), изображали на <антикитайских> плакатах в десятилетия противоборства двух держав. Такую <наглядную> агитацию вывешивали тогда даже в школах. Но так ли уж необходимо себя <сдерживать>, памятуя о том, что на переданном 16 мая 1991 года (еще при СССР) Китаю острове Даманском ныне действует Музей славы китайских пограничников и Народно-освободительной армии Китая (НОАК)?
Небезобидно и то, что в нынешнем марте, вспоминая те события, мы <не устаем повторять> (в том числе и устами защищавшего эту небольшую частичку земли генерала Бабанского), что <Даманский ни тогда, ни сейчас не представлял какой-либо хозяйственной или военно-стратегической ценности>. Если судить по одному из интервью Бабанского, для него <сегодня очевидно>, что уже тогда этот остров <был китайским>, поскольку - далее цитирую - <в международной практике принято, что граница между государствами проходит по фарватеру судоходных рек. В случае с Китаем было не так>. Мол, до китайской территории с Даманского было всего <несколько десятков метров>. На самом деле <до Китая> через обтекающую остров реку было метров 250-300, а с российского берега до Даманского - метров 500-600. Не случайно переговоры велись еще 22 года с момента боестолкновения на острове, пока Москва и Пекин договорились <на счет фарватера> Уссури в этом месте.
Подобные вещи без каких-либо подчеркнутых <пророссийских оговорок> произносятся в то время, когда нынешние хозяева острова именуют его Чжэньбаодао, что в переводе означает <Драгоценный> (или <Остров сокровищ> ).
Эта примечательная топонимика - тонкие детали, но подходы к подходам к освещению и наглядному памятованию тех событий у нас и у китайцев разительно разнятся (прошу простить за два невольных каламбура подряд). Тем более что, по некоторым сведениям из самого Китая, там отметили годовщину конфликта хоть и не пышно (зачем перебарщивать?), но, скажем так, без сдерживания излишних эмоций. И не без откровенных традиционных напоминаний о том, что <земли за Амуром и Уссури по праву принадлежат> КНР. Остров <Драгоценный> же для нее таковой потому, что на нем была пролита кровь китайских граждан. Вдобавок здесь уж очень хорошо идет ловля крупной рыбы (кета, хариус, калуга, щука). Кстати, сами российские пограничники отнюдь не понаслышке знают об этом.
Здесь уместно напомнить о том, что китайцев с младых ногтей приучают к мысли о том, что Россия (пусть не нынешняя, но царская) в XIX веке <оккупировала> заамурские и зауссурийские земли слабой в ту пору Срединной империи. Во всяком случае, в китайском школьном учебнике истории для 8-го класса в рамках девятилетней общеобразовательной школы в системе обязательного обучения публикуется соответствующая карта-схема на этот счет. И, скажем, Амур на картах этой <расширенной> Поднебесной именуется по-китайски Хэйлунцзян, Сахалин - Куедао, Хабаровск - Боли, Благовещенск - Хайланьбао:
Владивосток на упомянутой схеме называется Хайшенвэй (в переводе Бухта Голубого Трепанга). Любопытно, что в этом дальневосточном русском городе одно из местных ликероводочных предприятий уже выпускает водку <Хайшенвэй>. Причем, как говорят аборигены, изготавливают ее из китайского спирта:
Вот это - добрый знак для Пекина! В духе распространенного МИД РФ накануне передачи Китаю в октябре прошлого года еще одного острова - Тарабарова - заявления, согласно которому этот <акт доброй воли> <придаст дополнительный импульс развитию добрососедских связей между Россией и Китаем, в первую очередь - разнопланового сотрудничества приграничных районов двух стран>.

ПОШУМЕЛИ И УСПОКОИЛИСЬ
Напомним, что с недавней передачей Китайской Народной Республике части Большого Уссурийского острова, являющегося пригородом Хабаровска, и острова Тарабарова Поднебесной отошло в общей сложности 174 кв. км российской территории, в результате чего граница КНР продвинулась почти на 50 верст в глубь российской земли.
Пусть тут будет некоторое морализаторство, но в легкую говорить на этом фоне, что <так и надо!> (в смысле раздаривать острова), человеку, пограничнику, который в 1969-м насмерть стоял на Даманском, по меньшей мере странно.
Впрочем, это уже общая тенденция. С тех пор, как в 2004 году тогдашний президент РФ Владимир Путин закрепил своей подписью в Пекине окончательное решение о скорой передаче Большого Уссурийского и Тарабарова, многие местные политики отлично пропиарили себя. Кричали: <Не дадим!>, <Руки прочь от наших островов!> и тем самым набирали очки на проходивших в эти годы в разных регионах выборах. Подобной шумихой все и закончилось.

А следом, когда острова начали передавать, те же люди заговорили <в духе решений Москвы>. Так, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев высказал убеждение, что <с точки зрения экономики мы ничего не потеряли>. А экс-губернатор Амурской области Владимир Поливанов заметил, что <сверхпринципиального значения эти острова не имеют - это не Южно-Курильская гряда: отдай мы ее Японии, и потеряли бы Охотское море и сверхбогатые рыбные запасы шельфа>. Поливанов убежден, что Россия, лишившись Тарабарова и части Большого Уссурийского, не понесла серьезных экономических и территориальных потерь, зато наконец урегулировала вопрос границы со страной, которая на сегодня является <наиболее сильным государством мира, в то время как Америка слаба как никогда>.

Осенью прошлого года автору этих строк довелось наблюдать за очередной дискуссией Столыпинского клуба (действует в России с 2006 года). Так вот, довольно известные в нашей стране экономисты, политологи и бизнесмены (среди которых были и бывшие военные, а владелец одной крупной московской фирмы и вовсе оканчивал Уссурийское суворовское училище) высказывали похожие точки зрения. Тезисно они выглядят так: Китай год от года крепнет экономически, технологически, политически и в военном отношении, что позволит ему уже лет через 15-20 <подвинуть> США с пьедестала единоличного вершителя миропорядка. И в этой ситуации, являясь давним стратегическим партнером Поднебесной, Россия бесспорно получит ощутимые преимущества. При трениях же с Китаем Вашингтон всячески будет пытаться еще глубже вбить клин между двумя большими соседствующими державами.

Альтернативного же патриотического мнения о том, что <уже лет через 15-20 подвинувшая США> Поднебесная может реально захотеть к трем островкам на Уссури прирастить еще один - уже на море - Сахалин, или <исконно китайский Куедао>, на заседании Столыпинского клуба не прозвучало:
Тарабаров отныне будет обозначаться на картах как Иньлундао (что в переводе значит <Остров Серебряного Дракона> ), а западная часть Большого Уссурийского - Хэйсяцзыдао (<Остров Черного Медведя>; его восточная часть осталась за Россией). Хотя, согласно разысканиям местных краеведов, Тарабаров, находящийся в месте впадения Уссури в Амур, получил свое название во втором десятилетии прошлого века, когда в 1912 году на нем поселился и завел здесь хозяйство крестьянин Сергей Тарабаров. Официально остров был закреплен за СССР в 1929 году. Но в 1964-м Пекин в одностороннем порядке решил пересмотреть эти <несправедливые> договоренности. С той поры и велся переговорный процесс, закончившийся в пользу Китая.

Конечно, Москва отдавала Даманский, Тарабаров и половину Большого Уссурийского не как некий управдом в популярном комедийном фильме. Помните: <Кемска волость? Господи, я-то думал, да пусть забирают себе на здоровье!> Но российская власть могла бы, не афишируя себя (когда очень надо, она может это делать), пошевелить общественность, чтобы та повозмущалась на фоне достигнутых договоренностей. Скажем, какие-нибудь <Наши> выступили бы. Или заказать соответствующие опросы ВЦИОМу или Левада-Центру. Дабы в Пекине увидели, что хотя <кемски волости> и передаются, но <не все так просто>. Кстати, по некоторым данным, при демаркации Москва и Пекин обменялись островами: китайцы, получив территории в Хабаровском крае, отказались от притязаний на остров Большой в Читинской области. Но официально это не подтверждается, никакой пиар-акции по этому случаю в России не наблюдалось.
В данном контексте остается заметить, что в России про запас есть еще один остров Даманский, который у нас уж точно никому не отойдет. Вернее, он уже давно отошел - под парк культуры и отдыха. Этот остров, расположенный в месте впадения реки Которосль в Волгу, находится в Ярославле и является центром всех городских увеселительных мероприятий. Есть ли здесь какие-то уголки, которые напоминали бы о героическом Даманском (ныне Чжэньбаодао) на далекой Уссури, неизвестно.
Хотя не теряет актуальности несколько обновленная с советских времен шутка: <На белорусско-китайской границе полный порядок> (раньше говорили - на китайско-польской). Во всяком случае, ее злая ирония на фоне описанного выше (и ниже), думается, достаточно актуальна.

МАРТОВСКОЕ ПОБОИЩЕ
В России в марте 2009-го почти никто не вспомнил о том, что бой 2 марта на Даманском не имел аналогов в мировой истории. Даже во время Великой Отечественной войны! Это побоище (для китайцев) даже вошло в энциклопедию <Великие битвы и сражения ХХ века>. Надо только представить: первоначально в бой вступили 32 советских пограничника, вооруженных в основном автоматами и пулеметами, против которых действовал китайский пехотный батальон (до 500 человек). Да еще при поддержке огня артиллерии и минометов (по каждому защитнику российского рубежа бил примерно один орудийный ствол). Если у кого-то плоховато с арифметикой, поясню: на каждого 20-летнего <погранца> (офицеры были ненамного старше) в этом бою приходилось по полтора-два десятка солдат и офицеров регулярной китайской армии. При этом семь пограничников погибли в первые секунды боя, они не успели даже вскинуть автоматы.

Через некоторое время на подмогу оставшимся, принявшим более чем неравный бой с 23 солдатами подоспел начальник соседней заставы, старший лейтенант Виталий Бубенин (ныне генерал-майор погранвойск в отставке, Герой Советского Союза). В разговоре с автором этих строк он вспоминал, как на другой день на Даманский прибыл первый зампред председателя КГБ СССР генерал-полковник Николай Захаров. Он лично исползал весь остров (длина 1500-1800, ширина 500-600 м, площадь 0,74 кв. км), изучил все обстоятельства беспрецедентной схватки. После этого Захаров сказал Бубенину: <Сынок, я прошел Гражданскую войну, Великую Отечественную, борьбу с оуновцами на Украине. Все видел. Но такого - не видел!>

А генерал Бабанский рассказал, что самый примечательный эпизод в полуторачасовом бою был связан с действиями младшего сержанта Василия Каныгина и повара заставы рядового Николая Пузырева. Они успели уничтожить наибольшее число китайских солдат (позже подсчитали - почти взвод). Причем, когда у них закончились патроны, Пузырев подполз к убитым врагам и забрал у них боезапас (у каждого нападавшего было по шесть магазинов к автомату, в то время как у советских пограничников - по два), что позволило этой паре героев продолжить бой...

Сам начальник заставы Бубенин в какой-то момент жестокой перестрелки сел на БТР, оснащенный башенными пулеметами КПВТ и ПКТ, и, по его словам, положил целую пехотную роту военнослужащих НОАК, перебиравшихся на остров с целью подкрепления уже ведущих бой нарушителей. Из пулеметов старший лейтенант подавлял огневые точки, а колесами давил китайцев. Когда БТР был подбит, пересел на другой и продолжал класть солдат противника, пока и в эту машину не угодил бронебойный снаряд. Как вспоминал Бубенин, после первой контузии в начале стычки <весь дальнейший бой я вел на подсознании, находясь в каком-то ином мире>. Армейский полушубок офицера вражеские пули разорвали на спине в лоскуты.

Кстати, такие полностью бронированные БТР-60ПБ были применены в боестолкновении впервые. Уроки конфликта учитывались по ходу его развития. Уже 15 марта солдаты НОАК выходили в бой, вооруженные значительным количеством ручных гранатометов. Ибо с целью пресечения новой провокации к Даманскому подтянули уже не два БТР, а 11, четыре из которых оперировали непосредственно на острове, а 7 находилось в резерве.

Это действительно может показаться невероятным, <явно преувеличенным>, но факты таковы, что после завершения боя на острове собрали (и передали потом китайской стороне) 248 трупов солдат и офицеров НОАК.

Генералы, как Бубенин, так и Бабанский, и поныне скромничают. В разговоре со мной года три назад ни один из них не претендовал на цифру китайских потерь больше признанной официально, хотя понятно, что десятки убитых китайцы успели оттащить на свою территорию. Кроме того, пограничники удачно подавляли огневые точки неприятеля, обнаруживаемые на китайском берегу Уссури. Так что потери нападавших вполне могли составлять 350-400 человек.

Показательно, что сами китайцы до сих пор не рассекретили цифры потерь 2 марта 1969 года, которые выглядят воистину убийственными на фоне урона советских <зеленых фуражек> - 31 человек. Известно лишь, что в уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где покоится прах 68 китайских военнослужащих, не вернувшихся с Даманского живыми 2 и 15 марта. Из них пятерым присвоены звания героев КНР. Очевидно, существуют и другие захоронения.

Всего в двух боях (второе нападение китайцев случилось 15 марта) погибли 52 советских пограничника, в том числе четыре офицера, включая начальника Иманского (ныне Дальнереченского) погранотряда полковника Демократа Леонова. Он наравне со Стрельниковым, Бубениным и Бабанским был удостоен Золотой Звезды Героя Советского Союза (посмертно). Ранены были 94 человека, из них 9 офицеров (был контужен, а потом ранен и Бубенин). Кроме этого свои головы сложили семь мотострелков, которые участвовали в поддержке <зеленых фуражек> во втором бою.

15 марта исход дела в конце концов решил огневой дебют армейского дивизиона БМ-21. В ту пору суперсекретный <Град> нанес огневой удар по китайской территории на глубину до 20 км и в течение 10 (по другим данным - 30) минут произвел несколько залпов фугасно-осколочными боеприпасами. Поражение было впечатляющим - почти все резервы, склады и пункты боепитания противника были уничтожены. Китайцы еще в течение получаса вели по острову беспокоящий огонь, пока не утихли окончательно. По некоторым оценкам, от удара <Градов> они могли потерять не менее 700 человек. На продолжение провокаторы не решились. Есть также сведения, что 50 китайских солдат и офицеров были расстреляны за трусость.

ГРАБЕЖ ПОД ВОДКУ <ХАЙШЕНВЭЙ>

Руководство КНР в настоящее время не заявляет открыто о территориальных притязаниях к России. Тем не менее граждане Китая осуществляют мирный захват дальневосточных территорий РФ. Об этом говорят уже с середины 1990-х годов многие наблюдатели - от рядовых граждан до продвинутых политтехнологов. В 2004 году генерал Бубенин издал книгу воспоминаний <Кровавый снег Даманского>. <НВО> уже как-то приводило из нее одну цитату, которую стоит напомнить и сегодня: <Кто бы мог подумать, что российские женщины действительно будут <крахмалить простыни> для толп китайцев, ныне как бы законно проникающих в тот же Хабаровск и Владивосток. Сейчас только не желающий видеть не видит, что экспансия российского Дальнего Востока Китаем сегодня налицо и успешно продолжается. Мне представляется, что любить, дружить и уважать соседей обязательно надо, но не до такого же маразма>.

Насчет <маразма> Бубенин здесь, как представляется, отнюдь не перебрал, если вспомнить описанный выше факт производства водки <Хайшенвэй> во Владивостоке. Который, как учат в Поднебесной школьников, когда придет время, будет носить <свое историческое название> не только на красивых водочных этикетках...

Пока же на амурско-уссурийском отрезке более чем 4380-километровой российско-китайской границы царит относительное спокойствие. Накануне 40-летних событий на Даманском на реке Уссури начальник Пограничного управления ФСБ в Приморском крае генерал-лейтенант Владимир Лакизо встретился с командующим Цзилиньским провинциальным военным округом КНР генерал-майором Юэ Хуйлаем. Они, по официальному сообщению пресс-службы погрануправления во Владивостоке, провели переговоры о дальнейшем сотрудничестве по охране государственных границ. Кроме того, делегация российских пограничников посетила одну из застав на китайско-корейской границе, побывала на мемориальном комплексе погибших в 1945 году советских воинов в Люйшуне (Порт-Артуре).

(Китайцы пока еще не отваживаются пригласить наших <зеленых фуражек> посмотреть свой упомянутый выше Музей славы на отошедшем им острове Даманском. И это - добрый знак для нас. Или <все еще впереди>?)

На фоне такой <идиллии отношений> китайцы, легально оказавшиеся в Приморье или российском Приамурье (да и в Сибири), а также их сподвижники по сухопутному браконьерству с паспортами граждан РФ вот уже почти два десятилетия активно разграбляют флору и фауну (ее - особенно) заповедных таежных пущ в тамошних краях. В период службы автора в некогда существовавшей отдельно от ФСБ Федеральной пограничной службе в ежедневных сводках постоянно появлялись сообщения об этом. Китайцы вывозят к себе, например, сотни и тысячи шкурок тарбагана (это степной сурок, мех которого высоко ценится на мировом пушном рынке) и мешками - лапы медведя (особый деликатес). К своему столу наши <добрые соседи> массово собирают и дальневосточных лягушек, стоимость икры которых доходит в Поднебесной до 50-80 тыс. рублей за килограмм! Известны случаи, когда ловля земноводных осуществлялась самым варварским методом: в водоем вливался химикат, и лягушки, спасаясь от гибели, полуживыми выползали на берег, где за ними не надо было даже гоняться: собирай - не хочу!

Да и вообще китайцы в этом плане не стесняются. К примеру, о скупке меха или медвежьей желчи они могут объявить и через местные российские СМИ. И, едва сводящие концы с концами, тамошние жители сломя голову бросаются в тайгу, чтобы успеть наловить побольше ценной живности.

Каждый год в октябре, пока на нерест в Уссури и Амур идет кета, обе стороны на 20 дней в соответствии с достигнутыми еще в 1994 году договоренностями запрещают в реке всякий лов рыбы. В этот период между региональным пограничным управлением ФСБ России и пограничным управлением Хэйлунцзянского провинциального военного округа НОАК организовано взаимодействие по реализации данного соглашения в направлении пресечения рыболовства и браконьерства. Однако, по поступающей с места информации, количество китайских рыбаков и лодок на пограничных участках рек Амур и Уссури в этот отрезок времени никогда не изменяется. И фарватер им не помеха. Российские пограничники изымают километры сетей, сотни метров крючковых снастей, десятки китайских вентерей.

Можно смело предположить, что на фоне нынешнего экономического кризиса и увеличения числа безработных в Дальневосточном регионе РФ этот дикий лов лягушек, рыб, пушных зверьков и медведей в пользу Китая будет только развиваться. Но российская погранслужба, в 2002 году влившись в ФСБ, почти перестала информировать общественность о том, как китайцы осваивают свои <будущие территории>. Все та же политкорректность (замешанная на патологической засекреченности)... Благо, таможня еще поставляет кое-какую информацию.

СРАВНИМ И ЗАДУМАЕМСЯ

Кровавое столкновение на Даманском и вооруженная агрессия Грузии против Южной Осетии. Есть параллели? Да, с точки зрения военной составляющей они наблюдаются.

По воспоминаниям генерала Бабанского, регулярные нарушения китайцами границы без применения оружия <стали для нас штатной ситуацией. А когда начался бой, мы почувствовали, что патронов-то у нас маловато, резервов нет, да и подвоз боеприпасов не обеспечен>. Бабанский утверждает также, что строительство китайцами дороги к границе, объясненное ими как освоение района в сельскохозяйственных целях, <мы приняли за чистую монету>. Так же было воспринято и замеченное перемещение китайских войск, объясненное учениями. Ночью наблюдение хоть и велось, но <наши наблюдатели ничего не видели: у нас имелся всего лишь один прибор ночного видения, да и тот позволял что-то рассмотреть на расстоянии не больше 50-70 метров>. Дальше - больше. 2 марта на полигонах проходили армейские учения всех войск, дислоцированных в районе. К ним была привлечена и значительная часть офицеров-пограничников, на заставах оставались всего по одному офицеру. Складывается впечатление, что в отличие от советских военных китайские разведку провели неплохо. <Прежде чем подкрепление дошло до нас, оно должно было возвратиться к месту постоянной дислокации для приведения техники в боевую готовность, - рассказывал также Бабанский. - Поэтому прибытие резерва заняло больше времени, чем это было предусмотрено. Нам бы расчетного времени хватило, мы и так продержались полтора часа. И когда армейцы вышли на свои рубежи, развернули силы и средства, на острове практически все уже закончилось>.

А теперь вспомним 8 августа 2008 года в Южной Осетии. Провокации грузинских военных и спецслужб в зоне конфликта также стали для российских миротворцев <штатной ситуацией>. Сосредоточения войск Саакашвили чуть ли уже не под стенами крайних домов Цхинвала проморгали и хваленое ГРУ, и Генштаб, в который эта спецслужба входит. Главное оперативное управление Генштаба к тому же начало переселяться на время ремонта и было лишено средств связи. Складывается впечатление, что грузинское ГРУ разведку провело неплохо. Разве что решение о применении войск было принято высшим военным руководством оперативно (в то время как в случае с Даманским в Москве <всё не решались> ). Но частей Северо-Кавказского военного округа оказалось все же недостаточно для выполнения операции по оказанию помощи миротворцам. Пришлось вызывать подразделения ВДВ из глубины России. Они-то, по недавнему признанию начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск генерал-лейтенанта Владимира Шаманова, <внесли решающий вклад в успех операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года>.

На Даманском активно применялась новая техника. У Цхинвала ее не было.
Конфликты, конечно, совершенно разные. А <грабли> - всё одни и те же. Лбы, жаль, всегда другие.
http://nvo.ng.ru/realty/2009-03-27/10_damanskiy.html

na4alnik
8-3-2011 15:43 na4alnik
quote:
Originally posted by superguns:
Мы загибающаяся страна с корумпированным госаппаратом.

====
Никогда по другому не было.


Guns.ru Talks
Армейский Раздел
Россия нужна США как <пушечное мясо> в войне против Китая ( 1 )