Швейцарская армия. Фоторепортаж.

Я вообщето не собираюсь восхвалять милиционную систему как лучшую для всей аррмии, но этих ребят грузят нехило.

Originally posted by Uzel:
Не сомневайтесь .
финансирование вещь хорошая но здесь вообще ни при чём.. учения нужны.
именно в этом составе.

"До 32 лет солдат находится в положении <аусцуг>, до 42-х <ландвер>, и до 50- <ландштурм>. Рядовой аусцуг-а за 10 лет проходит в своей части восемь сборов по три недели, Ландвер - три раза по две недели, Ландштурм - 1 раз по две недели. "
"Особенность швейцарской армии - усиленная подготовка офицеров - резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы - каждый ранг - примерно 100 дней в сумме"
"По осторожным оценкам только армейского оружия, карабинов-полуавтоматов и охотничьего оружия на руках у населения - до полутора миллионов. Плюс примерно два миллиона пистолетов. Четвёртое место в мире по стволам на душу населения и второе по проценту населения со стволами. В стране десятки стрелковых клубов, тиров почти столько же, сколько кафе."
+ плюс никакого отвлечения на бытовые и хозяйственные проблеммы.

Странно, намногих фотографиях они не своей форме (швейцарская на третьем по счету фото), а других государств - видел бельгийскую, французскую и американскую.. . Чем то напомнило наше разгильдяйство с "формой номер 8"

Очень завидую швейарцам.

"... Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую... "

Страна воевавшая последний раз то ли 200,то ли 300 лет назад может позволить себе роскошь пограться в военных. Представляю,что останеться от этой "армии" в 1,7 миллиона человек прошедших "усиленую вренную подготовку"в виде трехмесячных сборов против "Бундесвера" например.

Страна воевавшая последний раз то ли 200,то ли 300 лет назад может позволить себе роскошь пограться в военных. Представляю, что останеться от этой "армии" в 1,7 миллиона человек прошедших "усиленую вренную подготовку"в виде трехмесячных сборов против "Бундесвера" например.

ну не знаю, обычная призывная армия - только лучше организованная.
последний раз воевали в 1848 - гражданская война м/у кантонами.

Originally posted by Вяз:

Страна воевавшая последний раз то ли 200,то ли 300 лет назад ...

А это то - как раз один из примеров грамотно поставленой обороны на всех уровнях власти.

pilt.delfi.ee

.. может быть "боян".. Но прибалты-лучше всех.

А зачем Швейцарии армия? они ж не воевали никогда + пожизненный нейтралитет. понт один.

"Перековавший мечи на орала будет пахать на того, кто этого не сделал"(С)народная мудрость.

А зачем Швейцарии армия? они ж не воевали никогда + пожизненный нейтралитет. понт один.

Вообще-то швейцарские наемники были очень даже ничего в средние века. И очень неплохо объяснили рыцарской коннице, кто на поле хозяин

я просто этих вояк-менагеров видел в московских барах.
как пройдут свои сборы прутся страшно.
нет там армии серьезной.

Originally posted by sokol:
А зачем Швейцарии армия? они ж не воевали никогда + пожизненный нейтралитет. понт один.

1) Гитлер наплевал но нейтралитеты других стран, а вот перед швейцарцами тормознул, хотя и угрожал.
2) Война как известно это продолжение политики другими срадствами.
Вероятно хоть и хорошие политики у Швейцарцев, но как банкиры привыкли, они всегда просчитывают запосные варианты.

Originally posted by sokol:
я просто этих вояк-менагеров видел в московских барах.
как пройдут свои сборы прутся страшно.
нет там армии серьезной.

А они что в Московских барах воевали?

Originally posted by omsdon:

А они что в Московских барах воевали?

не.работают в РФ.

Originally posted by omsdon:

Гитлер наплевал но нейтралитеты других стран, а вот перед швейцарцами тормознул, хотя и угрожал.

а не Швейцарию часом называли "нацисткий кошелек"?

кароч.. в условииях горной местности эти ребята конечно могут дорого продать свою жизнь
но даст ли противник им эти четыре часа чтоб собраться вместе - вопрос...

как только собирутся вместе их сразу и накроют. так даже легче.

omsdon
1) Гитлер наплевал но нейтралитеты других стран, а вот перед швейцарцами тормознул, хотя и угрожал.

Полагаю что если бы не Гитлер, у нас был бы повод говрить так и про всякие Швеции и прочее Дании, просто Швейцария была не нужна ему как порты Шведов и обход мажино через Бельгию, вобщем это было попросту не нужно в той войне, было б нужно, никто б не колебался.
имхо, разумеется.

Вывод из обсуждения.

Швейцарская армия отстой, зольдаты - лохи. Красная Армия всех сильней.

Швейцарская армия отстой, зольдаты - лохи. Красная Армия всех сильней.

А Вы считаете, что солдат который за десять лет "целых" три месяца провел на военных сборах, это хороший солдат? Сомневаюсь, что Вам хотелось бы,что бы вашу страну защищала такая армия.

Originally posted by tsvalia:
Вывод из обсуждения.

Швейцарская армия отстой, зольдаты - лохи. Красная Армия всех сильней.

Поправка -- бело-сине-красная.

Originally posted by Вяз:

А Вы считаете, что солдат который за десять лет "целых" три месяца провел на военных сборах, это хороший солдат? Сомневаюсь, что Вам хотелось бы,что бы вашу страну защищала такая армия.

СА уровня 80-х лучше ?

начала или конца 80-х? имхо - разные армии.. и обе схавали бы швейцарскую не заметив.. .

Originally posted by chymka:
начала или конца 80-х? имхо - разные армии.. и обе схавали бы швейцарскую не заметив...

Судя по всему вы в 80х не служили.
П.С.
Самая страшная ошибка это не дооценка противника.

Originally posted by omsdon:

Судя по всему вы в 80х не служили.
П.С.
Самая страшная ошибка это не дооценка противника.

Даж боюсь предполагать - неужто швейцарская дала бы бобов СА в 80-х годах ?

Originally posted by Uzel:

Даж боюсь предполагать - неужто швейцарская дала бы бобов СА в 80-х годах ?

В условиях боёв в Швейцарии думаю да.
Армия СССР не была приспособленна к боям в горной местности.
Но на равнине проиграли-бы Швейцарцы. Естесвственно в силу того что они по равнину не были заточенны.

думаю что после занятия основных тоннелей и блокирования основных коммуникаций швейцарцам останется двигать в горы ... оттуда постреливать и надеяться на помощь извне
разговор немного беспредметный.. наступать надо с каких-то рубежей , обороняться - тоже на каких -то рубежах.
я посмотрел на карту - кроме гор нет там ничего
сравнивать потенциал СА 80-х и швейцарской армии даже с учётом горной специфики - смешно
к тому же в афгане тож горы , однако СА там воевала.. . да и ещё неизвестно что швиссы за вояки..

Можно сколько угодно спорить теоретически насколько сильна швейцарская армия. Но у них все мужчины умеют стрелять, поддерживают этот навык и имеют дома оружие.
А теперь посмотрите на Россию. Когда я служил у нас в дивизионе солдаты вообще стрелять не умели и за 2 года стреляли 1 раз.
А что у нас сейчас с мобилицазионной системой? Через сколько времени после начала войны у нас начнется развертывание? Пусть не по всей стране, а хотя бы в Московской области?

Originally posted by StoneDog:
Можно сколько угодно спорить теоретически насколько сильна швейцарская армия. Но у них все мужчины умеют стрелять, поддерживают этот навык и имеют дома оружие.

==
Ну а толку от этих стрелков в современной войне? Самолет собъют или крылатую ракету? Или из этого "домашнего оружия" подавят батарею РСЗО?

Originally posted by StoneDog:
Когда я служил у нас в дивизионе солдаты вообще стрелять не умели и за 2 года стреляли 1 раз.

==
Вы сказали - "в дивизионе", я так понимаю, артиллеристы? Зачем артиллеристам(да и всем прочим специалистам, за исключением пехтуры) вообще углубленно заниматься стрелковой подготовкой? Они же воюют не автоматами. Пусть лучше хорошо знают свою матчасть, да умеют её правильно применять.

так наз "Швейцарская армия"- это бренд.
Хороший и образцовый, но к армии, войне и пр. отношение не имеет. Скорее к сыру, часам и ножикам.. . банкам.

Когда я служил у нас в дивизионе солдаты вообще стрелять не умели и за 2 года стреляли 1 раз.

А у нас в автороте солдаты вообще стреляли два раза перед присягой и что? Они по вашему плохие солдаты? Только курсы молодых водителей длились на месяц больше простого карантина и потом они из-за руля и парка не вылезали. И личный состав возили, и орудия и боеприпасы, и погрузка на ЖД платформы с переездом на 400км.,выгрузкой и 120км.маршем после этого осуществляли каждый год. А курсантам-артиллеристам офицер-орденоносец всегда говорил, что их главное оружие это бинокль, радиостанция и логарифмическая линейка. Навык хорошей стрельбы из стрелкового оружия для солдата не лишний, но во многих случаях абсолютно не обязательный и никак не влияет на обороно способность армии.

СА уровня 80-х лучше ?

Самая боеспособная армия в мире на тот момент и недостижимая мечта военных всего мира сейчас.

Originally posted by StoneDog:
Можно сколько угодно спорить теоретически насколько сильна швейцарская армия. Но у них все мужчины умеют стрелять, поддерживают этот навык и имеют дома оружие.
А теперь посмотрите на Россию. Когда я служил у нас в дивизионе солдаты вообще стрелять не умели и за 2 года стреляли 1 раз.
А что у нас сейчас с мобилицазионной системой? Через сколько времени после начала войны у нас начнется развертывание? Пусть не по всей стране, а хотя бы в Московской области?

+100, как говорится!

Именно для сравнения с боевыми и мобилизационными возможностями современной бело-сине-красной армии в силах общего назначения и был создан пост. Для понимания необходимой численности армии для контроля и удержания современных российских границ, для чего явно не хватит 1 миллиона л/с по планам нынешнего руководства МО. При том, что кадрированные части, по заявлениям представителей МО, будут расформированы -- из чего собственно они собираются развёртывать армию военного времени? Про время развёртывания, подготовку и оснащение резервистов в РФ я вообще не говорю -- грусть-тоска...

Именно для сравнения с боевыми и мобилизационными возможностями современной бело-сине-красной армии в силах общего назначения и был создан пост. Для понимания необходимой численности армии для контроля и удержания современных российских границ, для чего явно не хватит 1 миллиона л/с по планам нынешнего руководства МО.

Это сравнение напоминает мне выводы северо американских индейцев о боспособности бледнолицых, которые ни томагавк метнуть, ни из лука стрельнуть, ни костер палочками розвести не умеют. Вобщем-полностью не боеспособны. Как можно сравнивать боеспособность российской арми и швейцарской?!! Если завтра кому то в России ударит моча в голову и они решать уничтожить Швейцарию вместе с ее армией и населением, то на все это уйдет час времени от силы. Пускай армии маленьких стран не имеющих ядерное оружие продолжают играться в песочнице в солдатиков и тешить свое самолюбие своей "военной мощю",это все на что они способны. Брать их в качестве сравнения, я уже не говорю -примера при выработке стратегии обороны России полный бред.

Originally posted by ctrelok72:
При том, что кадрированные части, по заявлениям представителей МО, будут расформированы -- из чего собственно они собираются развёртывать армию военного времени?

==
Из приписников-резервистов.

Originally posted by Вяз:
Если завтра кому то в России ударит моча в голову и они решать уничтожить Швейцарию вместе с ее армией и населением, то на все это уйдет час времени от силы.

==
Виктор Михайлович, ну что это за выражение - ".. ударит моча в голову"?! Ну это же неполиткорректно, в конце-концов.
Правильно будет: "Если завтра кому-то в России придет в голову полностью удовлетворить иск швейцарской фирмы <Нога>... ", ну и дальше по тексту..

Originally posted by na4alnik:

==
Из приписников-резервистов.

Про приПисников-резервистов понятно( это в теории), а за какую технику их сажать собираются? На мобилизованный колёсно-гусеничный парк строительных предприятий? Ведь собственно кадрированные части и базы хранения техники , по задумкам руководства МО, подлежат уничтожению -- должны остаться ТОЛЬКО части постоянной готовности со СВОЕЙ ТЕХНИКОЙ. Видимо по обьявлении мобилизации или наступлении угрожаемого периода, МО планирует УСПЕТЬ провести открытый тендер на поставку техники.
А если учесть, что функции войск Тыла и Транспорта будут переданы в разные ОАО "Обьебон -что-то-комплект/сервис", то становится совсем грустно -- на чём, с чем и куда будут прибывать приписники...