|
Генерал российской армии Валерий Знахурко пойдет под суд по обвинению в том, что организовал для Минобороны поставку некачественных бронежилетов по завышенной цене, сообщает "Интерфакс" в понедельник, 15 декабря.
По информации агентства, бывший начальник одного из подразделений Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ генерал-майор Валерий Знахурко предстанет перед судом по обвинению в должностных злоупотреблениях и мошенничестве в особо крупном размере. Как рассказал "Интерфаксу" представитель военного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Сергей Жуков, высокопоставленный военный обвиняется вместе с заместителем генерального директора одного из оборонных предприятий в мошенническом хищении из госбюджета более 93 миллионов рублей. По словам Жукова, в ходе следствия установлено, что Знахурко и заместитель гендиректора ЗАО "Артесс" Татьяна Романова организовали поставку Минобороны 14 тысяч некачественных бронежилетов по значительно завышенной цене. Общая сумма причиненного государству ущерба, по данным следствия, превысила 200 миллионов рублей. Сообщается, что уголовное дело в отношении генерала Валерия Знахурко направлено в суд. |
|
16-12-2008 15:34
IPSCShooter
В российской газете
------ "Российская газета" - Федеральный выпуск N4813 от 16 декабря 2008 г. Версия для печати Военно-следственное управление закончило расследование беспрецедентного уголовного дела. Его фигурантами стали армейский генерал и руководящая сотрудница оборонного предприятия. Прокуроры утверждают, что они не только украли из бюджета больше 93 миллионов рублей, но и в течение нескольких лет снабжали войска некондиционными бронежилетами. "РГ" стали известны подробности скандального дела. Эта история лишний раз подтверждает банальную истину - подсев на взятки, чиновник (будь он в форме или цивильном костюме) остановиться уже не может. А дальше почти по классику: нет такого преступления, на которое он не пошел бы ради наживы. Как считает следствие, организатором мошеннической схемы была некая Татьяна Романова - сотрудница оборонного научно-производственного объединения, которому в середине 90-х годов прошлого века поручили заниматься разработкой бронежилетов для армии. Поскольку работы велись в отсутствие какой-либо конкуренции, она быстро сообразила, каким образом можно превратить оборонный контракт в источник собственного обогащения. В роли поставщика бронежилетов выступало ЗАО "Артесс", где Романова занимала должность заместителя гендиректора. Предприимчивая дама организовала по сути подпольное производство на одной пошивочной фабрике в Тульской области, которая еле-еле сводила концы с концами. За работу платила наличными. В результате в 1999 году изготовление одного бронежилета без учета материалов обходилось ей в совсем смешную цифру - 265 рублей. Проблема с наличностью решалась просто. Деньги, поступающие за отгруженные "броники", загонялись на фирмы, занимающиеся обналичкой. В минобороны, естественно, представлялась совсем другая смета, многократно завышенная по стоимости как работ, так и сырья, из которого изготавливалась индивидуальная защита. В документах в качестве производителя указывалось ЗАО "Артесс", которое в действительности являлось лишь ширмой. Эта схема могла работать лишь в одном случае - если у Романовой в военном ведомстве был сообщник. Система военной приемки построена так, что контроль за оборонным заказом осуществляется на всех этапах, начиная от соблюдения технологии и заканчивая расчетом стоимости продукции. По мнению следствия, эту "проблему" бизнесвумен решила с помощью начальника управления Главного ракетно-артиллерийского управления минобороны Валерия Знахурко. Эта парочка быстро нашла общий язык. Генерал не только прикрывал Романову в стенах минобороны, но и обеспечивал ей "зеленую улицу" при размещении заказов. Нельзя сказать, что в военном ведомстве не замечали фокусов с бронежилетами. Офицеры ГРАУ, занимающиеся военной приемкой, обращали внимание на явные проколы, допускавшиеся поставщиками, и предлагали разорвать контракты. Один из таких специалистов даже доложил об очевидных нарушениях своему начальнику. Только начальником этим оказался генерал-майор Знахурко. Он быстро привел в чувство слишком бдительного подчиненного, отбив у него охоту совать нос в чужие дела. После этого генерал саботировал проверки столь дорогого ему поставщика бронежилетов. Насос по выкачиванию денег из армейского бюджета бесперебойно работал почти 7 лет. За это время Романова с помощью генерала продала минобороны больше 14 тысяч бронежилетов. Общая сумма причиненного государству ущерба зашкалила за 200 миллионов рублей. Но эта пара не только обворовала военное ведомство, но и поставила под удар жизни тысяч солдат, проходивших службу в том числе на Северном Кавказе. Как установило следствие, Романова, чтобы увеличить прибыль, в течение четырех лет поставляла в Вооруженные силы бронежилеты с заниженными характеристиками. В результате защита не соответствовала требованиям по противопульной и противоосколочной стойкости. Попросту говоря, такой "броник" не защитит солдата ни от пули, ни от осколка. На днях уголовное дело в отношении Романовой и Знахурко передали в суд. При этом даме предстоит отвечать по статье "мошенничество", а генералу, кроме того, - "злоупотребление должностными полномочиями". При худшем для них раскладе парочка может отправиться за решетку на 10 лет. |
|
16-12-2008 15:35
IPSCShooter
с ВИФа / дата 23.11.2004 22:46:01
------ Есть в Москве такая контора,.. ... называется "Артесс". Ее руководительница имеет колоссальнейшие связи в соответствующих эшелонах заказывающих органов МО, что позволяет ей заниматься настолько откровенным попилом, что просто оторопь берет. Что касательно конкретно этого вот комплекта "Земляника" -- это настолько откровенное дерьмо, что просто ужас какой-то. Мало того, что откровенно бредов сам исходный тезис об одевании находящегося в зоне боевых действий старшего и высшего командного состава во что-то, отличающегося от штатной полевой формы. Это же настоящее раздолье для противника! Обнаружил в оптику человека, одетого в вот такой вот красивенький комплектик -- и все! Хочешь/можешь -- сам стреляй, или ЦУ минометам/артиллерии передай.. . Вдобавок по конструктивному исполнению эта штуковина где-то на уровне полукустарных кооперативных поделок конца 80-х, начала 90-х годов. Ну и сшито все это тоже кое-как. Для увеличения ценовой "дельты" тетенька не озадачивается созданием нормального собственного производства с высококвалифицировнным персоналом, а имеет контрольные пакеты в нескольких фабричках, в обычное время занимающихся пошивом чуть ли не всяко-разных домашних тапочек, постельного белья и банных халатиков. Ну а как случается заказ на партию комплектов -- тут же заказ раскидывается по этим, с позволения сказать, "исполнителям". Поскольку руководству Артесса на техническую сторону дела покласть (возьмут все в любом исполнении -- ибо наверху проплачено), то за качеством продукции толком никто не следит, комплектующие закупаются по принципу наименьшей стоимости (лично видел броники, сшитые гнилыми х/б нитками, развалившиеся спустя несколько дней оытной носки). >Что же касается главного - защитных свойств комплекта, то они достигаются за счет применения так называемых баллистических тканей (кевлар, СВН и другие), которыми подшиты куртка и брюки. Даже странно, что никто раньше не додумался до этого - использовать не- "Смешались в кучу кони, люди... " (с) Во-первых, как уже было замечено, не СВН, а СВМ. Во-вторых, не СВМ, а материал "Русар" (ткань российской выработки из импортного сырья -- волокна "Тварон"). В-третьих, именно по этому принципу (баллистические экраны из арамидных тканей в качестве подкладки) шли много кто и задолго до Артесса. Из ближайших по времени вариантов -- защитный комбинезон БЗК "Пермячка", имеющий во фронтальной проекции защиту от мелкого осколка на скорости ~140 м/с. Примерно то же самое реализовано и на "Землянике". Бронепанели там из ламинированного смолами штампованного арамида и рассчитаны на 2-й класс. Т.е. все вышеперечисленные пистолеты костюм держит только в области этих самых вкладных пластин. Остальная же защита сугубо против мелкого осколка (ну и, может быть, от прореза ножом -- от колющего удара не защитит). >Носить такую броню одно удовольствие. Офицер и на жаре не сварится, и на холоде не заледенеет. Зимой в нем действительно достаточно комфортно, а вот летом -- извините.. . Вентиляция пододежного пространства там, мягко говоря, не ахти. И несмотря на короткий рукавчик летней рубашечки в нем очень и очень неуютно. >Из всех орудий расстреливали, снаряды рядом взрывали.. . "Несколько грузовиков боеприпасов израсходовали", - вспоминают разработчики. "Бу-га-га!!" (с) ;о) >А разработчики "Земляники" уже начали проектировать бронежилет для.. . женщин. Да-да, прекрасным дамам в погонах тоже требуется защита. И тут вся сложность в особенностях анатомии женского тела. А решить эту проблему необходимо: в армии и других силовых структурах служит порядка 150 тысяч очаровательных солдаток. Это вообще отдельная тема. Как оно все делалось -- рыдать хочется... >ученые НИИ стали пошли иначе - путем снижения хрупкости керамики. Для этого они по особой технологии легируют (добавляют вещества, снижающие склонность исходного материала к трещинообразованию) керамику и подбирают специальную подложку. Способы легирования и состав подложки - главные секреты ученых. Несмотря на то что броню здесь изготавливают из карбида кремния, более дорогого, чем корунд, конечный продукт будет не дороже, а может, даже и дешевле: новую броню делают цельной пластиной, что обходится в меньшие деньги. В принципе, действительно карбид кремния -- более перспективный материал для керамических бронеэлементов, нежели корунд. Другой вопрос, что техпроцессы изготовления этих самых плиток пока еще совершенно не отработаны. делается это все штучно, в лабораторных условиях и разброс результатов от партии к партии просто колоссальный. А вот что касательно монолитной бронепанели -- делать таковую действительно и проще и легче. Но! По существующим требованиям ГРАУ бронепанель должна выдерживать 2-3 выстрела в 1 кв.дм. Добиться этого на монолитной керамике просто невозможно! Максимум, что она может выдержать -- это пара попаданий во всю панель. Да и то, скорее всего, если они придутся по разным ее углам. Если вторая пуля придет где-нибудь в 5-10 см от первой -- это почти 100% пробитие.. . Это, конечно, лучше, чем ничего. Но поскольку броники такого класса позиционируются в первую голову как штурмовые, хотелось бы, чтобы оно держало хотя бы 3-4 выстрела (больше в реальных условиях в панель вряд ли придет). Повторюсь, для монолитной панели это нереально. Если уж идти по пути облегчения броника (но не удешевления, увы), то можно было бы поставить в панель карбид бора. Тут два основных недостатка: отсутствие сырья. Добыча и первичная переработка остались на Украине (ау, что там кто про значение текущего политического момента в оной для нас, любимых, говорил? ;о))) Ну и во-вторых -- совершенно жуткая хрупкость оного. Т.е. даже при исполнении панели из отдельных плиток на полимерной матрице максимум на что можно рассчитывать -- все те же 3-4 попадания.. . Штатникик, кстати, в своем Интерсепторе на это дело просто-напросто плюнули и сделали исключительно легкую монолитную "скорлупку" из карбида бора. Другой вопрос, что она у них вообще более-менее гарантировано держит только одно попадание AP пули 7,62х51. Причем запреградная деформация при этом получается свыше 4 см (до свидания, ребра ;о)) Какой там у них по нашим методикам получится уровень контузии -- мне даже подумать страшно. Видимо, уповают на свою крутую медицину и налаженную систему "dust-off" в надежде потом откачать клиента... В общем, тема для разговоров благодатна и обширна. Но не вываливать же вот так все одним куском и сразу ;о)) |
|
16-12-2008 16:19
десант
здесь главнее другое -ПОХЕРИЛИ военную приемку.
этак можно такого наворотить. |
|
16-12-2008 16:21
Mazilla
Аналогично подумал. |
|
Лично я бы этих мразей расстрелял бы. Ну ладно бы за нормальную продукцию завышенные цены указывали. Но ведь эти суки солдат подставили, причем воюющих.
Для меня эта мразь стоит в одном ряду с теми, кто оружие и боеприпасы чечам продавали, прекрасно осознавая, против кого оно будет использовано. |
|
16-12-2008 16:46
десант
я бы за госизмену судил бы,а не за мошеничество.
|
|
16-12-2008 17:05
Mazilla
И к Буданову в камеру!!! |
|
16-12-2008 17:45
IPSCShooter
А Буданова/Аракчеева сюда к чему? =//
|
|
16-12-2008 17:51
десант
а чтоб в камере обьяснили как Родину любить.
|
|
16-12-2008 17:54
IPSCShooter
чушь все это, ребята
на тюрьме оно все видится немного не так, как с другой стороны колючки |
|
16-12-2008 17:57
десант
я не сомневаюсь.
но надо как то эмоции то выплеснуть. |
|
16-12-2008 17:59
Mazilla
Так точно. |
|
16-12-2008 19:17
spec
Ну уже радует то, что все это дело прикрыли.
В 90-х так бы и продолжалось. |
|
16-12-2008 19:40
omsdon
+ 100 |
|
17-12-2008 10:55
десант
это ж сколько лет потребовалось чтоб прикрыть. |
|
17-12-2008 12:03
Amidsan
не вижу поводов для радости.. . Ну одного прикрыли, ито вероятность что получат условный срок велика.
остальные все равно воруют.. Что в частях на продуктах, что на тюремной форме.. да мало ли кормушек откуда красть можно.. Меня другое волнует, броники будут списанны или так и остануться в частях?! |
|
17-12-2008 12:09
десант
это с чего же их спишут то?
пока установленный срок носки не выйдет -так и будут в войсках |
|
17-12-2008 12:13
Amidsan
Вот это и есть главная жопа.. . |
|
17-12-2008 16:30
leonid_g
"Другие прийдут сменив уют на риск и... " (С) |
|
18-12-2008 00:10
Billy Kid
+1. Пидоры. Пусть надевают свои броники и под выстрел из ТТ. |
|
18-12-2008 15:59
IPSCShooter
не люблю КП, но по теме дополнение
------ Об этой позорной истории с закупкой фальшивых бронежилетов наша газета в общих чертах уже рассказывала (см. <Генералов зовут на нары> от 25.07.2008). Вчера нам стали известны ее подробности. Началось все с того, что в Чечне при выполнении боевого задания от пистолетной пули бандита погиб солдат, защищенный бронежилетом. Стрелял бандюк из <макарова>, а по всем расчетам из этого оружия бронежилет пробить нельзя. Контрразведка обратила на это внимание и доложила в Генштаб. Бывший в ту пору начальником Генштаба генерал армии Юрий Балуевский поручил своему заму генералу Александру Скворцову проверить, в чем дело. Скворцов взял на выбор несколько броников из большой партии, которую поставляла фирма <Артесс>, и поехал на полигон, где сам расстреливал жилеты из пистолета и автомата. Пули прошивали броню, как папиросную бумагу. После этого генерал отправился на фирму, чтобы на месте проверить качество товара. Ему дали контрольный бронежилет из огромной партии - 500 штук. Как ни странно, это изделие оказалось качественным - его пластины состояли из всех положенных 30 слоев так называемой баллистической ткани (или кевлара). И пули его не прошивали. Когда же генерал сам выбрал для испытаний несколько бронежилетов, тут все и прояснилось: в некоторых не было даже и 15 слоев кевлара... После этого к делу подключился Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ. Его сотрудники установили, что тогдашний начальник одного из управлений Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ генерал-майор Валерий Знахурко и зам гендиректора ЗАО <Артесс> Татьяна Романова организовали поставку Минобороны 14 тыс. липовых бронежилетов по значительно завышенной цене. Если даже самые лучшие отечественные бронежилеты 1-го уровня другие силовые ведомства на других фирмах покупали по 10 тыс. рублей за штуку, то Знахурко покупал у Романовой один броник за 25 - 30 тысяч. По словам представителя военного Следственного управления СКП РФ Сергея Жукова, общая сумма причиненного государству ущерба превысила 200 миллионов рублей. Уголовное дело уже направлено в суд. Как стало известно <КП> из источников в Минобороны, расследование уголовного дела о фальшивых бронежилетах пытался всячески тормозить один из заместителей министра обороны (он уже освобожден от должности, поскольку стали появляться подозрения, что генерал действовал в одной связке с аферистами в погонах и без - речь идет об <откатах> ). Пока он проходит по делу как свидетель, но следователи не исключают, что он может быть переквалифицирован в еще одного обвиняемого. Этого же бывшего зама министра обороны подозревают в покровительстве генералу Знахурко, давно замеченного в других коррупционных аферах. Теперь Знахурко вместе с заместителем гендиректора одного из оборонных предприятий официально обвиняется еще в мошенническом хищении из госбюджета более 93 млн. рублей. |
|
18-12-2008 16:56
XRR-496
Расстреливать таких пидорасов надо. Без суда и следствия. Взял и пропал.. . ну или там задохнулся угарным газом.
|
|
18-12-2008 19:16
Uzel
Ну почему ж без суда ... без суда как раз нельзя...
Меня радует в этой истории только одно- что хоть один принципиальный генерал нашёлся и раскачал эту историю.. . |
|
18-12-2008 20:17
XRR-496
Это если суд не способен назначить адекватное наказание. Тогда так, суд, приговор, утонул в речке.. . думаю заинтересованные лица намек поймут.
|
|
18-12-2008 23:03
rufei
Ублюдки...
------ |
|
18-12-2008 23:06
Стрела
Балуевский - нормальный мужик.
|
|
19-12-2008 10:41
na4alnik
== Именно. Причем - открытый показательный процесс. |
|
19-12-2008 10:58
Mazilla
Ну-у-у... 1. Генералов не судят. Бо це - номенклатура. А суд, да еще в нашей реальности - ну я умоляю... |
|
19-12-2008 11:08
na4alnik
== Да-да, я забыл. Разжаловать нах.
|
|
19-12-2008 11:36
Mazilla
В прапора. |
|
19-12-2008 11:39
десант
темнят что то.
столько лет типа не знали, а тут лично начальник генштаба судьбой солдата заинтересовался. всплыло все это только из-за подковерной борьбы. ну а если уже замминистра обороны подозревают в крышевании -то это уже диагноз и без шансов на выздоровление |
|
19-12-2008 12:02
na4alnik
== Точно так. |
|
19-12-2008 12:28
Черный пес
На днях уголовное дело в отношении Романовой и Знахурко передали в суд. При этом даме предстоит отвечать по статье "мошенничество", а генералу, кроме того, - "злоупотребление должностными полномочиями". При худшем для них раскладе парочка может отправиться за решетку на 10 лет.
== |
|
19-12-2008 12:30
десант
это тянет на госизмену
|
|
19-12-2008 12:37
Вяз
Учитывая колличество некондиционных бронежелетов(14 тыс.) и явно умышленный характер действий, весьма странно, что статья про "Гос. измену" не была использована в этом деле. На лицо умышленное действие должносного лица направленное на снижении обороноспособности страныы совершенное в сговоре с группой лиц. |
|
19-12-2008 15:40
IPSCShooter
почитаю я наверное УК на досуге=)
|
|
19-12-2008 15:43
десант
да его не посадить хотят, а заменить.
он видимо сопротивлялся, вот и урок будет. но в то что его посадят-не верю. кстати -ничего не сказано, об привлечении к ответсвенности военприемки и т.д. |
|
19-12-2008 21:32
Barboss
Потому что военприёмке подсоввывали качественную продукцию. 3,14здец мрази.. . Доиграются
В кримсводках тоже обсуждают. |
|
19-12-2008 23:49
rufei
Или не поделился с кем надо... ------ |
|
|