Травмат он и есть травмат и ему всё равно кого травмировать! Тем кто издал такие госты на производство такого извините(оружия) руки-то да этими силуминами ....... . Может проясниться в голове!
Originally posted by Стас: Хоть одну ссылку можно?
Ай, ай, ай, джентльмены верят друг другу на слово! Хотя, сложно представить, что там может порваться.. . Рамка, ствол, барабан? И чем, 9 РА?! ИМХО "Убитый" и "порванный" здесь не одно и то же, так что не стоит ожидать каких-то ужасающих фото. Даже, если они и существуют.
Есть один момент - возможные каверны в отливе, проверить можно токмо "эхолотом", да и то "рельсовым", случай редчайший, потому S&W, про-заказчик, такой фигней не заморачивался... да и в идеале, там ствол двойной, в опрессовке подразумевался, имхо.
(цитата поста, если он там вдруг исчезнет) "Напишу и в отзыв про патроны ТехКрим "Норма". Вкратце. Купил новый П-М17Т, получил роху, купил патронов (в том числе техкрим норма), поехал пострелять на полигон. Зарядил 5шт техкрим норма 60дж, 3 выстрелили штатно, шар 4го застрял между 1 и 2 зубом (я этого сразу не заметил), без задней мысли 5й встрел, искры, звон, заклинивший на половине хода вперёд затвор и как итог - расплющенная скоба и борода затвора гармошкой. Подробнее всё на видео.
" (конец цитаты)
Катастрофических разрушений вроде не видать, наклёп на задней части "бороды" конечно неприятно, но вроде можно поправить, скоба меняется. Но затвор явно сыроват.. . Даже на МР-371, где затвор вообще не калёный, такого наклёпа не возникает даже когда затвор слетает с пистолета...
Да что я? Я просто увидел пост, и скопировал его сюда. Смущает, что видео, которое автором поста было выложено, уже почему-то "недоступно"...
Грозовод 71: ... нельзя пользоваться этой моделью.
Не горячитесь, вполне нормальный пистолет получился. Налицо явная ошибка владельца, он получил клин ("печную трубу"), удалил исковерканную гильзу, и, не проверив состояние оружия, продолжил стрельбу. Петардный выстрел - и привет. Такое не выдерживают даже "боевые" пистолеты, хвалёные Глоки от петардных выстрелов разносит в щепки:
Тут же, благодаря относительной мягкости, затвор не лопнул, не слетел с направляющих (значит, не совсем он и мягкий), стрелок не пострадал. Так что вины производителя я тут не вижу. Явно пролошил стрелок. Во-первых, судя по следам на гильзе (кто успел видео посмотреть, отражатель на донце оставил очень некислую яму) отдача на выстреле, при котором застряла гильза, была выше нормы. Во-вторых, после любого сбоя в работе оружия ИМХО более чем логично оружие всё-таки осмотреть. Не обратил внимание на нештатное поведение оружия, не осмотрел оружие после сбоя - вот и результат.
Romiro: Вы правы, нельзя, если вы предпочитаете маломощные патроны.
Плюс если вы слепо-глухо-немой, и не способны почувствовать нештатную отдачу оружия
Вообще, застревание шара на нынешних стволах зависит не только от мощности (пороховой навески). Ещё роль играет жёсткость шара. Мягкий шар даже при относительно небольшой навеске имеет меньше шансов застрять. Поэтому, по-хорошему, на маломощных (тренировочных) патронах шар нужен мягкий (и соответственно лёгкий), но кучность у таких шаров как правило оставляет желать лучшего, вот и ставят тяжёлые (следовательно, жёсткие) шары, типа "для спортсменов", чтоб и оружие не сильно изнашивалось, и стреляло кучно. А жёсткий шар мало того, что много энергии расходует на то, чтоб обмяться по препятствиям, так ещё и мнётся плохо, не обеспечивает плотного прилегания к сложному профилю ствола в районе препятствий, в результате происходит прорыв газов. И чем меньше пороха в патроне, тем вероятнее прорыв газов - давления в стволе мало, и его не хватает, чтоб как следует "втрамбовать" шар в изломанный профиль ствола. Чтоб понять, о чём я говорю, можно попробовать вдавить пальцем резиновый шар во внутренний угол (например, между горизонтальной поверхностью и вертикальной стенкой шкафа) - и будет прекрасно видно, что в самой вершине угла шар не прижмётся, останется небольшой просвет. Вот примерно то-же происходит и на препятствиях в стволе, по этому-же принципу "работают" на стравливание избыточного давления продольные "долы" в стволах пистолетов и револьверов Гроза - шар не заполняет эти продольные канавки собой, и газы прорываются.
Originally posted by Грозовод 71: Уважаю за правду,вы молодец,нельзя пользоваться этой моделью.
Совершенно неверный вывод! Данный случай как раз доказывает абсолютную безопасность использования П-М17Т: там, где другие разваливаются в лоскуты, метая в лицо владельцу затвор или части ствола, травмируя руку осколками рамки или оболочки, приходя в полную негодность, этот просто сбрасывает вперед затвор с минимальными потерями для оружия. Прекрасная модель, надо ею пользоваться!
Originally posted by UD2: Пример - восемь!!! выстрелов в забитый ствол (недальновидная попытка выбить застрявшую пулю следующими выстрелами)
Выстрелить из шестизарядного револьвера семь раз в забитый пулей ствол - надо суметь! Думаю, что это рекламный ход с целью показать крепость оружия, скорее всего, патроны были ослабленные.
UD2: ... недальновидная попытка выбить застрявшую пулю следующими выстрелами...
Насколько знаю, это тот легендарный случай, когда СПЕЦИАЛЬНО создали условия для застревания пули, ради испытаний. Плюс учитывайте, что это револьвер без обтюрации.
