quote:

Originally posted by comrade72:

штифты остались от приемника 13-45,а в 410 просто рассверлили ствол не вынимая штифтов,то бишь ствол без штифтов,но они есть (видишь суслика-нет,а он есть)))))

во как... сам в руках не держал, но всегда думал, что без штифтов.

edit log

quote:

Originally posted by Landgraf:

Всегда штифтовали, двумя диагонально расположенными штифтами большого диаметра.

у 410-го фальшствол визуально гладкий на просвет.

edit log

quote:

Изначально написано PierO:

у 410-го фальшствол визуально гладкий на просвет.

на просвет гладкий но штифты есть,на фото убитого "ратника" они прекрасно видны среди осколков ствола,справа два цилиндра с проточкой...

edit log

quote:

Изначально написано PierO:

у 410-го фальшствол визуально гладкий на просвет.

А штифты есть И их торцы прекрасно видно снаружи ствола, выглядят как этакие овалы на боковых стенках.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А штифты есть И их торцы прекрасно видно снаружи ствола, выглядят как этакие овалы на боковых стенках.

да, я уже выяснил. признаю свою безграмотность в области "ратника".

Всем доброго дня! Прошу прощения если не совсем по теме. Почему говорят что Т12 АКБС нужно брать до 2013 года? Что изменилось? Спасибо!

https://forum.guns.ru/forumtopics/131.html

Там по ссылке очень много тем, многие читал, но ответа не нашёл. В чём отличие АКБС 2011,2012 от 2013 года? Спасибо!
П.С. Если эта ссылка на мой вопрос, конечно...

Тут другая тема. Вам ответчт на ваш вопрос в любой из профильных тем. Например, выбор резинострела или блиц-вопрос-ответ. А вообще есть ветка Гранд Пауэр и АКБС(но боюсь эта совсем не посещаемая).

edit log

quote:

Изначально написано vedleto2:
Тут другая тема. Вам ответчт на ваш вопрос в любой из профильных тем. Например, выбор резинострела или блиц-вопрос-ответ. А вообще есть ветка Гранд Пауэр и АКБС(но боюсь эта совсем не посещаемая).

Спросил только потому что, как Вы правильно говорите, совсем не посещаемые ветки и ответа пока ни где не нашёл. Но с Вами согласен, по поводу другой темы.

ВСЕМ ЗДРАВСТВУЙТЕ! Считаю что фаска ствола в начале входа резиновой пули у РАТНИКА 410 в значительной степени решает проблему соосности а также снимает динамическое НАПРЯЖЕНИЕ НА РАМУ.

quote:

Изначально написано Mixa88:
Считаю что фаска ствола в начале входа резиновой пули у РАТНИКА 410 в значительной степени решает проблему соосности а также снимает динамическое НАПРЯЖЕНИЕ НА РАМУ.

Я бы так не делал. На резиновую пулю при штатной навеске несоосность вообще мало влияет, кроме снижения точности.

пули они по диаметру разные (пуля осы для примера)

Может с этим в тему про Ратник надо?

Гроза 031. ствол V 4.1 (предположительно)
порвало ствол, за патронником, затвор снять невозможно
патроны акбс магнум
настрел небольшой), примерно 45000 (+/-5000)

quote:

Изначально написано mushket:
Гроза 031. ствол V 4.1 (предположительно)
порвало ствол, за патронником, затвор снять невозможно
патроны акбс магнум
настрел небольшой), примерно 45000 (+/-5000)

Ну, он уже свой памятник заслужил, если такой настрел )))
Нерукотворный.

quote:

Изначально написано zzz108:

Ну, он уже свой памятник заслужил, если такой настрел )))
Нерукотворный.

это точно))
уходит в мир иной, заслужив высокую оценку

edit log

Володя, а фото?

quote:

Изначально написано DENI:
Володя, а фото?

так а что там фото
просто пистолет, место разрыва не видно вообще, затвор-то не могу снять
а эндоскопа с возможностью сделать фото у меня нет
завтра в лро несу сдавать в утиль, хотя парни вроде и нашли эндоскоп, но еще неделю ждать не буду

ну на просвет ствол хотя бы. может что-то видно будет.

quote:

Изначально написано DENI:
ну на просвет ствол хотя бы. может что-то видно будет.

на просвет не видно нефига, видимо вниз ушел разрыв в месте «знаменитой» проточки, из за этого и затвор в крайнее положение не смещается для снятия
а это место затеняется к тому же полусферами «ока»
я же описал все, выводы желающие сами сделают о ресурсе

Так может в Птичное на ремонт?

завтра утром может позвоню

edit log

Очередной Штырь...

П.С. Сабж здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/45/1844640-0.html

----------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

edit log

мда. кто эти штаеры вообще покупает, с самого начала проблемы с ними разные.

quote:

Изначально написано mushket:

так а что там фото
просто пистолет, место разрыва не видно вообще, затвор-то не могу снять
а эндоскопа с возможностью сделать фото у меня нет
завтра в лро несу сдавать в утиль, хотя парни вроде и нашли эндоскоп, но еще неделю ждать не буду

Может просто выбрасыватель погнуло

quote:

Изначально написано Евстафий2:

Может просто выбрасыватель погнуло

Я даже комментировать это не хочу. Не смешно даже.
У DENI лучше получится.

edit log

quote:

Изначально написано mushket:

Я даже комментировать это не хочу. Не смешно даже.
У DENI лучше получится.

Где доказательства порванного ствола??

edit log

quote:

Изначально написано swan-74:

Так дырка в стволе на фото..

Это штаер, а речь про Г-031

ТехноАрмс грозы не ремонтирует?

quote:

Изначально написано easereda:
ТехноАрмс грозы не ремонтирует?

ремонтирует

Deni уже предложил, не заметил

Полно тем на форуме, где ремонтируют теже симптомы

Кучненько грозы пошли.
Вот Гроза-03 V4.1 Настрел не менее 3000

edit log

quote:

Изначально написано DENI:
Кучненько грозы пошли.
Вот Гроза-03 V4.1 Настрел не менее 3000

Судя по началу номера - это январское ОТК...с ними это сплошь и рядом. А вот мартовских-апрельских 4.1 особо не видно - у кого нибудь есть статистика/примеры разрыва по ним?

На 4.1 ЕМНИП втулки короткие ставили на местопропила?