Прошло время, рассеялся дым, успокоились нервы.

Originally posted by CooperS:
Интересно - отвечу - скорее всего настучали бы по лицу. А метод решения проблемы правильный, только стрелять надо было пару раз и ещё вместо мака хорошо подошла-бы сайга в 410...

Спасибо за поддержку.
Откровенно сказать я пытался уехать ( скажем честно - удрать ), только водитель девятки - очевидный профессионал. Зажал он меня абсолютно грамотно - ехать еще назад - точно долбанули бы меня в корму проезжавшие машины, и я был бы виноват по всем статьям. Это же не трек и не полигон, а реальная полная машин улица.
То, что я когда-то применял оружие против человека - это было давно, почти в другой жизни, да и ситуация была совершенно иная.
То, что я - охотник - это чуточку другая история и иное восприятие последствий. Просто мои действия все происходили в автомате, а переживания и сейчас - как впервые.
Наверное в данной ситуации то, что Макарыч стреляет не свинцовой пулей, а резиновой - к счастью, потому, что применил я его совершенно не раздумывая ( убить им можно только если приложить очень много умения и делать это целенаправленно ).
Поэтому и результат получился действенный и при дальнейшей агрессии - последствия для нападавшего могли быть и совсем губительными.
Ну а против короткоствола - разумеется были бы иные действия.
Руку он в карман сунул уже пытаясь меня вытащить из авто. Я честно говоря думал, что у него нож в кармане.
Был бы у него пистолет в руке во время его продвижения к моей машине - наверное давил бы его машиной. Формы на нем не было, удостоверения он не показывал, а все признаки нападения имели место.

Из макарова наверное стрелял бы прицельно в руку - чтоб не тянул ее куда не разрешено и что бы никакой судья бы не осудил.
Но это уже рассуждения после драки.

Последствия имели место, причем совершенно неожиданные.
Как то после работы вчера вечером заехал к своему другу, а там его брат - зам. прокурора города.
Город наш достаточно большой, но все эти ребята ( силовики городские ) меж собой разумеется общаются, несмотря на то, что не очень то они друг - друга любят.
Так вот, он и говорит со смехом: Недавно одному МЕНТУ неизвестные яйца отстрелили.
Учитывая, что из последствий - опухшая до размеров двух кулаков мошонка, а жизненно важные органы не повреждены, к тому же заявления от мента нет, а есть повод для насмешек - дела, даже розыскного нет.
Есть злой - презлой мент, не помнящий даже типа машины на которой уехали люди ( их было, по его словам, несколько ) повредившие его в его законный выходной день, когда он ехал с места отдыха.
Он даже в травм. пункт обратился в частном порядке ( за деньги ) без записи в журнал.
Очевидно, был пьяный, чего я, честно говоря, не заметил.
Хорошо все это или нет - не знаю.
Сожалений о содеянном я не испытываю. Злобных чувств - тоже. На мой взгляд, эпизод получился вполне законченным: Агрессия получила отпор и была наказана.
Достойно сожаления только то обстоятельство, что агрессором был тот, кто ОБЯЗАН с этим бороться.
Учитывая ничтожность последствий, сообщать в органы о происшествии я не стал.
Закон требует это сделать только в абсолютно определенных и оговоренных случаях, к которым данный случай не относится.
Может теперь на окружающих дорогах люди станут повежливее? Слухи у нас разносятся быстро.

Что-же такое часто бывает, тот кто обязан защищать народ и облечён властью - наглеет черезчур. От этого надо отвыкать...
Однажды у меня был очень весёлый случай примерно с такими-же личностями:
Выезжаю по дороге с односторонним движением на пр.Сахарова. Мне надо поворачивать налево. Я как и положено встал в самом левом ряду. Стою, жду пока поток машин от Садового иссякнет. Тут из этого потока вываливается волга и мигая правым поворотником очень хочет проехать в ту улочку, из которой я выезжал. Ну не получилось у него Из волги вываливает какой-то хрен и начинает на меня орать что он сейчас у меня с машины номера поснимает а свои права я больше не увижу до конца дней. Я ему вежливо объяснил что если это и будут концы дней - то его. Потом показал на висяший кирпич со стороны Сахорова и поинтересовался не сюда ли им надо. После чего пообещал что этот ... уила до конца своих дней будет ходить пешком, заглушил автомобиль, вышел из него и стал набирать номер на мобиле, явно смотря на гос.номер волги. Уёпок прыгнул в волгу и поехал прямо в сторону бульварного...

Дополню для любителей тюнинга.
Мой макарыч абсолютно "из магазина", патроны из августовской партии прошлого года.
Да, выстрелов было два подряд.

У меня почему то в таких ситуациях злость вскипает.. . Правда после того, как пересел на синего монстрика ни одна сука не трогает, хотя иногда я еду откровенно медленно.

Кстати, я бы вышел, и душевно поговорил в "умным" водителем. Сказал бы ему пару обидных фраз, а если бы тот полез драться, накормил бы его остатками боекомплекта.

А чего радоватся то? Первая ошибка в том, что дверь не закрыл, так что считай тебе повезло.. .

Не ребята.
Это сидя возле компа так легко рассуждать.
У меня мысль была одна - смыться.
В нашем городе расстреляно столько машин, что других мыслей кроме этой - не возникает.

Тем не менее кое что в голове крутилось.
Дверь я не запер специально. Если бы запер - у нападавшего появилось бы время для осмысления ситуации, а так он шел проучить ЛОХА, а получил НЕОЖИДАННЫЙ и резко отличающийся от ожидаемого отпор. Он был ошарашен и я думаю он думал, что уже убит.

А сколько их было в авто?
Выйдя из своего авто я терял статус обороняющегося и мог получить кучу мордоворотов из автомобиля.

До сих пор считаю, что легко отделался и к тому же восстановил справедливость.

Вообще хорошая привычка двери всегда закрывать изнутри.

Ну не знаю. Тут один ган*он подрезал меня на альфе (2 года назад было, и тогда не было у меня Оружия самообороны). Короче, выскакиывает из машины. Меня зло взяло, я вытащил вороток из кармана двери, и вышел к нему навстречу. Очкастый козел тему просек, 180 градусов, и по съе*кам. Я ему поворотник раздолбал, прилично попав по багажнику. При этом, он даже не заморочился. Я готовился что он задом сдаст, будет давить меня (я в ГТА так всегда делаю), отошел. А он просто позорно бежал.
Да, могло бы быть и по другому. Из машины могло бы выйти четверо козлов. Но мальчики взрослеют.. . Сейчас я на машине передвигаюсь более подготовленно.

Авору в порядке черного юмора - а вы уверены что это был не друг детства Великого Пу.? А то был тут аналогичный случай...

Я бы еще дверью приложил на подходе.

Для подстреленного в худшем случае может закончиться ампутацией этих не жизненно важных органов, но это редко.

Правильность Ваших действий достойна умиления.

OFF: Для сигналящих и мигающих сзади (нарушающих п.19.10 ПДД) шумахеров, пословицы есть.
"Не можешь срать, не мочай жопу"
"Свисни в х.. й там тоже дырка"
"Права купил, ездить не купил"

Правильно поступил! Поддерживаю полностью.

Ресспект!!!!

Всё хорошо что хорошо кончается, ведь если наподавший СМ, ситуатция могла пойти совсем другим путем, после расправы над вселенским злом. Автору ресспект, зло наказанно и остановленно, но не надолго, закрывайте машину господа.

Молодец!Респект!

машину надо закрывать - а так Вам повезло что он дело это не раздул - у него ведь свидетель еще был . а так он мог сделать все просто , рапорт - ехал с коллегой и вдруг вижу человек из машины макаровым угрожает - решили задержать а он выстрелил - на место вызывает скорую и милицию а Вы скрылись + у Вас нет свидетелей и повреждений = так что Вам реально повезло.

2 Егор: конечно, соответствуясь с Законом ( если бы это дело получило дальнейшее продолжение - последствия для Вас могли бы быть и иные ), но я считаю, как правильно уже кто - то здесь заметил, хорошо то - что хорошо кончается.
Сам терпеть не "навижу" хамства, в любом проявлении, и хамов. "Закипаю" и "готов глотку перегрызть" хаму. Знаю, что надо контролировать свои эмоции, но на Вашем месте, наверное поступил бы так же, или, может быть чуть по-другому: сначала "попробовал" бы кулаком...
Просто, старайтесь быть осторожнее в следующий раз. Не стоит тратить свое здоровье и, не дай Бог, жизнь на всяких ублюдков.

Молодец, всё правильно сделал. Я лично вожу в машине дробовик. Как раз для таких крутых.
И ещё - если зажимают, можешь таранить. Если ТТХ машины позволяют. Как правило, тут у человека не остаётся надежды разойтись без ГАИ и он себя сдерживает. А если несдерживает - то смотри сам. Сначала спровоцировал ДТП, потом стал бить стёкла, угрожая убийством и попытался завладеть оружием. Ну и.. .

Молодец, все правильно сделал . Думаю , что на твоем месте поступил бы точно
также

Да, целится надо в ногу, а попадать "по яйцам", как бы случайно... И не надо ничего больше говорить. Не боишься, что пострадавший пид*, прочтёт твой рассказ?, хотя я думаю, что такие подстрелянные муд**ы и читать то не умеют.

Молодец!
Готично бахнул...
Надо было всё обойму выпустить.. .

Моё ИМХО: Всей ситуации со стрельбой можно было бы избежать гораздо раньше, просто пропустив очередного "Шумахера" вперед, а иначе у нас никогда и не появиться ни культуры вождения, ни уж тем более КС, судите сами - сколько перестрелок будет когда один не "уступил" дорогу, а другой "обиделся", тем более если оба владеют КС? Вспомните про ситуацию из детского стишка про баранов на мосту.. .

Причём здесь КС???
А пропустить это значит что подвергнуть опасности когото другого может он на следующем повороте детишек бы на колёса намота.. Нередки такие случаи да и практика подскаЗЫвает что такие мудаки рано или поздно в когонибудь врезаюцца или сбивают или избивают а так он урок получил хороший подумает вдругорядь..

WERWOLF, вам нельзя давать КС, вы к этому не готовы.

CnF

А вы готовы?

Уважаемые. Может быть хватит о том, кому, кто, почему и т.п. по поводу короткоствола, а?

Originally posted by WERWOLF:
Причём здесь КС???
А пропустить это значит что подвергнуть опасности когото другого может он на следующем повороте детишек бы на колёса намота.. Нередки такие случаи да и практика подскаЗЫвает что такие мудаки рано или поздно в когонибудь врезаюцца или сбивают или избивают а так он урок получил хороший подумает вдругорядь..

А если это действительно был СМ, да, в штатском, на задании?
А если из-за того, что его "подстрелили" "кто-то где-то у нас порой" , в смысле преступление не предотвратили?
Может человек ехал после тяжелой смены, с дежурства к раненному товарищу в госпиталь?

Еще раз вспомните:

ВЫ САМИ ВСЕГДА КОРРЕКТНЫ НА ДОРОГЕ И В ЖИЗНИ?

АБСОЛЮТНО?

ПРЕДСТАВЬТЕ, И В ВАС МОГУТ ТОЖЕ СТРЕЛЯТЬ В ВИДУ ВАШЕЙ, НА ВЗГЛЯД ОППОНЕНТА, НЕКОРРЕКТНОСТИ!

И НАШИ ГОРОДА ПРЕВРАТЯТЬСЯ В ЧИКАГО

Пля, хотите позавчерашний случай?
Ловили некоторых кренделей, и прошла информация, что произошел угон (в 2 часа ночи человек толкачем заводил 99-ю - согласитесь - подозрительное явление). Поехали за ним (наша машина обычная, без голубых номеров, спецсигналов и т.п. фигни, вобщем личная машина человека). А этот крендель взял и втопил, два светофора на красный. Мы за ним. Палить бы не стали, конечно, но к обочине его нашей машиной и постоянным "бибиканьем" с маханием жезлом прижали. Мы все были по гражданке. Вышли - он, конечно, сам испугался, думал бандюки за ним едут. Оказалось - мы. Проверили документы, номера сверили - все ок, даже не по доверенности. Ну не заводится у человека машина по нормальному - извинились отпустили.. . Это как раз, что еслиб этот человек палить по нам начал (при наличии у него оружия) - пипец бы ему - завалили нах.. . А потом бы оказалось, что он законопослушный и принял нас за бандитов...
Вот так вот.. .

Не имеете прева гоняться на машине без опозновательных знаков. Если б завалили мужика, была бы ваша вина 100 %.
А если хотите как в кино, так, сначала надо ордер на арест подписать.

Рустэм. прочитайте. пожалуйста ЗАКОН О МИЛИЦИИ. Там все прекрасно написано. И про имеем/не имеем, и про ордер в УПК...
Разницу в понятиях "доставление", "задержание" и "арест" вы, видимо не знаете.
И вопрос применения оружия сотрудниками милиции также там прекрасно расписан.

Originally posted by DENI:
Пля, хотите позавчерашний случай?
Ловили некоторых кренделей, и прошла информация, что произошел угон (в 2 часа ночи человек толкачем заводил 99-ю - согласитесь - подозрительное явление). Поехали за ним (наша машина обычная, без голубых номеров, спецсигналов и т.п. фигни, вобщем личная машина человека). А этот крендель взял и втопил, два светофора на красный. Мы за ним. Палить бы не стали, конечно, но к обочине его нашей машиной и постоянным "бибиканьем" с маханием жезлом прижали. Мы все были по гражданке. Вышли - он, конечно, сам испугался, думал бандюки за ним едут. Оказалось - мы. Проверили документы, номера сверили - все ок, даже не по доверенности. Ну не заводится у человека машина по нормальному - извинились отпустили.. . Это как раз, что еслиб этот человек палить по нам начал (при наличии у него оружия) - пипец бы ему - завалили нах.. . А потом бы оказалось, что он законопослушный и принял нас за бандитов...
Вот так вот...

Это смотря за кем погонитесь. Могла быть и у тебя полная тачка трупов, причём весьма неожиданно Люди, они разные бывают.

Безусловно. В жизни всяко бывает...
Только он был один в машине, и прицельно стрелять одновременно управляя на добрых 80-100 км/ч невозможно.

Зачем так? Можно сбросить с дороги, можно сбросить скорость и спокойно расстрелять при наличии автоматического оружия, можно кинуть магниевый взрывпакет на стекло и перестрелять если при этом не разобьётесь, можно затормозить юзом с разворотом, принять машину на противоположный борт и всадить весь магазин через стёкла. Вариантов масса. Зависит от разных факторов, чего пустое обсуждать? Просто ментов иногда убивать проще, чем даже обычных людей.

Жизнь без риска - не интересна!

Да.

Все вышеизложенное только подтверждает то о чем я и написал.. .

Нельзя превращать город в Чикаго 20-ых годов!

А ведь так хочется!