Травматический ГШ. Предлагаю объединить информацию.
|
27-4-2011 19:33
ВЭС
Без согласия ЦКИБ наверно это маловероятно. Думаю, что конструкция может быть защищена авторскими правами. ЦКИБ за это возможно захочет тоже получать "долю малую". В противном случае, будет сидеть как "собака на сене". Ни себе - ни людям... P.S. А описанный образец Вашего вожделения мне тоже понравился. |
|
27-4-2011 22:10
LazyCamel
Оригинальную схему запирания сохранить толькое теоретически можно.
Кримэкспертиза не пропустит по критерию переделки в боевое. а во вторых надежность работы автоматики требует импульс которых даже на 9х19 со слабой навеской не работает. Если к нам в мае опять туляки приедут - запытаю что и как там у них дела с ГШ-18Т. Основная проблема в том что Гоша как спортивный и травма интересен только конструкторам по этой теме, плюс зам директора.
|
|
27-4-2011 22:20
КМ
Это неспортивно. ------ |
|
28-4-2011 09:46
Han no mag
Подразумевается, что должен расматриваться вариант размещения заказа на ЦКИБе с контролем выпускаемой продукции непосредственно АКБСом. |
|
6-5-2011 12:08
КМ
Никита уже отвечал, что в планах АКБС этого нет. Тем более, что участников процесса станет трое: АКБС, ЦКИБ и завод-изготовитель.
------ |
|
6-5-2011 13:16
LAD
предлагаю ещё раз перечитать вдумчиво- ГШ-18 Кто может вразумительно описать достоинства и недостатки?
|
|
6-5-2011 13:29
КМ
Пистолеты (даже сделанные на единой основе) под 9х19 и 9 РА очень разнятся по конструкции.
Пример: Т-10 и К100. Многих специфических "особенностей" первого у второго не наблюдалось. Поэтому ставить знак равенства между ГШ-18 и ГШ-18Т я бы не стал. P.S. Только не говорите, что все Т-10 без проблем стреляли из коробки. ------ |
|
6-5-2011 20:03
vadim007
всем привет! довелось сделать из ГШ-18 4 выстрела .машинка супер!!!! сперва вроде не понял, а две гильзы уже в воздухе!!! травмат видел только на фото .судя по отзывам - полное г..... . Если доведут до ума ,тогда посмотрим.
уже есть МР-353 ,пока хватит экспериментов. |
|
15-5-2011 23:16
LazyCamel
Новости практически из первых рук. С сертификацией ГШ-18Т проблемы, т.к. конструкция зубов в нем не может пройти кримэкспертизу по критерию "выстрел твердым предметом" Грубо говоря если в ствол ГШ-18Т закатить 8 мм свинцовую картечину и выстрелить то энергия этой картечины превышает энергию 9х17.
Переделывать конструкцию зубов туляки смысла большого не видят, еще один макарыч никому нафиг не нужен, плюс все эти терки с ооп.. . В лучшем случае вопрос о том делать или нет 18Т отложен на конец лета, когда целиком выпустят установочную партию ГШ-18Спорт. |
|
16-5-2011 01:29
scorpion's
После 01.07. ГШ-18Т уже точно не будет.
С другой стороны, все, что не делается, - не делается к лучшему. |
|
16-5-2011 01:34
DENI
Не придумывайте. к ранее выпущенным ГШ-18 этот пистолет отношения никакого не имеет. |
|
16-5-2011 20:46
Angst
что за глупоси |
|
13-8-2011 23:29
efu
Итак, 1 июля 2011г. минуло, что теперь слышно об ОООП ГШ-18?
|
|
14-8-2011 13:25
sibeeryak
Ровно тоже, что и до 01.07.2011 - ничего! |
|
14-8-2011 22:22
efu
Жаль. С ГШ-18 .45 rubber отлично смотрелась-бы Гроза РС-06 в сорокпятом, да ещё в нержавейке! 
|
|
15-8-2011 08:20
BobbyS
Просто ГШ-18 в 10х28 тоже хорошо бы смотрелся. |
|
15-8-2011 09:40
С Э М
45 rubber без перспективный патрон! |
|
15-8-2011 10:22
cash-st
Да какая уж теперь разница? Больше 91 Дж нельзя.. . |
|
15-8-2011 12:35
BobbyS
Кто-то из производителей собирается выпускать такие мощные патроны в этом калибре? |
|
15-8-2011 13:52
cash-st
Я к тому, что при нынешнем законодательстве ни у одного травматического патрона нет перспектив. 91 Дж и не больше. Меньше можно, но не больше. Поэтому какая разница есть перспективы у 45 rubber или нет. |
|
15-8-2011 14:16
BobbyS
А я к тому, что в патронах .45R 50Дж и никто не собирается досыпать в них порошка, чтобы не расстраивать ижевцев. ЗЫ К тому же ВАСП на июЛьском Магнуме показал примерно 90ДЖ. |
|
15-8-2011 15:03
cash-st
При размере шарика в 13 мм (если не ошибаюсь) - это совсем печально.. . |
|
15-8-2011 22:50
КМ
ИМХО в ближайшие месяцы ничего не будет. Хотя бы из-за отсутствия ясности в позицией МВД. Соответственно трудно понять в каком направлении двигаться. Подождем.
------ |
|
16-8-2011 22:43
Ivani4
купил бы ГШ-18 под 10х28 из принципа.И носил бы.Но туляки,как обычно,"не видят смысла"
 Пичально,чо.. .
|
|
16-8-2011 22:50
КМ
Да писали уже - видят они смысл, но момент неудачный. Даже КСПЗ затаился.
------ |
|
17-8-2011 07:56
Ivani4
Насчет момента согласен - но уверен,что они в любом случае под 10х28 делать не будут.
|
|
17-8-2011 10:16
КМ
10х28 в нынешних условиях спорное решение. Если исходить из ограничения мощности, то 9 РА предпочтительнее. Если будут послабления, то 10х28 перспективнее. Так что вопросы, вопросы, вопросы....
------ |
|
17-8-2011 10:31
BobbyS
9РА в переделках из пистолетов под 9х19 тоже довольно спорное решение. |
|
17-8-2011 10:42
КМ
Речь не о конструктиве, а о выборе калибра. В данном случае он будет основой коммерческого успеха (или провала) оружия.
------ |
|
17-8-2011 11:56
Combatant
10х28 сейчас имеет только одно преимущество - он лучше подходит для "переделок", доноры которых были под 9х19, особенно для Т-12. В общем-то теперь это единственное его преимущество. Для того и создавался.
|
|
17-8-2011 14:23
NORD1980
Удивлен. Меряли последние АКБС и ТЕХКРИМ в 45м. АКБС 81-86ДЖ, при этом часто накол капсюля и осечка, перекосы. Техкрим на удивление работа автоматики стабильна и 91-98дж. Наверное АКБС мстит лобистам из Ижевска. Но ни на тех, ни на других меньше 80дж не было. |
|
17-8-2011 14:41
BobbyS
Угу - и сегодня я бы воздержался от приобретения пусть ставших внезапно суперкачественными Макарыча80 и Викингыча, и даже от приобретения внезапно появившегося в продаже супер изделия от ЦКИБ - до тех пор, пока ижевцы не построят новый Техкрим. |
|
17-8-2011 14:55
NORD1980
[/Б]
[/QУОТЕ] [QУОТЕ]Оригиналлы постед бы БоббыС: [Б] Угу - и сегодня я бы воздержался от приобретения пусть ставших внезапно суперкачественными Макарыча80 и Викингыча, и даже от приобретения внезапно появившегося в продаже супер изделия от ЦКИБ - до тех пор, пока ижевцы не построят новый Техкрим. [/Б] [/QУОТЕ] Согласен с Вами. Имея что то из разрешонного ранее РС, сегодня не торопился бы приобретать что то вновь из РС. Поскольку не ясно куда повернет "дышло" нового закона. В один миг все замечетельные (без иронии) иномарки, да и наши б.м. образцы с потенциалом большей мощьности могут стать просто газовыми без возможности. Т.е.станут бесполезными игрушками и их качество и мощьность уже не будут иметь для законопослушного самооборонщика никакого значения. |
|
17-8-2011 15:10
BobbyS
Представив прилавок с ОООП, соответствующий новому ЗОО, с ГШ-18Т, МР-353, МР-80, МР-79, МР-78 и при желании купить что-то девяностоодноДжлульное- ИМХО - выбор между последними двумя. |
|
17-8-2011 15:18
NORD1980
Только, что то мне подсказывает, что Ижевцам удастся выйти из этой ситуации "сухими из воды". Они пересертифицируют свой МР-80 в ООП и тем самым сохранят рынок сбыта для патронов 45рабер. А Т-12 и Штейры могут и "не пущать", во всяком случае, пока их не начнут производить в Росии. А это время, а время-деньги. За это время при негласном запрете (отсутствии сертификата на ООП) спрос на данный калибр в резинке упадет. Выход - срочно запускать что-то в 10*28 из отечественных прародителей. А это новые сертификаты, много, много времени и выход в свет чего то о-о-чень похожего по "супер" качеству на ПМ-Т. Что ни в какой мере не будет способствовать широкому распространению калибра 10*28. Патрон сам очень не плох, но ставить на него в свете политикоэкономических завихрений в нашей Раше я бы не стал. Конечно же ИМХО.
|
|
17-8-2011 15:31
BobbyS
Чтобы не связываться с антимонопольщиками АКБС оставит в производстве только 9РА - как вариант? |
|
17-8-2011 15:41
NORD1980
Имел несколько игрушек в 9па. Пока не было калибров крупнее, "игрался" этими, устраивало. После появления 45го и 10*18, как говорят на Б.Д. теперь только эти калибры. Если авто-Т12й, если самоходом МР-80. Мысль, снова приобрести, что то 9ке, приходит в голову только во время тренировки - хочется патрон подешевле.
|
|
17-8-2011 16:03
BobbyS
Ну если говорить о былых временах - об осени прошлого года, до принятия думой нового ЗОО, то 9РА рулит и на БД и на тренировках - самый дешёвый патрон под самый дешёвый и самый мощный пистолет Г02в4, если сравнивать с Т12 и МР80. |
|
17-8-2011 16:21
NORD1980
О мощности спорить не буду, но ОД при одних и тех же ДЖ на срезе ствола при весе шариков 0,7; 1,0; 1,5 и 1,8 грамма все таки будет отличаться. Чем больше вес, диаметр, тем выше ОД. ИМХО |
|
17-8-2011 16:34
BobbyS
ИМХО не стоит говорить об ОД, применительно к малокалиберной травматике. А вот о пробитии дублёнки стоит, т.к. если она(дублёнка) не пробита, то по телу супостата стукает именно дублёнка с таким большим пятном контакта, что не вызовет даже гематомы - не говоря уж о возникновении каких-либо болевых ощущений. |
|
|