|
4-11-2010 22:11
nbx
Знает, но на тот момент пистолет уже был реализован в 45рабберном калибре. |
|
4-11-2010 22:22
КМ
Никита, большое спасибо за ценную и интересную информацию! Будем надеяться, что руководство ЦКИБа воспримет Ваши слова.
------ |
|
4-11-2010 23:55
Музыкант
|
|
5-11-2010 18:28
ВЭС
Контакты производителя: http://www.kbptula.ru/rus/kbp/contr.htm
|
|
8-11-2010 17:08
THE STIG
ГШ - это просто пипец! =)
|
|
21-11-2010 14:50
LazyCamel
Руководство может и знает, но вот конструкторы о наличием патронов повторяющих люгер не знали. Сказали - делали под тот БП который был им предоставлен. Из плюсов зубов 18-того - куча практически не меняется от расстояния. Увод вертикальный есть - куча таже самая. Стреляли по пустой фанерной укупорке от барнаульских 9х19. 3-5-8 метров все шарики легли в вертикальную рейку шириной мм 45-50. Работа на коротком ходе ствола, ствол подвижный, но зафиксированый в передней втулке. |
|
21-11-2010 15:39
ВЭС
Из травматического? Это были испытания? Вы как-то связаны с продвижением ГШ-18Т? Можно подробнее. Не понятно. Может есть схема? И что на самом деле со спусковым крючком-предохранителем творится? |
|
28-11-2010 22:19
ВЭС
В Короткоствольном появилась ссылка gun-magazine.ru
Перетащил сюда. P.S. В статье есть специальный раздел: "Вниманию хаятелей отечественного оружия и его создателей" 
|
|
30-11-2010 16:14
LAD
автор статьи, Владимир Доквадзе, достаточно известен своими "перлами", В частности пишет- "В январе 2000 г. на государственные испытания, проводившиеся МО РФ по теме "Грач", был представлен образец, получивший по фамилиям своих разработчиков - В.П.Грязева и А.Г.Шипунова - индекс ГШ-18. " И " После появления информации о ГШ-18, схема запирания ствола, ранее практически не применявшаяся, была использована в целом ряде зарубежных разработок (Beretta Px4 Storm и Mod.8000 Cougar, Grand Power K100, Viper и др.)" Ну, это ещё вопрос - кто чью схему использовал.  Вот из истории К100 (grandpower.eu) : Хронология событий от разработки до серийного производства К100: 1994 Появление первых эскизов конструкции оружия. |
|
10-12-2010 10:58
насреддин
однако как противно признавать правду.. .
|
|
10-12-2010 15:39
МИТЯЙ63
Во всех пистолетах есть что то похожее. Но есть и уникальное. Зачем ругаться? Наши БРАТЬЯ словаки после распада Чехословакии оказались в трудном положении, тк "лишились" оружейных заводов. Но сумели создать свой пистолет. Что сказать- МОЛОДЦЫ!!!
Наши туляки создали уникальный в своем роде пистолет ГШ-18. Тоже молодцы!!! Давайте порадуемся за нас и наших БРАТЬЕВ! А кому какой пистолет нравится- дело личное! Тема же называется по другому.. . |
|
30-12-2010 10:38
efu
Так, что слышно? Будет в продаже? Когда? Под патрон 10х28 планируется?
|
|
30-12-2010 10:44
КМ
Заводчане о новом патроне знают. Знают, что он более перспективен чем .45-й.
Как я понимаю, им хотелось бы выпустить пистолет и чтобы он получился удачным. Но как все сложится никто не знает. ------ |
|
30-12-2010 11:25
ВЭС
Раньше июля вероятно не появится.
В связи с правками ЗОО производитель вынужден сертифицировать пистолет не в виде ГСВ, а ОООП. Не так? |
|
30-12-2010 11:38
КМ
Скорее всего именно так.
------ |
|
30-12-2010 17:56
Ассириец
Постановление Правительства РФ N 166 от 21.03.2003 года
Принят на вооружение РА. |
|
30-12-2010 20:52
КМ
Как я понимаю, переделывать не будут, а используя часть элементов конструкции создадут ГСВ с неподвижным стволом и автоматикой, основанной на отдаче свободного затвора.
------ |
|
30-12-2010 21:42
makarkharp
ну навeрноe. будeм посмотрeть.. . |
|
30-12-2010 22:10
ВЭС
Сообщение 99: "Работа на коротком ходе ствола, ствол подвижный, но зафиксированый в передней втулке". Кто-нибудь понял эту связку? |
|
30-12-2010 22:18
makarkharp
ну а что нипонятного? на ствол втулkу на горячую посадят и заштифтуют напримeр.. у штайра и мр-81 стол заштифтован жe?? |
|
30-12-2010 23:07
ВЭС
Да всё практически! Если знаете конструкцию ГШ-18Т и его связку "ствол-затвор", пожалуйста опишите подробнее. Видели Вы его в разобранном состоянии? Ваше "заштифтуют например" - только домыслы, ничего не поясняющие. Для меня, по крайней мере. Мне лично непонятна фраза "ствол подвижный, но зафиксированый в передней втулке". |
|
30-12-2010 23:43
nbx
Нет, у ГШ-18Т реализовано немного иначе. В нормальном ГШ-18 из затвора извлекается боевая личинка, после чего можно вынуть ствол. А у ГШ-18Т боевая личинка неизвлекаемая, поэтому ствол вынуть из затвора невозможно. |
|
31-12-2010 08:39
makarkharp
ну kонeчный рeзультат один и тот жe/// под 10х28 в свeТE измний в ЗОО было аkтуально ИМХО. а что производитeЛь то? что то тишина.. . |
|
31-12-2010 11:57
А+А
Ну вы Тульским товарищам в личку напишите,будет вам щщастье
|
|
31-12-2010 12:18
medved 73
а почему туляки выбрали именно это образец под ООП???
|
|
31-12-2010 12:53
КМ
Уже общался с ними.
Чем плох ГШ в качестве ООП? Тем более, что хотя бы мелкосерийно пистолет производится. ------ |
|
31-12-2010 13:11
ВЭС
Я лично его куплю ОБЯЗАТЕЛЬНО, хотя бы в качестве макета его боевого прародителя. Насколько он будет ещё надежен и эффективен в качестве гражданского оружия - для меня лично - вторично. Время покажет... |
|
31-12-2010 13:31
А+А
в 45rubber? спорно.в 10*28 перспективен. в 45 умещается 7 патронов,пусть и 91ДЖ но. но к примеру в Кордоне-5 умещается 5 патронов 18*45,при меньшем весе. В 10*28 уместится минимум 10 патронов,как в Т-10. Если сравнивать .45 и 10*28 последний при равных условиях 91 ДЖ предпочтительнее,т.к. уже имеет вес метаемого элемента 1,8 гр,а 45 всего 1,45 гр.,а если увеличить вес метаемого снаряжения в 10*28 до 3,5-4 гр то при равной дульной энергии получим больший останавливающий эффект,а количество патронов больше,вопрос в другом будет ли работать автоматика на такой навеске.... На все мое ИМХО конечно.
|
|
31-12-2010 13:36
А+А
мое мнение ни чем.Вес пистолета без патронов около 500 с небольшим гр. Ярыгыч 355 при равных условиях думаю сольет вчистую,как по весу так и по эргономике.Т.к. по себе заметил,да и у друзей,все что по весу больше 500 грамм неумолимо перекочевывает в сейф на ПМЖ,а носятся Стражник,Сталкер,Васп,Кордон,Шаман,МР78 и другое оружие компактного и субкомпактного класса. |
|
31-12-2010 13:40
Ассириец
После НГ праздников поеду сметать 10х28 с прилавков.. . НОРМАЛЬНЫЕ ПОКА ОНИ!
|
|
31-12-2010 13:55
А+А
А смысл? на срок гарантийного хранения если только,а на БД и 2 пачки хватит.Вот Т-12 я думаю имеет смысл еще один прикупить.Пистолет для своего класса отличный. |
|
4-1-2011 00:22
admiral375
Так что с ГШ-18Т ? Тишина?
Болото , а не страна ((( |
|
4-1-2011 00:34
КМ
Разработка оружия штука долгая и сложная. Вне зависимости от страны. И быстрый результат не всегда хорош. Тем более, что сейчас праздники!
 ------ |
|
4-1-2011 00:38
admiral375
ГШ-18Т ещё на выставку в 2009 г. привозили. Придуман давнооо )))
|
|
4-1-2011 00:42
КМ
Значит ждем следующей выставки.
------ |
|
9-1-2011 14:33
Саныч59
А нафига он вобще нужен, все равно очередную какашку сделают.
Присосычи хоть внешним видом на боевые похожи, а этот почти никто и не узнает, за пневму примут. |
|
9-1-2011 14:55
makarkharp
да и остальноE тож часто принимают за пнeвму.. . |
|
17-1-2011 12:25
КМ
Посмотрел на фотографии ствола "грозы В4.1". Чем-то напомнил тульский.
------ |
|
27-1-2011 00:08
skazo4nik30
Короче еще одно стреляющее ММГ типа АПСки Нагана ТТ ну и прочее цена тысяч по 25 потому что ГШ и еще до кучи Гюрзу в травматик и полный комплект
|
|
|