МР-341 Хауда - целесообразность девайса

Danger Diamant - не очень понятен сарказм.. .
Да и к чему он в данной теме?

Это не сарказм, это юмор. Будьте проще

1. Вам правильно сказали про изоленту. На форуме был случай, когда демонстрация тюнингованной ею "хауды" решила все вопросы без стрельбы.

2. Если не хотите травмировать оппонентов, то покупайте ГБ. "Хауда" может и скопытить нападавших.

3. В машине оружие должно быть на Вас, на даче в сейфе или на Вас. Другого не дано. Поэтому посмотрите - готовы ли Вы к ношению "хауды".

Если все устраивает и цена привлекательна, то почему бы и не купить?

------
C уважением.. .

1. Про изоленту понятно.. . Только это будет вызывать лишнии вопросы в случае если её увидят сотрудники МВД.

2. Травматическое оружие подрозумевает травмирование или более, я это прекрасно понимаю и оно мне именно для этого.. . Просто из Сайги стрелять в мирное время по "человекам" мягко говоря совсем не гуд... , она уже как крайней случай.

3. Условия хранения я знаю, вопрос ношения, вернее переноски меня тоже не смущает.. . На даче как и дома сейф есть, с оружием уже более 20 лет - так, что культура обращения и умение - имеются.

Цена 5000 руб. + порядка 30-40 патранов.. . Девайс ни разу не использовался, отвалялся у друга почти год.
Собственно говоря вопрос не в цене, а в её необходимости.. . Если тоже самое, что Оса - то это просто баласт который будет занимать лишнее место.

Originally posted by Шем:

просто баласт который будет занимать лишнее место.

Ну вот и ответ о целесообразности приобретения.

1. Про изоленту понятно.. . Только это будет вызывать лишнии вопросы в случае если её увидят сотрудники МВД.

Не будет. А если будет, то банальный ответ, как-лопнуло, треснуло, не удобно без изоленты.. . в конце-концов Вы же не стоматологию делать будете.

Цена 5000 руб. + порядка 30-40 патранов.. . Девайс ни разу не использовался, отвалялся у друга почти год.

Берите, и не думайте! Цена очень вкусная, даже я бы взял за такую цену! Для машины и дачи самое то

Если тоже самое, что Оса - то это просто баласт который будет занимать лишнее место.

Психологически она вызывает больший эффект, нежели чем оса. да и у Вас МИГ не перестанет работать в хауде, из за его отсутствия. УСМ подобный Ружью, и если имеете опыт обслуживания гладкостольного длинностовльного оружия, то Вам будет просто и легко
Если Хауда не выстрелит, то тут не нужно в микросхеме кавыряться, да и той же хаудой не стреляя можно обороняться без стрельбы, потому что она тяжолая.
ОФФ. Я в свое время газовым ИЖ 79-8 удачно оборонился без стрельбы, используя пистолет как -ударно-раздробляющее оружие.

Originally posted by Шем:

есть ОСА, есть Макарыч и если смысл за недорого ещё взять Хаунду -

Не понимаю смысла покупки данного РС, если есть Макарыч и ОСА, не ужели этиого не достаточно?

Originally posted by РЁРчР_:

Цена 5000 руб. + порядка 30-40 патранов.. . Девайс ни разу не использовался,

Да за такую цену "Хауду" можно взять только для того, чтобы расстрелять эти 40 патронов и сформировать свое мнение! Жаль, что далековато, я бы в очередь встал.. . Кстати, а у продавца не завалялся "Терминатор" с мешком патронов рубликов за столько же?

------
Я приду по ваши души.. .

Originally posted by Шем:

1. Про изоленту понятно.. . Только это будет вызывать лишнии вопросы в случае если её увидят сотрудники МВД. 2. Травматическое оружие подрозумевает травмирование или более, я это прекрасно понимаю и оно мне именно для этого.. . Просто из Сайги стрелять в мирное время по "человекам" мягко говоря совсем не гуд... , она уже как крайней случай. 3. Условия хранения я знаю, вопрос ношения, вернее переноски меня тоже не смущает.. . На даче как и дома сейф есть, с оружием уже более 20 лет - так, что культура обращения и умение - имеются. Цена 5000 руб. + порядка 30-40 патранов.. . Девайс ни разу не использовался, отвалялся у друга почти год. Собственно говоря вопрос не в цене, а в её необходимости.. . Если тоже самое, что Оса - то это просто баласт который будет занимать лишнее место.

При таком раскладе стоило бы взять!!! Хотя бы для того, чтобы как заметили раньше, отстрелять эти 30-40 патронов.

Да и штука харзматичная. У деревенских вызывает КОНКРЕТНОЕ УВАЖЕНИЕ.

------
C уважением.. .

Единственное несомненное достоинство этого девайса - ужасающий внешний вид.
В определенных обстоятельствах могущий напугать кого-то и решить вопрос без стрельбы - просто на прессинге, или на прессинге с выходом на газ. баллончик.

Все остальное - недостатки: всего два патрона и большой габарит.

По мощности - не припоминаю отзывов о какой-то особой мощности, так, нечто усредненное на сегодня.

Патрона всего два, зато масса пули 6.2 грамма, а диаметр 21.5 мм (techcrim.ru ) Осиному патрону, конечно, проигрывает, зато никакой электроники. К Макарычу - хорошее дополнение. Особенно за такую скромную цену.

------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

зачем покупать говно, если есть гладкоствол. не хотите убивать человеков - стреляйте из него резиновой пулей.

2Alexander Z
Где-то на форуме встречал высказывания о том, что резиновые пули из гладкоствола - не айс и пшик.

"Где-то встречал" - становится очевидной авторитетность высказывания.
Поищите в испытаниях видео и фото, дабы глупостям не верить.

Видел я эти испытания. Техкримовская резиновая картечь в гладкостволе ерунда полнейшая. При этом ствол загаживают основательно. Т.е. нет никакого смысла стрелять ею. Проще для гладкоствола использовать самую мелкую дробь 000-0000 и выше "десятку".

С равным успехом можно считать сигнальные патроны для гладкоствола хорошей альтернативой сигналу охотника.

------
C уважением.. .

Резиновая пуля, выпущенная из гладкоствола, наделает шороху в любом случае больше, чем хауда.

Originally posted by Alexander Z:

"Где-то встречал" - становится очевидной авторитетность высказывания. Поищите в испытаниях видео и фото, дабы глупостям не верить.

Это, увы, не глупость. Несмотря на предупреждение на коробке патронов "Рекорд" 12 кал. с резиновыми пулями для гладкоствола не применять ближе 20 метров, и информацию на той же коробке, что зона поражения составляет 20.. 40 метров- все это очевидная ерунда. Я стрелял по объектам с 2-х метров, и полностью разочаровался, этим боеприпасом нельзя остановить даже бешеного енота .

2Alexander Z

Originally posted by Alexander Z:

"Где-то встречал" - становится очевидной авторитетность высказывания.

Извините, но я и не претендовал на авторитетность. Курю себе форум потихоньку.
Просто указал вам на некоторую, на мой взгляд, непроверенность сведений об эффективности резины из гладкоствола.

я бы взял, по приколу чисто

------
Слово не обезьяна, брат. Пандора не залазит обратно в ящик, она от туда выходит (с)

Правильно говорят про гладкоствол. Я свою помпу ИЖ-81 как раз за 5000 купил. Если мощность резиновых патронов не устраивает, сделайте самокрут. С другой стороны, 5000 для хауды цена очень вкусная и если возьмете не прогадаете, хотя бы для коллекции.

Полноценное ружье с собой не потаскаешь.

Если бы в Москве, за 5000 выручил бы Вашего приятеля и взял бы у него игрушку.

Раньше также форумчане правильно отмечали, что стиль одежды должен быть соответствующим в случае использования хауды для СО. Потому как костюм с "обрезом" не очень будет гармонировать

Почему это, если внешний вид внушающий и бритый да на Гелеке, то почему бы и не обрез? Не 90-ые конечно, но и счас бандосы обрезы таскают...
За 5000р. в Москве бы тоже забрал в машину...

Originally posted by Alexander Z:

Резиновая пуля, выпущенная из гладкоствола, наделает шороху в любом случае больше, чем хауда.

Резиновые патроны для гладкоствола производит тот же самый ТК, поэтому надеяться на их высокое качество и ОД особо не приходится. Понятно что и "Хауда" не вундерваффе, но, в отличии от ружья ее проще таскать с собой. Да и 5 тыс. р. за "хауду" с небольшим запасом патронов - это честная цена. Больше ижевское "творение" не стоит. ИМХО, конечно.

------
C уважением.. .

Не понимаю я иногда людей. Нафига брать Хауду, если есть гладкоствол??? Вроде же все на сайте за КС, а убить преступника боимся. А ежели КС разрешат, травмпатроны в него пихать будем???

ЗЫ у меня в гладкостволе на БД Феттер Магнум 6,2, чтоб уж наверняка.. .

у меня в гладкостволе на БД Феттер Магнум 6,2, чтоб уж наверняка...

Маладца....

ИМХО 00-0000 лучше..

Касаемо Хауды, я б взял, даже на пару штук подороже.. .

Не понимаю я иногда людей. Нафига брать Хауду, если есть гладкоствол??? Вроде же все на сайте за КС, а убить преступника боимся.

На сколько мне известно - у нас в РФ убивать людей особо нельзя.. . А преступник он или жертва - вопрос вообще очень скользкий.
И вопрос совершенно не страхе (в этом хитрого ни чего нет) - а в здравом смысле.. . Скажу честно отдохнуть в телогреечке пяток, а то более лет желания особого нет.. . и нет так же желания отдать лям, два, три - за закрытия дела.

У меня Сайга 410 (какой год собираюсь купить нарезную Сайгу 7,62 - да всё руки не доходят)- травматики для неё полный отстой по убойной силе не намного выше чем патроны 50 Дж для Макарыча - единственное прицельная дальность и кучность выше...
Дробь не держу в принципе - я не охотник.. . Травматические отстой, соответственно патроны только Магнум - пуля и именно для двуногих.. . При поездках за город Сайга всегда с собой, но её применение это не просто крайний случай, а крайнее не предумать.

Да и надо помнить, что вытаскивая оружие ты обязан быть готов к его незамедлительному применению.. . То есть одно применить Осу или Хауду, совсем другое Сайгу - которая череп навылет пробивает. Понятно, что уморщить можно и из Осы - но доказать при этом необходимую самооборону намного легче - чем при применении "охотничьей" Сайги.

Касаемо Хауды - когда я её увидел первый раз в оружейном магазине, не могу сказать, что появилось желание иметь этот девайс, тем более цена этому способствует - но в память она врезалась.. . а тут на этой неделе приятель сказал, что мол хочет сдать на коммисию в оружейный магазин свою Хауду, тысяч за пять, посколько покупает гладкоствол.. . Вот тут память и дала знать о себе.. .

В общем понял - реальных случаев её применения нет, по убойности тоже не совсем ясно, реальных Хаудоводов тоже нет.. . Ладно послушаю одноклубников и возьму её хотя бы ради того, что бы расстрелять патроны и сделать собственные выводы.. .

если передумаешь , дай знать, заберу подороже... .

Да я и не призываю людей убивать и сам не хочу. От мелких хулиганов достаточно и ГБ/УДАР/Газган, но когда на кону твоя жизнь жены/сына/и т.д. надо быть готовым ко всему.. . Всё ИМХО.

ЗЫ помоему Хауда девайс токо для бабахинга, благо патроны к ней самые дешёвые.. .

когда на кону твоя жизнь жены/сына/и т.д. надо быть готовым ко всему.. . Всё ИМХО.

Здесь как раз +100%
Как говориться - "Всегда готов"!

Кстати, предлагаемая "Хауда" с деревянной ложей или с пластиковой? Если с деревянной, то стоит взять хотя бы из интереса и харизматичного внешнего вида. Да и вдруг пригодится действительно для машины или дачи, для пострелушек с друзьями

Кстати, предлагаемая "Хауда" с деревянной ложей или с пластиковой?

Вот это как раз загадка.. .
Думаю на этой недели узнаю, ему возвращают лицензии с перерегистрации и соответственно втаёт вопрос продажи/покупки - вот тогда и увижу.
Хотелось бы в дереве - однозначно приятней.

Originally posted by РЁРчР_:

по убойности тоже не совсем ясно,

Ганза чуток глючит, не могу найти эту информацию.. . Однако прекрасно помню, как владелец "Хауды" описывал отстрел по очень толстой фанере, свое разочарование повреждениями, нанесенными метаемым телом. А в итоге - его же удивление, когда он попытался нанести ей(фанере) аналогичные повреждения
увесистым слесарным молотком. Опять же, что-то я не помню желающих встать под выстрел "Хауды" или "Терминатора", хотя под 9 РА в свое время "исследователи" находились.

------
Я приду по ваши души.. .

Originally posted by Topaz:
Раньше также форумчане правильно отмечали, что стиль одежды должен быть соответствующим в случае использования хауды для СО. Потому как костюм с "обрезом" не очень будет гармонировать

Да ну? Еще как будет. В конце-концов "от лихих 90-х осталось".

Originally posted by Алмин:
Не понимаю я иногда людей. Нафига брать Хауду, если есть гладкоствол??? Вроде же все на сайте за КС, а убить преступника боимся. А ежели КС разрешат, травмпатроны в него пихать будем???

ЗЫ у меня в гладкостволе на БД Феттер Магнум 6,2, чтоб уж наверняка.. .

1. Размер
2. Не хочется убивать.
3. Ничего, в некоторых бывших соцстранах иногда первым патроном заряжают газовый, хотя это и не верно на мой взгляд.

Кароче:
когда обычный человек (не какой-нито супермен-спецназовец) видит процесс доставания обреза (в нашем случае - хауды) - он обсирается на месте.
И для Вас все заканчивается демонстрацией девайса и каким-нить грозным рыком (Типа: считаю до двух - на раз подпрыгнул, на два - съе... лся!).
Цель самообороны достигнута без единого выстрела.
Это все было имхо.
Но на мой взгляд - девайс для дачи или машины - самое то.
Для ежедневной носки все же великоват...
Двухзарядность - конечно минус, но не такой большой как скажем у той же осы , ибо даже если нападающих больше - никому первому не захочется экспериментальным путем устанавливать настоящий у Вас обрез в руках, или резинострел.
В общем, как в кино "Догма" в сцене в оружейном магазине: ".. . это называется обсиратель: когда его люди видят - обсираются... "
сорри за многабукафф