как вам такой наезд ? Калашников 3.09

и статья в нем... . засранцы одно слово.

недобросовестная конкуренция?

В ветке КСПЗ уже обсудили. Вроде пришли к консенсусу: техноармс и редакция Калашникова козлы, КСПЗ конкуренции украинских стволов бояться нечего, а надо подать в суд на журнал и выиграть его (суд то есть), владельцам Хорхе бояться нечего, т.к. пистолет сертифицирован.
В общем лажа и очередной черный пиар.. .

на ветке КСПЗ тоже народ недоумевает
Гроза - снова маркетинг такой или правда?

Эта статья ещё больше укрепляет мое негативное отношение к "Грозе", учитывая предшествующую "рекламную акцию".

Ну, а что удивляться, кто платит, тот и танцует. Слово за КСПЗ теперь. Про замену ствола и кустарщину - улыбнуло.

Originally posted by zubrilov:

редакция Калашникова козлы

Это известно уже минимум лет 8.. .

Originally posted by below:
Ну, а что удивляться, кто платит, тот и танцует. Слово за КСПЗ теперь. Про замену ствола и кустарщину - улыбнуло.

Главное как резко они это утверждают. Видимо тот факт, что в продаже были и те и другие стволы, а по ремонту ставили в основном КСПЗшные - они "типа не в курсе".
а что сами фортами с их хлипкими стволами их не волнует.

Уже не раз говорилось, что журнал Калашников не является истиной в последней инстанции(мягко говоря).
Зачем тогда вообще обсуждать статью?Тем более, что 5 строк общих рекламных фраз нельзя назвать статьей.
Что касаемо Грозы, то их внезапное появление на форуме, а затем стремительное исчезновение после осознания того, что здесь общими фразами не отделаешься, для меня лично показало всю честность конкуренции и серьезность продукции. Честность и серьезность в кавычках.

мне кажется, что пора уже запретить публиковать на форуме срань из какашникова.
журнал - гавно, редакция и редактор, если допускают такую писанину - уроды моральные.

Это известно уже минимум лет 8.. .

К сожалению владельцем оружия и участником форума стал недавно, журнал не читал, да теперь и не буду наверное.. .

А ведь кто-то читает...
Да и в ормагах неизвестно что продавцы будут плести по этому поводу.

Originally posted by zubrilov:

А ведь кто-то читает...

Во-во, верит главное и таким же своим знакомым рассказывает!

ИМХО, такими "заметками" они испортили хорошее название журнала.

В России нет нормальной оружейной прессы кроме как наш форум. Я это доказал еще года два назад.

А я "Мастер ружье" периодически почитываю.. .

Я периодически все читаю, но впечатление от всего - очень противно.

Originally posted by DENI:
В России нет нормальной оружейной прессы кроме как наш форум. Я это доказал еще года два назад.

Как то попадался мне журнал Солдат удачи, слабо помню, но вроде ничего.. .

Там некоторые авторы любят фантазировать

в ''калашникове''если только картинки посмотреть а так журнал ни о чём

Как то попадался мне журнал Солдат удачи, слабо помню, но вроде ничего...

Постоянно его читаю. Много имнтересного для себя узнал. Не хочу пиарить его, но это почти проффесиональный журнал для профессиональных военных. Там нет галимой рекламы всяких побрякушек.
Очень интересна рубрика "Боевой опыт". И вообще классный журнал.

мне кажется, что пора уже запретить публиковать на форуме срань из какашникова.

Уже не раз говорилось, что журнал Калашников не является истиной в последней инстанции(мягко говоря).
Зачем тогда вообще обсуждать статью?

Обсуждать и писать надо, иначе как новички узнают про данный журнал. Или второй вариант: написать где то в FAQ, что данному журналу верить нельзя.

В кальчуге журнал разлетается на ура, не читая форум.....

Originally posted by finder00:
мне кажется, что пора уже запретить публиковать на форуме срань из какашникова.

хотя бы изолировать в специализированный раздел
"Оружие в СМИ"

Кризис.. . а на что пойдете вы ради денег??

Они и до кризиса вовсю обманывали читателей.

Originally posted:

Как то попадался мне журнал Солдат удачи, слабо помню, но вроде ничего...

Постоянно его читаю. Много имнтересного для себя узнал. Не хочу пиарить его, но это почти проффесиональный журнал для профессиональных военных. Там нет галимой рекламы всяких побрякушек.
Очень интересна рубрика "Боевой опыт". И вообще классный журнал.

+1 Журнал отличный. В Туле кстати редко где есть (знаю только одно место). Зато г-на - типа журнал Калашников - везде полно.
Калашников - продажный на корню. Вся редколлегия - представители заводов. Их и пиарят + за бабло.
Позор Винни Пуху! Пьянице и пе@@расту!

Журналу наверно все по барабану - я не удивлюсь, если завтра извинятся, напишут опровержение и т. д. Долбозвоны.. .

Помятуя историю с "маузером"-90Т они будут до усеру пиарить.

Народ, я не пойму, а что вы ждете в принципе от коммерческого издания? У них какая задача? Деньги зарабатывать. А уж в период кризиса - тем более.
Авторов - далеко не один. Рекламщики, кто рекламу продает в журнале - им вообще пофиг, что там написано будет. Это ведь не только в оружейной тематике, такими вещами грешат многие издания. Я ни в коей мере их не оправдываю, но такая фигня ведь повсюду, чего так расстраиваться то? Либо не покупать, либо понимать, что платишь за одну-две статьи, а не за весь журнал. Я еще ни разу не видел, чтобы в музыкальные сборники вставляли только хиты, обязательно половина - шняга какая то.. . Мне вот в Калашникове греет то, что начались стараниями Питерцев регулярные статьи по ПС.. . Правда и журнал стараюсь нахаляву почитать.. .
Если уж сравнивать, то Ганз. ру тоже с первого взгляда не покажется "энциклопедией от а до я", пока между строк читать не научишься. Потому что и мнений, и ангажированности хватает зачастую и тут.
Одним словом, читаем, а потом еще и перевариваем.. .

По данному конкретному случаю, имхо реальное нарушение. Реклама с использованием некорректных сравнений со схожим товаром конкурента у нас запрещена. Надеюсь, Климовскому заводу будет что предъявить.

Originally posted by Terkin:

Народ, я не пойму, а что вы ждете в принципе от коммерческого издания? У них какая задача? Деньги зарабатывать. А уж в период кризиса - тем более.

от любого издания я жду честности...
может именно поэтому, в свое время, я и бросил журналистику...

в данном конкретном случае, думаю, надо бы отписать МТ, чтоб он посмотрел как позорят его имя.. .

Originally posted by Terkin:

Надеюсь, Климовскому заводу будет что предъявить.

КСПЗ ничего не будет предъвлять, в суд на Калашников они также не будут подавать- это 1000%. Почему в ветке КСПЗ нет ни одного комментария представителей завода, если все было законно и со слов Makaroffa (правда уже нет никаких оснований ему верить) у КСПЗ есть не существующее разрешение на проведение таких работ- то КСПЗ должны снять с себя тень подозрения, документально это подтвердив.
Потому что понимают, что влипли по самые уши за незаконный перествол, за то, что выпустили в продажу Хорхе с новым стволом, не сертифицировав этот пистолет. Это уголовная ответственность.
Я очень надеюсь, что представители завода хоть как то прокомментируют эту ситуацию!

Originally posted by Kraftwerk:

Потому что понимают, что влипли по самые уши за незаконный перествол, за то, что выпустили в продажу Хорхе с новым стволом, не сертифицировав этот пистолет. Это уголовная ответственность.

Не пишите чушь, милейший.
Вы еще ИМЗ полным составом отправьте лес валить...

А вот то, что КСПЗ действительно всю жизнь врал, что производит пистолет сам и в результате оказался в луже - это факт.

ГЫ!
cucumber.ru

Ржал!

Originally posted by DENI:

Не пишите чушь, милейший.

Не делайте поспешных выводов, сударь.
я вам ответил Гроза - снова маркетинг такой или правда?

Originally posted by DENI:

А вот то, что КСПЗ действительно всю жизнь врал, что производит пистолет сам и в результате оказался в луже - это факт.

вот с этим не поспоришь.

Originally posted by Kraftwerk:

Не делайте поспешных выводов, сударь.
я вам ответил Гроза - снова маркетинг такой или правда?

Вы бредите.

Originally posted by Kraftwerk:

КСПЗ ничего не будет предъвлять, в суд на Калашников они также не будут подавать- это 1000%. Почему в ветке КСПЗ нет ни одного комментария представителей завода, если все было законно и со слов Makaroffa (правда уже нет никаких оснований ему верить) у КСПЗ есть не существующее разрешение на проведение таких работ- то КСПЗ должны снять с себя тень подозрения, документально это подтвердив.
Потому что понимают, что влипли по самые уши за незаконный перествол, за то, что выпустили в продажу Хорхе с новым стволом, не сертифицировав этот пистолет. Это уголовная ответственность.
Я очень надеюсь, что представители завода хоть как то прокомментируют эту ситуацию!

Опять 25. Кто лично перед Вами тут отчитываться должен и предъявлять доказательства своей невиновности? Завод? Извините, но ему до ваших требований и угроз, мягко говоря, по барабану. Завод подконтролен другим органам, а не участнику Kraftwerk. Следовательно оправдываться перед Вами и вступать в переписку у него нет никакой необходимости.

Originally posted by DENI:
ГЫ!
cucumber.ru

Ну вот это ИМХО правильно: заказать упаковку, презентации и логотип профессионалам. Фотографии тоже ничего, выдержка только маленькая.

там ещё подарочные сертификаты начепятали, драма Островcкого, только начинается

Originally posted by Orlan:

Постоянно его читаю. Много имнтересного для себя узнал. Не хочу пиарить его, но это почти проффесиональный журнал для профессиональных военных. Там нет галимой рекламы всяких побрякушек.
Очень интересна рубрика "Боевой опыт". И вообще классный журнал.

Я немного не понимаю про их название. Солдат удачи - это вроде бы неофициальное наименование наемников. А в журнале - неплохие статьи, авторы которых - офицеры. Смею предположить, что кадровый офицер не должен обрадоваться, ежли его назвать солдатом удачи.
Хотя - возможно, я чего-то не понимаю.