|
27-1-2009 23:44
Alarmo
После смены пола-то? ![]() |
|
27-1-2009 23:44
psq987
Угу
|
|
27-1-2009 23:59
КМ
Оказывается DENI и LAD тоже "сотрудник КСПЗ"! А мужики-то не знают! (с) Видно их зарплату на депонент кладут или в фонд мира передают. "Объективность" испытаний предрешена. И говоря чуть ранее я как в воду глядел. ------ |
|
28-1-2009 00:01
banzaj11
народ возьмите меня в тестеры .я эту грозу изнасилую там
|
|
28-1-2009 00:09
Mihoshi
смешно кстати, если ствол хороший то чего боятса? А с механикой форта что может случитьса особенно учитывая насколько мы её уже изучили. Пригласите нескольких людей, они проследят за обьективностью.
|
|
28-1-2009 00:17
оТТо
ты так им предан что работаешь бесплатно Но это ладно.. . LAD просто посмеется, а вот DENI за то что его назвали работником КСПЗ может и в бубен дать (может поэтому трикс сменил пол, чтобы не били?) |
|
28-1-2009 00:18
finder00
да у всех Фортообразных проблем не замечено особых.
меня лично очень смутил список усовершенствований, честно говоря. на кой что-то ухудшать, выдавая за улучшение? ну а ствол, если он украинский, то тут уж ничего не сделаешь - будет его дуть.. . |
|
28-1-2009 00:21
ViTT
Наверное люди занимающиеся продвижением оружия не правильно оценивают значение этого форума. Если пистолет гавно, так тут и будет написано ГАВНО + сотни ссылок на ЭТО в других форумах, необязательно связаных с оружием! И люди один фиг узнают правду.
|
|
28-1-2009 00:27
Alarmo
+1000
|
|
28-1-2009 01:41
medved 73
не! ну может первая партия будет нормальная а потом типа как с ижиком!!!! |
|
28-1-2009 01:50
chelovek
По три штуки в каждый столичный магазин. Спешл фо Ганза. Кто ж еще их первыми купит ![]() А вот уже после неплохих испытаний обычный ширпотреб пойдет.. . ![]() P.S. Какие еще умные идеи для манагеров напишем? Или может тупо помолчим и подождем? |
|
28-1-2009 02:33
Jaguarius
Чувство будто продают перекрашенного коня, хромого. з.ы. |
|
28-1-2009 11:28
medved 73
ну лично я ещё долго буду ждать и смотреть!!!коллекционированием хлама незанимаюсь!!! |
|
28-1-2009 12:56
Майор Немо
+ |
|
28-1-2009 13:52
banzaj11
ну теперь, после обещаний супер прочности и ""приглашения" на тест, если не оправдает ожиданий то эту грозу на ганзе вообще смешают с г***м.больше чем вальтер ![]() хотя надежда умирает последней.. . мож поставят нормальный ствол.. ау автор! когда тест уже! |
|
28-1-2009 13:58
Makaroff
Под столом валяюсь |
|
28-1-2009 14:09
оТТо
а если вы сами проводите испытания, то что происходит с элементом обьективности? Он растет? |
|
28-1-2009 14:13
Zadoff
Сдаётся мне, что никаких испытаний вообще не будет.
PR-компания провалилась с треском. А мож там ствол беззубый? |
|
28-1-2009 14:14
Alarmo
Аффтар появляется и ЖЖОТЪ здесь только вечером. Видимо, у Техноармса не только сайта, но интернета в офисе нет. (Если вообще есть офис) ![]() |
|
28-1-2009 14:15
оТТо
угу |
|
28-1-2009 14:31
КМ
Сколько раз обсуждалось, что нет компактной модели. И в этот раз облом. Ну что поделать, раз "контора" решила пойти проверенным (ех-Умарексом) путем и на известном уже пистолете ставить СВОЕ название?! ------ |
|
28-1-2009 14:37
оТТо
а по большому счету - чем можно перебить мр-78 или сталкера? стволом? емкостью магазина?
|
|
28-1-2009 14:49
КМ
МР-78 уникален и покушаться на него не стоит! А вот пистолет габаритов ПМа или "стримера" был бы интересен.
К примеру компактный 10-зарядный пистолет калибра 10 мм ------ |
|
28-1-2009 14:50
Orlan
Качеством и родословной Даже пусть и от Хорхе МК2.
|
|
28-1-2009 14:53
Orlan
Вот-вот.. . и я о том же!!! |
|
28-1-2009 14:59
оТТо
так в габаритах пм есть мр-80 |
|
28-1-2009 15:28
Orlan
В чём прблема - укоротить его на 3см?
Это почему же?
??? Я вижу так: укоратить ствол+затвор+рамку+магазин. В этом большая проблема? Зачем УСМ трогать? |
|
28-1-2009 15:32
оТТо
это из серии "лучший способ поймать трех тигров - поймать пять и двух отпустить"?
ээээ.. . вот это имхо
укорачивая ствол получаем проблему точности, причем большую проблему - размещать зубы принятой конструкции будет негде, новую конструкцию, с препятствиями в районе патронника разрешители не пропустили |
|
28-1-2009 15:58
Orlan
Я же не предлагаю самим всё это проделывать
![]() Просто такой вариант РС нашол бы свою нишу 100% ИМХО. |
|
28-1-2009 16:27
оТТо
просто завод сам магазины не делает, пока по крайней мере. и это очень непростое дело - недером ярослав магазины для Т-10 закупает на стороне
по итогу - разработка нового пистолета, проблемы с сертификацией нового ствола, а сбыт будет всяко меньше сбыта полноразмерного пистолета. ну и нафик? при этом пистолет будет толстый, хоть и короткий , что для скрытого ношения - проблема совсем другое дело, если бы действительно - обрезал ручку, обрезал затвор со стволом - и вот новый пестик. но так не получится |
|
28-1-2009 16:52
Eros
|
|
28-1-2009 17:00
оТТо
Ы
|
|
28-1-2009 17:16
Eros
Не Ы, а Г. Глок типа
|
|
28-1-2009 17:17
оТТо
при этом пм как я понимаю более плоский?
|
|
28-1-2009 17:23
Eros
Да, конечно. У него же меньший по мощности боеприпас, отсутствие системы запирания и однорядный магазин. У Глока более толстая и широкая рукоять и очень массивный затвор почти квадратного сечения. Тактильно он кажется намного больше ПМ, хотя по дине и высоте меньше. |
|
28-1-2009 17:25
оТТо
и почти теже 9 патронов еслине ошибаюсь, да?
|
|
28-1-2009 17:27
оТТо
имхо кстати при скрытом ношении именно толщина определяющая из параметров пистолета.
короткий но толстый пистолет носить скрытно сложнее чем тонкий, пусть более длинный.. . |
|
28-1-2009 17:33
Eros
Нет, у Г26 (9Х19) 12+1 Есть еще аналогичный Г28 под .380Авто (9 курц) - у него тоже 12+1. И Г33 под .357 ЗиГ (11+1). Однако есть возможность применять и полноразмерные магазины от других моделей соотв. калибра и соотв. рамой. На чуть измененной рамке и более длинном затворе (ствол 96 против 88 мм у вышеописанных) есть Г29 (10 мм Авто) и Г30 (.45АКП). Оба под 10+1. В этих габаритах есть и более плоский Г36 с однорядным магазином на 6 патронов .45 АКП. Его толщина 28,5 мм против 30 мм у стандартных вышеописанных пистолетов.
|
|
28-1-2009 18:01
Mihoshi
Насчет сусрогата не согласен, скопировать с мп81 очень хорошая идея.
|
|
|