Guns.ru Talks
резинострельное
Странная провокация в Калашникове. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Странная провокация в Калашникове.
DENI
21-12-2018 14:45 DENI
PierO
Еще раз. Приведите НПА, по которому адвокат имеет право входить в здание суда без досмотра.
PierO
21-12-2018 14:51 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Еще раз. Приведите НПА, по которому адвокат имеет право входить в здание суда без досмотра.


а это и не НПА. это "установившаяся традиция": в Никулинском суде адвокатов без досмотра пропускали (раньше) по предъявлению удостоверения. вот он и прошел, как адвокат, а не подследственный.
quote:
Originally posted by DENI:

Права на ношение оружия он не может лишен до решения суда.


очень разумно, особенно в отношении лица, совершившего тяжкое преступление.

edit log

PierO
21-12-2018 14:56 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Еще раз.


хотя, нет, я не прав. он в том суде проходил свидетелем, а не подследственным. его дело в другом суде рассматривалось параллельно.
но все равно молодец! на@бал систему

edit log

DENI
21-12-2018 15:12 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

это "установившаяся традиция": в Никулинском суде адвокатов без досмотра пропускали (раньше)


Количество судов в России знаете?
Я что-то не замечал в других судах.
В лучшем случае - сдавал оружие в сейф приставу.
В худшем - вообще невооруженным шел или отдавал коллеге, остававшемуся покурить у входа или в машине. Иной раз машина - как КХО была.

quote:
Originally posted by PierO:

очень разумно, особенно в отношении лица, совершившего тяжкое преступление.


А что, он совершил тяжкое преступление?
В худшем случае - он подсудимый, а это еще не совершивший преступление.


quote:
Originally posted by PierO:

я не прав. он в том суде проходил свидетелем


Даже если свидетелем.
Я не обращал внимание: возможно он находился под государственной защитой (кстати, вполне вероятно). А на основании этого статуса - и охранявшие его входят с оружием, и он сам, если это оружие у него имеется.
Дог
21-12-2018 15:36 Дог
Короче если патроны "горячие" не оставляйте их для дальнейших проверок. В крй просто выпустила в воздух с криком "полиция" Сигналы подавали. Ну и не храите дома инструмент хотя бы в сборе. А что за там шайбочка, сям трубочка... Поди собери...

----------
Lupus lupo homo est

PierO
21-12-2018 15:40 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

А что, он совершил тяжкое преступление?


а что, убийство двух и более лиц, совершенное общественно-опасным способом, - это мелкое хулиганство?
кстати, вон скандальных футболистов в сизо законопатили, а тут...
но, видимо, Вы правы, предполагая "гос.защиту", это дело - айсберг с огромной подводной частью и не все в нем очевидно. поднялся резонанс, от которого полетели "большие звезды" и "сели" совсем другие "серьезные" люди, не чета Буданову.
просто рассматривать в данном контексте обвинение в релоаде патронов к оооп не совсем правильно.

edit log

DENI
21-12-2018 15:52 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

а что, убийство двух и более лиц, совершенное общественно-опасным способом, - это мелкое хулиганство?


Убийство ли это или ликвидация нападавших - решает суд.

PierO
21-12-2018 15:56 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

ликвидация нападавших


ахаха, а Вы шутник )))) ну какая может быть "ликвидация"?! "Приведите НПА, по которому адвокат имеет право..." ликвидировать кого-либо.
нет, ну если только он не "адвокат 007" (с лицензией на это того самого)...
у него, кстати, целых два наградных ствола: глок 17 и беретта 92ф...

edit log

DENI
21-12-2018 16:02 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

"Приведите НПА, по которому адвокат имеет право..." ликвидировать кого-либо.


УК РФ.
Статьи о НОиКН.
Не только адвокат, а любой человек.
quote:
Originally posted by PierO:

а Вы шутник


Никаких шуток.

На самом деле я прекрасно понимаю ваше злопыхательство. Он стандартно для пациентов 20й палаты: как так, ему можно вот двоих да из наградного, а мне суперпупергражанинунахизрезинынизяпосадют.

Вот и весь сказ про вас тут.

edit log

SPT66
21-12-2018 16:05 SPT66
)))
NAL
21-12-2018 16:08 NAL
quote:
Originally posted by DENI:

...стандартно для пациентов 20й палаты: как так, ему можно вот двоих да из наградного, а мне суперпупергражанинунахизрезинынизяпосадют.


PierO
21-12-2018 16:09 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

УК РФ.
Статьи о НОиКН.


ну, не знаю, не знаю. я слышал только о законной "ликвидации" юридических лиц, а не физических физически. нет такого понятия в УК РФ, как "ликвидация нападавших".

edit log

SPT66
21-12-2018 16:10 SPT66
Весёлая тема однако, но в полемику впрегаться не буду, херовасто как то сегодня мне.
DENI
21-12-2018 16:15 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

нет такого понятия в УК РФ, как "ликвидация нападавших".


а и не может быть, ибо ликвидация - это не преступление, а УК РФ - это закон, определяющий деяния как преступления.
PierO
21-12-2018 16:17 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

На самом деле я прекрасно понимаю ваше злопыхательство. Он стандартно для пациентов 20й палаты: как так, ему можно вот двоих да из наградного, а мне суперпупергражанинунахизрезинынизяпосадют.
Вот и весь сказ про вас тут.


опять мимо. никакого злопыхательства из 20-й палаты (я даже не знаю что это), только горечь по утрате друга (мы с Лехой Китаевым когда-то вместе спортом занимались) и недоумение о безнаказанности убийцы (или для бс и адвокатов теперь другие законы?).
а свое мнение по ситуации я уже высказывал: с обеих сторон преступники.
но Хохла все равно жаль, веселый был парень, хороший боксер и отличный товарищ. не с теми связался, земля ему пухом.
мы с ним давно уже не общались, но когда узнал, очень огорчился.

edit log

PierO
21-12-2018 16:21 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

а и не может быть, ибо ликвидация - это не преступление, а УК РФ - это закон, определяющий деяния как преступления.


quote:
Originally posted by DENI:

quote:
Originally posted by PierO:
"Приведите НПА, по которому адвокат имеет право..." ликвидировать кого-либо.

УК РФ.
Статьи о НОиКН.
Не только адвокат, а любой человек.


Вы становитесь неточны в формулировках, жаль.
ликвидация (юридическая), как не преступление, только для юридических лиц и физ.лиц-предпринимателей. но это не убийство (лишение жизни кого-либо).
только действующие сотрудники или военные могут убивать на законных основаниях, но не всех подряд, а отдельные категории людей и не всегда, а в рамках проводимого спец.мероприятия или военного положения. (простыми словами)

edit log

DENI
21-12-2018 16:38 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

только горечь по утрате друга (мы с Лехой Китаевым когда-то вместе спортом занимались)


А нехер было вашему другу связывать себя с теми, с кем он связался.
Вот и всё.

quote:
Originally posted by PierO:

ликвидация (юридическая), как не преступление, только для юридических лиц и физ.лиц-предпринимателей.


Да ну?
PierO
21-12-2018 16:43 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

А нехер было вашему другу связывать себя с теми, с кем он связался.
Вот и всё.


прошу эту тему закрыть и не развивать.
quote:
Originally posted by DENI:

Да ну?


ну да! какие законы и правовые акты разрешают ликвидировать (убивать) не только адвокатам, а любым людям?

edit log

DENI
21-12-2018 16:47 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

прошу эту тему закрыть и не развивать.


Вот тогда вообще рекомендую вам закрыть тему перестрелки на Рочдельской.


quote:
Originally posted by PierO:

на да! какие законы и правовые акты разрешают убивать не только адвокатам, а любым людям?


Их достаточно много. Например приказы ведомственные.

edit log

PierO
21-12-2018 16:48 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Их достаточно много


приведите, пожалуйста, хотя бы один, разрешающий именно "ликвидировать нападавших", я не нашел.
PierO
21-12-2018 16:50 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Вот тогда вообще рекомендую вам закрыть тему перестрелки на Рочдельской.


это трудно, но я постараюсь.
хотя, как писал NAL, это разбивает в хлам многие представления о жизни.

edit log

DENI
21-12-2018 16:59 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

хотя, как писал NAL, это разбивает в хлам многие представления о жизни.


Естественно.
DENI
21-12-2018 17:00 DENI
quote:
Изначально написано PierO:

приведите, пожалуйста, хотя бы один, разрешающий именно "ликвидировать нападавших", я не нашел.

Простите, но это ДСП со сроками хранения в архивах.
Сейчас вы можете видеть только, к примеру, документы 20-30гг 20го века.

PierO
21-12-2018 17:22 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Убийство ли это или ликвидация нападавших - решает суд.


quote:
Originally posted by DENI:

quote:
Originally posted by PierO:
"Приведите НПА, по которому адвокат имеет право..." ликвидировать кого-либо.

УК РФ.
Статьи о НОиКН.
Не только адвокат, а любой человек.


quote:
Originally posted by DENI:

quote:
Originally posted by PierO:
на да! какие законы и правовые акты разрешают убивать не только адвокатам, а любым людям?

Их достаточно много. Например приказы ведомственные.


quote:
Originally posted by DENI:

приведите, пожалуйста, хотя бы один, разрешающий именно "ликвидировать нападавших", я не нашел


quote:
Originally posted by DENI:

Простите, но это ДСП со сроками хранения в архивах.


простите, не убедительно.
но, если все же совместить в голове все это... и нападавшего все же "ликвидировал", согласно дсп, "адвокат или любой человек", то по какому ведомству они будут проходить в суде, по 20-й палате? интрига...

edit log

DENI
21-12-2018 17:48 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

не убедительно.


а и не собираюсь вас убеждать.
бесполезное занятие.
PierO
21-12-2018 18:13 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

а и не собираюсь вас убеждать.
бесполезное занятие.


это неправда.
и то, что меня бесполезно переубеждать: я не упорствую в невежестве. если мне аргументированно показывают, что я в чем-то не прав, я корректирую свою точку зрения. это обогащает знания.
и то, что вы не собирались убеждать: в чем тогда смысл всей этой полемики? не верю, что чисто по3,14здеть.
ЗЫ считаю, что правильная реакция на конструктивную критику и честное признание собственных ошибок - это сильная черта характера.
DENI
21-12-2018 18:16 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

не верю, что чисто по3,14здеть.


мне просто скучно сегодня.
пребываю в праздности и безделии.

quote:
Originally posted by PierO:

то, что меня бесполезно переубеждать


в данном случае бесполезно: вы назвали Китаева своим другом.
Поэтому свое мнение о произошедшем не поменяете.
Мое мнение, если вам угодно: уголовная шваль должна быть ликвидирована при любом удобном случае со всей своей пристяжью. Не хочешь быть ликвидированным вместе с ними - не будь с ними рядом.
PierO
21-12-2018 18:27 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Мое мнение


между нами разница в том, что я не разделяю ничью сторону, а вы встали на сторону адвоката, который так же нарушает законы и отличается только красным цветом от своих синих оппонентов.
но я убежден, что никто не имеет права безнаказанно убивать без суда и следствия.
да и по суду. в РФ мораторий.

edit log

DENI
21-12-2018 18:45 DENI
quote:
Originally posted by PierO:

а вы встали на сторону адвоката


я встал на сторону закона.
А не адвоката.
И это вам уже в той давней теме доказал.
Вы или предпочли смолчать в ответ.

quote:
Originally posted by PierO:

но я убежден, что никто не имеет права безнаказанно убивать без суда и следствия.


Если нападут на ваших родных и вы убьете в ответ, вы вспомните эти слова.
Надеюсь, первого не будет.
За сим откланиваюсь.
PierO
21-12-2018 19:11 PierO
quote:
Originally posted by DENI:

Если нападут на ваших родных и вы убьете в ответ, вы вспомните эти слова.


если мне доведется (не дай Бог) кого-то убить (да еще двоих) при самообороне, я сяду, тут никаких иллюзий.
а там убийства произошли не для защиты родных и даже не из-за чужих денег, а из-за понтов помощника Буданцева, которому показалось, что адвокат оппонентов как-то не так на него посмотрел и они пошли для разборки один-на-один, за ними потянулись остальные, ситуация накалилась, Буданцев показал ствол и все покатилось в 3,14здорезку...
quote:
Originally posted by DENI:

я встал на сторону закона.
А не адвоката.
И это вам уже в той давней теме доказал.


нет. не доказали.
все намеки на то, что адвокат участвовал в некой спецоперации несостоятельны, хотя бы по тому, что он чудом уцелел, сбежал с места преступления, долго прятался на крыше соседнего бизнес-центра и уговаривал подельников выбросить "мокрый" ствол в реку...
ему просто "повезло" стать инструментом в чужой большой игре и он случайно избежал законного наказания. и второго прицепом отмазали, хотя он тоже свое оооп неправомерно применил, превысив пределы со.
а Китаев никогда никого не убивал, он был просто телохранитель. не террорист, что бы его "ликвидировать" вот так! и водила, который его вытаскивал, уже смертельно раненного, был без оружия, он двумя руками Леху тащил. его-то за что было "ликвидировать"? про раненого художника-оформителя я и не говорю, этот додик просто на линии огня у впавших в раж стрелков оказался...
где здесь законность?!
но что-то меня понесло опять.
нет смысла начинать здесь эту бесконечную сказку про "у попа была собака...", согласен закроем это обсуждение уже закрытого дела. тем более, что ни к заявленной теме ни к самообороне оно не имеет ровным счетом ни какого отношения.
и пусть их Бог накажет, раз люди не могут!
С ув. Перов А.А.

edit log

Leon35
9-1-2019 23:15 Leon35
quote:
Изначально написано DENI:

Мое мнение, если вам угодно: уголовная шваль должна быть ликвидирована при любом удобном случае со всей своей пристяжью. Не хочешь быть ликвидированным вместе с ними - не будь с ними рядом.


Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек (с)
PierO
10-1-2019 21:35 PierO
quote:
Originally posted by Leon35:

Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек


в данном случае скорее другая строчка подойдет:
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с)
ЗЫ "Мое мнение, если вам угодно: уголовная шваль должна быть ликвидирована при любом удобном случае со всей своей пристяжью." в таком случае пришлось многих бы под мушку поставить, 1937-й отдохнул бы...

edit log

vasilijchapaew
13-1-2019 10:23 vasilijchapaew
quote:
Изначально написано PierO:

в данном случае скорее другая строчка подойдет:
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с)
ЗЫ "Мое мнение, если вам угодно: уголовная шваль должна быть ликвидирована при любом удобном случае со всей своей пристяжью." в таком случае пришлось многих бы под мушку поставить, 1937-й отдохнул бы...

Поддержу DENI.


490 x 210

quote:
Изначально написано DENI:

в данном случае бесполезно: вы назвали Китаева своим другом.
Поэтому свое мнение о произошедшем не поменяете.
Мое мнение, если вам угодно: уголовная шваль должна быть ликвидирована при любом удобном случае со всей своей пристяжью. Не хочешь быть ликвидированным вместе с ними - не будь с ними рядом.

edit log

Дог
13-1-2019 12:09 Дог
Да,да, всех! Напалмом!

----------
Lupus lupo homo est


Guns.ru Talks
резинострельное
Странная провокация в Калашникове. ( 2 )