Случай у участкового...
|
26-4-2007 20:51
ViTT
Вот пишу сейчас, после похода к своему участковому.. Забирал сегодня разрешение на ношение травматика, на подписи было, ну и попросили они меня взять рапорт от участкового, типа за 2006 год есть, а за 2007 нет. Заодно ему обновки зарегистрировать.. . зашел, оказался он на месте и говорит, ты чего пришел, вот вроде был!!?? Ну я говорю опять рапорт ЛРОшники просют, ваши вот зимой приходили нарезняк проверять. Ну он сходил к соседу, напечатал бланк,(осмотрели сейф) сидит выписывает, вместе вспоминаем соседей..
говорю; Лидер видел??? Ну не видел- смотри.... Достал из сумки наплечной (нет кобуры еще), отстегнул я магазин, знаю, что патронник пустой, только вот проверял и отдаю ему... Он крутит в руках, 49 год, тяжёлый, говорит.. . И тут у него из фальшствола выкатывается стальной шарик!!! 9милимитровый (от подшипника ступицы), у меня в сумке на дне пара штук катается, всё одного хорошего человека на машине не встречу, не увижу.. . ему тюнинг выпускной системы по моему мнению ну просто необходим.. . гыыы Ой.. . говорю.. закатился... . Ну участковый значения этому не придал, а я поставив на затворную показал штифт и обьяснил про фальшьствол.. . Взял рапорт, вышел и стою ржу... . над собой балбесом... шарики из сумки выкинул.. . гыыы вот такие дела.. . непридуманные.. . |
|
26-4-2007 20:54
finder00
я б тут же протокол соствавил и - прощай лицензия.. .
|
|
26-4-2007 20:58
banzaj11
интересно какой закон был нарушен? ------ |
|
26-4-2007 21:03
finder00
дульнозарядый огнестрел.. .
|
|
26-4-2007 21:04
ViTT
Его бы порвало, да и энергии шарик врятли наберет.. . и незакреплен он никак.. . почему он не выкатился пока я пистоль вынимал.. . стечение обстоятельств.. . у меня в этой сумке чего только нет, наушники, компактдиски, ключи разные, бумаги А4 .. . бывают даже запчасти от машин, саморезы.. . Вывод один - Оружие должно быть в кабуре!!! вот...
|
|
26-4-2007 21:45
WhRenegade
Прикольно!Бывает.. .
|
|
26-4-2007 22:15
DENI
ViTT
Эти объяснения уже никого не волнуют. Что есть, то есть. Свечку поставьте, что СМ не придал этому значения. |
|
26-4-2007 23:10
TigroKot-2
Вы знаете.. . Кхм.. . Ну не вертися что туда шарик сам закатился. Вообще за такие вещи надо привлекать, а еще и нарезняк как я понял имеется.. . Мда.. . |
|
26-4-2007 23:59
Зануда
Пронесло
|
|
26-4-2007 23:59
ZEE
А что собственно не так? Он же не пыжом был поджат в стволе.
Это что в ЗоО прописано, как незаконное действие? |
|
27-4-2007 00:16
Has No Name
Несколько лет назад стою на регистрации в а/п, рейс международный. Естественно, все лицензии, оружие, дома в сейфе. Лезу в карман куртки за жвачкой, нахожу там патрон.. . Ять, ведь проверял же все!!! С тех пор лицензии, на всякий случай, с собой всегда ношу.. .
|
|
27-4-2007 00:18
Has No Name
Вы знаете.. . Кхм.. . Ну не вертися что туда шарик сам закатился. Вообще за такие вещи надо привлекать, а еще и нарезняк как я понял имеется.. . Мда.. .
------ Очень печально, что при наших д... х законах "нарезняк" всегда рассматривается как некое "отягчающее вину обстоятельсво" 
|
|
27-4-2007 01:23
ViTT
Могу сфотать сумку, она из плотной ткани, под тяжестью пистолета промялась ткань и туда скатился шарик, их там два было, в сумке.. . А как с юридической точки зрения.. . ведь безствол всё таки!!! и обьясните, как это всё в куче использовать, жевачкой закрепить? Он свободно по стволу катался.. . Ну и с доказательной базой сего преступления??? Участковый один в комнате, выкатился шарик, у меня еще один.. .
гыыы Ну пришлось бы потом доказывать , что не осёл (последнее время этим и занимаюсь) Вот шарик, вот Лидер.. . И ЧТО!!!????
|
|
27-4-2007 01:32
ViTT
Вот сейчас еще следственный эксперимент провел, легко закатывается (у меня их есть еще дома, шариков).. Пистоль лежит рукоятью вверх, вертикально.. На дне сумки появляется углубление, и даже если шарик сбоку пистолета, при тряске имитирующей ходьбу легко закатывается в безствол.. .
|
|
27-4-2007 01:58
general1986
Ну раз "безствол", то чтож тогда бояться, что шарик закатился не туда. ИМХО - нет ствола - нет огнестрела,ни магазинного,ни дульнозарядного. А участковый молодец, что не стал глупыми обвинениями портить вам нервы. К тому же, у тех, кто действительно делает из травматики "дульнозарядный" шарик из фальшствола не выкатится,тк идя к участковому он его заблаговременно оттуда извлекёт(если конечно мозги есть).
------ |
|
27-4-2007 03:47
TigroKot-2
Обычно люди вполне правильно интерпретируют мои слова, всетаки 10 лет работы с людьми сказывается, но для вас я рассшифрую: Никто никого не обвиняет -наличие шарика внутри ствола (бесствола) лидера -повод для изъятия лицензии. Мало ли способов имитировать то что он туда закатился! Какие говорите доказательства? ХЫЫЫЫЫ! Будет составлен акт, к акту приложен шарик -и ФСЕ! Никаких доказательств. Это наоборот, вы будете доказывать что этот шарик сам туда закатился, и не выкатился сразу когда пистолет доставали и вертели в руках. Вообще если честно вдалелец оружия должен предусматривать подобные случаи и думать над тем, чтобы в ствол ничего лишнего не закатывалось ИМХО. А вообще, ребята -все нормально, так держать!!! КС нам разрешат лет через 200, или 300, когда у фразы "оружейная культура" будет прямой смысл а не что то сродни дому культуры где нах посылают звонящего в прачечную. А почему я упомянул нарезняк -это потому что поймают такого вот любителя шарики в огнестрельное оружие засовывать и будет прецендент что оказывается владельцы нарезного оружия тоже "хулюганют".. . А значит ни через 5 ни через 10 лет им ничего реального не видать, хорошо хоть это не отнимут и слава богу. |
|
27-4-2007 09:49
Lordy
Ничего бы ему за это не было. Участковый не идиот. История просто забавная. Никакого закона ViTT не нарушал.
|
|
27-4-2007 10:12
DENI
На себе попробуйте в ЛРО. Потом узнаете все прелести, когда акт экспертизы с признанием вашего Лидера огнестрельным короткоствольным оружием придет. |
|
27-4-2007 10:17
ALFik
Согласен с Lordy. Нарушено ничего не было. Глеб , ты что так жестко то ))) сразу бы лицензии лишил
На каком основании ?
|
|
27-4-2007 10:30
DENI
ALFik
Знаете сколько было признано огнестрельными Айсбергов и 6п42 с 6п37 с выкрученными сепараторами, в которых при досмотре были обнаружены картечины, шарики металлические и т.п.?? Вот и тут также. Признает эксперт оружие огнестрельным - прощай лицензия и здравствуй 222-я. |
|
27-4-2007 10:39
shin-ap
Недавно одна девушка написала, что у неё выпал МАК из сумочки во время езды на велосипеде. Выпал и выстрелил, несмотря на то, что был на предохранителе. Я предположил, что в её сумочке были другие предметы, которые могли сдвинуть предохранитель. Девушка очень обиделась. Представляю, как она сейчас прыгает от радости на прострелянной ноге, читая, что у мужчин в сумках делается!
|
|
27-4-2007 10:51
Lordy
Человек рассказал забавную историю, а на него "прощай лицензия", "статья" |
|
27-4-2007 11:11
Dikoza
Развеселил
Хотя Вам в тот момент не до смеху было
|
|
27-4-2007 11:14
Vizner
мораль всей этой истории такова :
участковый не знает образцов травматического оружия участковому пох. что с ними делают и чем их запряжают. участковому не пох. до хачей живущих в его районе без регистрации , гастарбайтеров с соседней стройки и прочих приезжих - так как за это можно типа штрафовать и помогать делать регистрации . |
|
27-4-2007 11:26
Костяныч
ViTT
Лишить бы Вас за это лицензии... Я бы значение придал. |
|
27-4-2007 11:28
Костяныч
general1986
Был бы участковый пограмотней- долго б Вы причитали, хлюпая носиком, мол "дяденька за что??!!!", отдавая лицензию инспектору ГЛЛР. |
|
27-4-2007 11:37
Костяныч
Lordy
Деловой какой  Нормальному инспектору долго б рассказывали, что "за такие "конфузы" не будет". Экзамены в школе милиции: "дое.. ся к столбу". А тут не только столб, но еще и пистолет с шаром, заряженным с дула. А шкерится на самом деле не стоит- а то еще и искать такого п.дельного придется 
|
|
27-4-2007 11:59
Llandaff
Факт: владелец носит пистолет, заряженный с дула стальным шариком. И попался на этом. Однозначный повод для лишения лицензии.
Оправдание - как дырка в заднице, есть у каждого. |
|
27-4-2007 12:02
ViTT
Ладно, мы тут пишем в назидание думающим людям, умные они на чужих ошибках учатся! Вот тогда способ всем ЛРОшникам, приходите вы на проверку (гадкий мальчишка, замучавший инспекторов со своими резиноплюями), отдаете ствол на сверение номеров, инспектор выкатит из рукава на стол шарик рядом с вашим пистолем и отнимет нах у вас всё оружие.. .
|
|
27-4-2007 12:07
ViTT
Я в тот момент обалдел и как все чесные люди покраснел.... . На хаха пробило на улице... |
|
27-4-2007 12:10
Lordy
А вы, я смотрю нося погоны чувствуете себя хозяином жизни? Грубите незнакомым людям. Впрочем, конечно, на форуме наверное вам это позволено. |
|
27-4-2007 12:14
Llandaff
Это уже какие-то фантазии начались. Факт в том, что шарик в лидере оказался вовсе не из-за инспектора. |
|
27-4-2007 12:18
Костяныч
Lordy
Я погоны не ношу. И Вам не грубил. Просто слишком вы самонадеянны и считаете что за серьезное нарушение ничего не будет, потому что "Людей в погонах не боюсь и не шкерюсь от них". Увы, часто такие попадаются. И приходится слышать "Да я, да вы ничего, да у меня ГБ в друзьях, да сам я ГБ". Но все как то потом сдуваются. Почему? Потому что сила в правде (брат) И правда в такой ситуации оказывается далеко не за задержанным/подозреваемым.А что касается форума- так в жизни я те же мысли выражаю. |
|
27-4-2007 12:30
Lordy
Погоны на вас (майорские вроде) я видел в фотогалерее. Грубостью счел "искать такого п.дельного придется". Спасибо. |
|
27-4-2007 12:40
Костяныч
Lordy
Ну так это я так от простоты выразился. Наверно потому что сам темный и необразованный Вот, пишите что являетесь законопослушным. Наверно. Я не спорю. Но в той ситуации владелец шарика реально не прав и ничего комичного в ней нет. И знание/незание прав и законов не делает его действия законными, даже если ему "подскажут". |
|
27-4-2007 12:40
ViTT
Я про доказательную базу, еслиб шарик так и оставался в стволе, ствол прикреплен к делу.. а так, ствол и шарик рядом.. и всё!! Ситуацию можно трактовать в любую сторону.. НО этого не произойдет, иначЕ в мою ситуацию может попасть любой из вас, на улице ППСник будет иметь в кармане шарик и стричь бабки...
|
|
27-4-2007 12:48
biathlon
ИМХО: Ситуация может и комичная, но вот представьте себе, если бы автору этого топика пришлось бы применить свой Лидер в целях самообороны. Достал бы он его и выстрелил бы по "супостату", да ещё с близкого расстояния, а металлический шарик в этот момент находился бы в стволе ( он ведь и в описанной здесь ситуации не сразу "выкатился" из ствола ).
Сами понимаете, что в данном случае ситауция уже перестаёт быть комичной, уж для владельца девайса то точно. Как думаете, поверят ему после этого "про случайно закатившийся шарик от подшипника"?.. . |
|
27-4-2007 12:50
Lordy
Так что же всё-таки "незаконного" сделал этот молодой человек? Патрон ведь не снаряжен стальным шариком? Пистолет всё еще непригоден для стрельбы твёрдым снарядом. Оружие не переделано. Не вижу зла
|
|
27-4-2007 12:55
Lordy
biathlon абсолютно прав, было бы несмешно. Хотя я уверен, что пистолет бы не выстрелен стальным шариком, порвало бы пополам ствол. Но, если бы выстрелил, то смех бы закончился. Мораль: оружие надо носить в кобуре, безо всяких посторонних предметов
Все согласны?
|
|
27-4-2007 12:56
biathlon
Он проявил халатную небрежность ( можно и так сказать, только без обид
|
|
|