Новые АКБС Магнум 9РА с шаром 1, 13г

В общем, купил вот такие патроны.
Удивила печать на коробке:
"Масса шара - 1,13гр
Е средняя 82 Дж
новинка"
Шарик красный, взвесить не могу, нечем.

ну ждем отстрелов..
какая у них дата производства?

0,13г - небольшой прирост массы пули.

цитата:

terrakot:
ну ждем отстрелов..
какая у них дата производства?

Август 2014

__________
Интересно, если средняя(!) энергетика 82, то минимальная сколько? 50?И какой пистолет считать "средним"? МР79-9Т?
__________

Попробую отстрелять через хрон на ближайшей тренировке.

цитата:

Utilizer II:
Август 2014

Слухи о смерти АКБС оказались слегка преувеличенными

по мне так АКБС- это Никита. без него АКБС- не АКБС.
кстати как он?

цитата:

Originally posted by DENI:

0,13г

с учетом того, что сама пуля весит грамм - это прирост,тоже самое что на штангу в сто килограмм довесить еще 13 и уже далеко не каждый осилит. Или посмотрим на страйкболистов,там вес стандартной пули 0.2г, разница в увиличении хоть на доли грама очень сильно влияет на скорость

цитата:

Originally posted by 44rus:

это прирост

Если осталась прежней скорость, да прирост.
Если скорость пули упала - никакого прироста нет.

цитата:

Originally posted by 44rus:

это прирост

На "наших" скоростях прирост энергетики при неизменной скорости получается 10-20 Дж. Ни о чём.

Прирост смешной, считаю абсолютно ничего не мешает сделать сразу более серьезное утяжеление, а раз сделали такое смешное, то это чистый маркетинг для развода покупателей.

Вместо нормального утяжеления, необходимость которого вообще под вопросом, в связи с ограничением энергетики, но как мне кажется, все-таки необходимо, нам в очередной раз будут пропихивать технологию постепенного, теперь уже увеличения веса шарика, с целью удержания лидирующих позиций на рынке АКБС в плане "интересности патрона" и максимальной выкачке денег у покупателей на долгосрочную перспективу, пока интерес к травме окончательно не сдохнет у населения.

ПС
Вообще цифра интересная - 1,13. Почему именно такая? Почему не хотя бы 1,2? Зачем вводить второй знак после запятой и создавать себе дополнительный геморрой по соблюдению именно этого задекларированного веса?
Может просто бракованную партию шаров сварили? И партия оказалась настолько большой, что выгоднее перенастроить дозаторы пороха на меньший вес, да пустить эту партию в оборот, чем просто утилизировать или пустить на втор сырье или еще что-то там сделать, не знаю, не владею технологией.. . Тогда дальнейшего прироста массы можно пока не ждать.

и???

серьезное утяжеление невозможно- куча пистолетов зубастых у народа.порвет их.

Отстрелял их по 2 см доске с 4-5 метров ... фото увы вывесить не могу(не дружу с айфоном) 8 выстрелов 3 раскололи доску остальные почти сквозное чуть-чуть не хватило.( да самое главное забыл втулка до них снималась почти свободно пассатижами , после ну очень туго и с дальними родственниками)!

цитата:

Originally posted by banzaj11:

серьезное утяжеление невозможно- куча пистолетов зубастых у народа.порвет их.

С 2010 года производители патронов на это не смотрят.

ну интересно пострелять будет.. .

цитата:

007bondss:
ну интересно пострелять будет...

поверьте разница не принципиальная .. . давно уже пора понять... если бы там навеска пороха была бы 0.24-0.30 при массе 1.13 это была бы весчь а так .. .

цитата:

Originally posted by JONI_23:

поверьте разница не принципиальная .. . давно уже пора понять...

а я написал что жду чуда???ну интересно пострелять будет... и все.пострелять всегда интересно.

Стрелял старыми МДИ и вот новыми магнумами. Что-то разницы не заметил особой. А оказывается массу нарастили.

цитата:

zl0ybk:
Стрелял старыми МДИ и вот новыми магнумами. Что-то разницы не заметил особой. А оказывается массу нарастили.

какой пистолет

цитата:

Originally posted by JONI_23:

какой пистолет

Гроза-021

цитата:

Originally posted by zl0ybk:

Что-то разницы не заметил особой

Как бы Вы могли ее заметить? Через хрон стреляли? Шарик взвешивали? Вообще то старые МдИ очень отличаются от нового Магнума.

[QUOTE]Изначально написано zl0ybk:
[B]Стрелял старыми МДИ и вот новыми магнумами. Что-то разницы не заметил особой. А оказывается массу нарастили.

новые магнумы 82дж + вес шарика увеличен, мне кажется они стали ещё слабей магнумов после реформенных, а мди с навеской будь здоров, так что разница существенная!, по мне теперь магнумы вообще не о чём!, так что берегите мди!

Хотя бы что-то делается

цитата:

Originally posted by EU27:

Как бы Вы могли ее заметить?

Стреляю в дверь: МДИ не пробивают, а магнумы пробивают.

цитата:

Originally posted by EU27:

Через хрон стреляли? Шарик взвешивали?

Никогда подобным не занимался и не собираюсь.

цитата:

zl0ybk:

Никогда подобным не занимался и не собираюсь.

Без комментариев!

цитата:

Originally posted by zl0ybk:

Никогда подобным не занимался и не собираюсь.

Ну тогда это у вас в полном соответствии с бородатым анекдотом про играющего на скрипке.

лучше такие не брать, херовые они.. .

цитата:

PBT:
лучше такие не брать, херовые они...

Чем))) острелял 4 коробки все ок не осечек ,не утыканий, даже подутия не было все ок ... втулка только тяжело сниматься стала ... для блюстителей закона не имеющих золотого запаса 2011 года самое то .. . что вас так напрягло в них?

цитата:

JONI_23:
[B]

острелял 4 коробки все ок не осечек ,не утыканий, даже подутия не было все ок /B]

скажите, как они по мощности со сравнением с акбс магнумом 2013-2014 1гр???

цитата:

Мераб:

скажите, как они по мощности со сравнением с акбс магнумом 2013-2014 1гр???

описал на 1й стр доску покалоли... а 1гр просто мятины.. . это из мр79 со стоматологией. Правильными 2011 МДИ сквозное пробитие.. . если есть желание мы тут с камрадом тоже пытаемся месяц встретится пострелять, а вы посмотрите для наглядности .. .

Увеличение веса шара при равной дульной энергии пули увеличит дальность. АКБС молодцы!

цитата:

Originally posted by New_Leo:

увеличит дальность

а если поместить 2гр шар, то он улетит еще дальше, при равной навеске?))

все делается проще:
отстреливаются старые и новые патроны через хрон, потом взвешивается масса снаряда и вычисляются реальные Джоули.
причем я бы замерял на определенном расстоянии, метрах на 5, к примеру.
это поможет увидеть реальные Джоули которые находятся у возможной цели, а не на срезе ствола.
а методы основанные на ощущениях и глубине дырок в шифонере не путь тру резинострельщика

[QUOTE]Изначально написано JONI_23:
[B]

описал на 1й стр доску покалоли... а 1гр просто мятины...
просто какие мощней 1,13 или 1 гр, послереформенные?????????

цитата:

JONI_23:

Чем))) острелял 4 коробки все ок не осечек ,не утыканий, даже подутия не было все ок ... втулка только тяжело сниматься стала ... для блюстителей закона не имеющих золотого запаса 2011 года самое то .. . что вас так напрягло в них?

Тем, что бы самому успеть затариться на 5 лет вперед

цитата:

Мераб:
[QUOTE]Изначально написано JONI_23:
[B]

описал на 1й стр доску покалоли... а 1гр просто мятины...
просто какие мощней 1,13 или 1 гр, послереформенные?????????

у меня нету хрона и где его купить не знаю.. . по визуальным показателям 1.13 в 2 раза лучше но ибо только визуально а не практически!!!

цитата:

Originally posted by New_Leo:

Увеличение веса шара при равной дульной энергии пули увеличит дальность.

Это прикол такой или серьезно ???
Ваще-то, если вспомнить физику, то как раз наоборот: увеличение веса (при равной энергетике ) уменьшит скорость, а уменьшение скорости напрямую ведет к уменьшению дальности.

цитата:

Originally posted by Koner:

если вспомнить физику

Там и эродинамика большую роль играет.

Ага, турбулентность за тяжелым шариком меньше и лучше обтекание. ГЫ!!

Вы стальной и пенопластовый шарик на одинаковое расстояние кинете?

Делайте такие шарики, что бы при разнице в весе 13% имели одинаковый диаметр.