|
9-2-2012 21:22
глухарь
А вот подскажите, какой лучше спроектировать ствол к травматическому пистолету?
Наверно под патрон 10х28. |
|
9-2-2012 21:47
Жёсткий Родригез
Наверно стальной.. И с отверстием по всей длине.. В идеале, если в него будет проходить пуля от патрона калибра 10*28.. И уж совсем офигенно будет, если в нем будут нарезы...
|
|
9-2-2012 22:14
глухарь
Вдоль или поперек? ""А вот подскажите, какой лучше спроектировать ствол к травматическому пистолету?"" Вроде бы все сказано.
|
|
9-2-2012 22:27
Жёсткий Родригез
Если по существу, то мои мысли таковы (сразу оговорюсь, рассуждаю исключительно с позиции прикладного профильного физ-мат образования, без имения подобной практики
)1. Нарезы. Из-за законодательства, имхо, необходимы зубы в стволе. А с ними пропадает вся прелесть нарезов из-за того, что у пули после прохождения ограничительного участка (зубов) возникают нехилые внутренние колебания, связанные с резким смещением центра масс за чрезвычайно короткое время. И попадая на нарезы такая пуля легко ввинтится с одну часть стенки и с не меньшим успехом может ослабить нажим на противоположную стенку, что приведет к еще большему смещению реального центра масс, кавитации и еще большему колебанию. Поэтому, вопрос такой.. открытый... 2. Диаметр. Хм.. Аэродинамические исследования (в данном случае хватит и "Начала анализа аэродинамики") вам в помощь. Исходя из теории, так как тело упругое (резина без сердечника), то выбор сводится к чок/получок, и зависит исключительно от длины ствола/упругости резины. (И стойкости на разрыв) 3. Ограничения. Тут я пока пас, нужно курить законодательство, там любят это все прописывать. |
|
9-2-2012 22:31
Жёсткий Родригез
Дополнение к диаметру. Обычно, для достижения большей энергии вылета используют меньший диаметр на финальном участке трубы (читай - после зубов), чем тот, который был до каких-либо кардинальных изменений аэродинамики (до зубов
)
|
|
9-2-2012 22:36
глухарь
|
|
9-2-2012 22:38
Жёсткий Родригез
Интересная реакция
Стебаешься - не нравится, по существу - не нравится
|
|
9-2-2012 22:50
Eugen2
Мало вводных. Основной недостаток - непонятно для кого проектируем.
|