Guns.ru Talks
Травматическое оружие
специально для тех,кто верит в травматику ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: специально для тех,кто верит в травматику
banzaj11
18-1-2012 21:47 banzaj11
даже КС- не панацея. возите ружье мужики...

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbI1M-zt9Bc

De Niro
18-1-2012 22:21 De Niro
Это чтобы посмотреть, регистрироваться надо?
GDV1982
18-1-2012 22:43 GDV1982
Надо уметь совмещать травматик с рукопашкой и все будет в порядке. И не щелкать клювом когда у тебя на глазах после того как ты стрельнул ,кто то начинает кудато под куртку лезть...
firelake
18-1-2012 23:41 firelake
quote:
Originally posted by banzaj11:

возите ружье мужики...

С нашими законами даже РСЗО не панацея.

swan-74
18-1-2012 23:41 swan-74
Вот твари...Надо было стрелять в голову,либо вообще не доставать оружие.И стрелять надо было атакуя.С чего он хоть стрелял?
medved 73
19-1-2012 00:53 medved 73
quote:
даже КС- не панацея. возите ружье мужики...

ну постепенно доходит до народа!
lich
19-1-2012 02:04 lich
Мда. Ружье в машине - это правильно.
"и с криками, что надо русских резать" - доколе это вот будет продолжаться?

edit log

valpoo
19-1-2012 02:21 valpoo
надо было стрелять из машины... Если уж начал стрелять.
хотя в суде, скажут, что герою не угрожало смертельно ничего и его действия неправомерны. Хотя он подвергся нападению. Вот тогда то и надо было начинать стрелять, из машины - с любого расстояния - чистая самооборона.
с видео будет полегче отбиваться.
Но фашисты ЛеКаНе, эти черные зверьки, своей предсказуемой наглостью и правовым нигилизмом достали.

ну и по теме - расстояние около 2 м... Что за изделие у него в руках? ну ни как не т12. хотя бог его знает... Почему только в одного стрелял? Потом странная перестрелка - прям дуэль. Все патроны видать и расстрелял.


edit log

lich
19-1-2012 03:38 lich
quote:
Originally posted by valpoo:
Что за изделие у него в руках? ну ни как не т12.

По-моему, что-то макароподобное.

panzerhaubitz
19-1-2012 08:04 panzerhaubitz
Рассмотрим логически вопрос о "травматике".

Позиция всех представителей государства категорически "запретительная" (против разрешения законопослушным гражданам ношения огнестрельного короткоствольного нарезного оружия).

"Травматика" была разрешена государством, а не "отвоевана" гражданами и их общественными организациями.

Следовательно, ношение "травматики", по определению, не может служить тем же целям, что ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия, и не может решать тех же задач.

edit log

VladiT
19-1-2012 09:20 VladiT
quote:
"Травматика" была разрешена государством, а не "отвоевана" гражданами и их общественными организациями.

Точнее она была выкуплена ментами и торговцами.

Всякое явление надо анализировать с позиций поставленных целей и выполненных задач. Цели и задачи тут простые и граждан не касаются, точнее касаются только их кошельков. Цели пределно просты - торговать тем, что выгодно, и при этом реально выкупить у начальства. Консенсус найден, за предложенное бабло было выкуплено то, что по мнению начальства стоило отдать за это бабло.

Здесь все правы.

Россия - страна бобров. Понимание этой простой истины проясняет любое явление тут, кажущееся поначалу загадкой.

Имея в руках запруду на оружейном деле и наблюдая интерес населения к оружию, главные бобры были бы идиотами - открыв запруду просто так, в виде подарка невесть кому.

Точно так же, выкупив резиновую запруду, и вдруг слив ее заради КС (который тоже надо выкупать, но дороже) - были бы идиотами бобры-владельцы резинового сегмента рынка.

Потому приходится констатировать, что "наверху и в середине" идиотов нету, а есть рачительные и предусмотрительные торговцы, умеющие делать деньги даже на том, что нигде и никогда продать невозможно. Серьезно - законная гордость за советских, умудряющихся извлекать прибыть там, где никто не умеет - преследует постоянно. Очень коммерческий народ, с великолепным бизнес-чутьем и потенциалом.

Но идиоты в стране все же есть, и в больших количествах. Это не начальство и это не торговцы. Нет никаких причин называть идиотами людей, столь изящно стабильно богатеющих.

А кто в резиностерльном деле идиот - ну, думаю, догадаемся без подсказок

edit log

VladiT
19-1-2012 09:28 VladiT
quote:
гражданами и их общественными организациями.

Глядя на большинство граждан - порой радуешься, что им никак не удается обьединиться в какие-то еще организации.

edit log

DeadMoreOzz
19-1-2012 09:45 DeadMoreOzz
quote:
Originally posted by VladiT:
#11
на грани фола излагаете, но если выкосить ярлыки и эпитеты - все так, и? вывод? вот вы продекламировали так, как будто знаете "как правильно", просветите же

VladiT
19-1-2012 09:54 VladiT
quote:
как будто знаете "как правильно", просветите же

Правильно - не покупать говно за деньги.

Только в этом случае есть минимальная вероятность когда-нибудь выбрацца из говна.

edit log

qazwsxedcrfvrfvtgb
19-1-2012 10:04 qazwsxedcrfvrfvtgb
quote:
Правильно - не покупать говно за деньги.

+1000000000
Vikt2
19-1-2012 10:09 Vikt2
quote:
Originally posted by VladiT:

Правильно - не покупать говно за деньги.


Ну, Вы поосторожнее с фразеологией. Звучит двусмысленно. Покупают же люди удобрения для огорода.
friendly_fire
19-1-2012 10:14 friendly_fire
quote:
Originally posted by VladiT:

Правильно - не покупать говно за деньги.

Только в этом случае есть минимальная вероятность когда-нибудь выбрацца из говна.

да не утрируйте... по Вашей логике я и гладкое "говно" покупать не должен, потому что меня интересует исключительно нарезняк. причём автоматический. так что же мне делать? не покупать разрешённое по закону длинноствольное оружие дабы рано или поздно я смог приобрести АКМ?

DeadMoreOzz
19-1-2012 10:15 DeadMoreOzz
quote:
Originally posted by VladiT:
Правильно - не покупать говно за деньги.
Только в этом случае есть минимальная вероятность когда-нибудь выбрацца из говна.
жаль, что вы отписываетесь в стиле "Капитана О", почему-то надеялся на серьезный ответ... слишком серьезный уровень шума и дезинформации целенаправленно генерится, для того, чтобы рассчитывать на рациональное поведение обывателя.. хотя, это тоже очевидно

friendly_fire
19-1-2012 10:18 friendly_fire
кстати видео уже не новое и мелькало на форуме. выводы:
1. при разрешённом КС русский стал бы трупом
2. стрелять надо было когда его вытаскивали из машины
3. а для начала запирать двери авто, я так всегда делаю - помогало
4. возить с собой второй магазин с 15 патронами)))
Hayabusa8
19-1-2012 11:01 Hayabusa8
а за что они его вообще прессанули?! просто так что ли, подошли к машине не с того не с сего!?
banzaj11
19-1-2012 11:35 banzaj11
quote:
friendly_fire

несогласен только с 1-м пунктом. при реальном КС или ружье, никто не полез бы скорей всего. но имеем что имеем, народ не боится оружия, спасибо правителям толнувшим травматику, Влад прав как всегда.
banzaj11
19-1-2012 12:02 banzaj11
quote:
а за что они его вообще прессанули?! просто так что ли, подошли к машине не с того не с сего!?

1) они черные
2) он сигналил, ему машина дорогу преградила

мужик впринципе сам нарвался, видно же было что ситуация опасная. переоценил свои, верней оружейные возможности.

Резидент45
19-1-2012 12:11 Резидент45
ПМоидный там какой то, он видимо расчитывал,что при появлении в его руках силуэта легендарного оружия начнется паника в стане врага, ЛКМ или легенды не знают, либо по запаху учуяли из чего оно сделано ...но тем не менее оказались на коне!
friendly_fire
19-1-2012 12:28 friendly_fire
quote:
Originally posted by banzaj11:

несогласен только с 1-м пунктом. при реальном КС или ружье, никто не полез бы скорей всего. но имеем что имеем, народ не боится оружия, спасибо правителям толнувшим травматику, Влад прав как всегда.

ну во первых у НИХ стопроцентно были бы и кс и ружбайки. наш герой также бы шмальнул из кс в ногу, а ему бы разрядили в голову. потому что ОНИ без тормозов и он это не просчитал.

насреддин
19-1-2012 12:30 насреддин
возвращаясь к резинострельным "идиотам". Владит как всегда отписался очень точно и изящно - читать одно удовольствие. Но старый и нудный вопрос - да, резина говно, по-хорошему ее не надо бы покупать, но разве лучше быть без резины (про гладкое -отдельный разговор), чем с резиной? ну хоть какой-то, хоть мизерный, но шанс.(в умелых руках) или я не прав?
Прохожий_007
19-1-2012 12:30 Прохожий_007
quote:
Originally posted by VladiT:

Точнее она была выкуплена ментами и торговцами.

Всякое явление надо анализировать с позиций поставленных целей и выполненных задач. Цели и задачи тут простые и граждан не касаются, точнее касаются только их кошельков. Цели пределно просты - торговать тем, что выгодно, и при этом реально выкупить у начальства. Консенсус найден, за предложенное бабло было выкуплено то, что по мнению начальства стоило отдать за это бабло.

Здесь все правы.

Россия - страна бобров. Понимание этой простой истины проясняет любое явление тут, кажущееся поначалу загадкой.

Имея в руках запруду на оружейном деле и наблюдая интерес населения к оружию, главные бобры были бы идиотами - открыв запруду просто так, в виде подарка невесть кому.

Точно так же, выкупив резиновую запруду, и вдруг слив ее заради КС (который тоже надо выкупать, но дороже) - были бы идиотами бобры-владельцы резинового сегмента рынка.

Потому приходится констатировать, что "наверху и в середине" идиотов нету, а есть рачительные и предусмотрительные торговцы, умеющие делать деньги даже на том, что нигде и никогда продать невозможно. Серьезно - законная гордость за советских, умудряющихся извлекать прибыть там, где никто не умеет - преследует постоянно. Очень коммерческий народ, с великолепным бизнес-чутьем и потенциалом.

Но идиоты в стране все же есть, и в больших количествах. Это не начальство и это не торговцы. Нет никаких причин называть идиотами людей, столь изящно стабильно богатеющих.

А кто в резиностерльном деле идиот - ну, думаю, догадаемся без подсказок

Правильно - не покупать говно за деньги.
Только в этом случае есть минимальная вероятность когда-нибудь выбрацца из говна.


Респект. ППКС.

friendly_fire
19-1-2012 12:44 friendly_fire
повторяю с КС результат был бы тот же самый но скорее всего с летальным концом. ЗЫ не понимаю для чего очередное нытьё по вопросу КС. свербит -идите поднимайте народ вместе с навальным, заодно пролоббируете вопрос легализации КС. от ваших гневных мессаг ничего ровным счётом не изменится.
valpoo
19-1-2012 13:08 valpoo
а если бы не было видео?...
там решение "гуманного суда" однозначное
Так что в машине должно быть оружие пролетариата - видеозапись - авторегистратор
banzaj11
19-1-2012 13:08 banzaj11
quote:
но разве лучше быть без резины (про гладкое -отдельный разговор), чем с резиной? ну хоть какой-то, хоть мизерный, но шанс.(в умелых руках) или я не прав?

прав. только надо покупать 1 пистолет и все) а не каждые полгода новый ствол как тут заведено)
valpoo
19-1-2012 13:20 valpoo
и опять же о количестве бп. самооборона от нападения превосходящих сил. нам же милостливо позволили как в кс 10 пулек (именно пулек). то есть позволено повторить плачевный опыт этого героя.
гранаты - вот выход. Ну а так как гражданам не позволено иметь особо ничего - резиновые гранаты. единственный выход
banzaj11
19-1-2012 13:45 banzaj11
тогда уж огнемет)
насреддин
19-1-2012 13:48 насреддин
quote:
резиновые гранаты. единственный выход

а к ним резиновый гранатомет, а у них - резиновый танк, а у нас резиновый ПТУРс, а у них ... ну и т.д.)))
DeadMoreOzz
19-1-2012 14:15 DeadMoreOzz
quote:
Originally posted by насреддин: а к ним резиновый гранатомет, а у них - резиновый танк, а у нас резиновый ПТУРс, а у них ... ну и т.д.)))
раз уж речь пошла про самооборону с использованием резиновых штук, процитирую автора из этой темы https://forum.guns.ru/forummessage/43/911887-12.html
quote:
Давно на ютубе видео смотрел, как ниггер попытался ограбить с револьвером магазин интимный, а продавец его резиновым членом забил и прогнал. Правда член там был такой, что даже камрады из спецсвязи и прочих дармоедских структур такого себе не припишут..
по-моему, в кассу

Эйнхерий
19-1-2012 14:23 Эйнхерий
*с надрывом, брызгая слюнями*

Когда дадут КС????

насреддин
19-1-2012 14:34 насреддин
"в очередь, сукины дети, в очередь" (с)
alex9999
19-1-2012 14:50 alex9999
Не так все просто господа, неприятности уголовные будут у всех участников конфликта, терпила тоже маху дал, он ФАКТИЧЕСКИ уже начал стрелять, когда ему УЖЕ ничего не угрожало. Нападавшие тоже попали, привет ст. 112 УК РФ...

Было там нечто макароподобное, разбор полетов еще идет.

Вот интересная ссылка по теме:

http://www.46tv.ru/new/incident/000226/post/#form

Коварский
19-1-2012 15:56 Коварский
quote:
Originally posted by Эйнхерий:

Когда дадут КС????


какой КС?!
там максимум 15 патриков.
ПП минимум, и гранат побольше.
насреддин
19-1-2012 16:20 насреддин
БОГ есть любовь. Любите друг друга (особенно приезжих с Кавказа) и будет Вам счастье.))
Автомастер
19-1-2012 16:22 Автомастер
Правильно - не покупать говно за деньги.
Только в этом случае есть минимальная вероятность когда-нибудь выбрацца из говна.

плюс 500

Xomk0
19-1-2012 16:26 Xomk0
quote:
Originally posted by насреддин:
возвращаясь к резинострельным "идиотам". Владит как всегда отписался очень точно и изящно - читать одно удовольствие. Но старый и нудный вопрос - да, резина говно, по-хорошему ее не надо бы покупать, но разве лучше быть без резины (про гладкое -отдельный разговор), чем с резиной? ну хоть какой-то, хоть мизерный, но шанс.(в умелых руках) или я не прав?

Лучше вообще без резиноплюев. Если перестанут покупать СОВСЕМ, то есть доход тех,кто протолкнул резину упадет в 0, тогда и только тогда есть шанс подвижек в сторону нормального оружия. А пока раздаются радостные вопли: "ой, начали продавать резиноплюйное г***о всего за 100500 р., ах, оно почти похоже на ТТ(на ПМ, на Штейр...), надо бегом купить эту кривую поделку криворуких оружейников" глупые бобры будут покупать паршивые вещи за большие деньги,и гордо меряться ими. Не говоря уже о тем,что эти ластикоплюи в большинстве случаев используются как оружие нападения.

По теме-в машине лучше гладкое, а с собой-баллончик.


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
специально для тех,кто верит в травматику ( 1 )