Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Вопрос по стволу Макарыча

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вопрос по стволу Макарыча

diver1
P.M. Ц
14-7-2011 20:17 diver1
После АКБС нормальных таких обе давленности(и нижняя и верхняя) дали по трещине....
Но не суть.....
Договорился заварить аргоном.. но вот вопрос---кто то уже варил.. и если да---снимал ли ствол или по месту можно подлезть к нижней.. ?
с уважением

Belthazor
P.M. Ц
14-7-2011 23:27 Belthazor
Ствол у ПМ-образных несъемный, вообще-то.
Bear Beer
P.M. Ц
14-7-2011 23:30 Bear Beer
Лучше просто запаять.Будет не хуже сварки и нет опасности прожечь\повести ствол.И не забудьте про нормальную втулку(декоративную,разумеется )

------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)

RobBoy
P.M. Ц
15-7-2011 07:51 RobBoy
Originally posted by Belthazor:
Ствол у ПМ-образных несъемный, вообще-то.

Вы таки сильно удивитесь обратному

RobBoy
P.M. Ц
15-7-2011 07:53 RobBoy
Договорился заварить аргоном.. но вот вопрос---кто то уже варил.. и если да---снимал ли ствол или по месту можно подлезть к нижней.. ?

Подлезть можно, но лучше снять. Аргоном риск получения капли проплавленного металла внутри ствола, т.к. температура довольно высока. Лучше на небольшом токе полуавтоматом.
cash-st
P.M. Ц
15-7-2011 09:19 cash-st
Пистолет ИЖ или МР?
diver1
P.M. Ц
15-7-2011 11:05 diver1
Пистолет ИЖ...
2 давленности... внизу и сверху...
Снимать конечно ствол проблема... штифт не сквозной и высверливать походу придется...
Может кто так варил? Посоветуйте..
Belthazor
P.M. Ц
15-7-2011 12:45 Belthazor
Originally posted by RobBoy:

Вы таки сильно удивитесь обратному


Ну, я про законные способы, если что. )
Зануда
P.M. Ц
15-7-2011 14:36 Зануда
Originally posted by diver1:

Договорился заварить аргоном


я правильно понимаю, что вы при всех сейчас признаетесь в намерении совершить уголовное преступление группой лиц по предварительному сговору?

consultant.ru

Или Макарыч не огнестрел (ОООП)?


Вроде не первый день на ганзе.
Видели что бывает если человек что-то не то делает.
И вдруг сами на себя пишете.

На ганзе темы, даже удаленные, никуда не удаляются и всегда доступны для чтения (если надо).

cash-st
P.M. Ц
15-7-2011 14:48 cash-st
Пистолет ИЖ...

Тогда никаких ему Магнумов и МДИ, максимум Техкрим и АКБС тренировочные вне зависимости от втулки и заделанности давленностей.
RobBoy
P.M. Ц
15-7-2011 18:31 RobBoy
Статья 223. Незаконное изготовление оружия Комментарий к статье 223

1. Объект преступного посягательства - общественная безопасность.
2. Предмет посягательства - см. в коммент. к ст. 222. Однако для привлечения к УО по ч. 1 коммент. статьи, когда речь идет о комплектующих деталях, в отличие от ч. 1 ст. 222, не обязательно, чтобы был комплект составных частей. Достаточно хотя бы ремонта или изготовления одной составной части для огнестрельного оружия, чтобы быть привлеченным к УО.
3. Объективная сторона составов преступления выражается в изготовлении или ремонте предметов, предусмотренных в ч. 1, или только в изготовлении предметов, указанных в ч. 4 коммент. статьи, лицами, не имеющими соответствующей лицензии.
3.1. Под изготовлением следует понимать производство готовых к использованию экземпляров огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств или переделку каких-либо иных предметов под оружие.
3.2. Ремонт означает восстановление утраченных оружием или комплектующими изделиями поражающих свойств.
4. Незаконность означает отсутствие лицензии на изготовление или ремонт. Закон об оружии регламентирует, кому выдается разрешение (лицензия) и порядок ее выдачи.
5. Субъект преступного посягательства - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо осознает, что изготавливает или ремонтирует предметы, указанные в коммент. статье, и желает совершить эти действия.
7. Составы преступления следует считать оконченными, когда в результате ремонта восстанавливаются поражающие свойства, или при изготовлении предмет приобретает поражающие свойства. Сам по себе технологический процесс изготовления или ремонта, когда еще не выполнено все, чтобы был получен готовый результат, должен рассматриваться как покушение на преступление.
8. Отсутствие наступления каких-либо материальных последствий не имеет значения, так как для квалификации деяния как преступления составы преступления формальные.
9. Изготовление и ношение в последующем оружия не должно оцениваться как совокупность преступлений (ст. ст. 222 и 223), если то и другое действия охватываются единым умыслом.
10. Хищение отдельных неисправных комплектующих деталей с целью их ремонта и доукомплектования и последующей сборки, т.е. доведения их до возможности функционального его использования как оружия должно рассматриваться как совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 223 и 226.
11. Если хищение отдельных неисправных комплектующих деталей совершено одним лицом, а ремонт и сборка - другим, то действия каждого из этих лиц не образуют действия в составе группы и должны квалифицироваться отдельно: действия одного - по ст. 226, а другого - по ст. 223. Однако это не исключает возможность соучастия (ст. 33) в качестве подстрекателя, организатора или пособника.
Приобретение, хранение и другие действия в отношении неисправных основных частей (комплектующих) без цели их ремонта не образуют состава преступления.
12. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки - предварительный сговор группой лиц (ч. 2) и организованная группа (ч. 3) - рассмотрены в коммент. к ст. 222.
13. Часть 4 коммент. статьи, предусматривающая УО за изготовление газового, холодного, в том числе метательного, оружия, не имеет квалифицирующих признаков.
14. Примеч. к статье - см. коммент. к ст. 222.
15. Деяния, предусмотренные ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений средней тяжести; ч. ч. 2 и 3 - к категории тяжких; ч. 4 - небольшой тяжести.

Зануда, зачем страху нагонять?

diver1
P.M. Ц
15-7-2011 18:37 diver1
Originally posted by Зануда:

я правильно понимаю, что вы при всех сейчас признаетесь в намерении совершить уголовное преступление группой лиц по предварительному сговору?

consultant.ru

Или Макарыч не огнестрел (ОООП)?


Вроде не первый день на ганзе.
Видели что бывает если человек что-то не то делает.
И вдруг сами на себя пишете.

На ганзе темы, даже удаленные, никуда не удаляются и всегда доступны для чтения (если надо).

А что простите незаконного в заделывании трещины на стволе????
Если у Вас ручка треснет и вы её заклеите---в тюрьму и под суд пойдёте????
зачем городить смешные и ненужные вещи.. ????

Balag
P.M. Ц
15-7-2011 18:56 Balag
Originally posted by diver1:

Если у Вас ручка треснет


Ручка не ОЧ оружия. Если ГСВ станет ОООП, то всякие самоделки станут под большим вопросом. Уже сейчас во многих ЛРО косо смотрят на эти художества

4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -

наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

RobBoy
P.M. Ц
15-7-2011 19:04 RobBoy
Ручка не ОЧ оружия. Если ГСВ станет ОООП, то всякие самоделки станут под большим вопросом. Уже сейчас во многих ЛРО косо смотрят на эти художества

"Ремонт означает восстановление утраченных оружием или комплектующими изделиями поражающих свойств."
Трактовать наплавку металла на давленности как восстановление свойств довольно спорно.

miha2154
P.M. Ц
15-7-2011 20:46 miha2154
Если бы варили на новом, то вроде как ничего такого. А варить лопнувший ствол уже вроде как воостановление утраченных свойств.
Вячеслав Дубовой
P.M. Ц
15-7-2011 21:05 Вячеслав Дубовой
Хотел термически обработать (закалить)иммитатор ствола на АПС-М. Мастер не взялся, сказал, что 222 статья ему не нужна.. .
schmidt
P.M. Ц
15-7-2011 21:14 schmidt
Посоветуйте..

Советую...
Ствол снять, это просто делается, а как, догадайтесь сами. Давленности зачистить наждачкой и запаять оловом с применением паяльной кислоты, например. Самое главное после этого одеть качественную втулку, а не заводскую. Удачи.

П.С. после сварки полуавтоматом ствол почти всегда становится аля турецкая сабля а иногда заваривается наглухо, это если сварщик криворукий.

Зануда
P.M. Ц
15-7-2011 21:25 Зануда
Это вы в другом месте будете оправдываться.
cash-st
P.M. Ц
15-7-2011 21:28 cash-st
Или перествол или утилизация. Цена обычного ижа не такая большая, чтоб иметь проблемы с законом.
Balag
P.M. Ц
15-7-2011 21:30 Balag
Originally posted by miha2154:

А варить лопнувший ствол уже вроде как воостановление утраченных свойств.


От того то выдумали отправку на завод для ремонта/замены ОЧ, ога?

В общем на фоне 01.07 я бы не стал соваться с чем-то радикальным в ОЧ оружия.. .

RobBoy
P.M. Ц
15-7-2011 21:50 RobBoy
Да чём криминал-то, подумайте. Наплавили, давленности в стволе остались? Остались. Втулку внатяг или приварить парой капель. И никто, ни один ЛРОшник даже пытаться её снять не будет, да и не сможет, да и нах это ему не надо, т.к. в стволе всё как было, всё на месте.
Развели гипотетическую жуть. Зануда не в первой.
Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Вопрос по стволу Макарыча