|
Farmacevt
P.M.
|
Originally posted by VladiT:
ОООП будет всенепременно резинострелом?
хм, ну даже с мягкой свинцовой пулей на гладком стволе - 91 Дж хватит 
|
|
|
VladiT
P.M.
|
А чего гладким-то? Нету там про это. Пистолет Коровина, Маузер 1910, Браунинг которым Каплан палила в Ленина - готовые ОООП. Только патроны и пестики должны быть новоделами.
|
|
|
Farmacevt
P.M.
|
Originally posted by VladiT:
А чего гладким-то? Нету там про это.Пистолет Коровина, Маузер 1910, Браунинг которым Каплан палила в лукича - готовые ОООП. Только патроны и пестики должны быть новоделами.
"что не запрещено - то разрешено"? 
|
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by VladiT:
Браунинг которым Каплан палила в Ленина
Именно за этот пистолет у нас денег не хватит, даже если все сложимся(наверное) Раритет страшный-из него в Ильича стреляли
|
|
|
AndreyZZZ
P.M.
|
мое имхо защитится реально но от случая никто не защищеш все зависит куда попадешь и какие нибудь другие факторы
|
|
|
anton24
P.M.
|
там в самом названии ОООП кагбэ намек на резиновые изделия. "ограниченного поражения".. . а со свинцом было бы ООПП т.е. "полного поражения".. . имхо такова их логика
|
|
|
mr. K
P.M.
|
Статья 3. Гражданское оружие
.... При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия.
т.е. на сколько я понимаю, в стволе в любом случае должны быть какие то преграды, и снаряд должен быть мягким(упругим), чтобы их пройти. вроде так.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия
Для удовлетворения этому требованию достаточно иметь гражданский патрон калибра и типа, там не используемого - и все.
Это если надо, конечно...
|
|
|
POMAH007
P.M.
|
Originally posted by mr. K:
в стволе в любом случае должны быть какие то преграды
Нет. Грозы в4 и Лом забыли?
|
|
|
VVV3
P.M.
|
Я думаю, речь идёт о комплексе "ствол-патрон", иначе бессмыслица. Если сравнивать с первыми 35-ти джоулевыми и последующими 50-ти джоулевыми (и как те пистики, мой ИЖ.. . под 50-т тоже на том огневом рубеже остался... , дуло от 80-ти джоулевых КСПЗ "убойных" - названьице актуальное, к сему дню! - и первых, недовальцованных, латунных АКБС), то 91 джоуль - это праздник какой-то. А если сравнить 91-н с тем, как п... кал мой 1014 латунными АКБС середины 08, то, конечно, хватает тощища зелёная. Надо посмотреть... , - если "комплекс" даст реально меньше 80-ти, то, может, не глупо (придётся) вспомнить и о газульках.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
Но заводицца не надо. Пока что мы просто читаем доступный нам на сегодня текст нового закона, и обмениваемся впечатлениями - не более того 
|
|
|
mr. K
P.M.
|
Originally posted by POMAH007:
Нет. Грозы в4 и Лом забыли?
вы меня слишком буквально поняли. выстрелить из них нормально тем метаемым снаряжением что используется в "... из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия" не получится.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
если "комплекс" даст реально меньше 80-ти, то, может, не глупо (придётся) вспомнить и о газульках.
Газульки с нормальными патронами - это на самом деле очень неплохо (но это так, к слову). А "комплекс" дает нам в первом приближении: 5 граммовое "метаемое" при 200м.с - это ровно 100 дж. Напомню - 200м.с. - это примерно скорость пули из Марголина. 90 дж. - это 5гр. пуля при 190 м.с. Впрочем, я не силен в физике, желающие могут уточнить по формуле (половина веса пули в килограммах - умножается на скорость пули в квадрате. E=1/2m x v2). Для справки - .22 LR Масса пули, 1,9-2,6гр.
9х17мм Браунинг (ИЖ-71) Масса пули 6.2 гр., НС 260 м/с.
|
|
|
Ascalon
P.M.
|
Ну "газульки" с нормальным газом - я думаю, не хуже резинострела, на ближних дистанциях.
|
|
|
Alex Yarik
P.M.
|
1-1-2011 12:10
Alex Yarik
Originally posted by VladiT:
Пока что мы просто читаем доступный нам на сегодня текст нового закона - не более того
Которого так все ждали и который не оправдал надежд народа.
|
|
|
Eugen2
P.M.
|
Originally posted by alex9999:
А что плохого, ну вот у меня в коллекции около 60 ножей, и что, пусть мы будем лучше любить оружие, охоту, природу, ножи и красивых женщин, чем нюхать кокаин в ночных клубах и стремиться к гламуру...
Дорогие мальчики и девочки!
Слово Glamour переводится с английского как "обаяние; очарование; романтический ореол; чары; волшебство" и которое, в свою очередь, произошло от англ. grammar - оккультные знания (по данным словаря Дугласа Харпера).
А пережаренные в соляриях, с перегидролеными волосами - это курицы-гриль.
Называйте вещи своими именами.
(c) не мой
|
|
|
ag111
P.M.
|
Originally posted by Alex Yarik:
Которого так все ждали и который не оправдал надежд народа.
МЫ ждали ??? 
|
|
|
Дог
P.M.
|
Слово Glamour переводится с английского как "обаяние; очарование; романтический ореол; чары; волшебство" и которое, в свою очередь, произошло от англ. grammar - оккультные знания (по данным словаря Дугласа Харпера).
Правильно. Истинный гламур - это когда гопы - бандиты очарованные блеском воронения вашего автомата сами отдали вам все свои деньги. Включая награбленное. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
1-1-2011 15:35
AU-Ratnikov
Originally posted by VladiT:
.. . Браунинг которым Каплан палила в Ленина ....
А он сам тоже с волыной шастал, кто знает с какой именно?
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by Balag:
Именно за этот пистолет у нас денег не хватит, даже если все сложимся(наверное)
Раритет страшный-из него в Ильича стреляли
в штатах подобные Браунинги можно за 250$ найти в отличном сохране, так что ни разу не раритет
|
|
|
Farmacevt
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
в штатах подобные Браунинги можно за 250$ найти в отличном сохране, так что ни разу не раритет
но из тех браунингов В Ленина не стреляли
|
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
кто знает с какой именно?
У него был Браунинг М1910 вроде бы был... но под какой калибр(7,65 или 9 мм Парабеллум)-не помню. Скорее всего 7,65х17 мм(любили у нас его)
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by Farmacevt:
но из тех браунингов В Ленина не стреляли
а там вообще мутная история с тем кто и из чего стрелял в Ленина
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by Balag:
У него был Браунинг М1910 вроде бы был... но под какой калибр(7,65 или 9 мм Парабеллум)
ну зачем вы опять глупости пишите? М1910 построен по схеме отдачи свободного затвора и НИКОГДА под люгеровский патрон не делался - это чисто конструктивно невозможно
|
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
в штатах подобные Браунинги можно за 250$ найти в отличном сохране, так что ни разу не раритет
Я именно про этот ствол) капланский З.Ы. Кстати пистолет, из которого расстреляли Лаврентий Палыча Берию типа все-еще в сейфах Лубянки лежит Мб и "капланский" браунинг там... "Жаль промахнулась Фанни Каплан" (с) Трофим
|
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
НИКОГДА под люгеровский патрон не делался
описался.... имел в виду 9х17мм браунинг. Пардон, спасибо что заметили Просто при фразе 9 мм патрон у меня первые ассоциации: или ПМ или Парабеллум.... вот и ляпнул не то.
|
|
|
Be single wolf
P.M.
|
1-1-2011 15:49
Be single wolf
А кто убил Кеннеди и из чего стреляли?
|
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by Be single wolf:
А кто убил Кеннеди и из чего стреляли?
По офиц. версии JFK убил Ли Харли Ойсвальд и стрелял он из карабина Каркано А вот истина, думаю, так и останется в архивах ФБР навсегда....
|
|
|
mr. K
P.M.
|
недавно сидел в машине, ел конфетку))) ну и как то на автомате скатал пальцами шарик из фольги, достаточно плотненький и вес чувствуется. И закралась мне в голову мысль, а что если сделать пулю из фольги, ну а чтоб в стволе не развалилась (пока летит), можно лаком покрыть например. Ничем обосновать не могу, но просто думается что по воздействию на противника, поинтереснее было бы чем резина, да и не убьёшь особо. Вот, так просто вспомнилось))
|
|
|
Balag
P.M.
|
При ударе фольга сомнется и все. Простой пример: из одной и той же пневматики при одинаковом кол-ве накачиваний(пневматика мультикомпрессорная) стеклянную бутылку шампанского стальной шарик 4,5 мм пробивает на вход/выход, а свинцовая пуля превращается в лепешку... бутылка цела вот фото, вчера проверял... 
|
|
|
Be single wolf
P.M.
|
1-1-2011 16:23
Be single wolf
Originally posted by mr. K:
И закралась мне в голову мысль, а что если сделать пулю из фольги, ну а чтоб в стволе не развалилась (пока летит), можно лаком покрыть например.
А ещё лучше алюминиевый шарик, такие ещё в страйкболе иногда применяют. Алюминий лёгкий, но пробивная способность, думаю будет слишком высока, чтоб нам это разрешили 
|
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by mr. K:
ну а чтоб в стволе не развалилась (пока летит), можно лаком покрыть наприме
При проходе через зубы шарик сильно деформируется, вылетит уже хрен пойми чем и кучность будет плохая. Вот если внутрь сунуть еще свинцовый шарик 4,5 мм или стальной типа сердечник
|
|
|
mr. K
P.M.
|
Originally posted by Balag:
При ударе фольга сомнется и все.
это от плотности зависит, а с другой стороны нам и не надо чтоб человека на сквозь прошило))
|
|
|
mr. K
P.M.
|
Originally posted by Balag:
При проходе через зубы шарик сильно деформируется, вылетит уже хрен пойми чем и кучность будет плохая.
это полюбому, но я то думал про гладкий ствол. ну типа еще не КС, но уже и не РС) а ОООП.
|
|
|
criostazis
P.M.
|
1-1-2011 17:48
criostazis
И закралась мне в голову мысль, а что если сделать пулю из фольги, ну а чтоб в стволе не развалилась (пока летит), можно лаком покрыть например.
Банально,есть более экзотические материалы,например Неньютоновская жидкость,или HAND GUM,которые при сильном динамическом воздействии приобретают свойства твердого предмета.Заключаешь их в силиконовую оболочку,вот и метаемый снаряд для ООП превосходящий по массе резину да еще и со свойствами твердого предмета! Для бесствольников самое то
|
|
|
Farmacevt
P.M.
|
Originally posted by criostazis:
Банально,есть более экзотические материалы,например Неньютоновская жидкость,или HAND GUM,которые при сильном динамическом воздействии приобретают свойства твердого предмета.Заключаешь их в силиконовую оболочку,вот и метаемый снаряд для ООП превосходящий по массе резину да еще и со свойствами твердого предмета! Для бесствольников самое то
ага, еще байки про пулю из льда можно вспомнить
|
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
1-1-2011 18:04
AU-Ratnikov
Originally posted by Balag:
У него был Браунинг М1910 вроде бы был... но под какой калибр(7,65 или 9 мм Парабеллум)-не помню. Скорее всего 7,65х17 мм(любили у нас его)
Оружие вождей
http://kp.ru/daily/24610.5/779957/
Пишут - да, браунинг, и наган еще был .. . кто приватизировал пока неизвестно.
|
|
|
VladiT
P.M.
|
"И именно из браунинга образца 1906 г. N 150487 Фанни Каплан стреляла в Ленина. Правда, в этой истории, как и во многих того времени, столько неясностей, что, пожалуй, только о марке пистолета и можно говорить довольно уверенно." legendary-arms.ru Разработан: 1905 Всего выпущено: 1 200 000 Характеристики Масса, кг: 380 г Длина, мм: 53,5 мм Длина ствола, мм: 102 мм Патрон: 6,35х15,5 HR (6,35 Browning) Принципы работы: свободный затвор Вид боепитания: магазин на 6 патронов ru.wikipedia.org 
|
|
|
Balag
P.M.
|
А на фото именно этот рояль "Беккер" за номером 97012 Браунинг за номером 150487?
|
|
|
